«По половому признаку» описывает историю Рут, начинающего идеалистического адвоката, жены и матери, которая не может найти ни одной юридической фирмы, готовой нанять ее на работу. Когда ее муж Мартин, налоговый юрист, сталкивается со случаем сексуальной дискриминации, Рут понимает, что это, несомненно, та возможность, которой она ждала, чтобы "встряхнуть" устои своей профессии. Так началась его долгая юридическая борьба против дискриминации по... Читать отзыв «По половому признаку» описывает историю Рут, начинающего идеалистического адвоката, жены и матери, которая не может найти ни одной юридической фирмы, готовой нанять ее на работу. Когда ее муж Мартин, налоговый юрист, сталкивается со случаем сексуальной дискриминации, Рут понимает, что это, несомненно, та возможность, которой она ждала, чтобы "встряхнуть" устои своей профессии. Так началась его долгая юридическая борьба против дискриминации по половому признаку. Этот фильм основан на реальных событиях, и прослеживает юношеские годы (как окрестила ее пресса) «Notorius RBG»: Рут Бадер Гинзбург, которая в 2018 году в возрасте 85 лет все еще заседает в Верховном суде и является одной из величайших прогрессивных юристов США. Весомость ее имени наглядно продемонстрировано документальным фильмом "РБГ" режиссера Бетси Уэста и Джули Коэн (который прослеживает эту историю с тех пор, как она только начала работать юристом-феминисткой, до того как она стала, своего рода кумиром в Интернете).Карьера юриста имеет древние истоки: это было в 1972 году, когда Рут Бадер Гинзбург, найдя свое истинное призвание после дела Морица, основала Проект по правам женщин в рамках Американского союза гражданских свобод, приняв 300 исков за дискриминацию по половому признаку. В 1980 году американский президент Картер назначил ее судьей Апелляционного суда Соединенных Штатов по округу Колумбия. Здесь она работала до 1993 года, когда президент Клинтон вызвал ее в Верховный суд, сделав ее второй женщиной после Сандры Дэй О'Коннор, получившей такую должность.«Мне нужно было сделать этот фильм», - вспоминает режиссер. «Мне приходилось рассказывать эту историю с тех пор, как я отождествил себя с ней. Рут была и остается очень сильной женщиной, которая, несмотря ни на что, сумела сделать то, что хотела, получая выгоды для всего человечества - не только женщины извлекли выгоду из ее борьбы за гендерное равенство и за права женщин». Этот неординарный и волнующий фильм натолкнул меня на много мыслей и вызвал множество эмоций! Я никогда не был любителем закона сам по себе, но я не могу отрицать, что это гуманистический предмет, который выходит далеко за рамки формул и отсутствия технического языка. Право - это отпечаток и зеркало общества. В этом фильме реализована блестящая идея - тесная связь между наукой о финансах, налоговым законодательством и идеологическим отпечатком, который представляют различные кодексы. Опять же, юриспруденция обязана меняться вместе с миром и переменами общества, - это не закон, который изменяет общество, но это эволюция общественных отношений, которые изменяют правила и устанавливают новые, более современные. Как говорит главная героиня картины, сегодняшние молодые люди были бы арестованы за то, как они одеваются 50-60 лет назад. И это такой простой и банальный пример может быть резким и чрезвычайно эффективным, потому что он позволяет измерять изменения прямым и неопровержимым образом. Фильм ставит нас перед вопросом о том, какова реальная разница между двумя людьми независимо от пола, расы, цвета кожи и какой смысл иметь любую произвольную классификацию. И данная проблема, к сожалению, по-прежнему актуальна, и спустя 60 лет еще многое предстоит сделать, хотя законодательство проявило себя в этих вопросах сейчас гораздо лучше, чем в прошлом. Так что этот фильм стал для меня моментом важного размышления об отношениях между родителями и детьми, мужем-женой, мужчиной-женщиной на всех уровнях, профессиональным и реляционным, государством-обществом. И ясно, что вдохновляющий принцип не обязательно должен быть написан для применения, потому что он настолько силен и присутствует в сообществе, что воспринимается как должное. Другой аспект полностью захватил мое сердце - женское видением проблемы. Способность и строгое присутствие будущих поколений, детей как первой ключевой точки в намерении долгосрочного выбора, который может дать им идеальные инструменты и контекст, чтобы иметь возможность выражать себя и расти в лучших проявлениях, используя все свои возможности и потенциал. Лично я продолжаю верить, что если бы в правительствах было больше женщин-руководителей, у нас были бы более справедливые и дальновидные законы, которые не были бы направлены на тактическое преимущество отдельной партии, но предоставили бы более широкий охват и лучший контекст для всех наций!