Сегодня главный косяк РБК Анна Хрупина в 14:00 пыталась спровоцировать международный конфликт. Вместо Белгородской области сказала, что всу нанесли удар по Белорусской области! И даже не поправилась!Лукашенко наверное аж подпрыгнул)Кто-нибудь контролирует горе ведущую???Кто-то её может построить, оштрафовать, а лучше отстранить!Инстателочка не может даже тупо прочитать что написано. Понятно что не понимает ничего умного. Тупая. Ну так просто прочитать!Дурочка думает о... Читать отзыв Сегодня главный косяк РБК Анна Хрупина в 14:00 пыталась спровоцировать международный конфликт. Вместо Белгородской области сказала, что всу нанесли удар по Белорусской области! И даже не поправилась!Лукашенко наверное аж подпрыгнул)Кто-нибудь контролирует горе ведущую???Кто-то её может построить, оштрафовать, а лучше отстранить!Инстателочка не может даже тупо прочитать что написано. Понятно что не понимает ничего умного. Тупая. Ну так просто прочитать!Дурочка думает о подписчиках в запрещенной сети, вымаливает лайки и о том какой овсяноблин запостить на завтрак и о тощей попе в трико.РБК, уберите дуру и верните Настю Бетину.
Екатерина Столярова плохо ведёт эфиры с дискуссиями экспертов: перебивает профессионалов своего дела ,не даёт им возможности осветить тему,хотя сама не является человеком, .знающим в частности, историю. Слушать и видеть, как она перебивает экспертов очень неприятно.!!! Екатерина Столярова плохо ведёт эфиры с дискуссиями экспертов: перебивает профессионалов своего дела ,не даёт им возможности осветить тему,хотя сама не является человеком, .знающим в частности, историю. Слушать и видеть, как она перебивает экспертов очень неприятно.!!!
Не знаю чем анна не угодила руководству РБК. Убрать из эфира профессионала как мне кажется не разумно. Назначение диктора беспристрастная подача информации без оценки событии с чем анна прекрасно справлялась. Диктор в первую очередь должен быть харизматичным, обладателем прек-расного голоса с привлекательным тембром чего есть у Анны с лихвой. Жаль, что ее убрали из эфира. Желаю... Читать отзыв Не знаю чем анна не угодила руководству РБК. Убрать из эфира профессионала как мне кажется не разумно. Назначение диктора беспристрастная подача информации без оценки событии с чем анна прекрасно справлялась. Диктор в первую очередь должен быть харизматичным, обладателем прек-расного голоса с привлекательным тембром чего есть у Анны с лихвой. Жаль, что ее убрали из эфира. Желаю ей удачи.
А куда пропала ведущая Вероника Романова? Что -то в последнее время её не видно! Скучно без неё) Такая улыбчивая ведущая) А куда пропала ведущая Вероника Романова? Что -то в последнее время её не видно! Скучно без неё) Такая улыбчивая ведущая)
Грабли везде. Эксперт сильнее ведущего, не надо суетиться под экспертом. При такой манере ведущего, лучше закрыть передачу и вернуться в ЧЭЗ (там все кажется не так физкультурно). Что-то нет обсуждения ведущих, даже скучно, а то "и глаз подбит и ноги разные", обсуждать ведь больше нечего. Грабли везде. Эксперт сильнее ведущего, не надо суетиться под экспертом. При такой манере ведущего, лучше закрыть передачу и вернуться в ЧЭЗ (там все кажется не так физкультурно). Что-то нет обсуждения ведущих, даже скучно, а то "и глаз подбит и ноги разные", обсуждать ведь больше нечего.
Эх, опять обсуждают ведущих. А все остальное в стране хорошо ? И обсуждать, а тем более оскорблять женщину, не по мужски (базарные разборки). Эх, опять обсуждают ведущих. А все остальное в стране хорошо ? И обсуждать, а тем более оскорблять женщину, не по мужски (базарные разборки).
Опухшая как обычно Хрупина! Хорош тараторить и гнусавить! Ничего не понятно что говоришь! Язык опух? Рот вяжет? Достала! Тебе плакать надо а не лыбиться! Опухшая как обычно Хрупина! Хорош тараторить и гнусавить! Ничего не понятно что говоришь! Язык опух? Рот вяжет? Достала! Тебе плакать надо а не лыбиться!
Слушать ведущего Никиту Гмызу тяжёлое испытание. С дикцией у него большая беда. В каждом слове он проглатывает половину согласных. Порой с трудом можно понять какое слово он произнёс. Неужели трудно поработать над собой.. Приятная внешность а во рту каша. Слушать ведущего Никиту Гмызу тяжёлое испытание. С дикцией у него большая беда. В каждом слове он проглатывает половину согласных. Порой с трудом можно понять какое слово он произнёс. Неужели трудно поработать над собой.. Приятная внешность а во рту каша.
Горе ведущая Анна Хрупина - ходячий, а точнее сидячий в кадре человек-косяк!Невнятно бормоча новости Анна витает где-то в другом месте. Смеётся когда говорит о возможности начала третьей мировой. Кроме того, что не понимает, что она читает, ещё и суфлер может крутануть назад и запнуться, а 14.03 в 15:00 вышла в эфир с ОДНИМ накрашенным глазом!!! РБК, вы что???... Читать отзыв Горе ведущая Анна Хрупина - ходячий, а точнее сидячий в кадре человек-косяк!Невнятно бормоча новости Анна витает где-то в другом месте. Смеётся когда говорит о возможности начала третьей мировой. Кроме того, что не понимает, что она читает, ещё и суфлер может крутануть назад и запнуться, а 14.03 в 15:00 вышла в эфир с ОДНИМ накрашенным глазом!!! РБК, вы что??? Если думаете, что не заметит никто - девочки заметят!))Анна Хрупина нашла время сделать сторис в инсте, как готовится к эфиру, но забыла накраситься. Кто её контролирует??РБК Анна использует как площадку для раскрутки своего инстаграма. Умоляет подписываться на себя и ставить лайки. А на качество работы и на нас, зрителей канала ей глубоко плевать. РБК, примите меры! А лучше гоните в шею ! Пусть рассказыет в инсте про чего там ела на завтрак и крутит тощей попой в трико, это всё чем занят мозг инста тёлочки. Спасибо.
Все отзывы на ведущих. А что содержание программ устраивает? Нет никаких замечаний ? Иногда очень слабые программы Все отзывы на ведущих. А что содержание программ устраивает? Нет никаких замечаний ? Иногда очень слабые программы
Никогда не замечал тенденцию прерывания Витой Лаховой своих собеседников. На мой взгляд, это достаточно профессиональная, эрудированная и ненавязчивая ведущая телеканала РБК. Никогда не замечал тенденцию прерывания Витой Лаховой своих собеседников. На мой взгляд, это достаточно профессиональная, эрудированная и ненавязчивая ведущая телеканала РБК.
Сколько же граблей лежит на которые будет наступать Таманцев ? Очень слабые эксперты, путаются в показаниях и не отвечают на поставленные вопросы, говорят что-то свое, договорились до того, что РФ надо помочь Ирану в отражении атак США. Очень слабая программа. Сколько же граблей лежит на которые будет наступать Таманцев ? Очень слабые эксперты, путаются в показаниях и не отвечают на поставленные вопросы, говорят что-то свое, договорились до того, что РФ надо помочь Ирану в отражении атак США. Очень слабая программа.
Как хорошо, что РБК снял с эфира на фоне нынешних событий ведущую Анну Хрупину. Диалоги с экспертами Анна ведёт совершенно непрофессионально, видно, что нервничает, торопится, тараторит и отчаянно кивает головой, якобы понимает, что ей говорят. А её фальшивая улыбка в конце эфира, в свете последних событий в мире, где так много страданий и жертв конфликта, была бы... Читать отзыв Как хорошо, что РБК снял с эфира на фоне нынешних событий ведущую Анну Хрупину. Диалоги с экспертами Анна ведёт совершенно непрофессионально, видно, что нервничает, торопится, тараторит и отчаянно кивает головой, якобы понимает, что ей говорят. А её фальшивая улыбка в конце эфира, в свете последних событий в мире, где так много страданий и жертв конфликта, была бы совершенно неуместна.
Достоинства:
Сергей Краснов ???
Засветился своими "унитазными" зубами профи Антон Гладышев) с возвращением!
Недостатки:
Никита Гмыза слабоват для ведущего серьёзных новостей
Опять на грабли наступили. Не надо такую тематику поднимать. Ну кому интересно мнение Захаровой ? Мало кому. Таманцев лучше смотрелся в ЧЭЗ, а передача Меркумова глубже по содержанию и не так политизирована. Что касается народного творчества, то "Нашему теляти да волка съесть" Опять на грабли наступили. Не надо такую тематику поднимать. Ну кому интересно мнение Захаровой ? Мало кому. Таманцев лучше смотрелся в ЧЭЗ, а передача Меркумова глубже по содержанию и не так политизирована. Что касается народного творчества, то "Нашему теляти да волка съесть"
По правам человека назначат наконец человека с патриотической позицией!! А то видим не доработку в данной структуре, как в общей палате!!! Или не отчитываются потому что недорабатыаают! ? По правам человека назначат наконец человека с патриотической позицией!! А то видим не доработку в данной структуре, как в общей палате!!! Или не отчитываются потому что недорабатыаают! ?
Давно с удовольствием смотрю эту передачу. Темы выпусков злободневны и актуальны. Ее профессионально ведет Таманцев Ю.Н. В сложных, спорных вопросах с гостями студии он тактичен и корректен. Отдельное спасибо Валерию за его прошлые коммментарии. "Как Вам сапоги? - Очень вызывающе, я бы такие не взяла - Значит хорошие сапоги, надо брать". Передача отличная - надо смотреть. Давно с удовольствием смотрю эту передачу. Темы выпусков злободневны и актуальны. Ее профессионально ведет Таманцев Ю.Н. В сложных, спорных вопросах с гостями студии он тактичен и корректен. Отдельное спасибо Валерию за его прошлые коммментарии. "Как Вам сапоги? - Очень вызывающе, я бы такие не взяла - Значит хорошие сапоги, надо брать". Передача отличная - надо смотреть.
Актуальная тема, но все говорят полуправду и стараются упростить проблему. И опять проблема отсутствия политической воли. Актуальная тема, но все говорят полуправду и стараются упростить проблему. И опять проблема отсутствия политической воли.
Хорошая тема и эксперты грамотные, но "где деньги Зин ?". Вьюгин виртуозно уходил в смягчение прогнозов. Опять использование официальной инфляции, хотя мы все ходим в магазин и видим, что инфляция не 5-6%, а все 30-35%, а при такой инфляции все будет в экономики печально. Хорошая тема и эксперты грамотные, но "где деньги Зин ?". Вьюгин виртуозно уходил в смягчение прогнозов. Опять использование официальной инфляции, хотя мы все ходим в магазин и видим, что инфляция не 5-6%, а все 30-35%, а при такой инфляции все будет в экономики печально.
ИИ интересная тема, но из передачи не понятно чем закончились предыдущие две попытки освоения ИИ. А закончились, на мой взгляд, пшиком. Сегодняшний заход кончится тем же, если не будут ставиться более реалистичные задачи, но это не для РФ т.к. в самой простой форме (роботизированные заводы) мы отстали от загнивающего Запада навсегда."Есть ли жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе,... Читать отзыв ИИ интересная тема, но из передачи не понятно чем закончились предыдущие две попытки освоения ИИ. А закончились, на мой взгляд, пшиком. Сегодняшний заход кончится тем же, если не будут ставиться более реалистичные задачи, но это не для РФ т.к. в самой простой форме (роботизированные заводы) мы отстали от загнивающего Запада навсегда."Есть ли жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе, это нам не дано узнать"
Очень серьезная тема для такой маленькой передачи. Слава богу, что обратились к этой теме что даже Совбез (Политбюро) обратило внимание на эту проблему. Необходима политическая воля для решения этой проблемы. Удачи депутату в продвижении этого закона. А освобожденный классный руководитель и 7-8 детей в классе, это пока из области фантастики, нет денег на это, от слова совсем. Очень серьезная тема для такой маленькой передачи. Слава богу, что обратились к этой теме что даже Совбез (Политбюро) обратило внимание на эту проблему. Необходима политическая воля для решения этой проблемы. Удачи депутату в продвижении этого закона. А освобожденный классный руководитель и 7-8 детей в классе, это пока из области фантастики, нет денег на это, от слова совсем.
Кто на рбк работает имиджмейкером? Какой "гений" заставляет первого парня на деревне Гмызу тыкать указательным пальцем в зрителя??? ЭТО НЕПРИЛИЧНО!Бабич с глупейшим видом шлёт в конце эфира воздушные поцелуи)))Ну с Хрупиной всё давно ясно: после всех ужасов современного мира, о которых она расскажет: дети, изнасилованные эпштейном и ко°, трагедия в Венесуэле, люди с Кубы вернуться не могут... слезинку не уронит;... Читать отзыв Кто на рбк работает имиджмейкером? Какой "гений" заставляет первого парня на деревне Гмызу тыкать указательным пальцем в зрителя??? ЭТО НЕПРИЛИЧНО!Бабич с глупейшим видом шлёт в конце эфира воздушные поцелуи)))Ну с Хрупиной всё давно ясно: после всех ужасов современного мира, о которых она расскажет: дети, изнасилованные эпштейном и ко°, трагедия в Венесуэле, люди с Кубы вернуться не могут... слезинку не уронит; вобла будет растягивать обколотую кожу натянутую на череп в дурацкой улыбочке. Достойнее всех в эфире смотрится Сергей Краснов. С ним канал собирает осколки этого самого достоинства и солидности.Желтеет рбк🍋. Скоро будет совсем кисло(
Воры Придумали способ обманывать людей Снимают с карты деньги путем мнимой подписки На сайте у них нет нет кнопки отказаться от подписки Может и есть, но ее найти невозможно Воры Придумали способ обманывать людей Снимают с карты деньги путем мнимой подписки На сайте у них нет нет кнопки отказаться от подписки Может и есть, но ее найти невозможно
резко упало качество аналитики, преобладают картавые аналитики, однообразно кивающие головами.. мягко говоря депрессивная ситуация на рынке и бестолковые дискуссии не дают ответа на причины резко упало качество аналитики, преобладают картавые аналитики, однообразно кивающие головами.. мягко говоря депрессивная ситуация на рынке и бестолковые дискуссии не дают ответа на причины
Раньше было интереснее, сейчас стало посредственно. Смотреть не интересно, ведущие тоже довольно скучные. Наверное, больше смотреть не буду, а может буду, если появится что-то хорошее Раньше было интереснее, сейчас стало посредственно. Смотреть не интересно, ведущие тоже довольно скучные. Наверное, больше смотреть не буду, а может буду, если появится что-то хорошее
сегодняшний эфир этих 2 ведущих опять ничем не отличается: они сначала, не давая договорить гостям их на полуслове перебивали, а теперь уже устраивают соревнование между собой. Перебивая друг друга и не давая высказаться самим себе. Я ни разу не слышала ничего подобного на RT , где выступают очень интересные ведущие и не менее интересные эксперты. МБ надоумите ведущих ЧЭЗ ? сегодняшний эфир этих 2 ведущих опять ничем не отличается: они сначала, не давая договорить гостям их на полуслове перебивали, а теперь уже устраивают соревнование между собой. Перебивая друг друга и не давая высказаться самим себе. Я ни разу не слышала ничего подобного на RT , где выступают очень интересные ведущие и не менее интересные эксперты. МБ надоумите ведущих ЧЭЗ ?
Нравится новая ведущая ЧЭЗ, светловолосая, та, что с Соболевым. Приятный голос. Передачу снова можно смотреть. Пожалуйста, не возвращайте прежнюю. Нравится новая ведущая ЧЭЗ, светловолосая, та, что с Соболевым. Приятный голос. Передачу снова можно смотреть. Пожалуйста, не возвращайте прежнюю.
Все отзывы о возвращении ведущих, по тематике практически нет отзывов. Может это специально делают ? Все отзывы о возвращении ведущих, по тематике практически нет отзывов. Может это специально делают ?
Верните в ЧЗЗ Заброду, с ней было интересно смотреть, спокойная, хорошо задаёт вопросы. Спиридонова не нравится, нет тандема с другими ведущими, хоть с кем посади, тянет одеяло на себя. Верните в ЧЗЗ Заброду, с ней было интересно смотреть, спокойная, хорошо задаёт вопросы. Спиридонова не нравится, нет тандема с другими ведущими, хоть с кем посади, тянет одеяло на себя.
это не оскорбление и не намеки но в фильмах для взрослых с таким взлядом и лицом она бы гребла бы денги лопатами с такой то внешностю можно было гарантираванно заработать очень много денег это не оскорбление и не намеки но в фильмах для взрослых с таким взлядом и лицом она бы гребла бы денги лопатами с такой то внешностю можно было гарантираванно заработать очень много денег
Хорошая тема, но приглашенные опять второстепенные институты, которые не определяют технологическое движение РФ. Молодой человек вообще функционер (говорит правильные вещи), Политех (Институт тонкой химической технологии + Институт печати) не основной вуз страны, хорошо было бы пригласить представителей МГУ, МВТУ, МФТИ, институтов, которые определяют развитие страны. Хорошая тема, но приглашенные опять второстепенные институты, которые не определяют технологическое движение РФ. Молодой человек вообще функционер (говорит правильные вещи), Политех (Институт тонкой химической технологии + Институт печати) не основной вуз страны, хорошо было бы пригласить представителей МГУ, МВТУ, МФТИ, институтов, которые определяют развитие страны.