Обливион, фильм отзывы

Отзывы зрителей
Обливион, фильм
3.6 5
8 отзывов / 2788 просмотров
Гость 14 мая, 2013 год
Фильм полная ерунда. Так можно тянуть только кота за хвост. Сюжет не о чем. Тому Крузу пора повзрослеть, а он все играет в фантастику.
Celsii 8 мая, 2013 год
Не понимаю положительных отзывов о фильме. Такое впечатление, что люди отключают мозг во время просмотра фильма и не хотят осмыслить увиденное после. Фильм состоит из одних вопросов на которые нет ответа.
1.Почему Высшему инопланетному разуму, который беспрепятственно перемещается по вселенной и достиг развития в нашем понимании уровня бога, понадобилось убивать население всей планеты чтобы взять воды? Человек ведь не станет... Читать отзыв
Не понимаю положительных отзывов о фильме. Такое впечатление, что люди отключают мозг во время просмотра фильма и не хотят осмыслить увиденное после. Фильм состоит из одних вопросов на которые нет ответа.
1.Почему Высшему инопланетному разуму, который беспрепятственно перемещается по вселенной и достиг развития в нашем понимании уровня бога, понадобилось убивать население всей планеты чтобы взять воды? Человек ведь не станет убивать пчел и разрушать улей чтобы отнять у пчел мед. Потому что человек для пчел - высший разум (надел костюм, обкурил пчел дымом и выкачал мед). Да и замороженной воды в Солнечной системе на спутниках периферийных планет больше чем на земле.
2.Зачем высшему разуму клонировать миллионы Крузов чтобы поработить Землю? Человек бы стал клонировать миллион муравьев чтобы захватить муравейник(полил муравейник какой-нибудь безвредной для человека отравой,муравьи сдохли,а муравейник остался и много много других вариантов).
3.Летающие роботы? Для чего они нужны? Зачем на них написаны земные номера? Почему они вооружены огнестрельным оружием? Как их сбивают из обыкновенного стрелкового оружия? И так далее и тому подобное. Такое впечатление, что авторы если снимали бы кино о войне индейцев доколумбовской эпохи и современных военных, вооружили бы наших военных реактивными самолетами из фанеры, вооруженными луками и арбалетами, подлетающими к индейцам на дистанцию броска копья. И индейцам постоянно бы удавалось попасть в пролетающий мимо самолет. И цифры на самолетах надо было бы изобразить на шрифте индейцев майя, для остроты сюжета. И обязательно посадить на высокогорном аэродроме несколько клонов индейцев, что бы они чинили подбитые самолеты, а то не дай бог открутят у самолета топливный бак с керосином и ударят им по нашей нефтяной платформе в океане.
Я могу писать и дальше бесконечно. Но к чему перечислять весь бред сценария данного фильма. Фантастика на мой взгляд должна нести под собой какую-то смысловую нагрузку, а не быть фантазийным бредом. Этот жанр и называется фэнтези. Для того чтобы скрыть пустоту сюжета, в фильм приглашены звездные актеры, и то всего ничего. Короче ни фантастики, ни сюжета, ни психологии ни-че-го! Интересно кому из создателей пришла в голову мысль изобразить высший разум в виде парящей перевернутой пирамиды с мигающим красным отверстием? Все последние фильмы про вторжение( Морской бой, Инопланетное вторжение Битва за Лос-Анжелос и другие) такие же никакие. Как будто наступил мозговой кризис у сценаристов. Да и сами подумайте как могла бы цивилизация уровня Римской империи противостоять современному человечеству, да еще и победить. А разница у нас в развитии всего 2000 лет. А сколько с инопланетными цивилизациями покорившими время и пространство?
3 согласны 2 не согласны
Stramba 24 апреля, 2013 год
Сценарий фильма, как и большинство современных фильмов, не продуман до конца. В целом, да, идея не новая, но преподнесена интересно. Не особенно затянут, это плюс. Но есть некоторые моменты, которые вызывают недоумение, как например, бортовой самописец. Вроде бы корабль был захвачен инопланетянами, вроде бы капсулу со спящими товарищами герой Тома Круза отсоединил и отправил на землю, но каким-то образом у... Читать отзыв Сценарий фильма, как и большинство современных фильмов, не продуман до конца. В целом, да, идея не новая, но преподнесена интересно. Не особенно затянут, это плюс. Но есть некоторые моменты, которые вызывают недоумение, как например, бортовой самописец. Вроде бы корабль был захвачен инопланетянами, вроде бы капсулу со спящими товарищами герой Тома Круза отсоединил и отправил на землю, но каким-то образом у них на борту оказался бортовой самописец, который записывал все события, происходящие с героями вплоть до момента их захвата. Спрашивается, как он оказался в капсуле??? Непонятно!!! Ощущение недосказанности, не до конца выраженной мысли, и как следствие, неудовлетворенность от просмотра после окончания фильма явно превалирует над другими.
1 согласен
Гость 14 апреля, 2013 год
я думаю что филь БЕЗУПРЕЧЕН потому, что он интересный и захватывающий но в конце не очень понятно, где и кто эта ''женщина -разум''? а то вместо нее там какой-то треугольник с большим ''глазом''. ну вообщем развязка того момента незаконченная. я ставлю 4-.
1 согласен 3 не согласны
Том Круз 13 апреля, 2013 год
Фильм в целом понравился, идея интересная, но не новая.Игра актеров отличная.В фильме широко используется эффект 25 кадра ,запись на подкорку мозга неизвестно чего, у людей , у которых информация противоречит тому, что пытаются нам донести в фильме, с помощью скрытой информации, массово начинаются панические атаки.Люди выходят из зала в шоке.Восприимчивым людям не рекомендую.
3 не согласны
Евгений Сергеевич 10 апреля, 2013 год
Сразу скажу, к фильмам очень критичен. Но этот фильм шикарный! Последний фильм, от которого были примерно такие же ощущения и эмоции это "Начало" с Леонардо Ди Каприо.
Красивый, зрелищный, интригующий, игра актеров на высоте, сюжет оригинальный. Ставлю твердую пятерку! При возможности пойду еще раз!
2 согласны 3 не согласны
NIK 8 апреля, 2013 год
В целом я не пожалел что посмотрел этот фильм. Мне очень понравилось звучание. Актеры не плохие, но чего то не хватило. Да хорошая картинка, графика да и сам сюжет но все это в совокупности не как не предало фильму какой то законченности что ли, не захватывает он, возможно из-за его затянутости. Ну не знаю моя оценка 4.
1 согласен 2 не согласны
Жанна 27 марта, 2013 год
Ну на этот фильм лично я пойду хотя бы из-за того, что там Том Круз))) Он я пересмотрела наверное уже все фильмы с его участием, Он с возрастом становится все интересней и интересней. Ну и во вторых пойду потому, что что это фантастика, люблю фантастику и американцы как никто умеют ее снимать. Наши не умеют делать красивую картинку, в... Читать отзыв Ну на этот фильм лично я пойду хотя бы из-за того, что там Том Круз))) Он я пересмотрела наверное уже все фильмы с его участием, Он с возрастом становится все интересней и интересней. Ну и во вторых пойду потому, что что это фантастика, люблю фантастику и американцы как никто умеют ее снимать. Наши не умеют делать красивую картинку, в хороший фильм нужно вложить хорошие деньги, наши удавятся но потратят 1 доллар в надежде получить миллион)) по этому досих пор не увидела ни одного нормального фильма в жанре фантастика!
2 согласны 5 не согласны
Обливион, фильм
Кинопремьера в апреле 2013: «Обливион» - фантастический боевик режиссёра Джозефа Косински по одноименной графической новелле. В главной роли Том Круз.
Постапокалиптическая Земля, цивилизация живет над облаками, мусорщики собирают с загрязнённой и уничтоженной поверхности всё, что может пригодиться.
Главный герой - бывший солдат по имени Джек, занимающийся починкой летательных аппаратов, на которых земляне... подробнее

Рейтинг 3.6 из 5 на основании 8 отзывов

Фантастика

КиноПоиск
КиноПоиск

Рейтинг: 1.4
153 отзыва
Фильм Равные
Фильм Равные

Рейтинг: 5
3 отзыва
Три богатыря: Ход конем (2015)
Три богатыря: Ход конем (2015)

Рейтинг: 5
3 отзыва
Под куполом
Под куполом

Рейтинг: 3.7
3 отзыва
Мстители
Мстители

Рейтинг: 4.1
15 отзывов
Война миров Z
Война миров Z

Рейтинг: 4.1
16 отзывов
Сверхъестественное
Сверхъестественное

Рейтинг: 4.8
24 отзыва
Сокол и Зимний солдат (2020)
Сокол и Зимний солдат (2020)

Рейтинг: 4
2 отзыва