С 2008 года я являюсь доверителем адвоката Дидык Элины Михайловны, а с 2016 года нахожусь на обслуживании Коллегии адвокатов Московской области «Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры». Хочу выразить огромную благодарность не только адвокату, которая 24/7 откликается на все просьбы, но и всему коллективу коллегии. Элина Михайловна и ее сотрудники очень открытые и искренние люди. Они не просто работают, они живут... Читать отзыв С 2008 года я являюсь доверителем адвоката Дидык Элины Михайловны, а с 2016 года нахожусь на обслуживании Коллегии адвокатов Московской области «Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры». Хочу выразить огромную благодарность не только адвокату, которая 24/7 откликается на все просьбы, но и всему коллективу коллегии. Элина Михайловна и ее сотрудники очень открытые и искренние люди. Они не просто работают, они живут работой. Элина Михайловна, спасибо за вашу поддержку и заботу!
Была ситуация. Мои патенты на изобретение использовали конкуренты. Павшенко не запросила серверные логи и не оспорила поддельные лицензии ответчиков. Вместо компенсации (2 млн) согласилась на некие публичные извинения, но это же не покроет даже судебные издержки! В итоге я продолжаю терять клиентов, а адвокат даже не ответила на письмо о расторжении договора.
В общем, туроператор сорвал нам отдых: отправили в Египет, где проживание не соответствовало описанию. Павшенко не собрала доказательства (чеки, фото, переписку), не подала коллективный иск с другими обманутыми туристами. Вместо возврата 200 тыс. убедила принять сертификат на 30 тыс. "для компенсации издержек". В конце концов суд полностью отказал в иске, а адвокат заявила, что такие дела выиграть невозможно. Возможно так... Читать отзыв В общем, туроператор сорвал нам отдых: отправили в Египет, где проживание не соответствовало описанию. Павшенко не собрала доказательства (чеки, фото, переписку), не подала коллективный иск с другими обманутыми туристами. Вместо возврата 200 тыс. убедила принять сертификат на 30 тыс. "для компенсации издержек". В конце концов суд полностью отказал в иске, а адвокат заявила, что такие дела выиграть невозможно. Возможно так и есть, если не защищаться вообще!
После операции врачи скрыли от меня осложнения, из-за чего потребовалась повторная госпитализация. Павшенко не собрала истории болезни, не привлекла независимых экспертов, но хуже того, она не подала иск вовремя! Вместо этого убеждала не конфликтовать с этой клиникой. В этой дикой тяжбе срок давности истёк, а она предложила мне все забыть и жить дальше. Легко советовать, когда не ты платишь за... Читать отзыв После операции врачи скрыли от меня осложнения, из-за чего потребовалась повторная госпитализация. Павшенко не собрала истории болезни, не привлекла независимых экспертов, но хуже того, она не подала иск вовремя! Вместо этого убеждала не конфликтовать с этой клиникой. В этой дикой тяжбе срок давности истёк, а она предложила мне все забыть и жить дальше. Легко советовать, когда не ты платишь за чужие ошибки!
По делу о защите авторских прав (мой дизайн украли для рекламы). Нанятый мной адвокат Павшенко Т.С. не предоставила ни одного доказательства моего авторства и не оспорила cтопроцентно фальшивый договор ответчика. На заседании она даже перепутала название моего проекта и назвала судью "милой девушкой", хотя это была женщина за 60. Судья отказал в иске, а она заявила что мне просто не... Читать отзыв По делу о защите авторских прав (мой дизайн украли для рекламы). Нанятый мной адвокат Павшенко Т.С. не предоставила ни одного доказательства моего авторства и не оспорила cтопроцентно фальшивый договор ответчика. На заседании она даже перепутала название моего проекта и назвала судью "милой девушкой", хотя это была женщина за 60. Судья отказал в иске, а она заявила что мне просто не повезло. Не повезло? Это её невезение - не знать элементарных вещей! Теперь мой бренд запятнан, а копии моего труда, моих работ продаются в интернете. Спасибо за "профессионализм"!
Поручила адвокату Павшенко дело о лишении родительских прав бывшего мужа-алкоголика. Она не собрала доказательства его побоев (есть видео, медсправки), не запросила характеристику из наркоцентра, а на суде заявила, что он нормальный обеспеченный отец, просто со своими проблемами. В итоге суд оставил детей с ним, а меня лишили опеки. Когда я разрыдалась в коридоре, Павшенко сухо ерничала, чтобы я не драматизировала,... Читать отзыв Поручила адвокату Павшенко дело о лишении родительских прав бывшего мужа-алкоголика. Она не собрала доказательства его побоев (есть видео, медсправки), не запросила характеристику из наркоцентра, а на суде заявила, что он нормальный обеспеченный отец, просто со своими проблемами. В итоге суд оставил детей с ним, а меня лишили опеки. Когда я разрыдалась в коридоре, Павшенко сухо ерничала, чтобы я не драматизировала, и что тут рядом нет судьи. Не драматизировать? Это мои дети, которых я 8 лет растила по сути одна! Сейчас они живут в антисанитарии, а эта "адвокатша" даже не ответила на мои письма. Но я не сдамся и буду продолжать бороться! Но как можно быть такой бесчеловечной?
Никому не советую обращаться к Павшенко Т.С. Работает безобразно, невнимательная, очень безответственная. Дело мое затянула на год, то отпуск, то больничный. Информации толком не давала, обратную связь вообще не любит. Давно таких специалистов не встречал.
Будь проклят тот человек, который рекомендовал мне Павшенко Татьяну Сергеевну. Нужен был грамотный, опытный, компетентный адвокат, а не вот эта невроличка, которая не только неадекватно ведет себя с доверителем, но и с судьей. Как можно выиграть суд с таким человеком вообще не представляю…
После ДТП была уверена в своей правоте - все доказательства на руках. Обратилась к этой Павшенко, думала, поможет. Адвокат никак себя не проявила: безинициативна, в суде -тишина. Всё проиграли, хотя дело было выигрышным. Чувствую злость и обиду. Такая "помощь" - хуже предательства.
Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации. В чем суть. Мне потребовалась юридическая помощь в рамках... Читать отзыв Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации. В чем суть. Мне потребовалась юридическая помощь в рамках дела, где я выступала потерпевшей стороной. С первых минут общения Павшенко произвела впечатление какого то отстраненного человека, который работает по какому то своему шаблону. На консультации она перебивала, задавала странные вопросы, будто пытаясь переложить вину на меня, а не защитить. Вместо анализа материалов дела и построения стратегии, она бросала фразы вроде: -Ну, тут уже ничего не докажете, смиритесь. Далее, на суде её поведение стало апогеем безответственности. Она опоздала на заседание, не предупредив, а когда пришла - даже не попыталась как то извиниться! На процессе не задала ни одного вопроса свидетелям, не оспорила явные противоречия в показаниях обвиняемого, будто ей было всё равно. Я пыталась обсудить с ней хоть какую то тактику, но она отмахивалась: -Делайте как я говорю, я же адвокат, точка! - хотя сама даже не смогла внятно объяснить, *что именно* она планирует делать. После одного из заседаний выяснилось, что Павшенко допустила грубейшую ошибку в оформлении ходатайства: перепутала статьи УК, из-за чего суд отклонил нашу жалобу. На моё возмущение она ответила: -Да не переживайте! Переживать?! Из-за ее халатности срок давности по делу истек, и мы проиграли! А ведь речь шла о крупной сумме ущерба, нанесенного мне, которую я теперь не смогу вернуть. Связь с ней - отдельный ад. Звонки игнорировала, на сообщения отвечала через сутки-двое, а иногда и вовсе забывала перезвонить. Когда я напомнила о необходимости срочной подачи документов, она мне огрызнулась: -Вы мне не начальник, я сама решаю, когда работать и что нужно делать! Это при том, что я ей платила между прочим не маленькие деньги! В конечном счете, вместо защиты я получила агрессию, бездействие и полное равнодушие. Я считаю, что Павшенко не просто некомпетентна - она уничтожает доверие к профессии адвоката! Если вам дороги ваши нервы, время и деньги - не связывайтесь с ней! Никому не желаю пережить этот кошмар. Уверена, даже начинающий юрист справился бы лучше, чем эта, прости господи, "профессионалка".
P.S. Удивительно, как она до сих пор имеет лицензию. Но выводы делайте сами: доверите ли вы своё будущее человеку, который даже не уважает клиентов?
Достоинства:
Ноль
Недостатки:
Халатное и безответственное отношение к своей работе
Данный адвокат не должен иметь статус адвоката.Так как она просто берёт деньги и не является на заседание.сбор информации и доказательст лежит на ваших плечах.при этом она вечно ошибается и переносит заседание.но главное из 8 заседаний она пришла на 2 .первое и то что перенесли.дело проигранно в пух и прах.
Достоинства:
нет вообще
Недостатки:
Нет знаний законов. нет знаний этике. полностью непорядочная хапуга. взяла деньги и всё.
Безответственность и хамство! Во время развода адвокат Павшенко опоздала на два важных заседания, а на третьем уверенно заявляла, что судьи всегда на стороне женщин, и суд мы обязательно выиграем (я боролась за своих детей). В итоге - лишилась опеки.
Обращался по делу о ДТП. Вместо помощи получил пустые обещания и молчание. Не подготовила документы, опоздала на суд, а после проигрыша заявила, что судьи всегда виноватыми считают мужчин (интересно почему?). В общем, профессионализм на нуле.
Опыт сотрудничества с адвокатом Павшенко Татьяной Сергеевной в рамках уголовного дела оказался крайне неудачным. С самого начала чувствовалась полная незаинтересованность: материалы дела изучались поверхностно, никакой стратегии защиты выработано не было. На следственные действия адвокат приходила неподготовленной, в суде вела себя пассивно, практически не задавала вопросов и не опровергала доводы обвинения. Все мои попытки обсудить тактику защиты заканчивались общими фразами или... Читать отзыв Опыт сотрудничества с адвокатом Павшенко Татьяной Сергеевной в рамках уголовного дела оказался крайне неудачным. С самого начала чувствовалась полная незаинтересованность: материалы дела изучались поверхностно, никакой стратегии защиты выработано не было. На следственные действия адвокат приходила неподготовленной, в суде вела себя пассивно, практически не задавала вопросов и не опровергала доводы обвинения. Все мои попытки обсудить тактику защиты заканчивались общими фразами или откровенным уклонением от разговора. Связь была нерегулярной — Павшенко могла не отвечать на звонки и сообщения по нескольку дней. В такой критической ситуации я рассчитывал на профессионализм и активную помощь, но вместо этого столкнулся с формальным, равнодушным подходом. Убежден, что при должной работе адвоката исход дела мог быть иным. Крайне не рекомендую этого специалиста.
Адвоката Королева Романа Сергеевича нашла через интернет. Искала хорошего человека и специалиста по уголовному делу. Статья наркотики. Данный адвокат смог добиться перехода статьи с раскладок на хранение. Отзыв оставляю, что бы люди знали что можно добиться справедливости, где следователь её не видел или не хотел видеть. В моем случае адвокат мне помог и смог добиться результата . Спасибо.
Первое время вели свой суд сами. Муж писал возражения и ходатайства по образцам из интернета. На одном из заседаний судья нас спросила будем ли мы назначать экспертизу. Мы сказали да. Экспертиза была проведена очень быстро и мы радовались, что в интернете все пишут это долго, а у нас все быстро прошло. Оказалось она не в нашу пользу. Первую инстанцию мы... Читать отзыв Первое время вели свой суд сами. Муж писал возражения и ходатайства по образцам из интернета. На одном из заседаний судья нас спросила будем ли мы назначать экспертизу. Мы сказали да. Экспертиза была проведена очень быстро и мы радовались, что в интернете все пишут это долго, а у нас все быстро прошло. Оказалось она не в нашу пользу. Первую инстанцию мы проиграли и с нас взыскали за экспертизу. Сходили к двум юристам на бесплатные консультации, не понравилось, что они под копирку гарантировали победу в апелляции и мало спрашивали подробностей. Потом обратились к Александру Львовичу. Он нас долго спрашивал, смотрел материалы и сказал, что вероятность отменить решение очень мала. Зато честно и прямо. Брать нас в работу отказался. Мы все равно попросили его составить жалобу для апелляции. Апелляцию мы проиграли. Получили потом решение и, прочитав, увидели моменты, о которых нам говорил Александр Львович. Он был прав. Хороший специалист и профессионал своего дела.
Здравствуйте. Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве. Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь... Читать отзыв Здравствуйте. Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве. Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь на улицу в прямом смысле слова,лишив не только всего совместно нажитого,но и собственного имущества бывшую жену и собственную дочь. Алименты не платит,доводит дочь до истерик по телефону(опека проводила беседу с этим гражданином),исковые в многочисленные суды поданы. А с трибун человек рассказывает про честь и совесть. Каждый делает выводы сам. Я лишь поделилась информацией.
Николай Сергеевич показал на своем примере как должен работать настоящий профессионал своего дела. Там где другие не могли найти выход, Николай Сергеевич его нашел. До сих пор считаю, что знакомство с Николаем Сергеевичем координально изменило мою жизнь в лучшую сторону. В сложных судебных делах, в которых обычный обыватель не разбирается, необходимо обращаться к профессионалу, только ему под силу убедить суд... Читать отзыв Николай Сергеевич показал на своем примере как должен работать настоящий профессионал своего дела. Там где другие не могли найти выход, Николай Сергеевич его нашел. До сих пор считаю, что знакомство с Николаем Сергеевичем координально изменило мою жизнь в лучшую сторону. В сложных судебных делах, в которых обычный обыватель не разбирается, необходимо обращаться к профессионалу, только ему под силу убедить суд принять решение в вашу пользу.
Адвокат Алексеева Надежда Николаевна с самого начала подала исковое заявление в суд, не соблюдая подсудность, не приложила все необходимые документы. Специально затягивала по времени. Мне постоянно надо было ей напоминать, чтобы вовремя подготовить документы. Вместо экспертизы по совету адвоката я сделал техническое заключение у кадастрового инженера, которого порекомендовала Надежда Н. В итоге оказалось, что такое техническое заключение суд даже... Читать отзыв Адвокат Алексеева Надежда Николаевна с самого начала подала исковое заявление в суд, не соблюдая подсудность, не приложила все необходимые документы. Специально затягивала по времени. Мне постоянно надо было ей напоминать, чтобы вовремя подготовить документы. Вместо экспертизы по совету адвоката я сделал техническое заключение у кадастрового инженера, которого порекомендовала Надежда Н. В итоге оказалось, что такое техническое заключение суд даже и не рассматривал, так как НУЖНА БЫЛА ЭКСПЕРТИЗА! Да и по стоимости экспертиза вышла бы нам дешевле. А главное ИМЕННО ЭКСПЕРТИЗУ и надо было делать. На судебных заседаниях адвокат не представляла мои интересы, а наоборот втаптывала в грязь. Не привела ни одного закона, которые по её словам были на нашей стороне. В итоге потерял время и деньги. Не ОБРАЩАЙТЕСЬ к адвокату Алексеевой Надежде Николаевне.
Адвокат Рутко Ольга Валерьевна Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям: По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание... Читать отзыв Адвокат Рутко Ольга Валерьевна Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям: По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание преюдиции и правовой уровень мышления отсутствует. Непонятно какой юрид. Вуз оканчивала. В суд. процессе пускается в пространственные рассуждения, не имеющих отношения к делу. Вместо предоставления доказательств суду, делает многочисленные заявления. По поведению – женщина исключительно наглая и агрессивная. Активно создает имитацию деятельности в суде. По моему убеждению, – принципы отсутствуют, готова на все, лишь бы заработать. Оплату берет самую низкую для адвокатов. Но, видимо берет количеством взятых дел. Призываю граждан не обращаться в этому адвокату, Потеряете деньги и время, ПОТЕРЯЕТЕ ДЕНЬГИ.
Павел Александрович профессионал.Своевременно и точно проинструктировал и помог выйти без потерь из сложной ситуации, опыт работы чувствуется сразу, хоть свиду и кажется молодым человеком! Огромное спасибо за помощь!
Достоинства:
Психологическая поддержка, часами слушал мои переживания, юридически грамотный, не даёт в обиду даже если всё против Вас.
Категорически не советую нанимать данного адвоката Ишмухаметова Радия Нурулловича! Возможно, консультации людям даёт и это как-то им помогает, но для защиты он никакой. Он всячески тянет, пройдут все сроки, и вы ничего уже сделать не сможете или затянется всё на долго. Заключила с ним договор для защиты парня, т.к. живу в Санкт-Петербурге. В договоре прописал суммы, 100 000 руб. за... Читать отзыв Категорически не советую нанимать данного адвоката Ишмухаметова Радия Нурулловича! Возможно, консультации людям даёт и это как-то им помогает, но для защиты он никакой. Он всячески тянет, пройдут все сроки, и вы ничего уже сделать не сможете или затянется всё на долго. Заключила с ним договор для защиты парня, т.к. живу в Санкт-Петербурге. В договоре прописал суммы, 100 000 руб. за участие на следствии, 50 000 руб. за участие в первой инстанции. 50 000 руб. ему заплатили сразу, а следом вторые 50 000 руб. до какого-либо следствия, всего 100 000 руб. В самом начале, по приезду к следователю, он даже не был готов и не помнил даты, когда что случилось, когда было задержание и т.д. Сестра парня приезжала с другого города к следователю в этот день и все это слышала, сама зашла к следователю и поправила адвоката. С адвокатом общалась я и сестра подзащитного. Всегда интересовались делом. Сестра своими силами узнавала разную информацию по своим связям, чтобы не затягивать время. Всю имеющуюся информацию передавали Радию. Постоянно нужно было его что-то просить сделать, в том числе написать какие-то письма/заявления. Сложилось такое впечатление, что он работал не на своего подзащитного, а на потерпевшего и следователя. В СИЗО на беседу со своим подзащитным за 4 месяца следствия, ездил 1 раз на 10 минут максимум. Его подзащитный ничего у него не успел спросить, был очень недоволен им. Второй раз ездил уже со следователем для подписания обвинительного заключения. Ему передавали документы для личного дела, он так их не передал ни следователю, ни судье. С его участием в следствии добавили дополнительно его подзащитному статью, которая пересекается с двумя первыми, чего быть не должно. Но он не предпринял ни каких мер по этому поводу! Видя его работу и задавая ему вопросы, но не получая толковых ответов и прошедших всех сроков, мы решили расторгнуть с ним договор, он нас всех заблокировал. Дозвониться и написать ему не могли, так как были у него в черном списке. Справку, которую он не отдал в суд, пришлось просить через секретаря адвокатской палаты, после этого он написал мне, что письмо отправил по почте без какого-либо оповещения. Письмо отправил обычным, а не заказным. Даже не задумался, что документ важный и мог потеряться. Очень недовольна я и сестра его работой. Жалею, что слушала его и поддавалась его обещаниям, прошло уйма времени и пропущены сроки для привлечения потерпевшего к ответственности. С потерпевшим он договориться ни о чем не смог. Мы сами, лично, при первой личной встрече, договорились с потерпевшим обо всем и снизили запрашиваемую сумму в два раза! Данный адвокат думает только о том, как получить деньги, но ни как, не о работе. Наняли нового адвоката, за месяц он съездил в СИЗО к своему подзащитному 3 раза! Написал нужные письма в суд и т.д. В итоге дело из суда вернули на дорасследование прокурору, так как неправильно были оформлены статьи, которые изначально Радий мог работая со следователем убрать или не вменить подзащитному. Прежде чем нанять для защиты Ишмухаметова Радия Нурулловича, подумайте сто раз и прочитайте о нем отзывы! С ним вы потеряете время и деньги. На нас он заработал 100 000 рублей, но толком ничего не сделал! Я ему предложила вернуть половину, потому что он и половины не сделал, он только посмеялся в ответ.
Хочу оставить исключительно положительный отзыв о работе отличного, добросовестного, квалифицированного адвоката Короля Станислава Юрьевича. Этот человек пришел мне на помощь в очень тяжёлый для нашей семьи момент, профессионально помог разобраться в сложном и запутанном уголовном деле по самой тяжелой части статьи 228.1. Продемонстрировав прекрасное знание законодательства, высокий уровень профессионализма, внимание к самым мельчайшим деталям. Надеюсь, что в будущем, ни мне,... Читать отзыв Хочу оставить исключительно положительный отзыв о работе отличного, добросовестного, квалифицированного адвоката Короля Станислава Юрьевича. Этот человек пришел мне на помощь в очень тяжёлый для нашей семьи момент, профессионально помог разобраться в сложном и запутанном уголовном деле по самой тяжелой части статьи 228.1. Продемонстрировав прекрасное знание законодательства, высокий уровень профессионализма, внимание к самым мельчайшим деталям. Надеюсь, что в будущем, ни мне, ни моим близким не придется защищать свои интересы в суде. Однако, если всё же придется столкнуться с подобной ситуацией, - уверена, что обратиться за помощью нужно именно к этому человеку. С уверенностью могу порекомендовать Станислава Юрьевича Короля, как проверенного и надежного адвоката!
Не верьте адвокату Московской городской коллегии адвокатов "стратегический партнер" Головченко Артем Александрович. Это обычный обманщик. Обещает многое, себя хвалит, а результата нет. Он мне согласно соглашения взял на себя обязательства ознакомиться с материалами дела, дать им правовой анализ, написать кассационную жалобу и защищать мои интересы в суде. За эти услуги запросил 30 тыс. Перед началом работы просил аванс в размере... Читать отзыв Не верьте адвокату Московской городской коллегии адвокатов "стратегический партнер" Головченко Артем Александрович. Это обычный обманщик. Обещает многое, себя хвалит, а результата нет. Он мне согласно соглашения взял на себя обязательства ознакомиться с материалами дела, дать им правовой анализ, написать кассационную жалобу и защищать мои интересы в суде. За эти услуги запросил 30 тыс. Перед началом работы просил аванс в размере 15 тыс. Руб. Я ему отправила деньги. Я отправляла документы по электронной почте, он поверхностно ознакомился с ними, когда я ему позвонила через 2 недели, чтобы узнать как дела? Он сам мне не звонил и не задавал никаких вопросов. Аудиозапись он не мог прослушать!!! Путал документы по датам. И я решила от его услуг отказаться и просила его вернуть деньги. Он мне в ответ нагло заявил, что он мне давал консультации (которых не было) по телефону. Я сама написала жалобу, т. К у меня не было денег на другого адвоката (я пенсионер) , суд я проиграла, к тому мне пришлось заплатить 5000 руб. Госпошлины за частную жалобу, т. К. Я момент до 08.08.2024 упустила, когда можно было падать бесплатно. Вот такая сущность и "порядочность" у адвоката "Головченко Артем Александровича". Обходит его стороной!
Адвокат Каттакулова Лиля Заировна - это услуги три в одном. Вы получаете сразу: потерянное время , потраченные деньги, и ноль действий с её стороны. Патологическая лгунья или мошенница ? Нет желания выяснять. И Вам не рекомендую. Имел горький опыт.
Мурманская область г.Апатиты адвокат Москаленко Александр Николаевич. Позиционировает себя как лучший адвокат области говорит что может невозможное, что другие адвокаты и не делают. Однако как получил деньги работа его свелась к обычному присутствию, пассивная защита, поддержание обвинения для его это нормально, пытаться как то помочь человеку? Зачем? Не будет же он портить отношение с правоохранительными органами. По факту получил деньги,... Читать отзыв Мурманская область г.Апатиты адвокат Москаленко Александр Николаевич. Позиционировает себя как лучший адвокат области говорит что может невозможное, что другие адвокаты и не делают. Однако как получил деньги работа его свелась к обычному присутствию, пассивная защита, поддержание обвинения для его это нормально, пытаться как то помочь человеку? Зачем? Не будет же он портить отношение с правоохранительными органами. По факту получил деньги, ничего не сделал только усугубил сутиацию,затем попросил ещё денег так как ему мало. Тем самым полагаю его можно признать самым худшим адвокатом области. Никому и никогда его не советую, даже а гражданских спорах, берет много, работы ноль.
Хочу поделиться отзывом о работе адвоката адвокатской палаты КБР Ким Светланы Михайловны , с которой мне довелось заключить договор в декабре месяце 2023года. Перед заключением договора, за отдельное вознаграждение, она ознакомилась с административным материалом по ДТП и с уверенностью сказала , что если подадим заявление в суд , то однозначно выиграем процесс. В г Нальчике , как... Читать отзыв Хочу поделиться отзывом о работе адвоката адвокатской палаты КБР Ким Светланы Михайловны , с которой мне довелось заключить договор в декабре месяце 2023года. Перед заключением договора, за отдельное вознаграждение, она ознакомилась с административным материалом по ДТП и с уверенностью сказала , что если подадим заявление в суд , то однозначно выиграем процесс. В г Нальчике , как и везде , по административным материалам и уголовным делам , адвокаты берут определенную ставку. Ким С.М. Заявила сначала одну цену , потом она повысила, а когда я принес ей деньги , вновь повысила и запросила как за уголовные дела. Ходатайство в суд она написала не грамотно , не профессионально. В ходатайстве указала одно требование , а на процессе судья , когда ей задавала вопросы по существу , не могла ответить. .на втором процессе.она сказала , что отказывается от дальнейшего участия. Мне пришлось в ходе судебного разбирательства нанять другого адвоката. Он оказался очень грамотным . От него я узнал, что адвокат Ким С.М. Неправильно сформулировала ходатайство , т.е. не грамотно. На мой взгляд, кроме как выкачивание денег у клиентов у адвоката Ким Светланы Михайловны других целей нет. Она давала много обещании , заявляла , что даст отвод судье . Дважды переносились заседания суда по её инициативе.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Алчная женщина. Она профессионально выкачивает деньги у клиентов. Всегда находит отговорки.
Батори Константин Яковлевич на первой консультации слушает внимательно и сообщает, что можно сделать, заранее зная, что сделать это невозможно. После получения оплаты начинает рассказывать что он делает, с кем встречается, какие запросы подаёт, пишет иски и тд. На самом деле ничего не делает, всё выдумывает. При малейшем вопросе начинает кричать и подталкивать к решению о разрыве договора, естественно с полной... Читать отзыв Батори Константин Яковлевич на первой консультации слушает внимательно и сообщает, что можно сделать, заранее зная, что сделать это невозможно. После получения оплаты начинает рассказывать что он делает, с кем встречается, какие запросы подаёт, пишет иски и тд. На самом деле ничего не делает, всё выдумывает. При малейшем вопросе начинает кричать и подталкивать к решению о разрыве договора, естественно с полной потерей денег. Если вы стойко стоите и не поддаётесь на его крики, то не выходит на заседания, не отвечает на звонки, не перезванивает. Если выходит на заседание, то проигрывает, т к нет ни документов, вообще ничего нет. Сообщает, что у него дар снятия порчи, сглаза, может помочь вернуть любимого по фото, гадает. За отдельную плату и дистанционно. Продаёт магические сумки. Предлагает кредиты. При каждом удобном случае говорит гадости про своих недовольных клиентов, членов семьи. Не гнушается попросить денег в долг для сына который якобы 5 минут назад попал в аварию.
Коллегия адвокатов Московской области "Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры"
Она даже не понимает что такое интеллектуальная собственность
Она защищала сторону ответчика!
Она даже не знает законов о медицинских ошибках
Превратила суд в цирк
Она уничтожила мою семью
Плохой специалист
Безграмотный адвокат
Одно разочарование
Категорически не рекомендую обращаться к адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне.
В чем суть.
Мне потребовалась юридическая помощь в рамках... Читать отзыв Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации.
В чем суть.
Мне потребовалась юридическая помощь в рамках дела, где я выступала потерпевшей стороной. С первых минут общения Павшенко произвела впечатление какого то отстраненного человека, который работает по какому то своему шаблону. На консультации она перебивала, задавала странные вопросы, будто пытаясь переложить вину на меня, а не защитить. Вместо анализа материалов дела и построения стратегии, она бросала фразы вроде: -Ну, тут уже ничего не докажете, смиритесь.
Далее, на суде её поведение стало апогеем безответственности. Она опоздала на заседание, не предупредив, а когда пришла - даже не попыталась как то извиниться! На процессе не задала ни одного вопроса свидетелям, не оспорила явные противоречия в показаниях обвиняемого, будто ей было всё равно. Я пыталась обсудить с ней хоть какую то тактику, но она отмахивалась: -Делайте как я говорю, я же адвокат, точка! - хотя сама даже не смогла внятно объяснить, *что именно* она планирует делать.
После одного из заседаний выяснилось, что Павшенко допустила грубейшую ошибку в оформлении ходатайства: перепутала статьи УК, из-за чего суд отклонил нашу жалобу. На моё возмущение она ответила: -Да не переживайте! Переживать?! Из-за ее халатности срок давности по делу истек, и мы проиграли! А ведь речь шла о крупной сумме ущерба, нанесенного мне, которую я теперь не смогу вернуть.
Связь с ней - отдельный ад. Звонки игнорировала, на сообщения отвечала через сутки-двое, а иногда и вовсе забывала перезвонить. Когда я напомнила о необходимости срочной подачи документов, она мне огрызнулась: -Вы мне не начальник, я сама решаю, когда работать и что нужно делать! Это при том, что я ей платила между прочим не маленькие деньги!
В конечном счете, вместо защиты я получила агрессию, бездействие и полное равнодушие. Я считаю, что Павшенко не просто некомпетентна - она уничтожает доверие к профессии адвоката! Если вам дороги ваши нервы, время и деньги - не связывайтесь с ней! Никому не желаю пережить этот кошмар. Уверена, даже начинающий юрист справился бы лучше, чем эта, прости господи, "профессионалка".
P.S. Удивительно, как она до сих пор имеет лицензию. Но выводы делайте сами: доверите ли вы своё будущее человеку, который даже не уважает клиентов?
Адвокат Одинокова Людмила Алексеевна
Адвокат Павшенко Татьяна Сергеевна, Москва
Во время развода адвокат Павшенко опоздала на два важных заседания, а на третьем уверенно заявляла, что судьи всегда на стороне женщин, и суд мы обязательно выиграем (я боролась за своих детей). В итоге - лишилась опеки.
Адвокат Павшенко Т.С., Москва
Адвокат Павшенко Татьяна Сергеевна, Россия, Москва
Адвокат Королев Роман Сергеевич г.Москва
Гулько Александр Львович - отзыв о юристе
Только так и говорят непорядочные люди
Адвокат Баранов Игорь Павлович
Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве.
Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь... Читать отзыв Здравствуйте.
Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве.
Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь на улицу в прямом смысле слова,лишив не только всего совместно нажитого,но и собственного имущества бывшую жену и собственную дочь.
Алименты не платит,доводит дочь до истерик по телефону(опека проводила беседу с этим гражданином),исковые в многочисленные суды поданы.
А с трибун человек рассказывает про честь и совесть.
Каждый делает выводы сам.
Я лишь поделилась информацией.
Рекомендую
Потерянное время
На судебных заседаниях адвокат не представляла мои интересы, а наоборот втаптывала в грязь. Не привела ни одного закона, которые по её словам были на нашей стороне.
В итоге потерял время и деньги.
Не ОБРАЩАЙТЕСЬ к адвокату Алексеевой Надежде Николаевне.
Относительно адвокат: Рутко Ольга Валерьевна
Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям:
По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание... Читать отзыв Адвокат Рутко Ольга Валерьевна
Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям:
По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание преюдиции и правовой уровень мышления отсутствует. Непонятно какой юрид. Вуз оканчивала. В суд. процессе пускается в пространственные рассуждения, не имеющих отношения к делу.
Вместо предоставления доказательств суду, делает многочисленные заявления. По поведению – женщина исключительно наглая и агрессивная. Активно создает имитацию деятельности в суде. По моему убеждению, – принципы отсутствуют, готова на все, лишь бы заработать. Оплату берет самую низкую для адвокатов. Но, видимо берет количеством взятых дел. Призываю граждан не обращаться в этому адвокату, Потеряете деньги и время, ПОТЕРЯЕТЕ ДЕНЬГИ.
Адвокат Конюков Павел Александрович
Ишмухаметов Радий Нуруллович
Адвокат Король С. Ю.
Надеюсь, что в будущем, ни мне,... Читать отзыв Хочу оставить исключительно положительный отзыв о работе отличного, добросовестного, квалифицированного адвоката Короля Станислава Юрьевича. Этот человек пришел мне на помощь в очень тяжёлый для нашей семьи момент, профессионально помог разобраться в сложном и запутанном уголовном деле по самой тяжелой части статьи 228.1. Продемонстрировав прекрасное знание законодательства, высокий уровень профессионализма, внимание к самым мельчайшим деталям.
Надеюсь, что в будущем, ни мне, ни моим близким не придется защищать свои интересы в суде. Однако, если всё же придется столкнуться с подобной ситуацией, - уверена, что обратиться за помощью нужно именно к этому человеку. С уверенностью могу порекомендовать Станислава Юрьевича Короля, как проверенного и надежного адвоката!
Головченко Артем Александрович
Каттакулова Лиля Заировна
Имел горький опыт.
Это не адвокат.
Адвокатская палата Мурманской области Москаленко А.Н.
Личный опыт
Батори Константин Яковлевич