Александр Юрьевич спасибо Вам большое за помощь в споре о наследстве, Вам удалось не позволить лишить меня доли в квартире! Рекомендую Вас всем знакомым и родственникам)
В мае попал в ДТП, страховая выплатила третью часть от стоимости ремонта, Александр помог отсудить и взыскать всё остальное. Плюсом забрали с виновника ещё и все судебные издержки. Юриста очень рекомендую.
Странная адвокатская контора, правовое днище, я бы так описала кратко... Рассказываю подробнее. Пришла туда по рекомендации родственников, нужен был адвокат, как результат, влипла на 2 с лишним года, больше потеряла, чем отсудила. Сто раз пожалела в процессе. Было заключено 2 договора с ними. Схема не прозрачная, забирают 100% предоплату ещё даже до принятия искового в работу, потом очень сложно вернуть с них деньги... Читать отзыв Странная адвокатская контора, правовое днище, я бы так описала кратко... Рассказываю подробнее. Пришла туда по рекомендации родственников, нужен был адвокат, как результат, влипла на 2 с лишним года, больше потеряла, чем отсудила. Сто раз пожалела в процессе. Было заключено 2 договора с ними. Схема не прозрачная, забирают 100% предоплату ещё даже до принятия искового в работу, потом очень сложно вернуть с них деньги в полном объёме, хотя по сути работы сделано до результата ноль, как было в моём втором случае. Садят понты, создавая видимость работы, а потом стараются вычесть при ирасторжении договора, как можно больше, так как отсутствует допсоглашение с необходимыми условиями, которое должно прилагаться к стандартному договору-поручению. Высчитывают каждый чих по оверпрайсу. Я платила наличными, часть денег "потерялась" среди бумаг моего так называемого представителя. В первом моём случае суд был "выигран" частично и брошен, так как не было подано ходатайства для изготовления бумажного мотивированного решения по делу, не были поданы расходы на представителя для возмещения. Как итог, 10-ый месяц жду готовое решение, пытаюсь расторгнуть заключённый Второй Договор с адвокатом данного заведения решила расторгнуть и забыть весь этот ужас, что страшный сон, так как не готова больше кататься на эмоциональных качелях и слушать троллинг. Как итог, заявление было подано, оставлено без движения, написано 2 жалобы на Председателя суда.... и Адвокат оценил свою работу в 60%(!) стоимости договора по суду 1ой инстанции, хотя даже до приёма искового не дошло в его случае, а он уже "скушал" предоплаченные деньги взятые глубоко заранее и не посчитал нужным вернуть, вот умничка! Здоровья ему полные штаны!
Да, ещё отмечу, основной состав-консервативные возрастные люди "с тараканами в голове", очень сложно взаимодействовать с ними, могут творить дичь. Как например, вышло в моём случае, когда тот же представитель без объяснения покинул зал заседания до объявления перерыва перед финальным оглашением решения по делу. Просто встал и бодро ушёл, даже не извинившись. Объяснить зачем он так поступил, тупо не посчитал нужным-съехал с темы. Дело 2-48/2025 (Октябрьский районный суд)
Достоинства:
старейшая АК и на этом всё
Недостатки:
консерватизм, небрежность, непрозрачная ценовая политика, возрастной состав, подчас неэтичное поведение
Хочу выразить огромную благодарность адвокату Радию за профессиональную помощь по делу, связанному со ст. 228.4 УК РФ. Задержание произошло 07.05, а уже 09.05 моего близкого отправили в СИЗО-1. Окончательный приговор суд вынес 04.12. На протяжении всего этого долгого и сложного периода Радий постоянно оказывал поддержку: подробно консультировал, отвечал на все вопросы, четко проговаривал стратегию и возможные варианты развития событий. В результате его... Читать отзыв Хочу выразить огромную благодарность адвокату Радию за профессиональную помощь по делу, связанному со ст. 228.4 УК РФ. Задержание произошло 07.05, а уже 09.05 моего близкого отправили в СИЗО-1. Окончательный приговор суд вынес 04.12. На протяжении всего этого долгого и сложного периода Радий постоянно оказывал поддержку: подробно консультировал, отвечал на все вопросы, четко проговаривал стратегию и возможные варианты развития событий. В результате его грамотной работы суд назначил наказание в виде 5 лет колонии строгого режима. Мы считаем этот исход очень благоприятным, учитывая тяжесть статьи и возможные сроки. Мы полностью довольны результатом и высоким качеством юридической помощи. Спасибо за ваш профессионализм, участие и поддержку в такой тяжелой ситуации!
С 2008 года я являюсь доверителем адвоката Дидык Элины Михайловны, а с 2016 года нахожусь на обслуживании Коллегии адвокатов Московской области «Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры». Хочу выразить огромную благодарность не только адвокату, которая 24/7 откликается на все просьбы, но и всему коллективу коллегии. Элина Михайловна и ее сотрудники очень открытые и искренние люди. Они не просто работают, они живут... Читать отзыв С 2008 года я являюсь доверителем адвоката Дидык Элины Михайловны, а с 2016 года нахожусь на обслуживании Коллегии адвокатов Московской области «Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры». Хочу выразить огромную благодарность не только адвокату, которая 24/7 откликается на все просьбы, но и всему коллективу коллегии. Элина Михайловна и ее сотрудники очень открытые и искренние люди. Они не просто работают, они живут работой. Элина Михайловна, спасибо за вашу поддержку и заботу!
Была ситуация. Мои патенты на изобретение использовали конкуренты. Павшенко не запросила серверные логи и не оспорила поддельные лицензии ответчиков. Вместо компенсации (2 млн) согласилась на некие публичные извинения, но это же не покроет даже судебные издержки! В итоге я продолжаю терять клиентов, а адвокат даже не ответила на письмо о расторжении договора.
В общем, туроператор сорвал нам отдых: отправили в Египет, где проживание не соответствовало описанию. Павшенко не собрала доказательства (чеки, фото, переписку), не подала коллективный иск с другими обманутыми туристами. Вместо возврата 200 тыс. убедила принять сертификат на 30 тыс. "для компенсации издержек". В конце концов суд полностью отказал в иске, а адвокат заявила, что такие дела выиграть невозможно. Возможно так... Читать отзыв В общем, туроператор сорвал нам отдых: отправили в Египет, где проживание не соответствовало описанию. Павшенко не собрала доказательства (чеки, фото, переписку), не подала коллективный иск с другими обманутыми туристами. Вместо возврата 200 тыс. убедила принять сертификат на 30 тыс. "для компенсации издержек". В конце концов суд полностью отказал в иске, а адвокат заявила, что такие дела выиграть невозможно. Возможно так и есть, если не защищаться вообще!
После операции врачи скрыли от меня осложнения, из-за чего потребовалась повторная госпитализация. Павшенко не собрала истории болезни, не привлекла независимых экспертов, но хуже того, она не подала иск вовремя! Вместо этого убеждала не конфликтовать с этой клиникой. В этой дикой тяжбе срок давности истёк, а она предложила мне все забыть и жить дальше. Легко советовать, когда не ты платишь за... Читать отзыв После операции врачи скрыли от меня осложнения, из-за чего потребовалась повторная госпитализация. Павшенко не собрала истории болезни, не привлекла независимых экспертов, но хуже того, она не подала иск вовремя! Вместо этого убеждала не конфликтовать с этой клиникой. В этой дикой тяжбе срок давности истёк, а она предложила мне все забыть и жить дальше. Легко советовать, когда не ты платишь за чужие ошибки!
По делу о защите авторских прав (мой дизайн украли для рекламы). Нанятый мной адвокат Павшенко Т.С. не предоставила ни одного доказательства моего авторства и не оспорила cтопроцентно фальшивый договор ответчика. На заседании она даже перепутала название моего проекта и назвала судью "милой девушкой", хотя это была женщина за 60. Судья отказал в иске, а она заявила что мне просто не... Читать отзыв По делу о защите авторских прав (мой дизайн украли для рекламы). Нанятый мной адвокат Павшенко Т.С. не предоставила ни одного доказательства моего авторства и не оспорила cтопроцентно фальшивый договор ответчика. На заседании она даже перепутала название моего проекта и назвала судью "милой девушкой", хотя это была женщина за 60. Судья отказал в иске, а она заявила что мне просто не повезло. Не повезло? Это её невезение - не знать элементарных вещей! Теперь мой бренд запятнан, а копии моего труда, моих работ продаются в интернете. Спасибо за "профессионализм"!
Поручила адвокату Павшенко дело о лишении родительских прав бывшего мужа-алкоголика. Она не собрала доказательства его побоев (есть видео, медсправки), не запросила характеристику из наркоцентра, а на суде заявила, что он нормальный обеспеченный отец, просто со своими проблемами. В итоге суд оставил детей с ним, а меня лишили опеки. Когда я разрыдалась в коридоре, Павшенко сухо ерничала, чтобы я не драматизировала,... Читать отзыв Поручила адвокату Павшенко дело о лишении родительских прав бывшего мужа-алкоголика. Она не собрала доказательства его побоев (есть видео, медсправки), не запросила характеристику из наркоцентра, а на суде заявила, что он нормальный обеспеченный отец, просто со своими проблемами. В итоге суд оставил детей с ним, а меня лишили опеки. Когда я разрыдалась в коридоре, Павшенко сухо ерничала, чтобы я не драматизировала, и что тут рядом нет судьи. Не драматизировать? Это мои дети, которых я 8 лет растила по сути одна! Сейчас они живут в антисанитарии, а эта "адвокатша" даже не ответила на мои письма. Но я не сдамся и буду продолжать бороться! Но как можно быть такой бесчеловечной?
Никому не советую обращаться к Павшенко Т.С. Работает безобразно, невнимательная, очень безответственная. Дело мое затянула на год, то отпуск, то больничный. Информации толком не давала, обратную связь вообще не любит. Давно таких специалистов не встречал.
Будь проклят тот человек, который рекомендовал мне Павшенко Татьяну Сергеевну. Нужен был грамотный, опытный, компетентный адвокат, а не вот эта невроличка, которая не только неадекватно ведет себя с доверителем, но и с судьей. Как можно выиграть суд с таким человеком вообще не представляю…
После ДТП была уверена в своей правоте - все доказательства на руках. Обратилась к этой Павшенко, думала, поможет. Адвокат никак себя не проявила: безинициативна, в суде -тишина. Всё проиграли, хотя дело было выигрышным. Чувствую злость и обиду. Такая "помощь" - хуже предательства.
Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации. В чем суть. Мне потребовалась юридическая помощь в рамках... Читать отзыв Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации. В чем суть. Мне потребовалась юридическая помощь в рамках дела, где я выступала потерпевшей стороной. С первых минут общения Павшенко произвела впечатление какого то отстраненного человека, который работает по какому то своему шаблону. На консультации она перебивала, задавала странные вопросы, будто пытаясь переложить вину на меня, а не защитить. Вместо анализа материалов дела и построения стратегии, она бросала фразы вроде: -Ну, тут уже ничего не докажете, смиритесь. Далее, на суде её поведение стало апогеем безответственности. Она опоздала на заседание, не предупредив, а когда пришла - даже не попыталась как то извиниться! На процессе не задала ни одного вопроса свидетелям, не оспорила явные противоречия в показаниях обвиняемого, будто ей было всё равно. Я пыталась обсудить с ней хоть какую то тактику, но она отмахивалась: -Делайте как я говорю, я же адвокат, точка! - хотя сама даже не смогла внятно объяснить, *что именно* она планирует делать. После одного из заседаний выяснилось, что Павшенко допустила грубейшую ошибку в оформлении ходатайства: перепутала статьи УК, из-за чего суд отклонил нашу жалобу. На моё возмущение она ответила: -Да не переживайте! Переживать?! Из-за ее халатности срок давности по делу истек, и мы проиграли! А ведь речь шла о крупной сумме ущерба, нанесенного мне, которую я теперь не смогу вернуть. Связь с ней - отдельный ад. Звонки игнорировала, на сообщения отвечала через сутки-двое, а иногда и вовсе забывала перезвонить. Когда я напомнила о необходимости срочной подачи документов, она мне огрызнулась: -Вы мне не начальник, я сама решаю, когда работать и что нужно делать! Это при том, что я ей платила между прочим не маленькие деньги! В конечном счете, вместо защиты я получила агрессию, бездействие и полное равнодушие. Я считаю, что Павшенко не просто некомпетентна - она уничтожает доверие к профессии адвоката! Если вам дороги ваши нервы, время и деньги - не связывайтесь с ней! Никому не желаю пережить этот кошмар. Уверена, даже начинающий юрист справился бы лучше, чем эта, прости господи, "профессионалка".
P.S. Удивительно, как она до сих пор имеет лицензию. Но выводы делайте сами: доверите ли вы своё будущее человеку, который даже не уважает клиентов?
Достоинства:
Ноль
Недостатки:
Халатное и безответственное отношение к своей работе
Данный адвокат не должен иметь статус адвоката.Так как она просто берёт деньги и не является на заседание.сбор информации и доказательст лежит на ваших плечах.при этом она вечно ошибается и переносит заседание.но главное из 8 заседаний она пришла на 2 .первое и то что перенесли.дело проигранно в пух и прах.
Достоинства:
нет вообще
Недостатки:
Нет знаний законов. нет знаний этике. полностью непорядочная хапуга. взяла деньги и всё.
Безответственность и хамство! Во время развода адвокат Павшенко опоздала на два важных заседания, а на третьем уверенно заявляла, что судьи всегда на стороне женщин, и суд мы обязательно выиграем (я боролась за своих детей). В итоге - лишилась опеки.
Обращался по делу о ДТП. Вместо помощи получил пустые обещания и молчание. Не подготовила документы, опоздала на суд, а после проигрыша заявила, что судьи всегда виноватыми считают мужчин (интересно почему?). В общем, профессионализм на нуле.
Опыт сотрудничества с адвокатом Павшенко Татьяной Сергеевной в рамках уголовного дела оказался крайне неудачным. С самого начала чувствовалась полная незаинтересованность: материалы дела изучались поверхностно, никакой стратегии защиты выработано не было. На следственные действия адвокат приходила неподготовленной, в суде вела себя пассивно, практически не задавала вопросов и не опровергала доводы обвинения. Все мои попытки обсудить тактику защиты заканчивались общими фразами или... Читать отзыв Опыт сотрудничества с адвокатом Павшенко Татьяной Сергеевной в рамках уголовного дела оказался крайне неудачным. С самого начала чувствовалась полная незаинтересованность: материалы дела изучались поверхностно, никакой стратегии защиты выработано не было. На следственные действия адвокат приходила неподготовленной, в суде вела себя пассивно, практически не задавала вопросов и не опровергала доводы обвинения. Все мои попытки обсудить тактику защиты заканчивались общими фразами или откровенным уклонением от разговора. Связь была нерегулярной — Павшенко могла не отвечать на звонки и сообщения по нескольку дней. В такой критической ситуации я рассчитывал на профессионализм и активную помощь, но вместо этого столкнулся с формальным, равнодушным подходом. Убежден, что при должной работе адвоката исход дела мог быть иным. Крайне не рекомендую этого специалиста.
Адвоката Королева Романа Сергеевича нашла через интернет. Искала хорошего человека и специалиста по уголовному делу. Статья наркотики. Данный адвокат смог добиться перехода статьи с раскладок на хранение. Отзыв оставляю, что бы люди знали что можно добиться справедливости, где следователь её не видел или не хотел видеть. В моем случае адвокат мне помог и смог добиться результата . Спасибо.
Первое время вели свой суд сами. Муж писал возражения и ходатайства по образцам из интернета. На одном из заседаний судья нас спросила будем ли мы назначать экспертизу. Мы сказали да. Экспертиза была проведена очень быстро и мы радовались, что в интернете все пишут это долго, а у нас все быстро прошло. Оказалось она не в нашу пользу. Первую инстанцию мы... Читать отзыв Первое время вели свой суд сами. Муж писал возражения и ходатайства по образцам из интернета. На одном из заседаний судья нас спросила будем ли мы назначать экспертизу. Мы сказали да. Экспертиза была проведена очень быстро и мы радовались, что в интернете все пишут это долго, а у нас все быстро прошло. Оказалось она не в нашу пользу. Первую инстанцию мы проиграли и с нас взыскали за экспертизу. Сходили к двум юристам на бесплатные консультации, не понравилось, что они под копирку гарантировали победу в апелляции и мало спрашивали подробностей. Потом обратились к Александру Львовичу. Он нас долго спрашивал, смотрел материалы и сказал, что вероятность отменить решение очень мала. Зато честно и прямо. Брать нас в работу отказался. Мы все равно попросили его составить жалобу для апелляции. Апелляцию мы проиграли. Получили потом решение и, прочитав, увидели моменты, о которых нам говорил Александр Львович. Он был прав. Хороший специалист и профессионал своего дела.
Николай Сергеевич показал на своем примере как должен работать настоящий профессионал своего дела. Там где другие не могли найти выход, Николай Сергеевич его нашел. До сих пор считаю, что знакомство с Николаем Сергеевичем координально изменило мою жизнь в лучшую сторону. В сложных судебных делах, в которых обычный обыватель не разбирается, необходимо обращаться к профессионалу, только ему под силу убедить суд... Читать отзыв Николай Сергеевич показал на своем примере как должен работать настоящий профессионал своего дела. Там где другие не могли найти выход, Николай Сергеевич его нашел. До сих пор считаю, что знакомство с Николаем Сергеевичем координально изменило мою жизнь в лучшую сторону. В сложных судебных делах, в которых обычный обыватель не разбирается, необходимо обращаться к профессионалу, только ему под силу убедить суд принять решение в вашу пользу.
Адвокат Алексеева Надежда Николаевна с самого начала подала исковое заявление в суд, не соблюдая подсудность, не приложила все необходимые документы. Специально затягивала по времени. Мне постоянно надо было ей напоминать, чтобы вовремя подготовить документы. Вместо экспертизы по совету адвоката я сделал техническое заключение у кадастрового инженера, которого порекомендовала Надежда Н. В итоге оказалось, что такое техническое заключение суд даже... Читать отзыв Адвокат Алексеева Надежда Николаевна с самого начала подала исковое заявление в суд, не соблюдая подсудность, не приложила все необходимые документы. Специально затягивала по времени. Мне постоянно надо было ей напоминать, чтобы вовремя подготовить документы. Вместо экспертизы по совету адвоката я сделал техническое заключение у кадастрового инженера, которого порекомендовала Надежда Н. В итоге оказалось, что такое техническое заключение суд даже и не рассматривал, так как НУЖНА БЫЛА ЭКСПЕРТИЗА! Да и по стоимости экспертиза вышла бы нам дешевле. А главное ИМЕННО ЭКСПЕРТИЗУ и надо было делать. На судебных заседаниях адвокат не представляла мои интересы, а наоборот втаптывала в грязь. Не привела ни одного закона, которые по её словам были на нашей стороне. В итоге потерял время и деньги. Не ОБРАЩАЙТЕСЬ к адвокату Алексеевой Надежде Николаевне.
Адвокат Рутко Ольга Валерьевна Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям: По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание... Читать отзыв Адвокат Рутко Ольга Валерьевна Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям: По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание преюдиции и правовой уровень мышления отсутствует. Непонятно какой юрид. Вуз оканчивала. В суд. процессе пускается в пространственные рассуждения, не имеющих отношения к делу. Вместо предоставления доказательств суду, делает многочисленные заявления. По поведению – женщина исключительно наглая и агрессивная. Активно создает имитацию деятельности в суде. По моему убеждению, – принципы отсутствуют, готова на все, лишь бы заработать. Оплату берет самую низкую для адвокатов. Но, видимо берет количеством взятых дел. Призываю граждан не обращаться в этому адвокату, Потеряете деньги и время, ПОТЕРЯЕТЕ ДЕНЬГИ.
Павел Александрович профессионал.Своевременно и точно проинструктировал и помог выйти без потерь из сложной ситуации, опыт работы чувствуется сразу, хоть свиду и кажется молодым человеком! Огромное спасибо за помощь!
Достоинства:
Психологическая поддержка, часами слушал мои переживания, юридически грамотный, не даёт в обиду даже если всё против Вас.
Категорически не советую нанимать данного адвоката Ишмухаметова Радия Нурулловича! Возможно, консультации людям даёт и это как-то им помогает, но для защиты он никакой. Он всячески тянет, пройдут все сроки, и вы ничего уже сделать не сможете или затянется всё на долго. Заключила с ним договор для защиты парня, т.к. живу в Санкт-Петербурге. В договоре прописал суммы, 100 000 руб. за... Читать отзыв Категорически не советую нанимать данного адвоката Ишмухаметова Радия Нурулловича! Возможно, консультации людям даёт и это как-то им помогает, но для защиты он никакой. Он всячески тянет, пройдут все сроки, и вы ничего уже сделать не сможете или затянется всё на долго. Заключила с ним договор для защиты парня, т.к. живу в Санкт-Петербурге. В договоре прописал суммы, 100 000 руб. за участие на следствии, 50 000 руб. за участие в первой инстанции. 50 000 руб. ему заплатили сразу, а следом вторые 50 000 руб. до какого-либо следствия, всего 100 000 руб. В самом начале, по приезду к следователю, он даже не был готов и не помнил даты, когда что случилось, когда было задержание и т.д. Сестра парня приезжала с другого города к следователю в этот день и все это слышала, сама зашла к следователю и поправила адвоката. С адвокатом общалась я и сестра подзащитного. Всегда интересовались делом. Сестра своими силами узнавала разную информацию по своим связям, чтобы не затягивать время. Всю имеющуюся информацию передавали Радию. Постоянно нужно было его что-то просить сделать, в том числе написать какие-то письма/заявления. Сложилось такое впечатление, что он работал не на своего подзащитного, а на потерпевшего и следователя. В СИЗО на беседу со своим подзащитным за 4 месяца следствия, ездил 1 раз на 10 минут максимум. Его подзащитный ничего у него не успел спросить, был очень недоволен им. Второй раз ездил уже со следователем для подписания обвинительного заключения. Ему передавали документы для личного дела, он так их не передал ни следователю, ни судье. С его участием в следствии добавили дополнительно его подзащитному статью, которая пересекается с двумя первыми, чего быть не должно. Но он не предпринял ни каких мер по этому поводу! Видя его работу и задавая ему вопросы, но не получая толковых ответов и прошедших всех сроков, мы решили расторгнуть с ним договор, он нас всех заблокировал. Дозвониться и написать ему не могли, так как были у него в черном списке. Справку, которую он не отдал в суд, пришлось просить через секретаря адвокатской палаты, после этого он написал мне, что письмо отправил по почте без какого-либо оповещения. Письмо отправил обычным, а не заказным. Даже не задумался, что документ важный и мог потеряться. Очень недовольна я и сестра его работой. Жалею, что слушала его и поддавалась его обещаниям, прошло уйма времени и пропущены сроки для привлечения потерпевшего к ответственности. С потерпевшим он договориться ни о чем не смог. Мы сами, лично, при первой личной встрече, договорились с потерпевшим обо всем и снизили запрашиваемую сумму в два раза! Данный адвокат думает только о том, как получить деньги, но ни как, не о работе. Наняли нового адвоката, за месяц он съездил в СИЗО к своему подзащитному 3 раза! Написал нужные письма в суд и т.д. В итоге дело из суда вернули на дорасследование прокурору, так как неправильно были оформлены статьи, которые изначально Радий мог работая со следователем убрать или не вменить подзащитному. Прежде чем нанять для защиты Ишмухаметова Радия Нурулловича, подумайте сто раз и прочитайте о нем отзывы! С ним вы потеряете время и деньги. На нас он заработал 100 000 рублей, но толком ничего не сделал! Я ему предложила вернуть половину, потому что он и половины не сделал, он только посмеялся в ответ.
Хочу оставить исключительно положительный отзыв о работе отличного, добросовестного, квалифицированного адвоката Короля Станислава Юрьевича. Этот человек пришел мне на помощь в очень тяжёлый для нашей семьи момент, профессионально помог разобраться в сложном и запутанном уголовном деле по самой тяжелой части статьи 228.1. Продемонстрировав прекрасное знание законодательства, высокий уровень профессионализма, внимание к самым мельчайшим деталям. Надеюсь, что в будущем, ни мне,... Читать отзыв Хочу оставить исключительно положительный отзыв о работе отличного, добросовестного, квалифицированного адвоката Короля Станислава Юрьевича. Этот человек пришел мне на помощь в очень тяжёлый для нашей семьи момент, профессионально помог разобраться в сложном и запутанном уголовном деле по самой тяжелой части статьи 228.1. Продемонстрировав прекрасное знание законодательства, высокий уровень профессионализма, внимание к самым мельчайшим деталям. Надеюсь, что в будущем, ни мне, ни моим близким не придется защищать свои интересы в суде. Однако, если всё же придется столкнуться с подобной ситуацией, - уверена, что обратиться за помощью нужно именно к этому человеку. С уверенностью могу порекомендовать Станислава Юрьевича Короля, как проверенного и надежного адвоката!
Не верьте адвокату Московской городской коллегии адвокатов "стратегический партнер" Головченко Артем Александрович. Это обычный обманщик. Обещает многое, себя хвалит, а результата нет. Он мне согласно соглашения взял на себя обязательства ознакомиться с материалами дела, дать им правовой анализ, написать кассационную жалобу и защищать мои интересы в суде. За эти услуги запросил 30 тыс. Перед началом работы просил аванс в размере... Читать отзыв Не верьте адвокату Московской городской коллегии адвокатов "стратегический партнер" Головченко Артем Александрович. Это обычный обманщик. Обещает многое, себя хвалит, а результата нет. Он мне согласно соглашения взял на себя обязательства ознакомиться с материалами дела, дать им правовой анализ, написать кассационную жалобу и защищать мои интересы в суде. За эти услуги запросил 30 тыс. Перед началом работы просил аванс в размере 15 тыс. Руб. Я ему отправила деньги. Я отправляла документы по электронной почте, он поверхностно ознакомился с ними, когда я ему позвонила через 2 недели, чтобы узнать как дела? Он сам мне не звонил и не задавал никаких вопросов. Аудиозапись он не мог прослушать!!! Путал документы по датам. И я решила от его услуг отказаться и просила его вернуть деньги. Он мне в ответ нагло заявил, что он мне давал консультации (которых не было) по телефону. Я сама написала жалобу, т. К у меня не было денег на другого адвоката (я пенсионер) , суд я проиграла, к тому мне пришлось заплатить 5000 руб. Госпошлины за частную жалобу, т. К. Я момент до 08.08.2024 упустила, когда можно было падать бесплатно. Вот такая сущность и "порядочность" у адвоката "Головченко Артем Александровича". Обходит его стороной!
Адвокат Каттакулова Лиля Заировна - это услуги три в одном. Вы получаете сразу: потерянное время , потраченные деньги, и ноль действий с её стороны. Патологическая лгунья или мошенница ? Нет желания выяснять. И Вам не рекомендую. Имел горький опыт.
Юрист Носа Александр
Юрист Носа Александр! Очень хороший юрист, всем рекомендую.
АК "Заневская", 46 (Говоров и партнёры)
Рассказываю подробнее.
Пришла туда по рекомендации родственников, нужен был адвокат, как результат, влипла на 2 с лишним года, больше потеряла, чем отсудила. Сто раз пожалела в процессе.
Было заключено 2 договора с ними. Схема не прозрачная, забирают 100% предоплату ещё даже до принятия искового в работу, потом очень сложно вернуть с них деньги... Читать отзыв Странная адвокатская контора, правовое днище, я бы так описала кратко...
Рассказываю подробнее.
Пришла туда по рекомендации родственников, нужен был адвокат, как результат, влипла на 2 с лишним года, больше потеряла, чем отсудила. Сто раз пожалела в процессе.
Было заключено 2 договора с ними. Схема не прозрачная, забирают 100% предоплату ещё даже до принятия искового в работу, потом очень сложно вернуть с них деньги в полном объёме, хотя по сути работы сделано до результата ноль, как было в моём втором случае. Садят понты, создавая видимость работы, а потом стараются вычесть при ирасторжении договора, как можно больше, так как отсутствует допсоглашение с необходимыми условиями, которое должно прилагаться к стандартному договору-поручению. Высчитывают каждый чих по оверпрайсу.
Я платила наличными, часть денег "потерялась" среди бумаг моего так называемого представителя.
В первом моём случае суд был "выигран" частично и брошен, так как не было подано ходатайства для изготовления бумажного мотивированного решения по делу, не были поданы расходы на представителя для возмещения. Как итог, 10-ый месяц жду готовое решение, пытаюсь расторгнуть заключённый Второй Договор с адвокатом данного заведения решила расторгнуть и забыть весь этот ужас, что страшный сон, так как не готова больше кататься на эмоциональных качелях и слушать троллинг. Как итог, заявление было подано, оставлено без движения, написано 2 жалобы на Председателя суда.... и Адвокат оценил свою работу в 60%(!) стоимости договора по суду 1ой инстанции, хотя даже до приёма искового не дошло в его случае, а он уже "скушал" предоплаченные деньги взятые глубоко заранее и не посчитал нужным вернуть, вот умничка! Здоровья ему полные штаны!
Да, ещё отмечу, основной состав-консервативные возрастные люди "с тараканами в голове", очень сложно взаимодействовать с ними, могут творить дичь.
Как например, вышло в моём случае, когда тот же представитель без объяснения покинул зал заседания до объявления перерыва перед финальным оглашением решения по делу. Просто встал и бодро ушёл, даже не извинившись. Объяснить зачем он так поступил, тупо не посчитал нужным-съехал с темы.
Дело 2-48/2025 (Октябрьский районный суд)
Очень рекомендую
Задержание произошло 07.05, а уже 09.05 моего близкого отправили в СИЗО-1. Окончательный приговор суд вынес 04.12. На протяжении всего этого долгого и сложного периода Радий постоянно оказывал поддержку: подробно консультировал, отвечал на все вопросы, четко проговаривал стратегию и возможные варианты развития событий.
В результате его... Читать отзыв Хочу выразить огромную благодарность адвокату Радию за профессиональную помощь по делу, связанному со ст. 228.4 УК РФ.
Задержание произошло 07.05, а уже 09.05 моего близкого отправили в СИЗО-1. Окончательный приговор суд вынес 04.12. На протяжении всего этого долгого и сложного периода Радий постоянно оказывал поддержку: подробно консультировал, отвечал на все вопросы, четко проговаривал стратегию и возможные варианты развития событий.
В результате его грамотной работы суд назначил наказание в виде 5 лет колонии строгого режима. Мы считаем этот исход очень благоприятным, учитывая тяжесть статьи и возможные сроки. Мы полностью довольны результатом и высоким качеством юридической помощи.
Спасибо за ваш профессионализм, участие и поддержку в такой тяжелой ситуации!
Коллегия адвокатов Московской области "Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры"
Она даже не понимает что такое интеллектуальная собственность
Она защищала сторону ответчика!
Она даже не знает законов о медицинских ошибках
Превратила суд в цирк
Она уничтожила мою семью
Плохой специалист
Безграмотный адвокат
Одно разочарование
Категорически не рекомендую обращаться к адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне.
В чем суть.
Мне потребовалась юридическая помощь в рамках... Читать отзыв Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации.
В чем суть.
Мне потребовалась юридическая помощь в рамках дела, где я выступала потерпевшей стороной. С первых минут общения Павшенко произвела впечатление какого то отстраненного человека, который работает по какому то своему шаблону. На консультации она перебивала, задавала странные вопросы, будто пытаясь переложить вину на меня, а не защитить. Вместо анализа материалов дела и построения стратегии, она бросала фразы вроде: -Ну, тут уже ничего не докажете, смиритесь.
Далее, на суде её поведение стало апогеем безответственности. Она опоздала на заседание, не предупредив, а когда пришла - даже не попыталась как то извиниться! На процессе не задала ни одного вопроса свидетелям, не оспорила явные противоречия в показаниях обвиняемого, будто ей было всё равно. Я пыталась обсудить с ней хоть какую то тактику, но она отмахивалась: -Делайте как я говорю, я же адвокат, точка! - хотя сама даже не смогла внятно объяснить, *что именно* она планирует делать.
После одного из заседаний выяснилось, что Павшенко допустила грубейшую ошибку в оформлении ходатайства: перепутала статьи УК, из-за чего суд отклонил нашу жалобу. На моё возмущение она ответила: -Да не переживайте! Переживать?! Из-за ее халатности срок давности по делу истек, и мы проиграли! А ведь речь шла о крупной сумме ущерба, нанесенного мне, которую я теперь не смогу вернуть.
Связь с ней - отдельный ад. Звонки игнорировала, на сообщения отвечала через сутки-двое, а иногда и вовсе забывала перезвонить. Когда я напомнила о необходимости срочной подачи документов, она мне огрызнулась: -Вы мне не начальник, я сама решаю, когда работать и что нужно делать! Это при том, что я ей платила между прочим не маленькие деньги!
В конечном счете, вместо защиты я получила агрессию, бездействие и полное равнодушие. Я считаю, что Павшенко не просто некомпетентна - она уничтожает доверие к профессии адвоката! Если вам дороги ваши нервы, время и деньги - не связывайтесь с ней! Никому не желаю пережить этот кошмар. Уверена, даже начинающий юрист справился бы лучше, чем эта, прости господи, "профессионалка".
P.S. Удивительно, как она до сих пор имеет лицензию. Но выводы делайте сами: доверите ли вы своё будущее человеку, который даже не уважает клиентов?
Адвокат Одинокова Людмила Алексеевна
Адвокат Павшенко Татьяна Сергеевна, Москва
Во время развода адвокат Павшенко опоздала на два важных заседания, а на третьем уверенно заявляла, что судьи всегда на стороне женщин, и суд мы обязательно выиграем (я боролась за своих детей). В итоге - лишилась опеки.
Адвокат Павшенко Т.С., Москва
Адвокат Павшенко Татьяна Сергеевна, Россия, Москва
Адвокат Королев Роман Сергеевич г.Москва
Гулько Александр Львович - отзыв о юристе
Только так и говорят непорядочные люди
Рекомендую
Потерянное время
На судебных заседаниях адвокат не представляла мои интересы, а наоборот втаптывала в грязь. Не привела ни одного закона, которые по её словам были на нашей стороне.
В итоге потерял время и деньги.
Не ОБРАЩАЙТЕСЬ к адвокату Алексеевой Надежде Николаевне.
Относительно адвокат: Рутко Ольга Валерьевна
Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям:
По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание... Читать отзыв Адвокат Рутко Ольга Валерьевна
Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям:
По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание преюдиции и правовой уровень мышления отсутствует. Непонятно какой юрид. Вуз оканчивала. В суд. процессе пускается в пространственные рассуждения, не имеющих отношения к делу.
Вместо предоставления доказательств суду, делает многочисленные заявления. По поведению – женщина исключительно наглая и агрессивная. Активно создает имитацию деятельности в суде. По моему убеждению, – принципы отсутствуют, готова на все, лишь бы заработать. Оплату берет самую низкую для адвокатов. Но, видимо берет количеством взятых дел. Призываю граждан не обращаться в этому адвокату, Потеряете деньги и время, ПОТЕРЯЕТЕ ДЕНЬГИ.
Адвокат Конюков Павел Александрович
Ишмухаметов Радий Нуруллович
Адвокат Король С. Ю.
Надеюсь, что в будущем, ни мне,... Читать отзыв Хочу оставить исключительно положительный отзыв о работе отличного, добросовестного, квалифицированного адвоката Короля Станислава Юрьевича. Этот человек пришел мне на помощь в очень тяжёлый для нашей семьи момент, профессионально помог разобраться в сложном и запутанном уголовном деле по самой тяжелой части статьи 228.1. Продемонстрировав прекрасное знание законодательства, высокий уровень профессионализма, внимание к самым мельчайшим деталям.
Надеюсь, что в будущем, ни мне, ни моим близким не придется защищать свои интересы в суде. Однако, если всё же придется столкнуться с подобной ситуацией, - уверена, что обратиться за помощью нужно именно к этому человеку. С уверенностью могу порекомендовать Станислава Юрьевича Короля, как проверенного и надежного адвоката!
Головченко Артем Александрович
Каттакулова Лиля Заировна
Имел горький опыт.
Это не адвокат.