Валерия Отзыв написан 16 апреля, 2023 год30 просмотров
Добрый день! Хочу оставить негативный отзыв о Чернова Ксения Геннадьевна прошлое имя Черепова Оксана, которая работает в адвокатской конторе 2 МГКА . По факту Черепова Оксана взяла с меня 35 000 руб . Деньги я платила вперёд. По ее словам в эти деньги входило: - составление одного иска и дополнения к нему; - несколько консультаций - и 100% принятие иска к производству. Что было в реалиях: - первая подача - оставили без движения и далее иск вернули обратно
- второй раз - оставили иск без движения и вернули обратно .
Итог: из под руки «КВАЛИФИЦИРОВАННОГО АДВОКАТА», выходят НЕГРАМОТНЫЕ документы ( иски и дополнения к нему ) которые суд даже не принимает к производству.
На мои аргументы , а именно , деньги платятся за результат КАЧЕСТВЕННОЙ и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работы, я получила СКУДНЫЙ И НЕГРАМОТНЫЙ ответ от «АДВОКАТА»: « я иск написала - работа сделана» 😃
НА ВОПРОС: « результат по вашей работе есть?»
В ОТВЕТ : «……» ТИШИНА
Вывод: Работа не сделана , так как работа подразумевает качественно оказанные услуги. В данном случае качество должно подтверждаться ПРИНЯТИЕМ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ.
Деньги не возвратила и не захотела что-либо переделать.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Некачественный сервис , неосновательное обогащение, не желание исправлять сделанные адвокатом ошибки
НЕКАЧЕСТВЕННАЯ УСЛУГА - Отзывы об Адвакат Чернова Ксения Геннадьевна
Хочу оставить негативный отзыв о Чернова Ксения Геннадьевна прошлое имя Черепова Оксана, которая работает в адвокатской конторе 2 МГКА .
По факту Черепова Оксана взяла с меня 35 000 руб . Деньги я платила вперёд. По ее словам в эти деньги входило:
- составление одного иска и дополнения к нему;
- несколько консультаций
- и 100% принятие иска к производству.
Что было в реалиях:
- первая подача - оставили без движения и далее иск вернули обратно
- второй раз - оставили иск без движения и вернули обратно .
Итог: из под руки «КВАЛИФИЦИРОВАННОГО АДВОКАТА», выходят НЕГРАМОТНЫЕ документы ( иски и дополнения к нему ) которые суд даже не принимает к производству.
На мои аргументы , а именно , деньги платятся за результат КАЧЕСТВЕННОЙ и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работы, я получила СКУДНЫЙ И НЕГРАМОТНЫЙ ответ от «АДВОКАТА»: « я иск написала - работа сделана» 😃
НА ВОПРОС: « результат по вашей работе есть?»
В ОТВЕТ : «……» ТИШИНА
Вывод:
Работа не сделана , так как работа подразумевает качественно оказанные услуги.
В данном случае качество должно подтверждаться ПРИНЯТИЕМ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ.
Деньги не возвратила и не захотела что-либо переделать.
отзыв
Комментарии к отзыву