Я бы не назвал их мошенниками, типичные массовые истцы, фототролли, паразитирующие на несовершенстве законодательства в сфере авторского права и прикрывающиеся защитой авторов. Схема их работы довольно проста - предварительно заключают договор цессии с авторами (в основном,фотографами), затем выискивают фото или другой контент этих самых авторов на стороннем сайте, потом жертве прилетает досудебная претензия с предложение о снижении суммы компенсации. Если... Читать отзыв Я бы не назвал их мошенниками, типичные массовые истцы, фототролли, паразитирующие на несовершенстве законодательства в сфере авторского права и прикрывающиеся защитой авторов. Схема их работы довольно проста - предварительно заключают договор цессии с авторами (в основном,фотографами), затем выискивают фото или другой контент этих самых авторов на стороннем сайте, потом жертве прилетает досудебная претензия с предложение о снижении суммы компенсации. Если не соглашаетесь или предлагаете им минималку, отправляют иск в суд. Иски штампуют пачками, чуть ли не по 3000-4000 в месяц! Дополнительно заявляют большие представительские расходы, которые можно успешно оспаривать, ибо шаблонная работа их представителя столько не стоит, сколько они заявляют. Выигрывают 95% исков, автору платят копейки, себе забирают основную часть. Раньше суды особо не вникали в суть дела и давали максималку, тем самым поощряя троллей еще больше плодить иски и выкачивать бабло с предпринимателей. Последнее время наметилась позитивная тенденции - суды снижают сумму иска до 10000 рублей и сильно режут представительские расходы, что сильно злит троллей) Совет предпринимателям (ИП и ООО), которым прилетела досудебка от этой или подобных контор - не ведите с ними никакие переписки и диалоги, это абсолютно бесполезно. Их задача - не защита авторов, как они это везде транслируют, а их личное обогащение! Лучше наймите хорошего юриста за небольшую сумму, который работает в сфере авторского права, он напишет вам отзыв для арбитража на их иск, а там уж как карта ляжет, но снизить их непомерно высокие иски и неадекватно большие представительские расходы до минималки вполне реально. Не кормите троллей!
Все отзывы в этой ветке – заказаны самими Copydefend.com. На деле практикуется серая схема с рассылкой этой компанией в социальных сетях коммерческих предложениях для фотографов с целью по отлаженной схеме заработать на их работах. Фотограф получает 25% (хотя на деле не более 10%) – оставшаяся сумма остается у Copydefend.com под предлогом «покрытия рисков». Риски действительно высоки – владелец компании из Германии.... Читать отзыв Все отзывы в этой ветке – заказаны самими Copydefend.com. На деле практикуется серая схема с рассылкой этой компанией в социальных сетях коммерческих предложениях для фотографов с целью по отлаженной схеме заработать на их работах. Фотограф получает 25% (хотя на деле не более 10%) – оставшаяся сумма остается у Copydefend.com под предлогом «покрытия рисков». Риски действительно высоки – владелец компании из Германии. Схема серая и общественность уже организовывается для подачи коллективных исков – в основном это пострадавшие предприниматели, и связи есть у многих. То есть зарабатывают они на 75-90% больше чем те, чьи права по факту нарушены. И это неосновательное обогащение, которое рано или поздно будет иметь юридические последствия. В том числе для фотографов, которые позволяли этой схеме реализовываться.
Нехорошая контора....
Совет предпринимателям (ИП и ООО), которым прилетела досудебка от этой или подобных контор - не ведите с ними никакие переписки и диалоги, это абсолютно бесполезно. Их задача - не защита авторов, как они это везде транслируют, а их личное обогащение! Лучше наймите хорошего юриста за небольшую сумму, который работает в сфере авторского права, он напишет вам отзыв для арбитража на их иск, а там уж как карта ляжет, но снизить их непомерно высокие иски и неадекватно большие представительские расходы до минималки вполне реально. Не кормите троллей!
Права автора становятся не цель, а повод для бизнеса
Риски действительно высоки – владелец компании из Германии.... Читать отзыв Все отзывы в этой ветке – заказаны самими Copydefend.com. На деле практикуется серая схема с рассылкой этой компанией в социальных сетях коммерческих предложениях для фотографов с целью по отлаженной схеме заработать на их работах. Фотограф получает 25% (хотя на деле не более 10%) – оставшаяся сумма остается у Copydefend.com под предлогом «покрытия рисков».
Риски действительно высоки – владелец компании из Германии. Схема серая и общественность уже организовывается для подачи коллективных исков – в основном это пострадавшие предприниматели, и связи есть у многих.
То есть зарабатывают они на 75-90% больше чем те, чьи права по факту нарушены. И это неосновательное обогащение, которое рано или поздно будет иметь юридические последствия. В том числе для фотографов, которые позволяли этой схеме реализовываться.