Левиафан (2014)
Левиафан - фильм режиссера Андрея Звягинцева. Бюджет фильма составил 220 000 000 рублей, а смотреть Левиафан зрители могут уже с 31 декабря 2014 года.
Главный герой фильма - Николай. Парень живет с отцом на севере. В принципе, он живет обычной жизнью, но судьба решает полностью изменить его существование.
Социальная драма - именно этот жанр...
подробнее Рейтинг 3.3 из 5 на основании 29 отзывов
Драма
замечательный фильм
Прекрасный фильм
...
честное мнение
Кощунственно,безнадежно и, честно говоря, стыдно, что этот фильм снят в России.
Это правдивый фильм
Грустный фильм не о чём
Уважаемые! Сколько историй вокруг о том, как у людей отнимают землю! Но никто из-за этого не спивается... Читать отзыв Первое впечатление - удивление... из-за этого "шедевра" столько разговоров? столько наград?... Из всех плюсов только красивые пейзажи! Игра актёров хоть местами и эмоциональна, но не всегда понятны мотивы их действий. Фильм малодинамичный, скучный... В нем нет какой-то теплоты, что присуща людям из глубинки...
Уважаемые! Сколько историй вокруг о том, как у людей отнимают землю! Но никто из-за этого не спивается и не бросается со скалы. Вообщем, виновники трагедии не власть и коррупция, а бытовое пьянство и неустойчивая психика... А для фильма мирового уровня - это слишком мелко (тем более за государственные миллионы!) Вообщем, привет чернухе 90-х на фоне красивых пейзажей. Согласна с людьми по поводу отсутствия у Звягинцева патриотических качеств и желании выпендриться перед западом.... Вот если бы он снял о проблеме однополых браков или сланцевых земель в США, или про ювенальную юстицию и наших загубленных детях в их приёмных семьях, или что-то в стиле Юлиана Семёнова (про шпионаж), или даже про некоторые успехи в России - я бы посмотрела, какие награды бы он получил! Вообщем, эти 2 часа я бы могла провести за более приятными делами....
Евгений.
Этот фильм сразу напомнил мне текст доктрины Даллеса. Браво! План Даллеса полностью реализован. И этот фильм - ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ тому подтверждение! Это же надо, то что не сделали в 1941 фашистские танки, того добился американец Даллес - разложил огромную страну и ее народ довел до последней... Читать отзыв Сам фильм - большой минус целому народу, который свалился на самое дно. И это падение ужасно!
Этот фильм сразу напомнил мне текст доктрины Даллеса. Браво! План Даллеса полностью реализован. И этот фильм - ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ тому подтверждение! Это же надо, то что не сделали в 1941 фашистские танки, того добился американец Даллес - разложил огромную страну и ее народ довел до последней степени деградации. Поэтому у этого фильма столько наград - Запад празднует ПОБЕДУ! А вы так и ничего не поняли! Опомнитесь. Посмотрите на себя. Ведь это мы, О Господи! пали ниц перед Америкой!
Фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» -это преступление. Преступление, прежде всего, перед совестью и душой самих создателей фильма, и в первую очередь, главного режиссера; перед зрителем, перед своей страной… Этот список можно продолжить, ведь сказанное слово, а, тем более, действо отображают себя во всей Вселенной. ... Читать отзыв Отзыв на фильм Андрея Звягинцева «Левиафан»
Фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» -это преступление. Преступление, прежде всего, перед совестью и душой самих создателей фильма, и в первую очередь, главного режиссера; перед зрителем, перед своей страной… Этот список можно продолжить, ведь сказанное слово, а, тем более, действо отображают себя во всей Вселенной.
В этом фильме нет воздуха, там нечем дышать. Фильм затягивает зрителя в свою черную воронку безысходности и не дает права выбора. А ведь жизнь на Земле дуальна во всех проявлениях. Отобразить дуальность и дать право выбора – задача истинного искусства. Что лучше выбрать? Выбирает душа человека и выбирает всегда положительное. Так она устроена. Иначе незачем жить на этом свете. Но это положительное надо показать, преподнести, проиграть актерам и заставить душу «перевернуться». Истинное искусство заставляет душу трудиться. По этому критерию я не могу считать созданный фильм Андреем Звягинцевым произведением искусства. Этот фильм рождает в зрителе и проявляет в нем самые худшие качества человека – страх, гнев, ненависть, жестокость, безысходность, беспросветность. Вектор черноты направлен вниз и утягивает за собой в топкое болото тьмы. Случайно заблудший эпизод в фильме, где священник в стиле всезнающего истину, рассказывает главному герою историю Иова с целью указать ему путь к спасению – вообще не имеет никакой смысловой нагрузки. Потому, что так бездарно сделан.
Можно ли считать работу А. Звягинцева творчеством? По моему мнению, опять НЕТ! Творчество - от слова творить, созидать, устанавливать. Что можно установить? – то, что пройдет испытание временем. И еще, и еще раз провозгласить вечные Истины: Любовь, верность, дружбу, силу добра, стойкость, справедливость, соучастие и сопереживание…. Как много их извечных, установленных в анналах, только изрядно забытых. Вот сколько простора для истинного творчества. Установка смысла жизни и закрепление его в сознании людей! А что нам проповедуют? – нарочито преувеличенную мерзость, приправленную беспросветным матом, реально разрушенные души без права на восстановление. Зачем все это так детально смаковать?
Этот фильм нужно смотреть с установкой на противоядие ко всем ядовитым «прелестям» этой ленты. Великолепная работа актеров и оператора, которую нельзя не отметить, только усугубляет губительное влияние картины. Критерий истинного искусства – хочется перечитать, пересмотреть, запомнить, цитировать, еще раз услышать – здесь явно не об этом. Тогда зачем все это? Наверное, чтобы получить «Оскар». –Как это грустно.
Церковь доит всех. С кого-то свечку, а с кого то целый храм. Даже тех доит кто не даёт церкви и копейки, но использует в своём мышлении и как следствие в обиходе, иллюзии и пустые буквы, давая тем самым религиозным мошенникам рекламу и право, распространять своё мракобесие, распространять шизофрению веры, лгать, прикрываясь доброистинами, - доить и паразитировать. И это беда не только России. Есть не мало фильмов показывающих как во всём мире религиозное мракобесие держит людей за "фаберже". До тех пор пока иллюзорно мракобесное мировоззрение и мышление не сменит мировоззрение здравое и гуманистически мыслящее, не изменится ничего. И как мы видим из этого фильма, - религиозное мировоззрение вовсе не гуманистическое, потому, что ради иллюзорных "истин" и своего статуса, во имя дырки от ничего, в отношении людей действует преступно.
Ставлю этому фильму среднюю оценку только за морские пейзажи, все остальное мягко говоря не очень.
Я посмотрел фильм Звягинцева, наверно, именно по этой причине. Хочется быть в курсе того, о чем гудит интернет, а на работе, в перерыве ведутся баталии.
Мне очень понравился задний план, цвета, север России, Мурманск. некоторые кадры напоминают вообще Норвегию. Невероятно красиво и захватывает дух!
Сюжет, хоть... Читать отзыв О Левиафане сейчас не говорит разве что ленивый или человек, отрезанный от всей связи с внешним миром.
Я посмотрел фильм Звягинцева, наверно, именно по этой причине. Хочется быть в курсе того, о чем гудит интернет, а на работе, в перерыве ведутся баталии.
Мне очень понравился задний план, цвета, север России, Мурманск. некоторые кадры напоминают вообще Норвегию. Невероятно красиво и захватывает дух!
Сюжет, хоть и является интерпретацией библейского сюжета, основан где-то на реальных событиях. Невероятно печально осознавать, что в наших реалиях, такие ситуация случаются чуть ли не каждый день.
И я прекрасно понимаю, почему государственную машину сравнивают с Левиафаном.
Понятен и интерес западной публики к нашему фильму, для людей, такая ситуация становится заморской диковинкой ибо кино такое не снимают, а если и снимают, то независимое и не всегда доступное.
Фильм просто невероятный!
По мне так фильм самый обычный и не привлекает никакого внимания.
Всем кричащим о Российской действительности:
... Читать отзыв не понимаю всех, и тех кто кричит что фильм показывает ужасную Россию и тех кто восхваляет его.
По мне так фильм самый обычный и не привлекает никакого внимания.
Всем кричащим о Российской действительности:
1. Красота природы - да не отнять
2. заброшенный дом или лодки, так в любом городе мира можно найти свалку или же заброшенное строение и странно, что герой даже рядом со своим домом не привел берег в порядок....
3. Герой даже не знает что будет на месте его дома .... эпический д....б
4. В фильме сказано что земли требуются для ФЕДЕРАЛЬНЫХ нужд, то есть мэр просто обязан их освободить, а не это его личная инициатива для постройки себе замка.
5. Герой продался еще до суда, так как хотел 3.5 мил. руб., а почему не 50 или 100, земля мертвая, явно не имеет курортной ценности, вблизи магистрали(из окна виден мост), дом оценили в 600 с копейками(не знаю точно сколько там что стоит но выглядит реальной цифрой для такой лачуги из досок в 1 слой(сужу только по показанному)), но герою мало, видите ли у него там бизнес и еще что то, сразу вопрос а он это что то (сарай, туалет, гараж ...) регистрировал, а бизнес по починке машин в гараже тоже зарегистрирован, или это только хотелки ни чем не подтвержденные.
6. Да мэр сорвался, и поступил не корректно, когда приехал на территорию героя до вступления приговора в законную силу, по мне так единственный косяк мэра, и понять и простить на самом деле можно, мужик более года бился за этот участок земли, судился и тд..., в это время мэра по головке явно не гладили за простой строительства.
7. Еще один "гений" адвокат... прийти к кому то в дом(офис), и начать шантажировать, причем он же не сказал, проведите переоценку и тд... а просто вот так вот, папка с вашими делами, деньги принесите завтра
(не хочу даже знать что в папке, так как за 45+- лет жизни любой человек совершит что то противозаконное(начиная от нарушения пдд и воровства скрепок на работе...)), есть доказательства - пиши заявление, нет сиди и молчи, а вымогать деньги....
Мэр даже этого "гения" не тронул и возмутился когда увидел разбитый глаз !!!!(фильм что, показывает благородство власти и ее способность прощать шантаж...),
причем формально, адвокат сам сел в машину, ну поругались, ну выкинули из машины, криминала нет, а стрелял не стрелял кто то холостыми в землю, это уже вообще к делу отношения не имеет....
8. кто с кем там спал, это вообще их личное дело, НО не надо же делать это на глазах у детей, вот вам и сломанная психика и тд....
9. Воспитывал бы сына, не давал бы хамить, показывал бы пример стремления и работоспособности, приучал бы к любви к родным и месту где ты живешь, может и не бухал бы тот с малолетства и не доводил бы мачеху...
Что построил и вырастил то и получил.....
Любите и берегите родных.....
Всем счастья....
тогда смотрите
очень рад что фильм до оф проката не дожил и уже в нете
баблецо ушло мимо кассы
ха ха ха
не стоит этот фильм просмотра
сделан на европу
Грустно всё это.
Мне очень понравилась «Елена» (других фильмов Звягинцева не видел). Но этот… Ужасное разочарование.
Нет никакой story. Куча... Читать отзыв Фильм крайне убогий. И, действительно, явно сделан по лекалам - угодить Великому Западу, показав тупых, примитивных, агрессивных русских, рабски пресмыкающихся перед властями предержащими, обуянных чисто животными страстями, ежесекундно матерящихся и жрущих бухло бутылками, - чтобы получить много-много за это бонусов в виде призов и премий.
Мне очень понравилась «Елена» (других фильмов Звягинцева не видел). Но этот… Ужасное разочарование.
Нет никакой story. Куча несуразностей и несостыковок в примитивном сюжете. Ходульные персонажи, смахивающие на зомбаков. Эпизоды, начинающиеся ниоткуда и пропадающие в никуда. Ноль эмоций. По крайней мере, редко какой фильм настолько НЕ ЗАТРОНУЛ, оставив только зияющую пустоту после просмотра.
Атмосфера фильма навевает кадры крайне нуарного (проще — «чернушного») «Майора». Но даже там не было такого голимого примитива, такого количества пошлых, затасканных штампов.
Ну, и о смыслах…
Хотелось бы спросить — при чём тут «история Иова»? Ведь там, в библейском мифе, говорится совсем о другом. Кстати, «честный поп», излагающий сей миф «коротенько, в двух словах», — безбожно искажает саму его суть.
И при чём знаменитая американская трагедия? Там была борьба, был герой, был замысел и было свершение… своего рода подвиг. И смерть героя — от собственных рук.
Где же борьба тут? Но ведь русский — не может быть героем. Русский может только тупо материться, таращась в холодные северные просторы, и лакать водку из горла.
Русский — это зомби. Undead. И костлявый остов, с упором вылезающий в кадр, есть лишь символ России. Как её понимает Звягинцев.
Мёртвая земля, населённая народом-зомби.
Ну, ничего… Вот сопьются вконец зомби-туземцы, сопьются и передохнут… Очистится от их трупиков земля. А потом придут другие — живые, деятельные, правильные… И всё будет very nice.
Лично я — выдержал бы в фильме любое количество «чернухи»… если б эта «чернуха» служила основой убедительного и смыслосодержательного киноповествования.
Фильм, увы, является сшитой на живую нитку стопроцентной халтурой. Художественно-смысловых достоинств в фильме не вижу никаких, однако западные критики и СМИ приписывают данной картине необыкновенную глубину и всемирно-историческое значение. Что, очевидно, можно объяснить только тем, что именно такая картина России необходима сегодня мировым кукловодам.
P.S. Честно и искренне излагаю своё мнение о фильме. Сам отнюдь не являюсь поклонником ни вертикали правящих ныне Россией олигархических кланов, ни эрпэцэшной иерархии.
В северной глубинке, мэр города отбирает дом у семьи, те проиграв несколько судов, обращаются к старому другу, известному столичному адвокату,... Читать отзыв Сходили на Левиафан с парнем. Фильм, как фильм. Отличается от того кино, что крутят по ящику на всяких странных каналах, только качеством съемки и дороговизной. Она чувствуется в каждом кадре. Сюжет не могу сказать, что банален, но и оригинальностью не блещет.
В северной глубинке, мэр города отбирает дом у семьи, те проиграв несколько судов, обращаются к старому другу, известному столичному адвокату, который предлагает "нарыть"на чиновника компромат. Таки неприятных жизненных историй у нас, в России, куча, можно антологии издавать похлеще Ленина.
Меня очень порадовало признание Звягинцева, как режиссера. Ему за Левиафан дали Золотой Глобус, это еще одно признание нашей страны, а также поднятие имиджа России!
Левиафана - типичное, русское кино, которое показывает всю нашу власть... Читать отзыв Сколько шумихи развели вокруг этого фильма, особенно после того, как Левиафан взял "Золотой глобус"! Мол, опозорили Россию на весь мир, русский народ представили не в том свете. Такое ощущение, что мы тут все в тепле да в уюте живем или когда сериалы про продажных милиционеров смотрим, это все выдумки что ли?
Левиафана - типичное, русское кино, которое показывает всю нашу власть как она есть. Богатый чиновник отобрал у просто человека все его имущество, таких историй у нас тысячи, есть даже и похуже, чему тут удивляться?
Для меня, конечно, загадка за что Звягинцеву дали Глобус, потому что такого кино у на по телевизору пруд-пруди. Меня больше смущает бюджет Левиафана: 220 млн рублей! Вдумайтесь!!! 220 млн рублей! На эти деньги можно какие-то маленькие больнички в селах построить или дороги сделать, или школы починить, интернатам дать, а они кино снимают! Я понимаю, искусство и все такое, но в такое тяжелое время...я в шоке.
Единственное, мне очень понравилась игра Серебрякова в Левиафане, открылся для меня этот актер совершенно с другой стороны!