С 2008 года я являюсь доверителем адвоката Дидык Элины Михайловны, а с 2016 года нахожусь на обслуживании Коллегии адвокатов Московской области «Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры». Хочу выразить огромную благодарность не только адвокату, которая 24/7 откликается на все просьбы, но и всему коллективу коллегии. Элина Михайловна и ее сотрудники очень открытые и искренние люди. Они не просто работают, они живут... Читать отзыв С 2008 года я являюсь доверителем адвоката Дидык Элины Михайловны, а с 2016 года нахожусь на обслуживании Коллегии адвокатов Московской области «Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры». Хочу выразить огромную благодарность не только адвокату, которая 24/7 откликается на все просьбы, но и всему коллективу коллегии. Элина Михайловна и ее сотрудники очень открытые и искренние люди. Они не просто работают, они живут работой. Элина Михайловна, спасибо за вашу поддержку и заботу!
Была ситуация. Мои патенты на изобретение использовали конкуренты. Павшенко не запросила серверные логи и не оспорила поддельные лицензии ответчиков. Вместо компенсации (2 млн) согласилась на некие публичные извинения, но это же не покроет даже судебные издержки! В итоге я продолжаю терять клиентов, а адвокат даже не ответила на письмо о расторжении договора.
В общем, туроператор сорвал нам отдых: отправили в Египет, где проживание не соответствовало описанию. Павшенко не собрала доказательства (чеки, фото, переписку), не подала коллективный иск с другими обманутыми туристами. Вместо возврата 200 тыс. убедила принять сертификат на 30 тыс. "для компенсации издержек". В конце концов суд полностью отказал в иске, а адвокат заявила, что такие дела выиграть невозможно. Возможно так... Читать отзыв В общем, туроператор сорвал нам отдых: отправили в Египет, где проживание не соответствовало описанию. Павшенко не собрала доказательства (чеки, фото, переписку), не подала коллективный иск с другими обманутыми туристами. Вместо возврата 200 тыс. убедила принять сертификат на 30 тыс. "для компенсации издержек". В конце концов суд полностью отказал в иске, а адвокат заявила, что такие дела выиграть невозможно. Возможно так и есть, если не защищаться вообще!
После операции врачи скрыли от меня осложнения, из-за чего потребовалась повторная госпитализация. Павшенко не собрала истории болезни, не привлекла независимых экспертов, но хуже того, она не подала иск вовремя! Вместо этого убеждала не конфликтовать с этой клиникой. В этой дикой тяжбе срок давности истёк, а она предложила мне все забыть и жить дальше. Легко советовать, когда не ты платишь за... Читать отзыв После операции врачи скрыли от меня осложнения, из-за чего потребовалась повторная госпитализация. Павшенко не собрала истории болезни, не привлекла независимых экспертов, но хуже того, она не подала иск вовремя! Вместо этого убеждала не конфликтовать с этой клиникой. В этой дикой тяжбе срок давности истёк, а она предложила мне все забыть и жить дальше. Легко советовать, когда не ты платишь за чужие ошибки!
По делу о защите авторских прав (мой дизайн украли для рекламы). Нанятый мной адвокат Павшенко Т.С. не предоставила ни одного доказательства моего авторства и не оспорила cтопроцентно фальшивый договор ответчика. На заседании она даже перепутала название моего проекта и назвала судью "милой девушкой", хотя это была женщина за 60. Судья отказал в иске, а она заявила что мне просто не... Читать отзыв По делу о защите авторских прав (мой дизайн украли для рекламы). Нанятый мной адвокат Павшенко Т.С. не предоставила ни одного доказательства моего авторства и не оспорила cтопроцентно фальшивый договор ответчика. На заседании она даже перепутала название моего проекта и назвала судью "милой девушкой", хотя это была женщина за 60. Судья отказал в иске, а она заявила что мне просто не повезло. Не повезло? Это её невезение - не знать элементарных вещей! Теперь мой бренд запятнан, а копии моего труда, моих работ продаются в интернете. Спасибо за "профессионализм"!
Поручила адвокату Павшенко дело о лишении родительских прав бывшего мужа-алкоголика. Она не собрала доказательства его побоев (есть видео, медсправки), не запросила характеристику из наркоцентра, а на суде заявила, что он нормальный обеспеченный отец, просто со своими проблемами. В итоге суд оставил детей с ним, а меня лишили опеки. Когда я разрыдалась в коридоре, Павшенко сухо ерничала, чтобы я не драматизировала,... Читать отзыв Поручила адвокату Павшенко дело о лишении родительских прав бывшего мужа-алкоголика. Она не собрала доказательства его побоев (есть видео, медсправки), не запросила характеристику из наркоцентра, а на суде заявила, что он нормальный обеспеченный отец, просто со своими проблемами. В итоге суд оставил детей с ним, а меня лишили опеки. Когда я разрыдалась в коридоре, Павшенко сухо ерничала, чтобы я не драматизировала, и что тут рядом нет судьи. Не драматизировать? Это мои дети, которых я 8 лет растила по сути одна! Сейчас они живут в антисанитарии, а эта "адвокатша" даже не ответила на мои письма. Но я не сдамся и буду продолжать бороться! Но как можно быть такой бесчеловечной?
Никому не советую обращаться к Павшенко Т.С. Работает безобразно, невнимательная, очень безответственная. Дело мое затянула на год, то отпуск, то больничный. Информации толком не давала, обратную связь вообще не любит. Давно таких специалистов не встречал.
Будь проклят тот человек, который рекомендовал мне Павшенко Татьяну Сергеевну. Нужен был грамотный, опытный, компетентный адвокат, а не вот эта невроличка, которая не только неадекватно ведет себя с доверителем, но и с судьей. Как можно выиграть суд с таким человеком вообще не представляю…
После ДТП была уверена в своей правоте - все доказательства на руках. Обратилась к этой Павшенко, думала, поможет. Адвокат никак себя не проявила: безинициативна, в суде -тишина. Всё проиграли, хотя дело было выигрышным. Чувствую злость и обиду. Такая "помощь" - хуже предательства.
Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации. В чем суть. Мне потребовалась юридическая помощь в рамках... Читать отзыв Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации. В чем суть. Мне потребовалась юридическая помощь в рамках дела, где я выступала потерпевшей стороной. С первых минут общения Павшенко произвела впечатление какого то отстраненного человека, который работает по какому то своему шаблону. На консультации она перебивала, задавала странные вопросы, будто пытаясь переложить вину на меня, а не защитить. Вместо анализа материалов дела и построения стратегии, она бросала фразы вроде: -Ну, тут уже ничего не докажете, смиритесь. Далее, на суде её поведение стало апогеем безответственности. Она опоздала на заседание, не предупредив, а когда пришла - даже не попыталась как то извиниться! На процессе не задала ни одного вопроса свидетелям, не оспорила явные противоречия в показаниях обвиняемого, будто ей было всё равно. Я пыталась обсудить с ней хоть какую то тактику, но она отмахивалась: -Делайте как я говорю, я же адвокат, точка! - хотя сама даже не смогла внятно объяснить, *что именно* она планирует делать. После одного из заседаний выяснилось, что Павшенко допустила грубейшую ошибку в оформлении ходатайства: перепутала статьи УК, из-за чего суд отклонил нашу жалобу. На моё возмущение она ответила: -Да не переживайте! Переживать?! Из-за ее халатности срок давности по делу истек, и мы проиграли! А ведь речь шла о крупной сумме ущерба, нанесенного мне, которую я теперь не смогу вернуть. Связь с ней - отдельный ад. Звонки игнорировала, на сообщения отвечала через сутки-двое, а иногда и вовсе забывала перезвонить. Когда я напомнила о необходимости срочной подачи документов, она мне огрызнулась: -Вы мне не начальник, я сама решаю, когда работать и что нужно делать! Это при том, что я ей платила между прочим не маленькие деньги! В конечном счете, вместо защиты я получила агрессию, бездействие и полное равнодушие. Я считаю, что Павшенко не просто некомпетентна - она уничтожает доверие к профессии адвоката! Если вам дороги ваши нервы, время и деньги - не связывайтесь с ней! Никому не желаю пережить этот кошмар. Уверена, даже начинающий юрист справился бы лучше, чем эта, прости господи, "профессионалка".
P.S. Удивительно, как она до сих пор имеет лицензию. Но выводы делайте сами: доверите ли вы своё будущее человеку, который даже не уважает клиентов?
Достоинства:
Ноль
Недостатки:
Халатное и безответственное отношение к своей работе
Данный адвокат не должен иметь статус адвоката.Так как она просто берёт деньги и не является на заседание.сбор информации и доказательст лежит на ваших плечах.при этом она вечно ошибается и переносит заседание.но главное из 8 заседаний она пришла на 2 .первое и то что перенесли.дело проигранно в пух и прах.
Достоинства:
нет вообще
Недостатки:
Нет знаний законов. нет знаний этике. полностью непорядочная хапуга. взяла деньги и всё.
Безответственность и хамство! Во время развода адвокат Павшенко опоздала на два важных заседания, а на третьем уверенно заявляла, что судьи всегда на стороне женщин, и суд мы обязательно выиграем (я боролась за своих детей). В итоге - лишилась опеки.
Обращался по делу о ДТП. Вместо помощи получил пустые обещания и молчание. Не подготовила документы, опоздала на суд, а после проигрыша заявила, что судьи всегда виноватыми считают мужчин (интересно почему?). В общем, профессионализм на нуле.
Опыт сотрудничества с адвокатом Павшенко Татьяной Сергеевной в рамках уголовного дела оказался крайне неудачным. С самого начала чувствовалась полная незаинтересованность: материалы дела изучались поверхностно, никакой стратегии защиты выработано не было. На следственные действия адвокат приходила неподготовленной, в суде вела себя пассивно, практически не задавала вопросов и не опровергала доводы обвинения. Все мои попытки обсудить тактику защиты заканчивались общими фразами или... Читать отзыв Опыт сотрудничества с адвокатом Павшенко Татьяной Сергеевной в рамках уголовного дела оказался крайне неудачным. С самого начала чувствовалась полная незаинтересованность: материалы дела изучались поверхностно, никакой стратегии защиты выработано не было. На следственные действия адвокат приходила неподготовленной, в суде вела себя пассивно, практически не задавала вопросов и не опровергала доводы обвинения. Все мои попытки обсудить тактику защиты заканчивались общими фразами или откровенным уклонением от разговора. Связь была нерегулярной — Павшенко могла не отвечать на звонки и сообщения по нескольку дней. В такой критической ситуации я рассчитывал на профессионализм и активную помощь, но вместо этого столкнулся с формальным, равнодушным подходом. Убежден, что при должной работе адвоката исход дела мог быть иным. Крайне не рекомендую этого специалиста.
Адвоката Королева Романа Сергеевича нашла через интернет. Искала хорошего человека и специалиста по уголовному делу. Статья наркотики. Данный адвокат смог добиться перехода статьи с раскладок на хранение. Отзыв оставляю, что бы люди знали что можно добиться справедливости, где следователь её не видел или не хотел видеть. В моем случае адвокат мне помог и смог добиться результата . Спасибо.
Первое время вели свой суд сами. Муж писал возражения и ходатайства по образцам из интернета. На одном из заседаний судья нас спросила будем ли мы назначать экспертизу. Мы сказали да. Экспертиза была проведена очень быстро и мы радовались, что в интернете все пишут это долго, а у нас все быстро прошло. Оказалось она не в нашу пользу. Первую инстанцию мы... Читать отзыв Первое время вели свой суд сами. Муж писал возражения и ходатайства по образцам из интернета. На одном из заседаний судья нас спросила будем ли мы назначать экспертизу. Мы сказали да. Экспертиза была проведена очень быстро и мы радовались, что в интернете все пишут это долго, а у нас все быстро прошло. Оказалось она не в нашу пользу. Первую инстанцию мы проиграли и с нас взыскали за экспертизу. Сходили к двум юристам на бесплатные консультации, не понравилось, что они под копирку гарантировали победу в апелляции и мало спрашивали подробностей. Потом обратились к Александру Львовичу. Он нас долго спрашивал, смотрел материалы и сказал, что вероятность отменить решение очень мала. Зато честно и прямо. Брать нас в работу отказался. Мы все равно попросили его составить жалобу для апелляции. Апелляцию мы проиграли. Получили потом решение и, прочитав, увидели моменты, о которых нам говорил Александр Львович. Он был прав. Хороший специалист и профессионал своего дела.
Здравствуйте. Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве. Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь... Читать отзыв Здравствуйте. Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве. Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь на улицу в прямом смысле слова,лишив не только всего совместно нажитого,но и собственного имущества бывшую жену и собственную дочь. Алименты не платит,доводит дочь до истерик по телефону(опека проводила беседу с этим гражданином),исковые в многочисленные суды поданы. А с трибун человек рассказывает про честь и совесть. Каждый делает выводы сам. Я лишь поделилась информацией.
Николай Сергеевич показал на своем примере как должен работать настоящий профессионал своего дела. Там где другие не могли найти выход, Николай Сергеевич его нашел. До сих пор считаю, что знакомство с Николаем Сергеевичем координально изменило мою жизнь в лучшую сторону. В сложных судебных делах, в которых обычный обыватель не разбирается, необходимо обращаться к профессионалу, только ему под силу убедить суд... Читать отзыв Николай Сергеевич показал на своем примере как должен работать настоящий профессионал своего дела. Там где другие не могли найти выход, Николай Сергеевич его нашел. До сих пор считаю, что знакомство с Николаем Сергеевичем координально изменило мою жизнь в лучшую сторону. В сложных судебных делах, в которых обычный обыватель не разбирается, необходимо обращаться к профессионалу, только ему под силу убедить суд принять решение в вашу пользу.
Адвокат Алексеева Надежда Николаевна с самого начала подала исковое заявление в суд, не соблюдая подсудность, не приложила все необходимые документы. Специально затягивала по времени. Мне постоянно надо было ей напоминать, чтобы вовремя подготовить документы. Вместо экспертизы по совету адвоката я сделал техническое заключение у кадастрового инженера, которого порекомендовала Надежда Н. В итоге оказалось, что такое техническое заключение суд даже... Читать отзыв Адвокат Алексеева Надежда Николаевна с самого начала подала исковое заявление в суд, не соблюдая подсудность, не приложила все необходимые документы. Специально затягивала по времени. Мне постоянно надо было ей напоминать, чтобы вовремя подготовить документы. Вместо экспертизы по совету адвоката я сделал техническое заключение у кадастрового инженера, которого порекомендовала Надежда Н. В итоге оказалось, что такое техническое заключение суд даже и не рассматривал, так как НУЖНА БЫЛА ЭКСПЕРТИЗА! Да и по стоимости экспертиза вышла бы нам дешевле. А главное ИМЕННО ЭКСПЕРТИЗУ и надо было делать. На судебных заседаниях адвокат не представляла мои интересы, а наоборот втаптывала в грязь. Не привела ни одного закона, которые по её словам были на нашей стороне. В итоге потерял время и деньги. Не ОБРАЩАЙТЕСЬ к адвокату Алексеевой Надежде Николаевне.
Коллегия адвокатов Московской области "Элина Дидык, Евстигнеев и партнеры"
Она даже не понимает что такое интеллектуальная собственность
Она защищала сторону ответчика!
Она даже не знает законов о медицинских ошибках
Превратила суд в цирк
Она уничтожила мою семью
Плохой специалист
Безграмотный адвокат
Одно разочарование
Категорически не рекомендую обращаться к адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне.
В чем суть.
Мне потребовалась юридическая помощь в рамках... Читать отзыв Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации.
В чем суть.
Мне потребовалась юридическая помощь в рамках дела, где я выступала потерпевшей стороной. С первых минут общения Павшенко произвела впечатление какого то отстраненного человека, который работает по какому то своему шаблону. На консультации она перебивала, задавала странные вопросы, будто пытаясь переложить вину на меня, а не защитить. Вместо анализа материалов дела и построения стратегии, она бросала фразы вроде: -Ну, тут уже ничего не докажете, смиритесь.
Далее, на суде её поведение стало апогеем безответственности. Она опоздала на заседание, не предупредив, а когда пришла - даже не попыталась как то извиниться! На процессе не задала ни одного вопроса свидетелям, не оспорила явные противоречия в показаниях обвиняемого, будто ей было всё равно. Я пыталась обсудить с ней хоть какую то тактику, но она отмахивалась: -Делайте как я говорю, я же адвокат, точка! - хотя сама даже не смогла внятно объяснить, *что именно* она планирует делать.
После одного из заседаний выяснилось, что Павшенко допустила грубейшую ошибку в оформлении ходатайства: перепутала статьи УК, из-за чего суд отклонил нашу жалобу. На моё возмущение она ответила: -Да не переживайте! Переживать?! Из-за ее халатности срок давности по делу истек, и мы проиграли! А ведь речь шла о крупной сумме ущерба, нанесенного мне, которую я теперь не смогу вернуть.
Связь с ней - отдельный ад. Звонки игнорировала, на сообщения отвечала через сутки-двое, а иногда и вовсе забывала перезвонить. Когда я напомнила о необходимости срочной подачи документов, она мне огрызнулась: -Вы мне не начальник, я сама решаю, когда работать и что нужно делать! Это при том, что я ей платила между прочим не маленькие деньги!
В конечном счете, вместо защиты я получила агрессию, бездействие и полное равнодушие. Я считаю, что Павшенко не просто некомпетентна - она уничтожает доверие к профессии адвоката! Если вам дороги ваши нервы, время и деньги - не связывайтесь с ней! Никому не желаю пережить этот кошмар. Уверена, даже начинающий юрист справился бы лучше, чем эта, прости господи, "профессионалка".
P.S. Удивительно, как она до сих пор имеет лицензию. Но выводы делайте сами: доверите ли вы своё будущее человеку, который даже не уважает клиентов?
Адвокат Одинокова Людмила Алексеевна
Адвокат Павшенко Татьяна Сергеевна, Москва
Во время развода адвокат Павшенко опоздала на два важных заседания, а на третьем уверенно заявляла, что судьи всегда на стороне женщин, и суд мы обязательно выиграем (я боролась за своих детей). В итоге - лишилась опеки.
Адвокат Павшенко Т.С., Москва
Адвокат Павшенко Татьяна Сергеевна, Россия, Москва
Адвокат Королев Роман Сергеевич г.Москва
Гулько Александр Львович - отзыв о юристе
Только так и говорят непорядочные люди
Адвокат Баранов Игорь Павлович
Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве.
Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь... Читать отзыв Здравствуйте.
Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве.
Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь на улицу в прямом смысле слова,лишив не только всего совместно нажитого,но и собственного имущества бывшую жену и собственную дочь.
Алименты не платит,доводит дочь до истерик по телефону(опека проводила беседу с этим гражданином),исковые в многочисленные суды поданы.
А с трибун человек рассказывает про честь и совесть.
Каждый делает выводы сам.
Я лишь поделилась информацией.
Рекомендую
Потерянное время
На судебных заседаниях адвокат не представляла мои интересы, а наоборот втаптывала в грязь. Не привела ни одного закона, которые по её словам были на нашей стороне.
В итоге потерял время и деньги.
Не ОБРАЩАЙТЕСЬ к адвокату Алексеевой Надежде Николаевне.