Не хочу бросать камень в "огород" всех учителей школы №2006. Среди них есть достойные. Но вот ситуация и только факты. Учитель математики, она же - классный руководитель 9-го класса по итогам триместра с оценками 3-4-4 намеревается выставить годовую тройку ученице. Но делает существенную оговорку прилюдно, что в случае хорошей оценки по ОГЭ выставит её в аттестат. Девочка сдаёт ОГЭ на... Читать отзыв Не хочу бросать камень в "огород" всех учителей школы №2006. Среди них есть достойные. Но вот ситуация и только факты. Учитель математики, она же - классный руководитель 9-го класса по итогам триместра с оценками 3-4-4 намеревается выставить годовую тройку ученице. Но делает существенную оговорку прилюдно, что в случае хорошей оценки по ОГЭ выставит её в аттестат. Девочка сдаёт ОГЭ на твёрдую четвёрку, но получает тройку (единственную) в аттестат по математике. Обращаемся за справедливостью к завучу Мишутиной. Ответ - отрицательный. Причём сей специалист ссылается на Приказ, который, видимо, сама не читает. Обращаемся за правдой к директору школы 2006 Илюхиной. Та не находит времени не то чтобы для встречи, но даже и для простого ответа из элементарной вежливости. Хорошая школа? Несомненно. Подлости и несправедливости.
Предвзятость оценок в аттестате
Хорошая школа? Несомненно. Подлости и несправедливости.