Модель Aether - это мои вторые наушники фирмы Kiwi Ears. Первые - это модель Spark, беспроводные OWS наушники, использую их во время повседневных активностей: спорт, приготовление еды на кухне, ремонты, строительство и т.п., они отлично мне заменили блютуз-колонки. А Kiwi Ears Aether я использую для качественного прослушивания музыки или во время работы за компьютером. Это мои первые планарные наушники, и... Читать отзыв Модель Aether - это мои вторые наушники фирмы Kiwi Ears. Первые - это модель Spark, беспроводные OWS наушники, использую их во время повседневных активностей: спорт, приготовление еды на кухне, ремонты, строительство и т.п., они отлично мне заменили блютуз-колонки. А Kiwi Ears Aether я использую для качественного прослушивания музыки или во время работы за компьютером. Это мои первые планарные наушники, и я хотел купить именно планарные наушники, так как много наслышан об особенном планарном звучании.
Изначально я планировал купить полноразмерные планарные наушники HiFiMAN HE400se, но меня смущало, что к ним нужно докупать мощный усилитель, а также габариты и способ подключения не предусматривает никакой мобильности, что меня не очень устраивало. Поэтому я обратил внимание на IEM планарные наушники фирмы Kiwi Ears, тем более у меня уже был положительный опыт использования модели Spark. Также у меня уже давно есть ЦАП Sabaj Da3, который я использую в качестве источника звука для своей домашней Hi-Fi аудиосистемы, и его можно было бы использовать в качестве усилителя для моих Kiwi Ears Aether.
Прежде чем приобрести эти наушники, я, разумеется, перечитал много отзывов и пересмотрел разные видео-обзоры, и я был под впечатлением от большого количества положительных откликов. Теперь, по прошествии двух месяцев использования я тоже могу оставить свой отзыв. Как я уже писал выше, Kiwi Ears Aether – это мои первые планарные наушники, до этого я слушал музыку в накладных беспроводных наушниках Beats Solo 3. Мне в подобных закрытых динамических наушниках всегда не нравилось, что музыка звучит будто в середине головы: нет никакого объема и воздушности звучания, и поэтому всегда хотелось делать все громче и громче, в надежде, что более высокая громкость позволит восполнить отсутствующий объем, но это мало помогало, только слух портило. Также при использовании накладных динамических наушников закрытого типа с кожаными амбушюрами было ощущение давления вакуума в ушах, запотевание ушей, боль ушных раковин, если долго в них быть и т.п. Поэтому я по жизни преимущественно слушал музыку через акустические Hi-Fi системы с сабвуферами, а наушники как бы презирал.
Но с Kiwi Ears Aether звук совершенно иной: звучание стало более объемным, естественным, свободным, как будто живым, словно я присутствую в середине события. Особенно интересно, что этот объем и воздух в звучании Kiwi Ears Aether впервые за много лет дал мне ощущение достаточности громкости. Теперь, даже если я слушаю музыку не громко, я все равно не ощущаю отстраненности. Громкости теперь мне хватает на любом уровне громкости :-) Даже когда делаю реально громко, то нет какой-то паразитной частоты, которая бы резала слух – идет полное погружение в музыкальный материал.
Стоит отдельно отметить детальность звучания этих наушников. Никакие динамические наушники, которые я когда-либо слушал, не передавали столько деталей и нюансов в музыке. Особенно много деталей слышно в верхней середине и в ВЧ-области, но не чрезмерно, в звуке нет песка или сибилянтов, и как я писал выше - слух ничего не режет. Теперь я заново переслушиваю всю свою аудио-коллекцию и открываю много нового. Однако стоит сразу предупредить, что подобная детальность звучания может обнажить недостатки некоторых аудиозаписей или не очень качественных миксов электронной музыки. Но лично у меня подобных записей не много и даже MP3 128 kbps чаще всего звучит неплохо)).
Теперь выскажусь насчет баса. Это мои первые наушники, где количество баса просто идеальное. Его не много и не мало, его как раз столько сколько надо. Если для своей домашней аудио-системы с сабвуферами, или для закрытых динамических наушников мне часто приходится применять несколько EQ-пресетов с разным уровнем снижения баса, чтобы не так сильно долбило по ушам в чрезмерно басовых треках, то с Kiwi Ears Aether никакие пресеты не нужны. Бас практически на всех альбомах и на всех записях звучит в достаточном количестве, нет желания добавить, или убавить. И конечно сам характер баса меня приятно удивил, нет никакого бубнежа, неразборчивости или чрезмерного заполнения, а в сочетании с кристально-прозрачной серединой и верхом – звук становится просто Божественным! Слушаешь часами напролет и не устаешь - совершенно не утомляет звук этих наушников. В них можно прекрасно слушать музыку как фоном, просто снижая уровень громкости, так и заниматься аналитическим прослушиванием, делая громче. И в первом и во втором случае ощущаешь присутствие и вовлеченность в музыкальный материал.
При этом я слушаю разную музыку, но больше всего слушаю симфоническую или классическую и она звучит великолепно. В общем, название этих наушников – Aether (Эфир) оправдывает их звучание. А боковые декоративные вставки с композицией из блёсток – это просто произведение искусства! Сами наушники сидят в ушных каналах отлично, они практически не ощущаются, ничего не давит, ничего не мешает, можно сидеть в них много часов напролет. Огромное спасибо компании Kiwi Ears за то, что разработали и выпустили этот шедевр.
Теперь стоит подробно поговорить об амбушюрах. Если у вас нормальные ушные каналы, то вам будет достаточно комплектных амбушюр, поставляемых с этими наушниками. Однако у меня правый ушной канал имеет необычную форму и поэтому ни одна из стандартных амбушюр мне не подошла в полной мере. Более-менее можно было приспособить амбушюру размера «L», но при этом наушник нужно было слегка вытащить из уха, чтобы амбушюра плотно прилегла ко всем анатомическим неровностям моего ушного канала. Если же просто вставить наушник до упора, то бас пропадет. Видимо у меня в глубине ушной канал сильно расширяется и даже амбушюры размера «L» не хватало, чтобы его весь перекрыть. А вот левый ушной канал у меня нормальной формы и к нему отлично подходит амбушюра размера «M» и сам наушник можно вставлять до упора. Поэтому первое время я так и слушал: на левом наушнике была амбушюра размера «M», а на правом – «L».
Рекомендую вам также проверить, насколько одинаков бас в ваших IEM-наушниках в правом и левом канале, потому что я свою проблему обнаружил не сразу. Поначалу я слушал и не обращал внимания, что в правом канале баса почти нет, но потом я начал замечать какой-то дисбаланс во время ударных или разных низкочастотных гудений в музыке, который вызывал даже дискомфорт. Тогда я с помощью тестовых сигналов разной частоты (20, 25, 30, 35 Гц и т.д. из альбома Quad Maximus: Bass Mekanik - 1994) и переключением баланса в плеере между правым и левым каналом выявил, что оказывается в правом наушнике баса ниже 50 Гц вообще нет, полный ноль. Сначала я с перепугу подумал, что у меня проблемы со слухом и что мое правое ухо глубокие басы просто не слышит, потом я начал грешить на сами наушники, думал что это какой-то брак и динамик на правом наушнике играет как-то не так, не в полном диапазоне. Но потом я начал играться с размерами амбушюр и положением наушника и понял, что проблема именно в амбушюрах и геометрии ушного канала. После этого теста я сразу взялся проверять басы в других моих старых спортивных IEM-наушниках PowerBeats Wireless 2 и впервые за 10 лет для себя обнаружил, что там оказывается тоже в правом наушнике нижнего баса нет, а я этого и не замечал все эти годы :-)
До этого случая я не знал, что амбушюры в IEM-наушниках играют такую важную роль в передаче баса и звука в целом. Поэтому сразу для справки приведу измеренные мной размеры комплектных амбушюр от Kiwi Ears Aether. Такие же амбушюры идут в комплекте и к большинству других моделей IEM-наушников от Kiwi Ears. Они поставляются в трех разных цветах, каждый цвет имеет 3 стандартных размера – S, M и L. Ориентация амбушюр во время измерения была вертикальная, т.е. они стояли на столе выходным звуковым отверстием вверх:
Размер S: Высота общая: 9,4 – 9,5 мм; Высота сердечника: 8,8 – 8,9 мм; Диаметр самой широкой части купола: 11 мм; Диаметр хвостовой (нижней) части купола: примерно 9,5 мм; Форма купола шарообразная, самая широкая часть находится примерно на середине высоты (5 мм);
Размер M: Высота общая: 9,3 мм; Высота сердечника: 7,8 мм; Диаметр самой широкой части купола: 11,7 – 11,8 мм; Диаметр хвостовой (нижней) части купола: примерно 10,2 – 10,3 мм; Форма купола шарообразная, самая широкая часть находится примерно на середине высоты (5 мм);
Размер L: Высота общая: 10,5 – 10,6 мм; Высота сердечника: 9 – 9,1 мм; Диаметр самой широкой части купола: 12,9 мм; Диаметр хвостовой (нижней) части купола: примерно 10,9 мм; Форма купола шарообразная, самая широкая часть находится примерно на середине высоты (5,5 - 6 мм);
Диаметр посадочного отверстия и звуковода равен: 3,5 – 3,6 мм на всех размерах; Когда мы амбушюру (любого размера) садим на наушник, то диаметр выходного отверстия звуковода не меняется и остается 3,5 – 3,6 мм;
Диаметр Ноззла (звуковода) на самих наушниках: Диаметр 1 (самый край): 6,4 мм; Диаметр 2 (основа): 5,35 мм; Высота (мет. часть посадочная): 3,5 – 3,6 мм;
Анализ размеров и форм стандартных амбушюр, с учетом механики и физики моей проблемы, а также изучение других амбушюр, представленных на рынке, показал, что мне нужны амбушюры удлиненные конусообразные, чтобы самая широкая их часть находилась в самом низу купола. Поэтому, чтобы больше не «играться» с коррекцией положения правого наушника я купил комплект качественных пенных амбушюр от Dunu, которые отвечают всем моим требованиям по размеру и форме.
Выглядят они вот так:
А вот в сравнении со стандартными амбушюрами от Kiwi Ears:
Правда по высоте они не длиннее стандартных, но зато по форме (конусности) они такие как нужно. С этими амбушюрами никаких проблем нет, сидят в ушах как влитые, отлично заполняют любые неровности и обеспечивают хорошую герметичность, что важно для баса. Я использую размер «M» на обоих наушниках. У этих амбушюр диаметр звуковода чуть больше, чем у комплектных Kiwi Ears - 3,5 мм против 4 мм (хотя я намерил 3,7 мм), возможно из-за этого звук стал еще более открытым. А благодаря хорошей изоляции ушного канала звук стал более четким и выразительным, включая басы, хотя сама громкость баса стала чуть ниже, буквально на 5 – 7%. Но что мне не нравится - это то, чтобы вставить наушник с пенной амбушюрой ее нужно сначала пальцами смять, а потом только вставлять в ухо, иначе не войдет. Мне кажется, это не очень гигиенично, поэтому перед этим действием мне приходится хорошо мыть руки с мылом. Также, спустя 2 – 3 часа, ушные каналы начинают немного чесаться от пенных амбушюр, а после 4х часов непрерывного ношения начинает чесаться уже сильно и хочется извлечь наушники и хорошенько пальцем потеребить внутри ушного канала. Поэтому в будущем хочу попробовать купить басовые амбушюры Tangzu Sancai Tang Narrow Bore, судя по их размерам и форме они мне тоже должны подойти.
Да, еще один маленький момент касательно гигиены. Каждый день, после каждого прослушивания, что на пенных амбушюрах, что на обычных силиконовых, я их, и сам наушник, всегда протираю маленькой спиртовой салфеткой для инъекций, которые продаются в аптеке - очень удобно. Но что касается пенных амбушюр, то стоит предупредить, что некачественные, дешевые пенные амбушюры от спирта могут разлезться и испортиться. Пенные амбушюры от Dunu выдерживают действие спирта. Но когда будете протирать, то сразу может показаться, что амбушюра начинает портиться, морщиться и терять вид. Не бойтесь, это такая реакция внешней защитной глазури на жидкости, она так же морщится даже под действием обычной воды. Когда эта жидкость (вода или спирт) полностью испарится, то амбушюра принимает прежний вид. Причем после спирта амбушюра быстрее восстанавливается, чем после воды. Ну и инфа для тех, кто совсем не в курсе, что пенные амбушюры это расходник и рано или поздно, как их не вытирай – они все равно напитаются жиром и ушной серой и превратятся в бесформенный кизяк)). Поэтому буду ими пользоваться, пока они не сдохнут, а потом попробую вышеупомянутые Tangzu Sancai Tang Narrow Bore.
Теперь стоит написать несколько слов касательно мощности усилителя для этих наушников и кабеле. На самом деле, для комфортного прослушивания музыки, с сохранением объема, воздушности и детальности звучания достаточно даже обычного смартфона со встроенным ЦАПом. Но чтобы сохранить динамику звука и исключить клиппинг нужно использовать хотябы небольшой портативный ЦАПоусилитель такой как Sabaj Da3. Однако в таких маломощных ЦАПоусилителях необходимо подключаться к балансному выходу, дабы обеспечить наушникам больше мощности, а для этого нужно купить другой кабель с балансным, четырехпиновым штекером типа TRRS. Комплектный же кабель имеет балансную конструкцию и состоит из 4х независимых проводников, но штекер на конце припаян трехпиновый TRS на 3,5 мм мини-джек. Поэтому при желании, есть возможность, не меняя кабель, самостоятельно перепаять штекер на TRRS нужного диаметра. Хоть я и мог перепаять самостоятельно, но не хотел заморачиваться, поэтому спустя месяц купил кабель для наушников TRN T2 Pro с балансным штекером 2,5 мм. Теперь, с пенными амбушюрами и балансным кабелем звук стал еще лучше!
В общем, однозначно рекомендую эти наушники к покупке тем, кто ценит объем в звуке, прозрачность, вовлеченность в музыкальный материал и детальность звучания, с перебором каждой нотки и каждого музыкального инструмента. Любителям же чрезмерно мощного баса эти наушники могут не подойти.
P.S. В таких понятиях как ширина и глубина сцены, позиционирование, эмоциональность звучания - я ничего не понимаю, поэтому этих терминов не употреблял в моем описании. Но по ощущениям сцена действительно широкая, а как понять насколько она глубокая я не знаю. Стереоэффект однозначно ощущается четче, чем в других наушниках, поэтому, наверное, можно сказать, что инструменты в музыкальном произведении имеют более четкое позиционирование или локализацию, хотя это все очень условные понятия. Ну а эмоциональность звучания - я не знаю как это описать, ведь все эмоции не в звуке находятся, а внутри нас. Поэтому, как по мне - чем лучше звук, чем он нам больше нравится, тем больше эмоций он будет вызывать :-) По поводу прогревания еще пару слов. Читал много отзывов, что после прогревания эти наушники начинают играть значительно лучше. Спорить не буду, может быть так и есть, но мне в принципе сразу звук понравился, и я не замечал, чтобы он со временем становился лучше. Когда поменял кабель и амбушюры, то да, звук стал лучше, ну а так, сам по себе чтобы он менялся, я не заметил такого.
Достоинства:
Высококачественный объемный звук высокого разрешения, детальное звучание, сравнительно невысокая цена;
Недостатки:
Было бы лучше, если бы комплектный кабель сразу бы шел с балансным штекером;
Будто пелена c ушей: открытое и погружающее звучание Kiwi Ears Aether :-)
Изначально я планировал купить полноразмерные планарные наушники HiFiMAN HE400se, но меня смущало, что к ним нужно докупать мощный усилитель, а также габариты и способ подключения не предусматривает никакой мобильности, что меня не очень устраивало. Поэтому я обратил внимание на IEM планарные наушники фирмы Kiwi Ears, тем более у меня уже был положительный опыт использования модели Spark. Также у меня уже давно есть ЦАП Sabaj Da3, который я использую в качестве источника звука для своей домашней Hi-Fi аудиосистемы, и его можно было бы использовать в качестве усилителя для моих Kiwi Ears Aether.
Прежде чем приобрести эти наушники, я, разумеется, перечитал много отзывов и пересмотрел разные видео-обзоры, и я был под впечатлением от большого количества положительных откликов. Теперь, по прошествии двух месяцев использования я тоже могу оставить свой отзыв. Как я уже писал выше, Kiwi Ears Aether – это мои первые планарные наушники, до этого я слушал музыку в накладных беспроводных наушниках Beats Solo 3. Мне в подобных закрытых динамических наушниках всегда не нравилось, что музыка звучит будто в середине головы: нет никакого объема и воздушности звучания, и поэтому всегда хотелось делать все громче и громче, в надежде, что более высокая громкость позволит восполнить отсутствующий объем, но это мало помогало, только слух портило. Также при использовании накладных динамических наушников закрытого типа с кожаными амбушюрами было ощущение давления вакуума в ушах, запотевание ушей, боль ушных раковин, если долго в них быть и т.п. Поэтому я по жизни преимущественно слушал музыку через акустические Hi-Fi системы с сабвуферами, а наушники как бы презирал.
Но с Kiwi Ears Aether звук совершенно иной: звучание стало более объемным, естественным, свободным, как будто живым, словно я присутствую в середине события. Особенно интересно, что этот объем и воздух в звучании Kiwi Ears Aether впервые за много лет дал мне ощущение достаточности громкости. Теперь, даже если я слушаю музыку не громко, я все равно не ощущаю отстраненности. Громкости теперь мне хватает на любом уровне громкости :-) Даже когда делаю реально громко, то нет какой-то паразитной частоты, которая бы резала слух – идет полное погружение в музыкальный материал.
Стоит отдельно отметить детальность звучания этих наушников. Никакие динамические наушники, которые я когда-либо слушал, не передавали столько деталей и нюансов в музыке. Особенно много деталей слышно в верхней середине и в ВЧ-области, но не чрезмерно, в звуке нет песка или сибилянтов, и как я писал выше - слух ничего не режет. Теперь я заново переслушиваю всю свою аудио-коллекцию и открываю много нового. Однако стоит сразу предупредить, что подобная детальность звучания может обнажить недостатки некоторых аудиозаписей или не очень качественных миксов электронной музыки. Но лично у меня подобных записей не много и даже MP3 128 kbps чаще всего звучит неплохо)).
Теперь выскажусь насчет баса. Это мои первые наушники, где количество баса просто идеальное. Его не много и не мало, его как раз столько сколько надо. Если для своей домашней аудио-системы с сабвуферами, или для закрытых динамических наушников мне часто приходится применять несколько EQ-пресетов с разным уровнем снижения баса, чтобы не так сильно долбило по ушам в чрезмерно басовых треках, то с Kiwi Ears Aether никакие пресеты не нужны. Бас практически на всех альбомах и на всех записях звучит в достаточном количестве, нет желания добавить, или убавить. И конечно сам характер баса меня приятно удивил, нет никакого бубнежа, неразборчивости или чрезмерного заполнения, а в сочетании с кристально-прозрачной серединой и верхом – звук становится просто Божественным! Слушаешь часами напролет и не устаешь - совершенно не утомляет звук этих наушников. В них можно прекрасно слушать музыку как фоном, просто снижая уровень громкости, так и заниматься аналитическим прослушиванием, делая громче. И в первом и во втором случае ощущаешь присутствие и вовлеченность в музыкальный материал.
При этом я слушаю разную музыку, но больше всего слушаю симфоническую или классическую и она звучит великолепно. В общем, название этих наушников – Aether (Эфир) оправдывает их звучание. А боковые декоративные вставки с композицией из блёсток – это просто произведение искусства! Сами наушники сидят в ушных каналах отлично, они практически не ощущаются, ничего не давит, ничего не мешает, можно сидеть в них много часов напролет. Огромное спасибо компании Kiwi Ears за то, что разработали и выпустили этот шедевр.
Теперь стоит подробно поговорить об амбушюрах. Если у вас нормальные ушные каналы, то вам будет достаточно комплектных амбушюр, поставляемых с этими наушниками. Однако у меня правый ушной канал имеет необычную форму и поэтому ни одна из стандартных амбушюр мне не подошла в полной мере. Более-менее можно было приспособить амбушюру размера «L», но при этом наушник нужно было слегка вытащить из уха, чтобы амбушюра плотно прилегла ко всем анатомическим неровностям моего ушного канала. Если же просто вставить наушник до упора, то бас пропадет. Видимо у меня в глубине ушной канал сильно расширяется и даже амбушюры размера «L» не хватало, чтобы его весь перекрыть. А вот левый ушной канал у меня нормальной формы и к нему отлично подходит амбушюра размера «M» и сам наушник можно вставлять до упора. Поэтому первое время я так и слушал: на левом наушнике была амбушюра размера «M», а на правом – «L».
Рекомендую вам также проверить, насколько одинаков бас в ваших IEM-наушниках в правом и левом канале, потому что я свою проблему обнаружил не сразу. Поначалу я слушал и не обращал внимания, что в правом канале баса почти нет, но потом я начал замечать какой-то дисбаланс во время ударных или разных низкочастотных гудений в музыке, который вызывал даже дискомфорт. Тогда я с помощью тестовых сигналов разной частоты (20, 25, 30, 35 Гц и т.д. из альбома Quad Maximus: Bass Mekanik - 1994) и переключением баланса в плеере между правым и левым каналом выявил, что оказывается в правом наушнике баса ниже 50 Гц вообще нет, полный ноль. Сначала я с перепугу подумал, что у меня проблемы со слухом и что мое правое ухо глубокие басы просто не слышит, потом я начал грешить на сами наушники, думал что это какой-то брак и динамик на правом наушнике играет как-то не так, не в полном диапазоне. Но потом я начал играться с размерами амбушюр и положением наушника и понял, что проблема именно в амбушюрах и геометрии ушного канала. После этого теста я сразу взялся проверять басы в других моих старых спортивных IEM-наушниках PowerBeats Wireless 2 и впервые за 10 лет для себя обнаружил, что там оказывается тоже в правом наушнике нижнего баса нет, а я этого и не замечал все эти годы :-)
До этого случая я не знал, что амбушюры в IEM-наушниках играют такую важную роль в передаче баса и звука в целом. Поэтому сразу для справки приведу измеренные мной размеры комплектных амбушюр от Kiwi Ears Aether. Такие же амбушюры идут в комплекте и к большинству других моделей IEM-наушников от Kiwi Ears. Они поставляются в трех разных цветах, каждый цвет имеет 3 стандартных размера – S, M и L. Ориентация амбушюр во время измерения была вертикальная, т.е. они стояли на столе выходным звуковым отверстием вверх:
Размер S:
Высота общая: 9,4 – 9,5 мм;
Высота сердечника: 8,8 – 8,9 мм;
Диаметр самой широкой части купола: 11 мм;
Диаметр хвостовой (нижней) части купола: примерно 9,5 мм;
Форма купола шарообразная, самая широкая часть находится примерно на середине высоты (5 мм);
Размер M:
Высота общая: 9,3 мм;
Высота сердечника: 7,8 мм;
Диаметр самой широкой части купола: 11,7 – 11,8 мм;
Диаметр хвостовой (нижней) части купола: примерно 10,2 – 10,3 мм;
Форма купола шарообразная, самая широкая часть находится примерно на середине высоты (5 мм);
Размер L:
Высота общая: 10,5 – 10,6 мм;
Высота сердечника: 9 – 9,1 мм;
Диаметр самой широкой части купола: 12,9 мм;
Диаметр хвостовой (нижней) части купола: примерно 10,9 мм;
Форма купола шарообразная, самая широкая часть находится примерно на середине высоты (5,5 - 6 мм);
Диаметр посадочного отверстия и звуковода равен: 3,5 – 3,6 мм на всех размерах;
Когда мы амбушюру (любого размера) садим на наушник, то диаметр выходного отверстия звуковода не меняется и остается 3,5 – 3,6 мм;
Диаметр Ноззла (звуковода) на самих наушниках:
Диаметр 1 (самый край): 6,4 мм;
Диаметр 2 (основа): 5,35 мм;
Высота (мет. часть посадочная): 3,5 – 3,6 мм;
Анализ размеров и форм стандартных амбушюр, с учетом механики и физики моей проблемы, а также изучение других амбушюр, представленных на рынке, показал, что мне нужны амбушюры удлиненные конусообразные, чтобы самая широкая их часть находилась в самом низу купола.
Поэтому, чтобы больше не «играться» с коррекцией положения правого наушника я купил комплект качественных пенных амбушюр от Dunu, которые отвечают всем моим требованиям по размеру и форме.
Выглядят они вот так:
А вот в сравнении со стандартными амбушюрами от Kiwi Ears:
Правда по высоте они не длиннее стандартных, но зато по форме (конусности) они такие как нужно.
С этими амбушюрами никаких проблем нет, сидят в ушах как влитые, отлично заполняют любые неровности и обеспечивают хорошую герметичность, что важно для баса. Я использую размер «M» на обоих наушниках. У этих амбушюр диаметр звуковода чуть больше, чем у комплектных Kiwi Ears - 3,5 мм против 4 мм (хотя я намерил 3,7 мм), возможно из-за этого звук стал еще более открытым. А благодаря хорошей изоляции ушного канала звук стал более четким и выразительным, включая басы, хотя сама громкость баса стала чуть ниже, буквально на 5 – 7%. Но что мне не нравится - это то, чтобы вставить наушник с пенной амбушюрой ее нужно сначала пальцами смять, а потом только вставлять в ухо, иначе не войдет. Мне кажется, это не очень гигиенично, поэтому перед этим действием мне приходится хорошо мыть руки с мылом. Также, спустя 2 – 3 часа, ушные каналы начинают немного чесаться от пенных амбушюр, а после 4х часов непрерывного ношения начинает чесаться уже сильно и хочется извлечь наушники и хорошенько пальцем потеребить внутри ушного канала. Поэтому в будущем хочу попробовать купить басовые амбушюры Tangzu Sancai Tang Narrow Bore, судя по их размерам и форме они мне тоже должны подойти.
Да, еще один маленький момент касательно гигиены. Каждый день, после каждого прослушивания, что на пенных амбушюрах, что на обычных силиконовых, я их, и сам наушник, всегда протираю маленькой спиртовой салфеткой для инъекций, которые продаются в аптеке - очень удобно. Но что касается пенных амбушюр, то стоит предупредить, что некачественные, дешевые пенные амбушюры от спирта могут разлезться и испортиться. Пенные амбушюры от Dunu выдерживают действие спирта. Но когда будете протирать, то сразу может показаться, что амбушюра начинает портиться, морщиться и терять вид. Не бойтесь, это такая реакция внешней защитной глазури на жидкости, она так же морщится даже под действием обычной воды. Когда эта жидкость (вода или спирт) полностью испарится, то амбушюра принимает прежний вид. Причем после спирта амбушюра быстрее восстанавливается, чем после воды.
Ну и инфа для тех, кто совсем не в курсе, что пенные амбушюры это расходник и рано или поздно, как их не вытирай – они все равно напитаются жиром и ушной серой и превратятся в бесформенный кизяк)). Поэтому буду ими пользоваться, пока они не сдохнут, а потом попробую вышеупомянутые Tangzu Sancai Tang Narrow Bore.
Теперь стоит написать несколько слов касательно мощности усилителя для этих наушников и кабеле. На самом деле, для комфортного прослушивания музыки, с сохранением объема, воздушности и детальности звучания достаточно даже обычного смартфона со встроенным ЦАПом. Но чтобы сохранить динамику звука и исключить клиппинг нужно использовать хотябы небольшой портативный ЦАПоусилитель такой как Sabaj Da3. Однако в таких маломощных ЦАПоусилителях необходимо подключаться к балансному выходу, дабы обеспечить наушникам больше мощности, а для этого нужно купить другой кабель с балансным, четырехпиновым штекером типа TRRS. Комплектный же кабель имеет балансную конструкцию и состоит из 4х независимых проводников, но штекер на конце припаян трехпиновый TRS на 3,5 мм мини-джек. Поэтому при желании, есть возможность, не меняя кабель, самостоятельно перепаять штекер на TRRS нужного диаметра. Хоть я и мог перепаять самостоятельно, но не хотел заморачиваться, поэтому спустя месяц купил кабель для наушников TRN T2 Pro с балансным штекером 2,5 мм. Теперь, с пенными амбушюрами и балансным кабелем звук стал еще лучше!
В общем, однозначно рекомендую эти наушники к покупке тем, кто ценит объем в звуке, прозрачность, вовлеченность в музыкальный материал и детальность звучания, с перебором каждой нотки и каждого музыкального инструмента. Любителям же чрезмерно мощного баса эти наушники могут не подойти.
P.S. В таких понятиях как ширина и глубина сцены, позиционирование, эмоциональность звучания - я ничего не понимаю, поэтому этих терминов не употреблял в моем описании. Но по ощущениям сцена действительно широкая, а как понять насколько она глубокая я не знаю. Стереоэффект однозначно ощущается четче, чем в других наушниках, поэтому, наверное, можно сказать, что инструменты в музыкальном произведении имеют более четкое позиционирование или локализацию, хотя это все очень условные понятия. Ну а эмоциональность звучания - я не знаю как это описать, ведь все эмоции не в звуке находятся, а внутри нас. Поэтому, как по мне - чем лучше звук, чем он нам больше нравится, тем больше эмоций он будет вызывать :-)
По поводу прогревания еще пару слов. Читал много отзывов, что после прогревания эти наушники начинают играть значительно лучше. Спорить не буду, может быть так и есть, но мне в принципе сразу звук понравился, и я не замечал, чтобы он со временем становился лучше. Когда поменял кабель и амбушюры, то да, звук стал лучше, ну а так, сам по себе чтобы он менялся, я не заметил такого.