Николай С. Отзыв написан 19 мая, 2024 год31 просмотр
Вниманию тех, кому нужна помощь в рерайте с целью избежать сгенерированные страницы. Постараюсь расписать максимально подробно, уделите 2 минуты для принятия решения - стоит ли заказывать работу на данном ресурсе.
1) поставленная цель - убрать сгенерированные страницы - достигнута. Отчёт на антиплагиат не выявил сгенерированный текст.
2) КАЧЕСТВО рерайта - Каким способом убран сгенерированный текст. а) Сокращение объема работы. Из заказанных 24 страниц рерайта часть безвозмездно удалена (что повлекло за собой сокращение объема работы, так из существующих 82 страниц стало 77, где 80 - минимальный объем для сдачи работы) б) Качество рерайта ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Это заключается в том, что имеющаяся в научной работе терминология полностью изменена/заменена/убрана, что нарушает целостность, логическую связь и тему научного исследования. Предложения и словосочетания сформулированы таким слогом, что они полностью не понятны. Если у сгенерированных страниц хотя бы видна логика, то здесь её просто нет, и вникнуть, о чём ведется речь не обращаясь к изначальной работе, очень сложно. Автор, выполняющий работу, совершенно не разбирается в базовых экономических понятиях, не способен лаконично, структурировано и последовательно излагать мысль. (использованы) в) Клиентоориентированный подход. Обратная связь поступает без задержек, исполнитель не затягивает с ответом и не игнорирует заказчика. Тем не менее, с самого начала заказа работы чувствуется высокомерие со стороны исполнителя, холодный надменный тон, показывающий, что заказчику совершенно без разницы, закажете ли вы работу или нет. При необходимости доработки (2 часа я уделил выделению проблемных зон) - автором игнорируется необходимость доработки. Разводятся демагогии, с целью показать свою правоту и выразить отсутствие необходимости что либо править. г) доработка существующих недостатков. Доработку автор работы не производит. Вернее, как он произвел доработку - из 100% мною выделенных проблемных зон изменены 5%. Не изменены даже опечатки, орфографические ошибки. Объем из минимальных 3 страниц поднят на одну страницу - растягиванием таблиц. д) стоимость работы. Выше средней. Автор взял за работу выше всех возможных площадок, (1 стр/рубль). И вместо рерайта 24 страниц 5 из них исключил. часть оставил полностью без изменения. А те, что измены, просто ужасны. И гарантий у вас никаких нет на возврат средств и качественную доработку. е) время работы/сроки выполнения заказа. На указанную работу исполнитель взял 6 дней. Работе уделил рерайту максимум 2 часа. На доработку взял 3 дня. выполнил за 2 дня. Уделил доработке 5 минут - растянули таблицы и исправили несколько слов. Все сторонние ресурсы брали время в 3 раза меньше. Больше времени будет тратиться на спор с вами, чем на выявление недостатков, доработку.
3) общее впечатление о работе с исполнителем. Исполнитель слишком высокомерен. Он не признаёт собственные ошибки. Следовательно, при любом результате (который устроит только тех, кто не будет читать полученный текст, либо тех, кто совершенно не разбирается в вопросе научного исследования), исполнитель будет прав, и никакого конструктива здесь не ждите. Ваше мнение и требования для исполнителя- повод для демагогии и выявлении в вас недостатков, а не требование заказчика.
Сгенерированные страницы будут убраны, но если вы готовы, чтобы вам испортили вашу научную работу - готовы повторно заказывать рерайт или рискнуть, что вашу научную работу не будут читать. Если вам необходимо просто пропустить её через систему антиплагиат.вуз - можете заказать здесь. Если вам необходимо убрать сгенерированные страницы, сохранив качество работы. Сохранив научную терминологию, лаконичность, последовательность для успешной защиты - данный сервис ПОЛНОСТЬЮ вам не подходит.
Никаких гарантий доработки, возврата средств здесь нет и тот результат, что последует, если доверитесь положительным отзывам, полностью на вашей ответственности.
Тот автор, что (возможно) будет работать именно над вашей работой (авторов несколько), вероятно, полностью не разбирается в том, что он будет перефразировать. Но еще более разочаровывает то, что он и рерайтить не умеет. Потерянные деньги (придётся заказывать работу повторно), время (на выполнение, на доработку, на споры с исполнителем), нервы.
Хочется забыть как страшный сон. Рекомендую тем, кто дочитал до конца, заказывать либо через проверенных людей, которых знаете лично. Либо через площадки, где есть гарантия, что средства не поступят исполнителю, пока вы не примете работу.
Достоинства:
1) Исполнитель отвечает по электронной почте достаточно оперативно
Недостатки:
1) Качество работы
2) Сроки выполнения работы
3) Отсутствие возможности доработать работу
4) Цена работы
5) Нервы, потраченные в процессе ожидания, в процессе спора с исполнителем.
6) отсутствие гарантий и возможности вернуть потраченные деньги, а самое главное
Здравствуйте Николай Сергеевич! Спасибо за такой развернутый отзыв.
Теперь по порядку.
1. Вы обратились к нам за помощью убрать сгенерированные страницы (вами же лично сгенированные с помочью чат бота GPT, вы нам сами в этом признались), чтобы пройти проверку на антиплагиат. Вы это в отзыве подтверждаете.
2. Мы вам помогли избавится от сгенерированных страниц. Вы тоже это подтверждаете.
При этом подчеркнули, что Вы занимались копирайтом (скрин прикрепили), но сейчас у вас нет времени все исправить самостоятельно, хотя время на генерацию текста вы нашли. И по вашим словам дипломную работу вы сделали за 2 дня. Т.е вы сгенерировали работу и текст получился полным, несвязным бредом! Но при проверке антиплагиат все выявил и выдал предупреждение ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ. Сгенерированные страницы на … Почти вся работа сгенерирована!
3. Мы согласились вам помочь, но не поняли за чем к нам обращаться, если вы сами специалист по тексту (скрин прикрепили, где вы об этом написали).
4. Наш автор отметил, что в работе есть повторные предложения сгенерированные ИИ нейросетью, откровенно говоря, большое количество страниц в работе написан полный бред (скрин приложили, где вы сами генерацией не довольные). Поэтому и пришлось сократить объем от безвыходности. Мы не можем из говно-текста сделать конфетку!
5. Большими усилиями все было переработано вручную. Вам выслали результат. Вы проверили на антиплагиат работу (о чем нам сказали только в 5м письме) скрин также прикрепили и успешно прошли проверку (что вы подтверждаете в переписке), сгенерированного текста не было. И ВМЕСТО БЛАГОДАРНОСТИ ваш отзыв!
Вместо благодарности вы предъявили кучу претензий. Подчеркиваем: вы заказывали у нас услугу избавится от сгенерированного текста. И мы все сделали, у вас теперь нет сгенириванных страниц!
6. Но вы решили найти способ вернуть средства. Предъявляя претензии, что мы использовали недопустимые слова: «организация» — заменена «учреждением» или «предприятием» «экономическая безопасность» — «экономбезопасность»?!.
Мы вам прислали скрин публикации в средствах СМИ, где такие слова были использованы, это один из примеров. Вы не отреагировали и вновь претензии. Замысел Ваш нам понятен.
7. Важно! Чтобы избавится от сгенерированных страниц и полного бреда написанного нейросетью, нужно весь текст переделать, и тут есть минусы рерайта. Это не копирайт, и вы как специалист по копирайту это должны понимать.
8. Главная задача перед нами стояла – избавится от сгенерированных страниц. Нами она выполнена.
Мы прикрепили несколько скринов , чтобы люди понимали, о чем речь.
Желающим убрать сгенерированные страницы в диссертации - Отзывы о antiplagiatik.ru
1) поставленная цель - убрать сгенерированные страницы - достигнута. Отчёт на антиплагиат не выявил сгенерированный текст.
2) КАЧЕСТВО рерайта - Каким способом убран сгенерированный текст.
а) Сокращение объема работы. Из заказанных 24 страниц рерайта часть безвозмездно удалена (что повлекло за собой сокращение объема работы, так из существующих 82 страниц стало 77, где 80 - минимальный объем для сдачи работы)
б) Качество рерайта ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ. Это заключается в том, что имеющаяся в научной работе терминология полностью изменена/заменена/убрана, что нарушает целостность, логическую связь и тему научного исследования. Предложения и словосочетания сформулированы таким слогом, что они полностью не понятны. Если у сгенерированных страниц хотя бы видна логика, то здесь её просто нет, и вникнуть, о чём ведется речь не обращаясь к изначальной работе, очень сложно.
Автор, выполняющий работу, совершенно не разбирается в базовых экономических понятиях, не способен лаконично, структурировано и последовательно излагать мысль. (использованы)
в) Клиентоориентированный подход. Обратная связь поступает без задержек, исполнитель не затягивает с ответом и не игнорирует заказчика. Тем не менее, с самого начала заказа работы чувствуется высокомерие со стороны исполнителя, холодный надменный тон, показывающий, что заказчику совершенно без разницы, закажете ли вы работу или нет. При необходимости доработки (2 часа я уделил выделению проблемных зон) - автором игнорируется необходимость доработки. Разводятся демагогии, с целью показать свою правоту и выразить отсутствие необходимости что либо править.
г) доработка существующих недостатков. Доработку автор работы не производит. Вернее, как он произвел доработку - из 100% мною выделенных проблемных зон изменены 5%. Не изменены даже опечатки, орфографические ошибки. Объем из минимальных 3 страниц поднят на одну страницу - растягиванием таблиц.
д) стоимость работы. Выше средней. Автор взял за работу выше всех возможных площадок, (1 стр/рубль). И вместо рерайта 24 страниц 5 из них исключил. часть оставил полностью без изменения. А те, что измены, просто ужасны. И гарантий у вас никаких нет на возврат средств и качественную доработку.
е) время работы/сроки выполнения заказа. На указанную работу исполнитель взял 6 дней. Работе уделил рерайту максимум 2 часа.
На доработку взял 3 дня. выполнил за 2 дня. Уделил доработке 5 минут - растянули таблицы и исправили несколько слов. Все сторонние ресурсы брали время в 3 раза меньше.
Больше времени будет тратиться на спор с вами, чем на выявление недостатков, доработку.
3) общее впечатление о работе с исполнителем. Исполнитель слишком высокомерен. Он не признаёт собственные ошибки. Следовательно, при любом результате (который устроит только тех, кто не будет читать полученный текст, либо тех, кто совершенно не разбирается в вопросе научного исследования), исполнитель будет прав, и никакого конструктива здесь не ждите. Ваше мнение и требования для исполнителя- повод для демагогии и выявлении в вас недостатков, а не требование заказчика.
Сгенерированные страницы будут убраны, но если вы готовы, чтобы вам испортили вашу научную работу - готовы повторно заказывать рерайт или рискнуть, что вашу научную работу не будут читать. Если вам необходимо просто пропустить её через систему антиплагиат.вуз - можете заказать здесь.
Если вам необходимо убрать сгенерированные страницы, сохранив качество работы. Сохранив научную терминологию, лаконичность, последовательность для успешной защиты - данный сервис ПОЛНОСТЬЮ вам не подходит.
Никаких гарантий доработки, возврата средств здесь нет и тот результат, что последует, если доверитесь положительным отзывам, полностью на вашей ответственности.
Тот автор, что (возможно) будет работать именно над вашей работой (авторов несколько), вероятно, полностью не разбирается в том, что он будет перефразировать. Но еще более разочаровывает то, что он и рерайтить не умеет.
Потерянные деньги (придётся заказывать работу повторно), время (на выполнение, на доработку, на споры с исполнителем), нервы.
Хочется забыть как страшный сон. Рекомендую тем, кто дочитал до конца, заказывать либо через проверенных людей, которых знаете лично. Либо через площадки, где есть гарантия, что средства не поступят исполнителю, пока вы не примете работу.
отзыв
Комментарии к отзыву
Теперь по порядку.
1. Вы обратились к нам за помощью убрать сгенерированные страницы (вами же лично сгенированные с помочью чат бота GPT, вы нам сами в этом признались), чтобы пройти проверку на антиплагиат. Вы это в отзыве подтверждаете.
2. Мы вам помогли избавится от сгенерированных страниц. Вы тоже это подтверждаете.
При этом подчеркнули, что Вы занимались копирайтом (скрин прикрепили), но сейчас у вас нет времени все исправить самостоятельно, хотя время на генерацию текста вы нашли. И по вашим словам дипломную работу вы сделали за 2 дня. Т.е вы сгенерировали работу и текст получился полным, несвязным бредом! Но при проверке антиплагиат все выявил и выдал предупреждение ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ. Сгенерированные страницы на … Почти вся работа сгенерирована!
3. Мы согласились вам помочь, но не поняли за чем к нам обращаться, если вы сами специалист по тексту (скрин прикрепили, где вы об этом написали).
4. Наш автор отметил, что в работе есть повторные предложения сгенерированные ИИ нейросетью, откровенно говоря, большое количество страниц в работе написан полный бред (скрин приложили, где вы сами генерацией не довольные). Поэтому и пришлось сократить объем от безвыходности. Мы не можем из говно-текста сделать конфетку!
5. Большими усилиями все было переработано вручную. Вам выслали результат. Вы проверили на антиплагиат работу (о чем нам сказали только в 5м письме) скрин также прикрепили и успешно прошли проверку (что вы подтверждаете в переписке), сгенерированного текста не было. И ВМЕСТО БЛАГОДАРНОСТИ ваш отзыв!
Вместо благодарности вы предъявили кучу претензий. Подчеркиваем: вы заказывали у нас услугу избавится от сгенерированного текста. И мы все сделали, у вас теперь нет сгенириванных страниц!
6. Но вы решили найти способ вернуть средства. Предъявляя претензии, что мы использовали недопустимые слова: «организация» — заменена «учреждением» или «предприятием» «экономическая безопасность» — «экономбезопасность»?!.
Мы вам прислали скрин публикации в средствах СМИ, где такие слова были использованы, это один из примеров. Вы не отреагировали и вновь претензии. Замысел Ваш нам понятен.
7. Важно! Чтобы избавится от сгенерированных страниц и полного бреда написанного нейросетью, нужно весь текст переделать, и тут есть минусы рерайта. Это не копирайт, и вы как специалист по копирайту это должны понимать.
8. Главная задача перед нами стояла – избавится от сгенерированных страниц. Нами она выполнена.
Мы прикрепили несколько скринов , чтобы люди понимали, о чем речь.