Системные ошибки производителя тепловых насосов - Отзывы о Тепловые насосы ООО "БРОСК"

Тепловые насосы ООО "БРОСК"
Отзыв написан 27 сентября, 2021 год 6 просмотров
При монтаже тепловых насосов, ООО «Броск» намеренно уменьшает размер грунтового теплосбора, против необходимого. Изобретенный ими "импульсный теплосъем", о котором с придыханием рассказывает производитель покупателям является "коммерческой химерой" для обмана последних. Из Инстаграм Броск:
14 сен 2017
ИМПУЛЬСНЫЙ ОТБОР ТЕПЛА
«Все мы знаем, что тепловой насос работает с помощью отбора тепла из естественных источников. Но компания BROSK на протяжении 10 лет разрабатывала инновационный метод именно импульсного отбора тепла.
3 причины почему мы решили так основательно подойти к этому вопросу:
1. За счет увеличенного теплового мешка можно бурить гораздо меньше, чем при обычном
2. Не стоит глубоко бурить, а значит не требуется разрешение
3. Восстановление неглубоких скважин идет гораздо быстрее.
Компания BROSK совершенствуется для вас!
Доверьтесь профессионалам и в вашем доме появится отопление будущего уже сегодня!»
Ну, насчет мешка, это ахинея полная, - для непуганых ушей. На бурение до водоносного известнякового слоя не нужно никаких разрешений (в Подмосковье примерно 50 метров). Насчет восстановления, дело не в глубине, а в расстоянии между геозондами для исключения взаимного влияния при отборе тепла. Вот так с 2017 года и глумятся над покупателями их продукции.
На самом деле, уменьшение размер теплосбора, в конечном итоге приводит к заморозке массива грунта. При этом, тепловой насос останавливается и не включается, пока грунт не оттает. Это делается исключительно с коммерческой целью сделать свою продукцию более дешевой и конкурентной. Меньше бурить, меньше трубы и так далее. На самом деле, размер геотермального контура определяется возможностью грунта отдать тепло и восстановиться для обеспечения энергией на весь отопительный сезон. Повышенная интенсивность отбора тепла приводит к негативному результату. Поэтому у ООО "Броск" практически всегда имеет место проблема с работоспособностью тепловых насосов и заморозкой земляного массива.
Основываясь на практиках и исследовании потенциала грунтового массива, можно утверждать, что расстояние между геозондами должно быть 6 метров, а при обводненной почве 5. Это вызвано необходимостью исключения взаимного влияния, а также возможностью быстрого восстановления температуры грунта. «Броск» же считает, что 2,5 метра достаточно (информация с их сайта). Это полная чушь. Результат – заморозка всего геоконтура, постепенное уменьшение производительности теплового насоса, а затем его остановка.
Кроме того, теплосбор из нержавеющей гофрированной трубы, изобретенный умельцами компании "Броск", никто в мире еще не додумался использовать для этих целей. Во-первых, это сварная гофрированная труба. Сварен шов по всей её длине и делается это, с использованием медного сплава. Получается биметалл. Блуждающие токи, находящиеся в грунте, создают сквозную коррозию буквально в течение несколько лет. Производители этой трубы НЕ рекомендует заглубление её в грунт. Во-вторых, это гофрированная труба и при турбулентном потоке (который необходим для полноценного теплосъема), вызывает значительные гидравлические сопротивления, (возникают колебания, вплоть до резонанса) что требует увеличения мощности циркуляционного насоса, который «съедает» значительную часть энергоэффективности. Практика показывает, что значительно недоразмеренный геотермальный контур, применяемый компанией "Броск" замораживает землю практически уже в начале отопительного сезона. Затем образуется монолит из льда в грунте на всю площадь и глубину геотермального поля. Причем никто не может сказать, когда этот ледник оттает, особенно если геозонды находятся под зданием.
Кроме того, система геоконтура заправляется изопропанолом (спиртом), который является легковоспламеняющейся жидкостью, пары которой взрывоопасны и вредны для здоровья. Тонкостенная гофрированная нержавеющая труба, установленная в скважины, при электрохимической коррозии может пропустить ядовитый изопропанол в грунт, отравляя прилегающие территории и грунтовые воды! Все это фирменная инновация от ООО «Броск». Так сказать, «ноу-хау».
Рискованные технические решения? Безусловно! Зато дешево! Главная задача, - получить деньги. Через 2-3 недели тепловой насос останавливается, ну а дальше, либо вечная переписка с подрядчиком, либо суд. С судом сложнее, поскольку необходимо предъявлять документы, которые ребята из "Броск" очень не любят оформлять.
Тепловые насосы ООО БРОСК - Системные ошибки производителя тепловых насосов Тепловые насосы ООО БРОСК - Системные ошибки производителя тепловых насосов Тепловые насосы ООО БРОСК - Системные ошибки производителя тепловых насосов

Достоинства:
  1. Отсутствуют
Недостатки:
  1. Рискованная конструкция теплосбора может стоить денег покупателю.
  2. Легкомысленны подход к важнейшему вопросу.
1 не согласен



Комментарии к отзыву

Павел 29 сентября, 2021 год
И какие дказательства что именно вы правы. Вы кто? А у меня вот все работает


Энергоснабжение: отзывы

Отзывы в разделе Энергоснабжение, рейтинги, обзоры и фото пользователей. Выберите лучшее в категории Энергоснабжение

Тепловые насосы ООО "БРОСК"
Тепловые насосы ООО "БРОСК"

Энергоснабжение

Магазин Энергетики
Магазин Энергетики

Рейтинг: 5
1 отзыв
ПАО Т ПЛЮС
ПАО Т ПЛЮС

Рейтинг: 5
1 отзыв
Система Умный дом
Система Умный дом

Рейтинг: 4.3
16 отзывов
ОООПикко
ОООПикко

Рейтинг: 5
5 отзывов
ООО «Техэкспо»
ООО «Техэкспо»

Рейтинг: 5
2 отзыва
ООО «Балтэнерго»
ООО «Балтэнерго»

Рейтинг: 1.2
6 отзывов
Котёл Rinnai
Котёл Rinnai

Рейтинг: 5
2 отзыва
Компания "Сеть-в-офис"
Компания "Сеть-в-офис"

Рейтинг: 5
2 отзыва