Уникальный идентификатор дела в Калининском районном суде (можно открыть на сате суда, это открытый источник) 54RS0004-01-2023-004797-69
Дата поступления искового заявления 14.07.2023
(это что бы не стали утверждать, что мой отзыв не имеет под собой оснований)
Некая Юлия приобрела у некого Дмитрия строительные материалы. Некий Дмитрий не поставил строительные материалы в полном объеме. Юлия контактировала с Дмитрием по whatsapp (копии переписки приложила в последующем... Читать отзыв Уникальный идентификатор дела в Калининском районном суде (можно открыть на сате суда, это открытый источник) 54RS0004-01-2023-004797-69
Дата поступления искового заявления 14.07.2023
(это что бы не стали утверждать, что мой отзыв не имеет под собой оснований)
Некая Юлия приобрела у некого Дмитрия строительные материалы. Некий Дмитрий не поставил строительные материалы в полном объеме. Юлия контактировала с Дмитрием по whatsapp (копии переписки приложила в последующем к исковому заявлению). По странному стечению обстоятельств некий Дмитрий был сохранен в переписке под моим именем (я тоже Дмитрий, но и фамилия тоже такая же). Так вот! Не договорившись с Дмитрием некая Юлия обратилась в суд, через представителя Григория. Представитель Асташов Григорий получив доверенность (доверенность с очень существенной ошибкой, что могу подтвердить фотографиями из материалов дела) подал исковое заявление в суд Калининского района. Меня вызвали повесткой через Госуслуги в суд, если бы не эта повестка я бы и не знал о том, что происходит. Все документы истец в досудебном порядке отсылал в адрес на ул Народной, к которому я так же никогда не имел отношения. я приезжаю и знакомлюсь с материалами. Резюме: Истец мне не знаком, я никогда не занимался поставкой строительных материалов и вообще поставками чего либо. исковое составлено на три с плюсом, доверенность истицы с ошибкой (грамотный представитель доверенность бы проверил очень внимательно).
Я, выяснив контакты Григория, как требует моя работа сообщил их службе СБ. СБ связались с Григорием, он дал номер ТОГО Дмитрия, естественно я не знаю такого человека. Я написал в whatsapp "Гриаста", отправил свою фотографию я задал вопрос "узнает ли меня истица". Мне спустя время перезванивает Григорий и на мой уточняющий вопрос "узнает ли меня истица" отвечает, что не занимается такими расследованиями. В процессы беседы я получил от Григория информацию о смене ответчика в перспективе, т.к. я ему объяснил, что понятия не имею кто они вообще такие. 10.08.2023 проходит беседа с судьей, Гигорий не подает ходатайство о смене ответчика. Судья назначает первое заседание на 31.08.2023 и за все это время Гигорий ходатайство так и не подал. А еще он не делал по сути ничего, что бы сократить время разбирательства по гражданскому делу.
Хочу отметить следующее:
Хотя бы после моих разъяснений, Григорию следовало бы обратиться с ходатайством к судье о направлении судебного запроса , для установления собственника сим-карты и Банковской карты, на которую производила переводы истица. Таким образом можно было бы установить определенный круг лиц, которые истицу обманули. Мое субъективное мнение заключается в том, что Григорий Асташов в связи с тем, что скорее всего получает оплату за каждое судебное заседание элементарно увеличивает их количество. Ведь установив истинного виновника недопоставки материалов истице, количеств заседаний будет существенно меньше.) Григорий не видит очевидных недочетов в доверенности от истицы, он упрямо продолжает "вести" гражданское дело в суде, не подал ходатайство судье об установлении хозяев Банковской Карты и сим-карты. Я повторюсь, что это мое субъективное мнение , однако это признаки неквалифицированного представителя. Рекомендую избегать от сотрудничества с этой организацией по вопросам сложнее оспаривания штрафов ГИБДД.
P/s
Григорий, все изложенное выше я легко могу подтвердить материалами дела. Нет смысла оспаривать данный отзыв.
Вообще у меня сложилось впечатление о рейтинг - пиаре вашей "компании". Ваши положительные отзывы написаны вашими знакомыми?. Нет ни одного подтвержденного отрицательного отзыва.
Гриаста Юридическая компания
Дата поступления искового заявления 14.07.2023
(это что бы не стали утверждать, что мой отзыв не имеет под собой оснований)
Некая Юлия приобрела у некого Дмитрия строительные материалы. Некий Дмитрий не поставил строительные материалы в полном объеме. Юлия контактировала с Дмитрием по whatsapp (копии переписки приложила в последующем... Читать отзыв Уникальный идентификатор дела в Калининском районном суде (можно открыть на сате суда, это открытый источник) 54RS0004-01-2023-004797-69
Дата поступления искового заявления 14.07.2023
(это что бы не стали утверждать, что мой отзыв не имеет под собой оснований)
Некая Юлия приобрела у некого Дмитрия строительные материалы. Некий Дмитрий не поставил строительные материалы в полном объеме. Юлия контактировала с Дмитрием по whatsapp (копии переписки приложила в последующем к исковому заявлению). По странному стечению обстоятельств некий Дмитрий был сохранен в переписке под моим именем (я тоже Дмитрий, но и фамилия тоже такая же). Так вот! Не договорившись с Дмитрием некая Юлия обратилась в суд, через представителя Григория. Представитель Асташов Григорий получив доверенность (доверенность с очень существенной ошибкой, что могу подтвердить фотографиями из материалов дела) подал исковое заявление в суд Калининского района. Меня вызвали повесткой через Госуслуги в суд, если бы не эта повестка я бы и не знал о том, что происходит. Все документы истец в досудебном порядке отсылал в адрес на ул Народной, к которому я так же никогда не имел отношения. я приезжаю и знакомлюсь с материалами. Резюме: Истец мне не знаком, я никогда не занимался поставкой строительных материалов и вообще поставками чего либо. исковое составлено на три с плюсом, доверенность истицы с ошибкой (грамотный представитель доверенность бы проверил очень внимательно).
Я, выяснив контакты Григория, как требует моя работа сообщил их службе СБ. СБ связались с Григорием, он дал номер ТОГО Дмитрия, естественно я не знаю такого человека. Я написал в whatsapp "Гриаста", отправил свою фотографию я задал вопрос "узнает ли меня истица". Мне спустя время перезванивает Григорий и на мой уточняющий вопрос "узнает ли меня истица" отвечает, что не занимается такими расследованиями. В процессы беседы я получил от Григория информацию о смене ответчика в перспективе, т.к. я ему объяснил, что понятия не имею кто они вообще такие. 10.08.2023 проходит беседа с судьей, Гигорий не подает ходатайство о смене ответчика. Судья назначает первое заседание на 31.08.2023 и за все это время Гигорий ходатайство так и не подал. А еще он не делал по сути ничего, что бы сократить время разбирательства по гражданскому делу.
Хочу отметить следующее:
Хотя бы после моих разъяснений, Григорию следовало бы обратиться с ходатайством к судье о направлении судебного запроса , для установления собственника сим-карты и Банковской карты, на которую производила переводы истица. Таким образом можно было бы установить определенный круг лиц, которые истицу обманули. Мое субъективное мнение заключается в том, что Григорий Асташов в связи с тем, что скорее всего получает оплату за каждое судебное заседание элементарно увеличивает их количество. Ведь установив истинного виновника недопоставки материалов истице, количеств заседаний будет существенно меньше.) Григорий не видит очевидных недочетов в доверенности от истицы, он упрямо продолжает "вести" гражданское дело в суде, не подал ходатайство судье об установлении хозяев Банковской Карты и сим-карты. Я повторюсь, что это мое субъективное мнение , однако это признаки неквалифицированного представителя. Рекомендую избегать от сотрудничества с этой организацией по вопросам сложнее оспаривания штрафов ГИБДД.
P/s
Григорий, все изложенное выше я легко могу подтвердить материалами дела. Нет смысла оспаривать данный отзыв.
Вообще у меня сложилось впечатление о рейтинг - пиаре вашей "компании". Ваши положительные отзывы написаны вашими знакомыми?. Нет ни одного подтвержденного отрицательного отзыва.