Сету Отзыв написан 12 февраля, 2022 год42 просмотра
Зря, конечно, Охлобыстин перенял манеру ведения передачи ("Знак качества") у предыдущего Ничтожества! Откуда эта пренебрежительность к своему (между прочим, вполне приличному) Прошлому? Одна из психологических примет Комплекса Неполноценности - это, когда человек чеканит шаг в походке (как бы - самоутверждается). Ведущие "Знака Качества" (причём, оба) всегда стараются говорить голосом в манере "под Высоцкого". А "в Природе", тем не менее, их голоса совсем Другие... "Под Высоцкого" - это та же "чеканная походка", это проявление всё того же Комплекса Неполноценности: Своего-то нет НИЧЕГО(!), вот, и самоутверждаются (за чужой счёт)... Им всё равно, за счёт чего и кого самоутверждаться. Им всё равно, что опохабливая (от слова: похабничать) СССР, они опохабливают Наше (и своё) Святое Прошлое! Хочу добавить, что Вера в Светлое Коммунистическое Будущее - это, всё-таки, тоже ВЕРА! И эта Вера имеет место быть (и всегда было, и всегда будет) в людях. А Охлобыстин, вместе с предыдущим Ничтожеством, - это Недоверки! Как можно доверять ТАКИМ Недоверкам рассказывание о Нашем Прошлом (об СССР)?!!.. А материал передачи (если исключить комментаторские "способности" и издевательский тон ведущих), между прочим, очень интересен!!! Этот материал, если присмотреться, говорит о том, что тот тон, который принят ведущими передачи, не соответствует тому, что БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ! Напрашивается вопрос: А ПРИЛИЧНЕЙ НА РОЛЬ ВЕДУЩЕГО ПЕРЕДАЧИ НИКОГО НЕ НАШЛОСЬ?.. Да и к Прошлому (Нашему, между прочим, Прошлому) надо бы относиться более уважительно: ТАМ БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО ХОРОШЕГО!..
Достоинства:
Материал передачи вполне интересный и увлекательный.
Недостатки:
Тон ведущих передачи (и предыдущего, и того, что ныне) - это непозволительное издевательство над СССР!
Ужасная манера и тон! - Отзывы о Передача "Знак качества"
Одна из психологических примет Комплекса Неполноценности - это, когда человек чеканит шаг в походке (как бы - самоутверждается).
Ведущие "Знака Качества" (причём, оба) всегда стараются говорить голосом в манере "под Высоцкого". А "в Природе", тем не менее, их голоса совсем Другие... "Под Высоцкого" - это та же "чеканная походка", это проявление всё того же Комплекса Неполноценности: Своего-то нет НИЧЕГО(!), вот, и самоутверждаются (за чужой счёт)...
Им всё равно, за счёт чего и кого самоутверждаться. Им всё равно, что опохабливая (от слова: похабничать) СССР, они опохабливают Наше (и своё) Святое Прошлое!
Хочу добавить, что Вера в Светлое Коммунистическое Будущее - это, всё-таки, тоже ВЕРА! И эта Вера имеет место быть (и всегда было, и всегда будет) в людях.
А Охлобыстин, вместе с предыдущим Ничтожеством, - это Недоверки!
Как можно доверять ТАКИМ Недоверкам рассказывание о Нашем Прошлом (об СССР)?!!..
А материал передачи (если исключить комментаторские "способности" и издевательский тон ведущих), между прочим, очень интересен!!! Этот материал, если присмотреться, говорит о том, что тот тон, который принят ведущими передачи, не соответствует тому, что БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!
Напрашивается вопрос:
А ПРИЛИЧНЕЙ НА РОЛЬ ВЕДУЩЕГО ПЕРЕДАЧИ НИКОГО НЕ НАШЛОСЬ?..
Да и к Прошлому (Нашему, между прочим, Прошлому) надо бы относиться более уважительно: ТАМ БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО ХОРОШЕГО!..
отзыв
Комментарии к отзыву