Правда Отзыв написан 22 октября, 2025 год144 просмотра
ГСУ СК по г. Москве, помогите!!! ОПГ "Вежливые люди" обманывают людей и вымогают деньги за то, что им не принадлежит! Шел 2025 год... 90е давно прошли, думали мы, пока не встретился нам Ананов и его грязные схемы вымогательства.
ООО "ЦП Вежливые люди" (ИНН 7703474102) или просто "Вежливые люди"- мошенники и разводилы на деньги и недвижимость - как своих клиентов так и жертв этих клиентов. Ген директором является некий Ан***в В.В., родом этот мошенник из г. Кутаиси Грузинской ССР, на вид лет 50ти. Язык подвешен, но когда вникаешь в его бред, понимаешь, что перед тобой лох-разводила, но очень уверенный лох. Работает Ан***в совместно с неким Михаилом (ведет себя поскромнее в диалоге). Крышует их подобный им Вн***в С. Ю. - тоже владелец "Вежливых людей" - Правовой центр "Вежливые люди" г. Красногорск. В Красногорске от рук этих людей пострадало очень много людей, и Ан***в решил придти в Москву.
27 августа 2025 года Ан***в В В захватил мебельный магазин на Котельнической набережной в г Москве. Для этого задания Ананов был нанят некой С***н М.В. , она же "ЗАО БИЗНЕС КОНСАЛТ" - компания, которая сдала в аренду площадь мебельному магазину, а потом с нарушением договора аренды со своей стороны решила выселить арендатора бандитскими путями. Задача Ан***а была захватить мебельный магазин со всем имуществом арендатора (дорогой элитной мебелью, серверами, деньгами, кассами ,а так же с оплаченным товаром покупателей) для дальнейшей манипуляции арендатором и вымогательства денег с покупателей магазина за уже купленным товар, который мы, как покупатели, по тем или иным причинам не успели забрать из магазина.
Я стала одной из пострадавших, которой Ан***в В.В. предложил ВЫКУПИТЬ товар, который уже был оплачен мной захваченному мебельному магазину. Цену выкупа Ананов озвучил в размере 50% от уже уплаченной мной суммы - в моем случае это более 300.000 рублей. Ан***в даже успел мне выставить счет на эту сумму. Обозначил, что если выкупать я не собираюсь, он отдавать мне мой товар не будет, потому что это предмет манипуляции арендатором для вымогательства денег. Пострадавших в этой криминальной истории много - более 20 человек, которые не успели забрать купленное у мебельного до разбойного захвата магазина 27 августа 2025 года. У меня Ан***в удерживает товара более чем на полмиллиона рублей, а у кого то суммы доходят до 5.000.000 рублей.
На связь Си***н М. В. (невестка Си***н К.) - вместе они ЗАО БИЗНЕС КОНСАЛТ - после распоряжений Ананова выходить на связь перестали.
Ан***а В. В. найти легко - ежедневно прибывает в захваченном мебельном магазине на Котельнической набережной и ночами , а иногда и днем вывозит сворованный им товар к себе на склад в Красногорск, в том числе вывозятся клиентские заказы. Ночами магазин охраняет нанятый Чоп от Ан***а. На входе в магазин на двери , чтобы жертв для мошеннического развода было проще собрать Ан***в разместил свой номер телефона.
Схема простая захвачен оплаченный клиентами мебельного магазина дорогой товар - мебель - и Ан***в пытается отжать мебельный бизнес и нажиться на перепродаже клиентам магазина их же клиентских заказов.
На фото как раз тот самый "вежливый" Ан***в В. В.
В полицию мы обратились, но такой беспредел надо придавать огласке и сажать мошенников за решетку! Требуется помощь ГСУ СК и Прокуратуры РФ. Вежливые люди зашли слишком далеко своим беспределом!!! 2 не согласны
Проверка показала, что российский директор сети Селим Зергот создал стороннюю фирму – ООО «13» – и продавал мебель под брендом That’s Living, присваивая деньги.
Основатели международной компании сообщили, что Зергот обманул не только клиентов, но и их самих: поставки велись, но средства в головной офис не поступали. При этом российское юрлицо не сдаёт отчётность с 2021 года, счета арестованы, а магазины в Москве, области, Краснодаре, Ростове-на-Дону и Сочи закрыты.
Хочу обратиться к вашему отзыву и прояснить несколько фактов, которые, похоже, были искажены или не проверены.
1. Отсутствие связи с мебельным магазином: Ваша информация о захвате мебельного магазина и вымогательстве товара не имеет никакого отношения к моей деятельности и моей компании, ООО «Центр Правосудия Вежливые Люди». Мы не участвуем в таких схемах и не имеем отношения к бизнесу А., который вы описываете.
2. Никто не нарушает закон: Вся информация о вымогательстве и захвате имущества, указанные вами в отзыве, является недостоверной. Эти обвинения не соответствуют действительности и не подтверждаются никакими официальными источниками или судебными решениями. Если бы действительно существовала такая ситуация, она бы была подтверждена официальными органами, и это было бы зафиксировано в судебных актах.
3. Юридическая защита репутации: Понимаю, что ваше мнение может быть основано на слухах или недостоверной информации, однако такие обвинения в адрес моей компании являются клеветой. Все судебные решения по моим делам доступны в открытом доступе, и я всегда готов предоставить вам документы, подтверждающие мою невиновность и отсутствие какой-либо связи с предполагаемыми событиями.
4. Ответственность за ложные обвинения: Я настоятельно рекомендую не распространять информацию, не подтверждённую судебными решениями. За ложные обвинения и клевету, которые порочат репутацию, в том числе через публичные платформы, предусмотрена уголовная ответственность. Я уже направил соответствующие заявления в органы и готов защищать свои права через суд.
5. Позиция по поводу вашего поста: Ваш отзыв — это не только клевета, но и недостоверная информация, направленная на порочение моей репутации. Я призываю вас ознакомиться с официальными судебными актами и быть более осторожным в распространении подобных материалов.
Если у вас есть конкретные доказательства или факты моей вины лично и моей компании , подтверждающие ваши слова, я готов к конструктивному диалогу и предоставлению всей необходимой информации.
С ваших слов — если вы не участвуете в таких схемах и не имеем отношения к бизнесу А., который описан выше в отзыве Правды — откуда же у вас тогда столько уверенности в том, что Правда - это именно Гладышева Анна? Бизнесмен А. подсказал?
Вы же, как вы пишите, никакого отношения к бизнесу А. не имеете и не в курсе происходящего в мебельном? Почему тогда Правда с ваших слов это именно Гладышева? А на Кузнецова? Или Иванова? Или Петров? Вы Гладышеву Анну лично знаете? Знакомы? Общались?
И почему вас , как Юр компанию, не смущает такое прямое задвоение в названии бизнесов и в одинаковом профиле деятельности?
Или может это сетевой бизнес, разделенный под городам?
В своём первом комментарии Ната прямо сослалась на видеоролик. В этом ролике фигурирует только одна фамилия и имя — Гладышева Анна. Других фамилий (Кузнецова, Иванова, Петрова) там не упоминалось. Прикладываю скрин
То есть , Вы, как юридически образованные, основываетесь на том, что некая Ната назвала Правду Анной и Вы решили, что Правда это Анна именно Гладышева?
Понимаю, что внешнее сходство названий юридических компаний может вызывать вопросы у человека, не знакомого с тонкостями законодательства. Позвольте дать вам разъяснения.
О задвоении и сетевом бизнесе. В Российской Федерации деятельность юридических фирм регулируется законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Единые требования к уникальности наименований предъявляются в масштабах всей страны. Компании с одинаковыми названиями, но зарегистрированные в разных субъектах РФ и под разными юрисдикциями, — это абсолютно легальная и распространённая практика. Это не «задвоение» и не «сетевой бизнес», а стандартный юридический принцип территориальной регистрации. Нас, как и многих , не может смущать то, что является нормой права и повседневной практикой для тысяч компаний.
Теперь о сути претензий.Меня, как и многих других, смущает другое — содержание вашего сюжета. Вы поднимаете второстепенные вопросы о названиях, чтобы увести дискуссию от главного: распространения заведомо ложной информации и клеветы.
Вы выступаете в одном информационном поле с лицами, чья вина в мошенничестве доказана обвинительным приговором суда (Роман Семенцов, дело № 1-470/2025), который за содеянное извинился передо мной в зале суда и в этом деле я был признан судом потерпевшим , а также гражданские иски были признаны необоснованными на всех уровнях (Юлия Семенцова). При этом мне, как второй стороне конфликта, вам не показалось нужным предоставить право на ответ.Я ни куда не прятался ,не уезжал и не отказывался от диалога.
Вместо проверки фактов по открытым и доступным судебным решениям, открытым источникам ,вы предпочли создать односторонний материал, порочащий мою честь и деловую репутацию.
В настоящее время ваши действия, а также действия ваших источников информации, квалифицируются в правовом поле и нами как клевета. Всю необходимую документацию, включая вступивший в законную силу приговор и судебные определения, мы уже направили в Роскомнадзор и правоохранительные органы для правовой оценки и принятия мер.
Уверен, что в скором времени всем причастным, включая вас и семью Семенцовых, предстоит отвечать не в пространстве комментариев, а перед законом.
С тонкостями законодательства знакомы. Названия Вашего ООО ( от 1 авгутса 2018 года) и ООО Ананова (от 8 апреля 2019 года) схожи до степени смешения, что вводит в заблуждение потребителей услуг, учитывая еще и тот факт, что деятельность у обеих ваших компаний одинаковая, запущенная с разрывом в год. В российском законодательстве не допускается регистрация двух юридических лиц с тождественным или схожим до степени смешения наименованием, если они осуществляют одинаковую деятельность.
В обоих случаях с Вашими ООО -- "Центр правосудия вежливые люди" и у вас, и у Ананова (данные с rusprofile.ru). ГК РФ устанавливает запрет на использование разными организациями тождественных или сходных до степени смешений фирменных наименований. В законе сказано: «Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность, и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица». (ч.3 ст. 1474 ГК РФ). Согласно статье 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации, в том числе фирменное наименование, оказываются тождественными или сходными до степени смешения (ваш случай с Анановым) и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.
Совместный пленум ВС РФ и ВАС РФ разъясняет: «При применении данной нормы судам необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности» (см. совместное Постановление пленума ВС РФ № 5 Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 г.).
Данный запрет связан с защитой прав организации – первого обладателя фирменного наименования.
Так вот если Ананов похищает чужие вещи умышленно -- он сильно портит Вам репутацию. Если тем более Вы с Анановым не знакомы, как Вы говорите.
Схема Ананова
Выкупи то, что уже купил, если не успел забрать до того, как Ананов зашел в магазин. Для примера и понимания абсурда махинации в мебельном: зашли вы в булочную, купили любимого хлеба,приехали домой, заварили чай, варенье намазали на свежий хлебушек, потянулись к карман за телефоном позвонить другу, а телефона нет , забыли в магазине.
Оставили бутерброд, чай и поехали срочно забирать оставленный в булочной телефон. А там вас встречает уже Ананов и говорит: "телефон твой у меня, если нужен, выкупай за 50%.
Анна! Вы абсолютно правы. Не сдавайтесь и вместе мы победим. Необходимо писать во все инстанции, чтобы добиться справедливости. Они должны ответить за все свои действия. То, что они совершили с семьей Романа Семенцова - не может остаться без внимания!!!!
Это вам уже компетентные органы пояснят. Вы за деньги удаляете везде негативные отзывы и думаете, что это никто не видит??? Зло посеянное вашей организацией будет возвращено!
Для того чтобы обсуждение было продуктивным, важно опираться на реальные факты и официальные документы.
Обращаю внимание на следующие факты, которые подтверждены судебными решениями, доступными в открытом доступе:
- Кунцевский районный суд г. Москвы по делу № 2-105/25 отказал в удовлетворении исковых требований Семенцовой Ю.Г., и суд не установил нарушений, вменяемых ей в вину.
- По делу Романа Семенцова имеется приговор Красногорского городского суда по делу № 1-470/2025, где его вина в совершении мошенничества установлена, и он был осуждён по ст. 159 ч. 2 УК РФ. В рамках дела была установлена схема использования поддельных документов для открытия расчётного счёта и манипулирования средствами на нём.
Эти судебные акты являются официальными документами и находятся в открытом доступе для ознакомления.
В связи с этим прошу предоставить уточнение:
- При каких обстоятельствах вы лично взаимодействовали с ООО «Центр Правосудия Вежливые Люди»?
- Когда и где это происходило, какой ущерб вам был причинён?
- Есть ли у вас документы, подтверждающие эти факты (договор, переписка, судебное решение)?
Без этих данных обсуждение не может быть продуктивным.
Если у вас есть вопросы, которые требуют разъяснений, мы готовы рассмотреть их индивидуально в рамках правового поля.
И важно отметить, что отрицательные отзывы и высказывания, даже если они выражаются в негативной форме, не могут быть размещены без подтверждения реальных фактов. Ваши утверждения не подкреплены документами и судебными решениями, что не даёт им юридической силы.
Как Вы правильно заметили, любое распространение недостоверной информации о юридическом лице или физическом лице влечет за собой ответственность. Согласно ст. 128.1 УК РФ, распространение ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, является клеветой.
Ссылки на решения судов и факты в поддержку моей позиции находятся в открытом доступе. Не знание закона не освобождает от ответственности, и мы вправе обращаться в органы для защиты своих прав.
Если у Вас есть реальные доказательства и документы, подтверждающие Ваши слова, мы готовы их рассмотреть.
Призываю Вас быть внимательнее в формулировках, поскольку юридическая ответственность за распространение ложных сведений не имеет срока давности.
Ваше предложение обсудить ситуацию на телевидении не имеет отношения к решению вопроса в рамках закона.
Порочащие и недостоверные утверждения, в том числе о моей деятельности и деятельности ООО «Центр Правосудия Вежливые Люди», могут быть оспорены в судебном порядке или через юридические каналы защиты репутации, а не в эфире.
Для конструктивного решения проблемы, прошу вас предоставить подтверждающие документы и факты, о которых шла речь в вашем сообщении и какая именно связь компании ? ([email protected]). Без предоставления реальных доказательств дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
Если вы продолжите распространение недостоверной информации, мне придётся принять меры для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации через юридические и судебные механизмы.
Кроме того, хочу обратить внимание, что в вашем посте упоминается лицо, которое не имеет никакого отношения к деятельности компании в Красногорске. Я не могу нести ответственность за действия третьих лиц, тем более если эти лица не имеют официальных связей с ООО «Центр Правосудия Вежливые Люди».
Также хочу отметить, что я не знаком с вами и не имею информации о вашем прошлом взаимодействии с компанией. Ваш ник в интернете не позволяет идентифицировать вас, что делает невозможным установление факта вашего отношения к обсуждаемой ситуации.
Рекомендую заранее ознакомиться с материалами гражданского и уголовного дела Семенцова Романа и Семенцовой Юлии, поскольку именно эти лица упоминаются в вашем сообщении. Я готов обсудить с вами все вопросы, где, по вашему мнению, может быть нарушено правосудие, которое вынесло решения по этим делам ,если вы готовы утверждать ,что суд который вынес им эти решения вызывают сомнения .
И еще хочу подчеркнуть, что любые замечания, касающиеся гражданских и уголовных дел, должны быть подкреплены документально которые с моей стороны в отношении семьи Семенцовых имеются и это все в открытом доступе . Только в этом случае можно будет вести конструктивный и обоснованный диалог.
Если вы готовы предоставить конкретные документы или факты, подтверждающие ваши утверждения, пожалуйста, оставьте ваш email для дальнейшего обмена информацией.
Если кого-то обидела лично, не имеющего отношения к данным вопросам, то конечно же приношу извинения. Но в сюжете РЕН ТВ было сказано конкретно?! Это получается они не правы что ли?!
Спасибо за извинения. Важно понимать, что в ситуации, связанной с моими действиями и деятельностью компании, информация, представленная в видео и отзыве, не соответствует действительности.
В частности, в сюжете упоминаются лица, такие как Юлия и Роман Семенцовы. Я готов предоставить вам все решения суда по этим делам, поскольку они находятся в открытом доступе, и они подтверждают, что обвинения в мой адрес и в адрес моей компании абсолютно безосновательны.
Сообщения, размещённые Юлией и Романом в видео, являются явной клеветой, и я буду вынужден подать исковое заявление для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации.
Также хочу уточнить, что я и моя компания не имеем никакого отношения к мебельному бизнесу, упомянутому в сюжете. Это абсолютно не связано с моей профессиональной деятельностью, и любые предположения в этом направлении ошибочны.
Если вам интересно ознакомиться с судебными решениями, я готов предоставить вам доступ к ним для того, чтобы вся информация была проверена и обсуждение велось на основе фактов.
Кроме того, я уже подал официальную претензию в РЕН ТВ, и сейчас жду регистрации моего обращения. Поскольку в связи с праздниками процесс немного затянулся, решение пока не принято, однако, я уверен, что ситуация будет урегулирована в ближайшее время.
Жду, когда информация будет проверена по закону, и уверен, что правосудие восстановит справедливость.
Что касается сюжета РЕН ТВ, то важно понимать, что информация в нём должна быть подкреплена реальными судебными решениями и фактами. Как я уже говорил, в случае с моими действиями и деятельностью моей компании, решения суда не подтверждают предъявленных обвинений. Вся информация о моем участии в преступной деятельности является недостоверной и порочащей.
Сообщаю вам для информации , что видео и пост на платформе Дзен, где этот сюжет был размещен, уже удалены по моей жалобе, так как они не соответствуют действительности и нарушают мои права. Это подтверждается действиями самой платформы.
Понимаю Ваши эмоции. Хочу ещё раз пояснить свою позицию по поводу видео, которое вы изначально разместили на странице моей компании, опираясь исключительно на установленные судом обстоятельства, чтобы было понятно, почему я так категоричен в своих оценках.
Речь идет не просто о чьих-то словах, а о судебных решениях, которые вступили в законную силу.То есть - было следствие и суд несколько лет.
По уголовному делу. Все материалы доступны в открытом доступе. Имеется приговор Красногорского городского суда по делу № 1-470/2025 в отношении Романа Семенцова, в котором его вина в мошенничестве (ст. 159 ч. 2 УК РФ) была ПОЛНОСТЬЮ ДОКАЗАНА.
В рамках этого дела Я БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ.
Было установлено, что Семенцов с сообщниками открыл счёт в банке (есть также официальный ответ банка из Санкт-Петербурга) по поддельным документам на моё имя, переводил на него взятые в долг средства — расчёты со мной (о которых упоминается в видеоролике – расчеты за дом ), и, контролируя привязанную к счёту сим-карту, имитировал расчёты со мной, тогда как на самом деле сам же эти деньги и снимал. Таким образом, никаких реальных расчётов по долгу произведено не было. За эти действия Роман Семенцов понёс уголовное наказание и принес мне в зале суда официальные извинения.
2. По гражданским делам. Все иски, поданные Юлией Семенцовой (включая дела № 2-105/25 Кунцевский суд , № 2-1418/2023 Красногорский суд и другие), были судами отклонены. Ни один суд не нашёл подтверждения её обвинениям в мой адрес. Следователю и суду она поясняла, что якобы не знала о действиях со стороны мужа в отношении меня. Вы в это верите? Я — нет.
Важно также отметить, что пост, который вы изначально прокомментировали, не имеет ко мне и моей компании никакого отношения. Я не участвовал в этом деле ни документально, ни словесно, ни как физическое лицо, ни как юридическое лицо. Этот пост был размещён без учёта фактов и реальных обстоятельств, а также без участия моей компании в указанных событиях.
Выпуск REN.TV носит заказной характер, так как я никуда не прятался, не уезжал. Меня перед выпуском никто не спросил и не пригласил прокомментировать ситуацию. В данном случае просто кому-то нужна была новость, а какая она правдивая или нет, никого не интересовало. Задача была — поднять сенсацию и как мы разобрались уже ,их сенсация слеплена не пойми из чего . И вот верь теперь новостям на их канале.
Учитывая, что вина Семенцова доказана в уголовном порядке, а гражданские иски его супруги были судами отклонены, всё, что они говорят в своём видео, включая упомянутую голосовую запись, я вынужден расценивать как очередную попытку введения в заблуждение. Для них подобные действия, как показала практика, не впервые. Ознакомьтесь с решением Кунцевского городского суда и Красногорского суда — всё в открытом доступе. вы там найдете ответы на многие свои вопросы.
Поэтому Ваш призыв «бороться за свои права» я полностью поддерживаю и следую ему — но именно законными методами, через обращение в суды, где факты и доказательства имеют первостепенное значение, а неопровержимые доказательства уже были представлены и оценены, а не так, как действует не в первый раз Юлия и Роман Семенцовы.
Если у Вас есть конкретные вопросы по сути моей ситуации, готов ответить.
Я также уверен, что справедливость будет восстановлена, и этот вопрос будет решён в рамках закона.
Важно помнить, что все судебные разбирательства и расследования должны опираться на официальные документы и факты, а не на слухи или непроверенные сведения как в ролике REN TV и в посте от топикстартера .
Я поддерживаю любые усилия, направленные на установление истины, и готов действовать исключительно в правовом поле через суды и соответствующие органы.
Осторожно!!! - Отзывы о Правовой центр "Вежливые люди" г.Красногорск
Шел 2025 год... 90е давно прошли, думали мы, пока не встретился нам Ананов и его грязные схемы вымогательства.
ООО "ЦП Вежливые люди" (ИНН 7703474102) или просто "Вежливые люди"- мошенники и разводилы на деньги и недвижимость - как своих клиентов так и жертв этих клиентов. Ген директором является некий Ан***в В.В., родом этот мошенник из г. Кутаиси Грузинской ССР, на вид лет 50ти. Язык подвешен, но когда вникаешь в его бред, понимаешь, что перед тобой лох-разводила, но очень уверенный лох. Работает Ан***в совместно с неким Михаилом (ведет себя поскромнее в диалоге). Крышует их подобный им Вн***в С. Ю. - тоже владелец "Вежливых людей" - Правовой центр "Вежливые люди" г. Красногорск. В Красногорске от рук этих людей пострадало очень много людей, и Ан***в решил придти в Москву.
27 августа 2025 года Ан***в В В захватил мебельный магазин на Котельнической набережной в г Москве. Для этого задания Ананов был нанят некой С***н М.В. , она же "ЗАО БИЗНЕС КОНСАЛТ" - компания, которая сдала в аренду площадь мебельному магазину, а потом с нарушением договора аренды со своей стороны решила выселить арендатора бандитскими путями. Задача Ан***а была захватить мебельный магазин со всем имуществом арендатора (дорогой элитной мебелью, серверами, деньгами, кассами ,а так же с оплаченным товаром покупателей) для дальнейшей манипуляции арендатором и вымогательства денег с покупателей магазина за уже купленным товар, который мы, как покупатели, по тем или иным причинам не успели забрать из магазина.
Я стала одной из пострадавших, которой Ан***в В.В. предложил ВЫКУПИТЬ товар, который уже был оплачен мной захваченному мебельному магазину. Цену выкупа Ананов озвучил в размере 50% от уже уплаченной мной суммы - в моем случае это более 300.000 рублей. Ан***в даже успел мне выставить счет на эту сумму. Обозначил, что если выкупать я не собираюсь, он отдавать мне мой товар не будет, потому что это предмет манипуляции арендатором для вымогательства денег.
Пострадавших в этой криминальной истории много - более 20 человек, которые не успели забрать купленное у мебельного до разбойного захвата магазина 27 августа 2025 года.
У меня Ан***в удерживает товара более чем на полмиллиона
На связь Си***н М. В. (невестка Си***н К.) - вместе они ЗАО БИЗНЕС КОНСАЛТ - после распоряжений Ананова выходить на связь перестали.
Ан***а В. В. найти легко - ежедневно прибывает в захваченном мебельном магазине на Котельнической набережной и ночами , а иногда и днем вывозит сворованный им товар к себе на склад в Красногорск, в том числе вывозятся клиентские заказы. Ночами магазин охраняет нанятый Чоп от Ан***а. На входе в магазин на двери , чтобы жертв для мошеннического развода было проще собрать Ан***в разместил свой номер телефона.
Схема простая захвачен оплаченный клиентами мебельного магазина дорогой товар - мебель - и Ан***в пытается отжать мебельный бизнес и нажиться на перепродаже клиентам магазина их же клиентских заказов.
На фото как раз тот самый "вежливый" Ан***в В. В.
В полицию мы обратились, но такой беспредел надо придавать огласке и сажать мошенников за решетку! Требуется помощь ГСУ СК и Прокуратуры РФ. Вежливые люди зашли слишком далеко своим беспределом!!!
2 не согласны
отзыв
Комментарии к отзыву
https://www.pravo.ltd/2025/11/20/мошенничество-мебельной-сети-десятк/
Проверка показала, что российский директор сети Селим Зергот создал стороннюю фирму – ООО «13» – и продавал мебель под брендом That’s Living, присваивая деньги.
Основатели международной компании сообщили, что Зергот обманул не только клиентов, но и их самих: поставки велись, но средства в головной офис не поступали. При этом российское юрлицо не сдаёт отчётность с 2021 года, счета арестованы, а магазины в Москве, области, Краснодаре, Ростове-на-Дону и Сочи закрыты.
Хочу обратиться к вашему отзыву и прояснить несколько фактов, которые, похоже, были искажены или не проверены.
1. Отсутствие связи с мебельным магазином: Ваша информация о захвате мебельного магазина и вымогательстве товара не имеет никакого отношения к моей деятельности и моей компании, ООО «Центр Правосудия Вежливые Люди». Мы не участвуем в таких схемах и не имеем отношения к бизнесу А., который вы описываете.
2. Никто не нарушает закон: Вся информация о вымогательстве и захвате имущества, указанные вами в отзыве, является недостоверной. Эти обвинения не соответствуют действительности и не подтверждаются никакими официальными источниками или судебными решениями. Если бы действительно существовала такая ситуация, она бы была подтверждена официальными органами, и это было бы зафиксировано в судебных актах.
3. Юридическая защита репутации: Понимаю, что ваше мнение может быть основано на слухах или недостоверной информации, однако такие обвинения в адрес моей компании являются клеветой. Все судебные решения по моим делам доступны в открытом доступе, и я всегда готов предоставить вам документы, подтверждающие мою невиновность и отсутствие какой-либо связи с предполагаемыми событиями.
4. Ответственность за ложные обвинения: Я настоятельно рекомендую не распространять информацию, не подтверждённую судебными решениями. За ложные обвинения и клевету, которые порочат репутацию, в том числе через публичные платформы, предусмотрена уголовная ответственность. Я уже направил соответствующие заявления в органы и готов защищать свои права через суд.
5. Позиция по поводу вашего поста: Ваш отзыв — это не только клевета, но и недостоверная информация, направленная на порочение моей репутации. Я призываю вас ознакомиться с официальными судебными актами и быть более осторожным в распространении подобных материалов.
Если у вас есть конкретные доказательства или факты моей вины лично и моей компании , подтверждающие ваши слова, я готов к конструктивному диалогу и предоставлению всей необходимой информации.
Вы же, как вы пишите, никакого отношения к бизнесу А. не имеете и не в курсе происходящего в мебельном? Почему тогда Правда с ваших слов это именно Гладышева? А на Кузнецова? Или Иванова? Или Петров? Вы Гладышеву Анну лично знаете? Знакомы? Общались?
И почему вас , как Юр компанию, не смущает такое прямое задвоение в названии бизнесов и в одинаковом профиле деятельности?
Или может это сетевой бизнес, разделенный под городам?
Уникальный профессионализм!))
надо чуть проработать Вам повнимательнее загадку.
И научиться общаться без пугалок)
Понимаю, что внешнее сходство названий юридических компаний может вызывать вопросы у человека, не знакомого с тонкостями законодательства. Позвольте дать вам разъяснения.
О задвоении и сетевом бизнесе. В Российской Федерации деятельность юридических фирм регулируется законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Единые требования к уникальности наименований предъявляются в масштабах всей страны. Компании с одинаковыми названиями, но зарегистрированные в разных субъектах РФ и под разными юрисдикциями, — это абсолютно легальная и распространённая практика. Это не «задвоение» и не «сетевой бизнес», а стандартный юридический принцип территориальной регистрации. Нас, как и многих , не может смущать то, что является нормой права и повседневной практикой для тысяч компаний.
Теперь о сути претензий.Меня, как и многих других, смущает другое — содержание вашего сюжета. Вы поднимаете второстепенные вопросы о названиях, чтобы увести дискуссию от главного: распространения заведомо ложной информации и клеветы.
Вы выступаете в одном информационном поле с лицами, чья вина в мошенничестве доказана обвинительным приговором суда (Роман Семенцов, дело № 1-470/2025), который за содеянное извинился передо мной в зале суда и в этом деле я был признан судом потерпевшим , а также гражданские иски были признаны необоснованными на всех уровнях (Юлия Семенцова). При этом мне, как второй стороне конфликта, вам не показалось нужным предоставить право на ответ.Я ни куда не прятался ,не уезжал и не отказывался от диалога.
Вместо проверки фактов по открытым и доступным судебным решениям, открытым источникам ,вы предпочли создать односторонний материал, порочащий мою честь и деловую репутацию.
В настоящее время ваши действия, а также действия ваших источников информации, квалифицируются в правовом поле и нами как клевета. Всю необходимую документацию, включая вступивший в законную силу приговор и судебные определения, мы уже направили в Роскомнадзор и правоохранительные органы для правовой оценки и принятия мер.
Уверен, что в скором времени всем причастным, включая вас и семью Семенцовых, предстоит отвечать не в пространстве комментариев, а перед законом.
В обоих случаях с Вашими ООО -- "Центр правосудия вежливые люди" и у вас, и у Ананова (данные с rusprofile.ru). ГК РФ устанавливает запрет на использование разными организациями тождественных или сходных до степени смешений фирменных наименований. В законе сказано: «Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность, и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица». (ч.3 ст. 1474 ГК РФ). Согласно статье 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации, в том числе фирменное наименование, оказываются тождественными или сходными до степени смешения (ваш случай с Анановым) и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.
Совместный пленум ВС РФ и ВАС РФ разъясняет: «При применении данной нормы судам необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности» (см. совместное Постановление пленума ВС РФ № 5 Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 г.).
Данный запрет связан с защитой прав организации – первого обладателя фирменного наименования.
Так вот если Ананов похищает чужие вещи умышленно -- он сильно портит Вам репутацию. Если тем более Вы с Анановым не знакомы, как Вы говорите.
Схема Ананова
Выкупи то, что уже купил, если не успел забрать до того, как Ананов зашел в магазин. Для примера и понимания абсурда махинации в мебельном: зашли вы в булочную, купили любимого хлеба,приехали домой, заварили чай, варенье намазали на свежий хлебушек, потянулись к карман за телефоном позвонить другу, а телефона нет , забыли в магазине.
Оставили бутерброд, чай и поехали срочно забирать оставленный в булочной телефон. А там вас встречает уже Ананов и говорит: "телефон твой у меня, если нужен, выкупай за 50%.
КАК ВАМ?))))) 5 баллов за находчивость.
Дайте распоряжение своей вежливой франшизе вернуть незаконно удерживаемое Анановым той, кого во мне пытаетесь опознать!
И пугать не надо - 2025 год в мире!
Порочит вашу репутацию ваш франшизник с созвучным названием вам
Для того чтобы обсуждение было продуктивным, важно опираться на реальные факты и официальные документы.
Обращаю внимание на следующие факты, которые подтверждены судебными решениями, доступными в открытом доступе:
- Кунцевский районный суд г. Москвы по делу № 2-105/25 отказал в удовлетворении исковых требований Семенцовой Ю.Г., и суд не установил нарушений, вменяемых ей в вину.
- По делу Романа Семенцова имеется приговор Красногорского городского суда по делу № 1-470/2025, где его вина в совершении мошенничества установлена, и он был осуждён по ст. 159 ч. 2 УК РФ. В рамках дела была установлена схема использования поддельных документов для открытия расчётного счёта и манипулирования средствами на нём.
Эти судебные акты являются официальными документами и находятся в открытом доступе для ознакомления.
В связи с этим прошу предоставить уточнение:
- При каких обстоятельствах вы лично взаимодействовали с ООО «Центр Правосудия Вежливые Люди»?
- Когда и где это происходило, какой ущерб вам был причинён?
- Есть ли у вас документы, подтверждающие эти факты (договор, переписка, судебное решение)?
Без этих данных обсуждение не может быть продуктивным.
Если у вас есть вопросы, которые требуют разъяснений, мы готовы рассмотреть их индивидуально в рамках правового поля.
Как Вы правильно заметили, любое распространение недостоверной информации о юридическом лице или физическом лице влечет за собой ответственность. Согласно ст. 128.1 УК РФ, распространение ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, является клеветой.
Ссылки на решения судов и факты в поддержку моей позиции находятся в открытом доступе. Не знание закона не освобождает от ответственности, и мы вправе обращаться в органы для защиты своих прав.
Если у Вас есть реальные доказательства и документы, подтверждающие Ваши слова, мы готовы их рассмотреть.
Призываю Вас быть внимательнее в формулировках, поскольку юридическая ответственность за распространение ложных сведений не имеет срока давности.
Вы сразу же представьтесь для полного понимания кто и куда зовет ?
Порочащие и недостоверные утверждения, в том числе о моей деятельности и деятельности ООО «Центр Правосудия Вежливые Люди», могут быть оспорены в судебном порядке или через юридические каналы защиты репутации, а не в эфире.
Для конструктивного решения проблемы, прошу вас предоставить подтверждающие документы и факты, о которых шла речь в вашем сообщении и какая именно связь компании ? ([email protected]). Без предоставления реальных доказательств дальнейшее обсуждение не имеет смысла.
Если вы продолжите распространение недостоверной информации, мне придётся принять меры для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации через юридические и судебные механизмы.
Кроме того, хочу обратить внимание, что в вашем посте упоминается лицо, которое не имеет никакого отношения к деятельности компании в Красногорске. Я не могу нести ответственность за действия третьих лиц, тем более если эти лица не имеют официальных связей с ООО «Центр Правосудия Вежливые Люди».
Также хочу отметить, что я не знаком с вами и не имею информации о вашем прошлом взаимодействии с компанией. Ваш ник в интернете не позволяет идентифицировать вас, что делает невозможным установление факта вашего отношения к обсуждаемой ситуации.
Рекомендую заранее ознакомиться с материалами гражданского и уголовного дела Семенцова Романа и Семенцовой Юлии, поскольку именно эти лица упоминаются в вашем сообщении. Я готов обсудить с вами все вопросы, где, по вашему мнению, может быть нарушено правосудие, которое вынесло решения по этим делам ,если вы готовы утверждать ,что суд который вынес им эти решения вызывают сомнения .
И еще хочу подчеркнуть, что любые замечания, касающиеся гражданских и уголовных дел, должны быть подкреплены документально которые с моей стороны в отношении семьи Семенцовых имеются и это все в открытом доступе . Только в этом случае можно будет вести конструктивный и обоснованный диалог.
Если вы готовы предоставить конкретные документы или факты, подтверждающие ваши утверждения, пожалуйста, оставьте ваш email для дальнейшего обмена информацией.
ООО «Центр Правосудия Вежливые Люди»
В частности, в сюжете упоминаются лица, такие как Юлия и Роман Семенцовы. Я готов предоставить вам все решения суда по этим делам, поскольку они находятся в открытом доступе, и они подтверждают, что обвинения в мой адрес и в адрес моей компании абсолютно безосновательны.
Сообщения, размещённые Юлией и Романом в видео, являются явной клеветой, и я буду вынужден подать исковое заявление для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации.
Также хочу уточнить, что я и моя компания не имеем никакого отношения к мебельному бизнесу, упомянутому в сюжете. Это абсолютно не связано с моей профессиональной деятельностью, и любые предположения в этом направлении ошибочны.
Если вам интересно ознакомиться с судебными решениями, я готов предоставить вам доступ к ним для того, чтобы вся информация была проверена и обсуждение велось на основе фактов.
Кроме того, я уже подал официальную претензию в РЕН ТВ, и сейчас жду регистрации моего обращения. Поскольку в связи с праздниками процесс немного затянулся, решение пока не принято, однако, я уверен, что ситуация будет урегулирована в ближайшее время.
Жду, когда информация будет проверена по закону, и уверен, что правосудие восстановит справедливость.
Сообщаю вам для информации , что видео и пост на платформе Дзен, где этот сюжет был размещен, уже удалены по моей жалобе, так как они не соответствуют действительности и нарушают мои права. Это подтверждается действиями самой платформы.
Речь идет не просто о чьих-то словах, а о судебных решениях, которые вступили в законную силу.То есть - было следствие и суд несколько лет.
По уголовному делу. Все материалы доступны в открытом доступе. Имеется приговор Красногорского городского суда по делу № 1-470/2025 в отношении Романа Семенцова, в котором его вина в мошенничестве (ст. 159 ч. 2 УК РФ) была ПОЛНОСТЬЮ ДОКАЗАНА.
В рамках этого дела Я БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАН ПОТЕРПЕВШИМ.
Было установлено, что Семенцов с сообщниками открыл счёт в банке (есть также официальный ответ банка из Санкт-Петербурга) по поддельным документам на моё имя, переводил на него взятые в долг средства — расчёты со мной (о которых упоминается в видеоролике – расчеты за дом ), и, контролируя привязанную к счёту сим-карту, имитировал расчёты со мной, тогда как на самом деле сам же эти деньги и снимал. Таким образом, никаких реальных расчётов по долгу произведено не было. За эти действия Роман Семенцов понёс уголовное наказание и принес мне в зале суда официальные извинения.
2. По гражданским делам. Все иски, поданные Юлией Семенцовой (включая дела № 2-105/25 Кунцевский суд , № 2-1418/2023 Красногорский суд и другие), были судами отклонены. Ни один суд не нашёл подтверждения её обвинениям в мой адрес. Следователю и суду она поясняла, что якобы не знала о действиях со стороны мужа в отношении меня. Вы в это верите? Я — нет.
Важно также отметить, что пост, который вы изначально прокомментировали, не имеет ко мне и моей компании никакого отношения. Я не участвовал в этом деле ни документально, ни словесно, ни как физическое лицо, ни как юридическое лицо. Этот пост был размещён без учёта фактов и реальных обстоятельств, а также без участия моей компании в указанных событиях.
Выпуск REN.TV носит заказной характер, так как я никуда не прятался, не уезжал. Меня перед выпуском никто не спросил и не пригласил прокомментировать ситуацию. В данном случае просто кому-то нужна была новость, а какая она правдивая или нет, никого не интересовало. Задача была — поднять сенсацию и как мы разобрались уже ,их сенсация слеплена не пойми из чего . И вот верь теперь новостям на их канале.
Учитывая, что вина Семенцова доказана в уголовном порядке, а гражданские иски его супруги были судами отклонены, всё, что они говорят в своём видео, включая упомянутую голосовую запись, я вынужден расценивать как очередную попытку введения в заблуждение. Для них подобные действия, как показала практика, не впервые. Ознакомьтесь с решением Кунцевского городского суда и Красногорского суда — всё в открытом доступе. вы там найдете ответы на многие свои вопросы.
Поэтому Ваш призыв «бороться за свои права» я полностью поддерживаю и следую ему — но именно законными методами, через обращение в суды, где факты и доказательства имеют первостепенное значение, а неопровержимые доказательства уже были представлены и оценены, а не так, как действует не в первый раз Юлия и Роман Семенцовы.
Если у Вас есть конкретные вопросы по сути моей ситуации, готов ответить.
Важно помнить, что все судебные разбирательства и расследования должны опираться на официальные документы и факты, а не на слухи или непроверенные сведения как в ролике REN TV и в посте от топикстартера .
Я поддерживаю любые усилия, направленные на установление истины, и готов действовать исключительно в правовом поле через суды и соответствующие органы.