Name: БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ ХАЛАТНЫЕ "СПЕЦИАЛИСТЫ"
Rating: 1
Author: Гость

› › ›

Гость Отзыв написан 17 апреля, 2026 год 5 просмотров

Обратились в эту клинику впервые в декабре 2025 года, собака, Ной, ротвейлер 7 лет, сильно хромал, ортопед Крыжановский, сделав снимки только нижних конечностей передних лап сказал нам, что все хорошо и отправил домой. Проблема не исчезла, тогда мы записались к ним же на повторный прием, который предполагал полный ренген всей собаки в 4, либо 5 проекциях, и если вдруг понадобится, то и МРТ в какой-то проблемной зоне. Сдав им в 10 утра собаку мы пошли ждать, через минут 40 нам позвонили и сказали, что что-то там подозрительное обнаружилось в позвоночнике и нужно делать МРТ, естественно, они получили полное одобрение- делайте, все, что нужно (за все рентген снимки с МРТ мы заплатили 29750 руб.). Через три часа, нам сказали, что можно забирать собаку , вышел "врач-ортопед" Кащенко Тимофей Владимирович, за чью консультацию мы заплатили еще 5000 руб, провел в кабинет для проведения подробной консультации по рентгену, сказав, что проблема Нойки кроется лишь в дисплазии тазобедренных суставов, которые нужно бы поменять, в позвоночнике ничего страшного, впрочем , как и везде НЕТУ!!! И мы счастливые, думая, что у нас впереди много счастливых лет, проведенных с нашим питомцем, направились в другую клинику делать замену тазобедренных суставов, после тяжелейшей операции (длилась 5.5 часов) , через пару дней мы замечаем огромную шишку на лопатке у собаки, после исследования оказывается, что это рак кости! и это было видно еще из снимков, которые ХАЛАТНО, НА СКОРУЮ РУКУ интерпретировал Кащенко. Результат: минус 500000 руб (это эндопротезирование, все анализы, КТ, МРТ, таблетки), которые будут через месяц, а именно столько, по прогнозам нам дают врачи, закопаны вместе с моей любимой собакой в могилу. После всего этого была оплачена еще одна онлайн консультация с Кащенко, которую он благосклонно посчитал повторной взял 3500 руб, в результате которой, он сухо сказал, а что вы сами-то не почитали заключение рентгенолога!!!!!! Уважаемые владельцы животных, кто все-таки дочитал мой длинный грустный отзыв , так, на всякий случай, если вы где-то видите слова ЛИТИЧЕСКАЯ ДЕСТРУКЦИЯ лопатки ЛТК-ОСТЕОСАРКОМА, и не доверяйте таким "специалистам", а молю вас!!! проверяйте все сами

Комментарии к отзыву

Ответ представителя Vetcity Clinic 28 апреля, 2026 год

Добрый день, уважаемая Татьяна Викторовна! Нам искренне жаль, что Вы остались недовольны качеством проведённых приёмов. Мы понимаем вашу обеспокоенность состоянием питомца и искренне сожалеем, что ситуация привела к недопониманию. Для нашего госпиталя очень важна обратная связь от владельцев наших пациентов. Вы с Ноем обратились на приём к хирургу-ортопеду Кащенко Тимофею Владимировичу с жалобами на длительно отмечающуюся хромоту на все конечности. При этом наиболее выраженная хромота отмечалась на правую тазовую конечность. Для уточнения причины подобного состояния была проведена визуальная диагностика: МРТ пояснично-крестцового отдела, а также рентген всех конечностей и позвоночного столба под седацией. По данным диагностики у Ноя было выявлено тотальное двустороннее поражение тазобедренных суставов изменение костных структур в области поясничного отдела позвоночного столба. Область лопатки не являлась целевой при проведении диагностики, так как клинически питомца не беспокоила, поэтому врач при оценке снимков не акцентировал на неё Ваше внимание. В тот момент основное внимание было уделено текущей проблеме с тазовыми конечностями. По данным рентгенографии контур лопатки левой конечности был не однороден, а также присутствовала литическая деструкция, однако важно отметить, что литическая деструкция костной ткани — это неспецифический признак, который может быть следствием как дегенеративных процессов (например, остеоартроза или возрастных изменений), так и других образований. Дегенеративные изменения или новообразования могут прогрессировать медленно и не всегда проявляться на ранних стадиях. Диагностика в ветеринарии, как и в медицине, часто требует комплексного подхода и наблюдения в динамике. Если бы на первом приеме были выявлены явные признаки злокачественного процесса (например, агрессивный остеолиз, периостальная реакция), это, безусловно, было бы отмечено. Однако в данном случае изменения могли быть расценены как вариант нормы или возрастная особенность. Для коррекции болевого синдрома Ною была назначена обезболивающая терапия и рекомендован повторный приём через 30 дней при отсутствии ухудшений для оценки динамики, на который Вы, к сожалению, не обращались. Рекомендации по возможной замене тазобедренных суставов были корректными, так как у Ноя имелись выраженные изменения суставной поверхности, причинявшие ему боль и дискомфорт. Также хотели бы отметить, что рентгенологическое исследование не является 100% методом диагностики и не позволяет с точностью установить онкологический процесс, а лишь его заподозрить. Поэтому до результатов гистологического исследования поражённого участка мы не можем с полной уверенностью утверждать, что у Ноя есть остеосаркома. Рекомендуем провести дополнительное обследование (КТ, биопсию) для уточнения природы образования, что позволит определить тактику лечения и вероятные прогнозы.

Ответить