требование доплат, нарушение договора оказания услуг - Отзывы об Юридическая фирма Артемов Алексей Сергеевич и Сундукова Марита Даниловна (Ассоц. юристов России)
korovin-1982 Отзыв написан 21 августа, 2023 год4 просмотра
Обратились как гаражный кооператив в адвокатскую контору по адресу : г.Москва, ул.Волхонка 5/6 ст4.
Нашли данных юристов по рекламному известному рекламному агрегатору для поиска различных специалистов , переслали все нужные документы и наше дело попало некому Артемову Алексею Сергеевичу хотя при первом личном звонке контактировала с Нами Гос. Марита Даниловна Сундукова, трубку сразу передали Артемову АС.
Оставили задаток на получение решения суда ( арбитраж по признанию права собственности на гаражные боксы кооператива 1968 года постройки ) и все пошло по плану до момента получения всей суммы договора после первого заседания .
Сразу после этого интерес у Гос Артемова А.С. к работе и к Нам пропал . Уже на втором заседании на вопрос судьи о комментариях и пояснениях по делу Нашего Представителя ..Гос Артемову уже добавить было нечего) и даже год строения кооператива был перепутан.. с 1968 на 1985г. и т.п. Видно было неприкрытым взглядом( на суде кроме Председателя всегда присутствовал один из членом правления кооператива ) что юрист просто уже без всякой заинтересованности в результате изображает эффект присутствия .
Далее начались непрофессиональные истеричные заявления Гос Артемова АС по телефону .. «о крайней дешевизне предоставляемых Нам услуг» для него лично , намеки и недвусмысленные на увеличение суммы гонорара .. причем неоднократно , на повешенных тонах в крайне неуважительной манере с демонстративным поведением и заявлениями , что Нам делают крайне большое одолжение. Закончилось все требованием доплаты за 3е заседание суда за изготовление некого мирового соглашения ! По словам Артемова .. так как как это крайне объемный и крайне сложный , трудоемкий документ, то для составления этого важнейшего документа нужно привлекать третьи лица - на эту « командную работу» нужны деньги !! .
На аргумент, что договором на предоставление юридических услуг до получения решения ( любого !) доплат не требуется ( все суды были перенесены ) Нам сразу было заявлено , что договор расторгается и на последний суд Артемов являться не собирается ! И перестал выходить на связь !
Пришлось связываться с первоначальным контактом Сундуковой М.Д. которая заверила , что Артемов на суде будет ( сам Артемов на сообщения не отвечал , на звонки не реагировал и на связь не выходил …кроме требования прислать реквизиты для расторжения договора в последнем сообщении ). Заявления о расторжении договора мы получили за 3 дня до даты суда - других документов которые должны быть высланы всем Ответчикам по делу, Нам и судье Мы не соответственно не видели и не получали .
Абсолютно не понимая , что будет дальше Мы самостоятельно подготовились к суду и сами написали отзыв на возражение ДГИ г. и префектуры нашего округа Москвы по нашему иску .
К Нашему удивлению на суд Гос Артемов явился как будто ничего не произошло ..с документом объемом на А4 (тот самый ..крайне сложный и требовавший доплаты документ)) , комментарии и возражения на аргументы ДГИ составлены так и не были . Понимая , что представление на суде Гос Артемовым Наших интересов с учетом сложившейся ситуации будет крайне формальным и уже не в нашу пользу - прямо перед заседанием Мы отказались от услуг этого крайне неуравновешенного и не совсем порядочного юриста , на что нам ответили что все равно он будет на суде ( …затем все таки удалился ).
Сухой остаток :
1. Несоблюдение условий договора 2. Крайне неуважительный , нервно- истеричный и неконструктивный стиль работы и общения с клиентом 3. Требования доплаты в ультимативной форме в нарушение условий договора с угрозами его одностороннего расторжения за 3 дня до заседания суда 4. Очевидная незаинтересованность в работе - демонстративная после получение всей суммы по договору 5 Вымогательство дополнительных денег не получив никакого результата и не выполнив оплаченных условий договора 6. Проигранный Иск по причине того , что имея оплаченного юриста самим пришлось представлять себя на решающем заседании , что без сомнения отразилось на результате 7. На всех заседаниях кроме последнего ..документы вручались на заседании ! Что приводило к переносу всех судов по запросу ответчиков . ( Несмотря на факт того , что всегда выплачивались по требованию юриста Артемова АС деньги за почтовые услуги !!!)
Категорически не советую ни данного Юриста : Мариту Сундукову (…так как обязательно Вас перенаправят к Артемову), а от сотрудничества с Гос Артемовым АС категорически предостерегаю !
Хотите за небольшие деньги получить нервотрепку уже на середине дела с требованием дополнительных выплат за несколько дней до суда ..Ультиматы , неуважительное отношение и к Вам и Вашей проблеме , полное игнорирование договоренностей и условий договора ..и отсутствие результата при полной незаинтересованности данных юристов в Вашей проблеме - обращайтесь !
Но лучше исходя из нашего горького опыта – КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЕМ данную юридическую фирму!
Достоинства:
собственный офис в центре , официальное оформление договора оказания услуг, предоставление квитанции при плате
Недостатки:
непрофессионализм, нарушение этических норм коммуникации с клиентом, требование лопат непредусмотренных договором , отказ от явки на суд за 3 дня до заседания , формальное и незаинтересованное отношение к работе
требование доплат, нарушение договора оказания услуг - Отзывы об Юридическая фирма Артемов Алексей Сергеевич и Сундукова Марита Даниловна (Ассоц. юристов России)
Нашли данных юристов по рекламному известному рекламному агрегатору для поиска различных специалистов , переслали все нужные документы и наше дело попало некому Артемову Алексею Сергеевичу хотя при первом личном звонке контактировала с Нами Гос. Марита Даниловна Сундукова, трубку сразу передали Артемову АС.
Оставили задаток на получение решения суда ( арбитраж по признанию права собственности на гаражные боксы кооператива 1968 года постройки ) и все пошло по плану до момента получения всей суммы договора после первого заседания .
Сразу после этого интерес у Гос Артемова А.С. к работе и к Нам пропал .
Уже на втором заседании на вопрос судьи о комментариях и пояснениях по делу Нашего Представителя ..Гос Артемову уже добавить было нечего) и даже год строения кооператива был перепутан.. с 1968 на 1985г. и т.п.
Видно было неприкрытым взглядом( на суде кроме Председателя всегда присутствовал один из членом правления кооператива ) что юрист просто уже без всякой заинтересованности в результате изображает эффект присутствия .
Далее начались непрофессиональные истеричные заявления Гос Артемова АС по телефону .. «о крайней дешевизне предоставляемых Нам услуг» для него лично , намеки и недвусмысленные на увеличение суммы гонорара .. причем неоднократно , на повешенных тонах в крайне неуважительной манере с демонстративным поведением и заявлениями , что Нам делают крайне большое одолжение. Закончилось все требованием доплаты за 3е заседание суда за изготовление некого мирового соглашения !
По словам Артемова .. так как как это крайне объемный и крайне сложный , трудоемкий документ, то для составления этого важнейшего документа нужно привлекать третьи лица - на эту « командную работу» нужны деньги !! .
На аргумент, что договором на предоставление юридических услуг до получения решения ( любого !) доплат не требуется ( все суды были перенесены ) Нам сразу было заявлено , что договор расторгается и на последний суд Артемов являться не собирается ! И перестал выходить на связь !
Пришлось связываться с первоначальным контактом Сундуковой М.Д. которая заверила , что Артемов на суде будет ( сам Артемов на сообщения не отвечал , на звонки не реагировал и на связь не выходил …кроме требования прислать реквизиты для расторжения договора в последнем сообщении ). Заявления о расторжении договора мы получили за 3 дня до даты суда - других документов которые должны быть высланы всем Ответчикам по делу, Нам и судье Мы не соответственно не видели и не получали .
Абсолютно не понимая , что будет дальше Мы самостоятельно подготовились к суду и сами написали отзыв на возражение ДГИ г. и префектуры нашего округа Москвы по нашему иску .
К Нашему удивлению на суд Гос Артемов явился как будто ничего не произошло ..с документом объемом на А4 (тот самый ..крайне сложный и требовавший доплаты документ)) , комментарии и возражения на аргументы ДГИ составлены так и не были .
Понимая , что представление на суде Гос Артемовым Наших интересов с учетом сложившейся ситуации будет крайне формальным и уже не в нашу пользу - прямо перед заседанием Мы отказались от услуг этого крайне неуравновешенного и не совсем порядочного юриста , на что нам ответили что все равно он будет на суде ( …затем все таки удалился ).
Сухой остаток :
1. Несоблюдение условий договора
2. Крайне неуважительный , нервно- истеричный и неконструктивный стиль работы и общения с клиентом
3. Требования доплаты в ультимативной форме в нарушение условий договора с угрозами его одностороннего расторжения за 3 дня до заседания суда
4. Очевидная незаинтересованность в работе - демонстративная после получение всей суммы по договору
5 Вымогательство дополнительных денег не получив никакого результата и не выполнив оплаченных условий договора
6. Проигранный Иск по причине того , что имея оплаченного юриста самим пришлось представлять себя на решающем заседании , что без сомнения отразилось на результате
7. На всех заседаниях кроме последнего ..документы вручались на заседании ! Что приводило к переносу всех судов по запросу ответчиков . ( Несмотря на факт того , что всегда выплачивались по требованию юриста Артемова АС деньги за почтовые услуги !!!)
Категорически не советую ни данного Юриста : Мариту Сундукову (…так как обязательно Вас перенаправят к Артемову), а от сотрудничества с Гос Артемовым АС категорически предостерегаю !
Хотите за небольшие деньги получить нервотрепку уже на середине дела с требованием дополнительных выплат за несколько дней до суда ..Ультиматы , неуважительное отношение и к Вам и Вашей проблеме , полное игнорирование договоренностей и условий договора ..и отсутствие результата при полной незаинтересованности данных юристов в Вашей проблеме - обращайтесь !
Но лучше исходя из нашего горького опыта – КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЕМ данную юридическую фирму!
отзыв
Комментарии к отзыву