В общем, туроператор сорвал нам отдых: отправили в Египет, где проживание не соответствовало описанию. Павшенко не собрала доказательства (чеки, фото, переписку), не подала коллективный иск с другими обманутыми туристами. Вместо возврата 200 тыс. убедила принять сертификат на 30 тыс. "для компенсации издержек". В конце концов суд полностью отказал в иске, а адвокат заявила, что такие дела выиграть невозможно. Возможно так... Читать отзыв В общем, туроператор сорвал нам отдых: отправили в Египет, где проживание не соответствовало описанию. Павшенко не собрала доказательства (чеки, фото, переписку), не подала коллективный иск с другими обманутыми туристами. Вместо возврата 200 тыс. убедила принять сертификат на 30 тыс. "для компенсации издержек". В конце концов суд полностью отказал в иске, а адвокат заявила, что такие дела выиграть невозможно. Возможно так и есть, если не защищаться вообще!
По делу о защите авторских прав (мой дизайн украли для рекламы). Нанятый мной адвокат Павшенко Т.С. не предоставила ни одного доказательства моего авторства и не оспорила cтопроцентно фальшивый договор ответчика. На заседании она даже перепутала название моего проекта и назвала судью "милой девушкой", хотя это была женщина за 60. Судья отказал в иске, а она заявила что мне просто не... Читать отзыв По делу о защите авторских прав (мой дизайн украли для рекламы). Нанятый мной адвокат Павшенко Т.С. не предоставила ни одного доказательства моего авторства и не оспорила cтопроцентно фальшивый договор ответчика. На заседании она даже перепутала название моего проекта и назвала судью "милой девушкой", хотя это была женщина за 60. Судья отказал в иске, а она заявила что мне просто не повезло. Не повезло? Это её невезение - не знать элементарных вещей! Теперь мой бренд запятнан, а копии моего труда, моих работ продаются в интернете. Спасибо за "профессионализм"!
Поручила адвокату Павшенко дело о лишении родительских прав бывшего мужа-алкоголика. Она не собрала доказательства его побоев (есть видео, медсправки), не запросила характеристику из наркоцентра, а на суде заявила, что он нормальный обеспеченный отец, просто со своими проблемами. В итоге суд оставил детей с ним, а меня лишили опеки. Когда я разрыдалась в коридоре, Павшенко сухо ерничала, чтобы я не драматизировала,... Читать отзыв Поручила адвокату Павшенко дело о лишении родительских прав бывшего мужа-алкоголика. Она не собрала доказательства его побоев (есть видео, медсправки), не запросила характеристику из наркоцентра, а на суде заявила, что он нормальный обеспеченный отец, просто со своими проблемами. В итоге суд оставил детей с ним, а меня лишили опеки. Когда я разрыдалась в коридоре, Павшенко сухо ерничала, чтобы я не драматизировала, и что тут рядом нет судьи. Не драматизировать? Это мои дети, которых я 8 лет растила по сути одна! Сейчас они живут в антисанитарии, а эта "адвокатша" даже не ответила на мои письма. Но я не сдамся и буду продолжать бороться! Но как можно быть такой бесчеловечной?
Будь проклят тот человек, который рекомендовал мне Павшенко Татьяну Сергеевну. Нужен был грамотный, опытный, компетентный адвокат, а не вот эта невроличка, которая не только неадекватно ведет себя с доверителем, но и с судьей. Как можно выиграть суд с таким человеком вообще не представляю…
После ДТП была уверена в своей правоте - все доказательства на руках. Обратилась к этой Павшенко, думала, поможет. Адвокат никак себя не проявила: безинициативна, в суде -тишина. Всё проиграли, хотя дело было выигрышным. Чувствую злость и обиду. Такая "помощь" - хуже предательства.
Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации. В чем суть. Мне потребовалась юридическая помощь в рамках... Читать отзыв Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации. В чем суть. Мне потребовалась юридическая помощь в рамках дела, где я выступала потерпевшей стороной. С первых минут общения Павшенко произвела впечатление какого то отстраненного человека, который работает по какому то своему шаблону. На консультации она перебивала, задавала странные вопросы, будто пытаясь переложить вину на меня, а не защитить. Вместо анализа материалов дела и построения стратегии, она бросала фразы вроде: -Ну, тут уже ничего не докажете, смиритесь. Далее, на суде её поведение стало апогеем безответственности. Она опоздала на заседание, не предупредив, а когда пришла - даже не попыталась как то извиниться! На процессе не задала ни одного вопроса свидетелям, не оспорила явные противоречия в показаниях обвиняемого, будто ей было всё равно. Я пыталась обсудить с ней хоть какую то тактику, но она отмахивалась: -Делайте как я говорю, я же адвокат, точка! - хотя сама даже не смогла внятно объяснить, *что именно* она планирует делать. После одного из заседаний выяснилось, что Павшенко допустила грубейшую ошибку в оформлении ходатайства: перепутала статьи УК, из-за чего суд отклонил нашу жалобу. На моё возмущение она ответила: -Да не переживайте! Переживать?! Из-за ее халатности срок давности по делу истек, и мы проиграли! А ведь речь шла о крупной сумме ущерба, нанесенного мне, которую я теперь не смогу вернуть. Связь с ней - отдельный ад. Звонки игнорировала, на сообщения отвечала через сутки-двое, а иногда и вовсе забывала перезвонить. Когда я напомнила о необходимости срочной подачи документов, она мне огрызнулась: -Вы мне не начальник, я сама решаю, когда работать и что нужно делать! Это при том, что я ей платила между прочим не маленькие деньги! В конечном счете, вместо защиты я получила агрессию, бездействие и полное равнодушие. Я считаю, что Павшенко не просто некомпетентна - она уничтожает доверие к профессии адвоката! Если вам дороги ваши нервы, время и деньги - не связывайтесь с ней! Никому не желаю пережить этот кошмар. Уверена, даже начинающий юрист справился бы лучше, чем эта, прости господи, "профессионалка".
P.S. Удивительно, как она до сих пор имеет лицензию. Но выводы делайте сами: доверите ли вы своё будущее человеку, который даже не уважает клиентов?
Достоинства:
Ноль
Недостатки:
Халатное и безответственное отношение к своей работе
Данный адвокат не должен иметь статус адвоката.Так как она просто берёт деньги и не является на заседание.сбор информации и доказательст лежит на ваших плечах.при этом она вечно ошибается и переносит заседание.но главное из 8 заседаний она пришла на 2 .первое и то что перенесли.дело проигранно в пух и прах.
Достоинства:
нет вообще
Недостатки:
Нет знаний законов. нет знаний этике. полностью непорядочная хапуга. взяла деньги и всё.
Безответственность и хамство! Во время развода адвокат Павшенко опоздала на два важных заседания, а на третьем уверенно заявляла, что судьи всегда на стороне женщин, и суд мы обязательно выиграем (я боролась за своих детей). В итоге - лишилась опеки.
Обращался по делу о ДТП. Вместо помощи получил пустые обещания и молчание. Не подготовила документы, опоздала на суд, а после проигрыша заявила, что судьи всегда виноватыми считают мужчин (интересно почему?). В общем, профессионализм на нуле.
Опыт сотрудничества с адвокатом Павшенко Татьяной Сергеевной в рамках уголовного дела оказался крайне неудачным. С самого начала чувствовалась полная незаинтересованность: материалы дела изучались поверхностно, никакой стратегии защиты выработано не было. На следственные действия адвокат приходила неподготовленной, в суде вела себя пассивно, практически не задавала вопросов и не опровергала доводы обвинения. Все мои попытки обсудить тактику защиты заканчивались общими фразами или... Читать отзыв Опыт сотрудничества с адвокатом Павшенко Татьяной Сергеевной в рамках уголовного дела оказался крайне неудачным. С самого начала чувствовалась полная незаинтересованность: материалы дела изучались поверхностно, никакой стратегии защиты выработано не было. На следственные действия адвокат приходила неподготовленной, в суде вела себя пассивно, практически не задавала вопросов и не опровергала доводы обвинения. Все мои попытки обсудить тактику защиты заканчивались общими фразами или откровенным уклонением от разговора. Связь была нерегулярной — Павшенко могла не отвечать на звонки и сообщения по нескольку дней. В такой критической ситуации я рассчитывал на профессионализм и активную помощь, но вместо этого столкнулся с формальным, равнодушным подходом. Убежден, что при должной работе адвоката исход дела мог быть иным. Крайне не рекомендую этого специалиста.
Здравствуйте. Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве. Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь... Читать отзыв Здравствуйте. Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве. Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь на улицу в прямом смысле слова,лишив не только всего совместно нажитого,но и собственного имущества бывшую жену и собственную дочь. Алименты не платит,доводит дочь до истерик по телефону(опека проводила беседу с этим гражданином),исковые в многочисленные суды поданы. А с трибун человек рассказывает про честь и совесть. Каждый делает выводы сам. Я лишь поделилась информацией.
Адвокат Алексеева Надежда Николаевна с самого начала подала исковое заявление в суд, не соблюдая подсудность, не приложила все необходимые документы. Специально затягивала по времени. Мне постоянно надо было ей напоминать, чтобы вовремя подготовить документы. Вместо экспертизы по совету адвоката я сделал техническое заключение у кадастрового инженера, которого порекомендовала Надежда Н. В итоге оказалось, что такое техническое заключение суд даже... Читать отзыв Адвокат Алексеева Надежда Николаевна с самого начала подала исковое заявление в суд, не соблюдая подсудность, не приложила все необходимые документы. Специально затягивала по времени. Мне постоянно надо было ей напоминать, чтобы вовремя подготовить документы. Вместо экспертизы по совету адвоката я сделал техническое заключение у кадастрового инженера, которого порекомендовала Надежда Н. В итоге оказалось, что такое техническое заключение суд даже и не рассматривал, так как НУЖНА БЫЛА ЭКСПЕРТИЗА! Да и по стоимости экспертиза вышла бы нам дешевле. А главное ИМЕННО ЭКСПЕРТИЗУ и надо было делать. На судебных заседаниях адвокат не представляла мои интересы, а наоборот втаптывала в грязь. Не привела ни одного закона, которые по её словам были на нашей стороне. В итоге потерял время и деньги. Не ОБРАЩАЙТЕСЬ к адвокату Алексеевой Надежде Николаевне.
Адвокат Рутко Ольга Валерьевна Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям: По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание... Читать отзыв Адвокат Рутко Ольга Валерьевна Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям: По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание преюдиции и правовой уровень мышления отсутствует. Непонятно какой юрид. Вуз оканчивала. В суд. процессе пускается в пространственные рассуждения, не имеющих отношения к делу. Вместо предоставления доказательств суду, делает многочисленные заявления. По поведению – женщина исключительно наглая и агрессивная. Активно создает имитацию деятельности в суде. По моему убеждению, – принципы отсутствуют, готова на все, лишь бы заработать. Оплату берет самую низкую для адвокатов. Но, видимо берет количеством взятых дел. Призываю граждан не обращаться в этому адвокату, Потеряете деньги и время, ПОТЕРЯЕТЕ ДЕНЬГИ.
Категорически не советую нанимать данного адвоката Ишмухаметова Радия Нурулловича! Возможно, консультации людям даёт и это как-то им помогает, но для защиты он никакой. Он всячески тянет, пройдут все сроки, и вы ничего уже сделать не сможете или затянется всё на долго. Заключила с ним договор для защиты парня, т.к. живу в Санкт-Петербурге. В договоре прописал суммы, 100 000 руб. за... Читать отзыв Категорически не советую нанимать данного адвоката Ишмухаметова Радия Нурулловича! Возможно, консультации людям даёт и это как-то им помогает, но для защиты он никакой. Он всячески тянет, пройдут все сроки, и вы ничего уже сделать не сможете или затянется всё на долго. Заключила с ним договор для защиты парня, т.к. живу в Санкт-Петербурге. В договоре прописал суммы, 100 000 руб. за участие на следствии, 50 000 руб. за участие в первой инстанции. 50 000 руб. ему заплатили сразу, а следом вторые 50 000 руб. до какого-либо следствия, всего 100 000 руб. В самом начале, по приезду к следователю, он даже не был готов и не помнил даты, когда что случилось, когда было задержание и т.д. Сестра парня приезжала с другого города к следователю в этот день и все это слышала, сама зашла к следователю и поправила адвоката. С адвокатом общалась я и сестра подзащитного. Всегда интересовались делом. Сестра своими силами узнавала разную информацию по своим связям, чтобы не затягивать время. Всю имеющуюся информацию передавали Радию. Постоянно нужно было его что-то просить сделать, в том числе написать какие-то письма/заявления. Сложилось такое впечатление, что он работал не на своего подзащитного, а на потерпевшего и следователя. В СИЗО на беседу со своим подзащитным за 4 месяца следствия, ездил 1 раз на 10 минут максимум. Его подзащитный ничего у него не успел спросить, был очень недоволен им. Второй раз ездил уже со следователем для подписания обвинительного заключения. Ему передавали документы для личного дела, он так их не передал ни следователю, ни судье. С его участием в следствии добавили дополнительно его подзащитному статью, которая пересекается с двумя первыми, чего быть не должно. Но он не предпринял ни каких мер по этому поводу! Видя его работу и задавая ему вопросы, но не получая толковых ответов и прошедших всех сроков, мы решили расторгнуть с ним договор, он нас всех заблокировал. Дозвониться и написать ему не могли, так как были у него в черном списке. Справку, которую он не отдал в суд, пришлось просить через секретаря адвокатской палаты, после этого он написал мне, что письмо отправил по почте без какого-либо оповещения. Письмо отправил обычным, а не заказным. Даже не задумался, что документ важный и мог потеряться. Очень недовольна я и сестра его работой. Жалею, что слушала его и поддавалась его обещаниям, прошло уйма времени и пропущены сроки для привлечения потерпевшего к ответственности. С потерпевшим он договориться ни о чем не смог. Мы сами, лично, при первой личной встрече, договорились с потерпевшим обо всем и снизили запрашиваемую сумму в два раза! Данный адвокат думает только о том, как получить деньги, но ни как, не о работе. Наняли нового адвоката, за месяц он съездил в СИЗО к своему подзащитному 3 раза! Написал нужные письма в суд и т.д. В итоге дело из суда вернули на дорасследование прокурору, так как неправильно были оформлены статьи, которые изначально Радий мог работая со следователем убрать или не вменить подзащитному. Прежде чем нанять для защиты Ишмухаметова Радия Нурулловича, подумайте сто раз и прочитайте о нем отзывы! С ним вы потеряете время и деньги. На нас он заработал 100 000 рублей, но толком ничего не сделал! Я ему предложила вернуть половину, потому что он и половины не сделал, он только посмеялся в ответ.
Не верьте адвокату Московской городской коллегии адвокатов "стратегический партнер" Головченко Артем Александрович. Это обычный обманщик. Обещает многое, себя хвалит, а результата нет. Он мне согласно соглашения взял на себя обязательства ознакомиться с материалами дела, дать им правовой анализ, написать кассационную жалобу и защищать мои интересы в суде. За эти услуги запросил 30 тыс. Перед началом работы просил аванс в размере... Читать отзыв Не верьте адвокату Московской городской коллегии адвокатов "стратегический партнер" Головченко Артем Александрович. Это обычный обманщик. Обещает многое, себя хвалит, а результата нет. Он мне согласно соглашения взял на себя обязательства ознакомиться с материалами дела, дать им правовой анализ, написать кассационную жалобу и защищать мои интересы в суде. За эти услуги запросил 30 тыс. Перед началом работы просил аванс в размере 15 тыс. Руб. Я ему отправила деньги. Я отправляла документы по электронной почте, он поверхностно ознакомился с ними, когда я ему позвонила через 2 недели, чтобы узнать как дела? Он сам мне не звонил и не задавал никаких вопросов. Аудиозапись он не мог прослушать!!! Путал документы по датам. И я решила от его услуг отказаться и просила его вернуть деньги. Он мне в ответ нагло заявил, что он мне давал консультации (которых не было) по телефону. Я сама написала жалобу, т. К у меня не было денег на другого адвоката (я пенсионер) , суд я проиграла, к тому мне пришлось заплатить 5000 руб. Госпошлины за частную жалобу, т. К. Я момент до 08.08.2024 упустила, когда можно было падать бесплатно. Вот такая сущность и "порядочность" у адвоката "Головченко Артем Александровича". Обходит его стороной!
Адвокат Каттакулова Лиля Заировна - это услуги три в одном. Вы получаете сразу: потерянное время , потраченные деньги, и ноль действий с её стороны. Патологическая лгунья или мошенница ? Нет желания выяснять. И Вам не рекомендую. Имел горький опыт.
Мурманская область г.Апатиты адвокат Москаленко Александр Николаевич. Позиционировает себя как лучший адвокат области говорит что может невозможное, что другие адвокаты и не делают. Однако как получил деньги работа его свелась к обычному присутствию, пассивная защита, поддержание обвинения для его это нормально, пытаться как то помочь человеку? Зачем? Не будет же он портить отношение с правоохранительными органами. По факту получил деньги,... Читать отзыв Мурманская область г.Апатиты адвокат Москаленко Александр Николаевич. Позиционировает себя как лучший адвокат области говорит что может невозможное, что другие адвокаты и не делают. Однако как получил деньги работа его свелась к обычному присутствию, пассивная защита, поддержание обвинения для его это нормально, пытаться как то помочь человеку? Зачем? Не будет же он портить отношение с правоохранительными органами. По факту получил деньги, ничего не сделал только усугубил сутиацию,затем попросил ещё денег так как ему мало. Тем самым полагаю его можно признать самым худшим адвокатом области. Никому и никогда его не советую, даже а гражданских спорах, берет много, работы ноль.
Хочу поделиться отзывом о работе адвоката адвокатской палаты КБР Ким Светланы Михайловны , с которой мне довелось заключить договор в декабре месяце 2023года. Перед заключением договора, за отдельное вознаграждение, она ознакомилась с административным материалом по ДТП и с уверенностью сказала , что если подадим заявление в суд , то однозначно выиграем процесс. В г Нальчике , как... Читать отзыв Хочу поделиться отзывом о работе адвоката адвокатской палаты КБР Ким Светланы Михайловны , с которой мне довелось заключить договор в декабре месяце 2023года. Перед заключением договора, за отдельное вознаграждение, она ознакомилась с административным материалом по ДТП и с уверенностью сказала , что если подадим заявление в суд , то однозначно выиграем процесс. В г Нальчике , как и везде , по административным материалам и уголовным делам , адвокаты берут определенную ставку. Ким С.М. Заявила сначала одну цену , потом она повысила, а когда я принес ей деньги , вновь повысила и запросила как за уголовные дела. Ходатайство в суд она написала не грамотно , не профессионально. В ходатайстве указала одно требование , а на процессе судья , когда ей задавала вопросы по существу , не могла ответить. .на втором процессе.она сказала , что отказывается от дальнейшего участия. Мне пришлось в ходе судебного разбирательства нанять другого адвоката. Он оказался очень грамотным . От него я узнал, что адвокат Ким С.М. Неправильно сформулировала ходатайство , т.е. не грамотно. На мой взгляд, кроме как выкачивание денег у клиентов у адвоката Ким Светланы Михайловны других целей нет. Она давала много обещании , заявляла , что даст отвод судье . Дважды переносились заседания суда по её инициативе.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Алчная женщина. Она профессионально выкачивает деньги у клиентов. Всегда находит отговорки.
Батори Константин Яковлевич на первой консультации слушает внимательно и сообщает, что можно сделать, заранее зная, что сделать это невозможно. После получения оплаты начинает рассказывать что он делает, с кем встречается, какие запросы подаёт, пишет иски и тд. На самом деле ничего не делает, всё выдумывает. При малейшем вопросе начинает кричать и подталкивать к решению о разрыве договора, естественно с полной... Читать отзыв Батори Константин Яковлевич на первой консультации слушает внимательно и сообщает, что можно сделать, заранее зная, что сделать это невозможно. После получения оплаты начинает рассказывать что он делает, с кем встречается, какие запросы подаёт, пишет иски и тд. На самом деле ничего не делает, всё выдумывает. При малейшем вопросе начинает кричать и подталкивать к решению о разрыве договора, естественно с полной потерей денег. Если вы стойко стоите и не поддаётесь на его крики, то не выходит на заседания, не отвечает на звонки, не перезванивает. Если выходит на заседание, то проигрывает, т к нет ни документов, вообще ничего нет. Сообщает, что у него дар снятия порчи, сглаза, может помочь вернуть любимого по фото, гадает. За отдельную плату и дистанционно. Продаёт магические сумки. Предлагает кредиты. При каждом удобном случае говорит гадости про своих недовольных клиентов, членов семьи. Не гнушается попросить денег в долг для сына который якобы 5 минут назад попал в аварию.
Цыцюра Максим Петрович , Москва , контора верховенство права, адвокат мошенник и аферист. Иногда рекомендует таких же безграмотных адвокатов и берет немалые деньги. Берет деньги за дело, так же обещает решалово . Берется за любые дела, везде он специалист. В итоге ничего не делает , вешает лапшу на уши , а дальше угрожает заявлением в МВД. Неадекватный псих. Периодически... Читать отзыв Цыцюра Максим Петрович , Москва , контора верховенство права, адвокат мошенник и аферист. Иногда рекомендует таких же безграмотных адвокатов и берет немалые деньги. Берет деньги за дело, так же обещает решалово . Берется за любые дела, везде он специалист. В итоге ничего не делает , вешает лапшу на уши , а дальше угрожает заявлением в МВД. Неадекватный псих. Периодически дергается. Видимо что - то употребляет
Юрист Ларютин Михаил Александрович из города Ростова - стелил гладко до подписания договора и полной его оплаты. Как получил деньги, действий от него - ноль, сначала врет, потом не отвечает на звонки, пропадает на недели, . Итог - профукал дело, пропустил заседание, пропустил сроки обжалования, потерял документы. Юристом сложно его назвать. Непорядочный человек - это точно. Есть предположение, что он,... Читать отзыв Юрист Ларютин Михаил Александрович из города Ростова - стелил гладко до подписания договора и полной его оплаты. Как получил деньги, действий от него - ноль, сначала врет, потом не отвечает на звонки, пропадает на недели, . Итог - профукал дело, пропустил заседание, пропустил сроки обжалования, потерял документы. Юристом сложно его назвать. Непорядочный человек - это точно. Есть предположение, что он, перешел на сторону оппонента за вознаграждение и умышленно завалил дело.
К сожалению, мой опыт работы с адвокатом Горлинской Натальей Викторовной оказался крайне негативным. Я обратилась к ней за юридической помощью, надеясь на профессионализм и компетентность, но столкнулась с полным отсутствием инициативы и небрежным отношением к делу.
С самого начала общения я заметила, что Наталья Викторовна не проявляет должного интереса к моим вопросам. На консультациях она часто... Читать отзыв Отзыв о работе Горлинской Натальи Викторовны
К сожалению, мой опыт работы с адвокатом Горлинской Натальей Викторовной оказался крайне негативным. Я обратилась к ней за юридической помощью, надеясь на профессионализм и компетентность, но столкнулась с полным отсутствием инициативы и небрежным отношением к делу.
С самого начала общения я заметила, что Наталья Викторовна не проявляет должного интереса к моим вопросам. На консультациях она часто отвлекалась на телефонные звонки и сообщения, что создавало впечатление, что я ей не важна. В итоге, многие детали моего дела остались неучтенными, и это негативно сказалось на результате.
Кроме того, я была разочарована тем, как она ведет переговоры с другими сторонами. У меня сложилось ощущение, что она не умеет отстаивать интересы своих клиентов. В результате, вместо ожидаемого решения проблемы, я оказалась в еще более сложной ситуации.
Также стоит отметить, что ответы на письма и звонки приходили с огромной задержкой, а иногда и вовсе игнорировались. Это крайне непрофессионально для адвоката, который должен быть на связи с клиентом.
В целом, я крайне разочарована работой Горлинской Натальи Викторовны и не могу рекомендовать ее услуги. Если вы ищете адвоката, который действительно будет заботиться о ваших интересах и работать над вашим делом, лучше обратить внимание на других специалистов.
Обратился за помощью к адвокату Москалеву Константину Олеговичу, ОГТНИП 320482700014590, выслушав меня, обещал помочь. Работу проделал не грамотно и не профессионально, исковое заявление суд оставил без рассмотрения из за серьезных нарушений адвоката, досудебную претензию и исковое заявление он отправил в один день. Теперь на связь не выходит, только обещает разобраться и перезвонить, третий месяц жду от него ответа, деньги возвращать... Читать отзыв Обратился за помощью к адвокату Москалеву Константину Олеговичу, ОГТНИП 320482700014590, выслушав меня, обещал помочь. Работу проделал не грамотно и не профессионально, исковое заявление суд оставил без рассмотрения из за серьезных нарушений адвоката, досудебную претензию и исковое заявление он отправил в один день. Теперь на связь не выходит, только обещает разобраться и перезвонить, третий месяц жду от него ответа, деньги возвращать не хочет за невыполненные обязательства, в договоре о выполненных работах, подписи подделывает. Ощущение что я обратился к мошеннику. Остерегайтесь Москалева К.О. фирма Азбука Закона.
Недостатки:
очень грамотно разводит людей. как получает деньги, исчезает.
Просто намеренно проиграл процесс.Не связывайтесь.По моему процессу вступил в сговор с ответчиком и его адвокатом,что подтверждается материалами дела.Пришлось прибегнуть к услугам специалистов,чтобы разгадать нечистоплотную игру.
Достоинства:
Плюсов нет
Недостатки:
Наглый,высокомерный и не соблюдает интересы клиента
Никакой помощи.Манипуляции .Но самое страшное что там оказывает услуги мошенник-юрист Алиев Шейхахмед .Рискуете нарваться в этом юридическом центре на оскорбления и потерянные деньги под маской респектабельности и порядочности
Деятельность юриста направлена на выманивание денег с клиентов, он многое обещает, получает авансы и после этого ничего не делает. Проработав с другим юристом все вопросы, поняла, что компетенция Андрея Владимировича в юридической деятельности слишком низкая!!! но он очень красиво ее прикрывает замечательными словами - но только в том плане, что бы по-больше собрать денег с клиента. Результаты его деятельности ему... Читать отзыв Деятельность юриста направлена на выманивание денег с клиентов, он многое обещает, получает авансы и после этого ничего не делает. Проработав с другим юристом все вопросы, поняла, что компетенция Андрея Владимировича в юридической деятельности слишком низкая!!! но он очень красиво ее прикрывает замечательными словами - но только в том плане, что бы по-больше собрать денег с клиента. Результаты его деятельности ему не интересны, интересно только сколько Денег положит в карман! Не рекомендую обращаться к этому юристу!!! К сожалению, в наше время много юристов - мошенников, среди них могу выделить и этого юриста. Расторгнув с ним договор, не могу забрать свои деньги! Обходите этого юриста стороной, потеряете деньги и время, ничего не решив!!!
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Постоянно врет, придумывает на ходу всякие отговорки
Есть в Москве "адвокат" Гулько Александр Львович, он такой ерундой не занимается(читать дело, понимать проблему и т.п.), он просто берет очень много денег в перед 100%. Не делает ничего, создаёт худшую ситуацию для клиента и требует еще денег для якобы решения им же созданной ситуации. Запомните эту фамилию имя отчество и бегите как от чумы. Кинет, обманет, сделает вашу ситуацию... Читать отзыв Есть в Москве "адвокат" Гулько Александр Львович, он такой ерундой не занимается(читать дело, понимать проблему и т.п.), он просто берет очень много денег в перед 100%. Не делает ничего, создаёт худшую ситуацию для клиента и требует еще денег для якобы решения им же созданной ситуации. Запомните эту фамилию имя отчество и бегите как от чумы. Кинет, обманет, сделает вашу ситуацию сильно хуже, возьмет еще денег много, потом вас заблокирует и перестанет отвечать на звонки и сообщения!
Черняева Мария Александровна рег. № 50/9355 удос-ие №10935 от 23 мая 2019 года Московская областная коллегия адвокатов филиал № 16 Эквитас, Мытищи, Сукромка 7, офис 306. - МОШЕННИЦА!! Все негативные отзывы о ней, чистой воды правда! Она обманула очень много людей на деньги и продолжает заниматься мошенничеством! Очень нехорошая и обманчивая, может легко ввести в заблуждение! Кидает даже своих... Читать отзыв Черняева Мария Александровна рег. № 50/9355 удос-ие №10935 от 23 мая 2019 года Московская областная коллегия адвокатов филиал № 16 Эквитас, Мытищи, Сукромка 7, офис 306. - МОШЕННИЦА!! Все негативные отзывы о ней, чистой воды правда! Она обманула очень много людей на деньги и продолжает заниматься мошенничеством! Очень нехорошая и обманчивая, может легко ввести в заблуждение! Кидает даже своих друзей, которых мне кажется у неё уже не осталось, так как всех кинула на деньги! Ни в коем случае не связывайтесь с этой мошенницей! Мне она до сих пор должна 150К, но я уже забыл на эти деньги, 2 года прошло, а эта всё обещаниями кормила... Вообщем совет всем, пишите на эту мошенницу отрицательные отзывы и она своё получит! Если не хотите писать, то пишите мне, я опубликую. Моя почта [email protected]
Недостатки:
Она обманула очень много людей на деньги и продолжает заниматься мошенничеством! Очень нехорошая и обманчивая, может легко ввести в заблуждение! Кидает даже своих друзей, которых мне кажется у неё уже не осталось, так как всех кинула на деньги! Ни в коем случае не связывайтесь с этой мошенницей! Мне она до...
Она защищала сторону ответчика!
Превратила суд в цирк
Она уничтожила мою семью
Безграмотный адвокат
Одно разочарование
Категорически не рекомендую обращаться к адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне.
В чем суть.
Мне потребовалась юридическая помощь в рамках... Читать отзыв Категорически не рекомендую обращаться к московскому адвокату Павшенко Татьяне Сергеевне! Мой опыт сотрудничества с ней это череда неприятных моментов, халатности и полного пренебрежения к своим профессиональным обязанностям. Я обратилась к ней по совету хорошего знакомого, который вроде бы “доверял ее опыту”, но вместо помощи я получила лишь головную боль и усугубление своей ситуации.
В чем суть.
Мне потребовалась юридическая помощь в рамках дела, где я выступала потерпевшей стороной. С первых минут общения Павшенко произвела впечатление какого то отстраненного человека, который работает по какому то своему шаблону. На консультации она перебивала, задавала странные вопросы, будто пытаясь переложить вину на меня, а не защитить. Вместо анализа материалов дела и построения стратегии, она бросала фразы вроде: -Ну, тут уже ничего не докажете, смиритесь.
Далее, на суде её поведение стало апогеем безответственности. Она опоздала на заседание, не предупредив, а когда пришла - даже не попыталась как то извиниться! На процессе не задала ни одного вопроса свидетелям, не оспорила явные противоречия в показаниях обвиняемого, будто ей было всё равно. Я пыталась обсудить с ней хоть какую то тактику, но она отмахивалась: -Делайте как я говорю, я же адвокат, точка! - хотя сама даже не смогла внятно объяснить, *что именно* она планирует делать.
После одного из заседаний выяснилось, что Павшенко допустила грубейшую ошибку в оформлении ходатайства: перепутала статьи УК, из-за чего суд отклонил нашу жалобу. На моё возмущение она ответила: -Да не переживайте! Переживать?! Из-за ее халатности срок давности по делу истек, и мы проиграли! А ведь речь шла о крупной сумме ущерба, нанесенного мне, которую я теперь не смогу вернуть.
Связь с ней - отдельный ад. Звонки игнорировала, на сообщения отвечала через сутки-двое, а иногда и вовсе забывала перезвонить. Когда я напомнила о необходимости срочной подачи документов, она мне огрызнулась: -Вы мне не начальник, я сама решаю, когда работать и что нужно делать! Это при том, что я ей платила между прочим не маленькие деньги!
В конечном счете, вместо защиты я получила агрессию, бездействие и полное равнодушие. Я считаю, что Павшенко не просто некомпетентна - она уничтожает доверие к профессии адвоката! Если вам дороги ваши нервы, время и деньги - не связывайтесь с ней! Никому не желаю пережить этот кошмар. Уверена, даже начинающий юрист справился бы лучше, чем эта, прости господи, "профессионалка".
P.S. Удивительно, как она до сих пор имеет лицензию. Но выводы делайте сами: доверите ли вы своё будущее человеку, который даже не уважает клиентов?
Адвокат Одинокова Людмила Алексеевна
Адвокат Павшенко Татьяна Сергеевна, Москва
Во время развода адвокат Павшенко опоздала на два важных заседания, а на третьем уверенно заявляла, что судьи всегда на стороне женщин, и суд мы обязательно выиграем (я боролась за своих детей). В итоге - лишилась опеки.
Адвокат Павшенко Т.С., Москва
Адвокат Павшенко Татьяна Сергеевна, Россия, Москва
Адвокат Баранов Игорь Павлович
Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве.
Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь... Читать отзыв Здравствуйте.
Хотела бы поделиться ,какие адвокаты представляют интересы граждан и говорят о чести и достоинстве.
Адвокат Баранов Игорь Павлович,г Москва,насилием заставил подписать бывшую жену брачный договор,издеваясь все 20 лет брака(дело по 111 ст УК РФ на контроле СК РФ),совершил мошеннические действия с мат капиталом(дело на контроле Прокуратуры и иск в суд подан),а потом выгнал бывшую жену и 10 ти летнюю дочь на улицу в прямом смысле слова,лишив не только всего совместно нажитого,но и собственного имущества бывшую жену и собственную дочь.
Алименты не платит,доводит дочь до истерик по телефону(опека проводила беседу с этим гражданином),исковые в многочисленные суды поданы.
А с трибун человек рассказывает про честь и совесть.
Каждый делает выводы сам.
Я лишь поделилась информацией.
Потерянное время
На судебных заседаниях адвокат не представляла мои интересы, а наоборот втаптывала в грязь. Не привела ни одного закона, которые по её словам были на нашей стороне.
В итоге потерял время и деньги.
Не ОБРАЩАЙТЕСЬ к адвокату Алексеевой Надежде Николаевне.
Относительно адвокат: Рутко Ольга Валерьевна
Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям:
По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание... Читать отзыв Адвокат Рутко Ольга Валерьевна
Никому не советую у услугам этого адвоката. По следующим причинам и основаниям:
По моему убеждению, общий правовой уровень и правовая квалификация крайне низкая. Берется за все дела, даже при том, что по конкретным квалификациям и группам дел, по которым уже существуют отрицательные суд. решения, отраженные, в том числе определениях ВС РФ. Понимание преюдиции и правовой уровень мышления отсутствует. Непонятно какой юрид. Вуз оканчивала. В суд. процессе пускается в пространственные рассуждения, не имеющих отношения к делу.
Вместо предоставления доказательств суду, делает многочисленные заявления. По поведению – женщина исключительно наглая и агрессивная. Активно создает имитацию деятельности в суде. По моему убеждению, – принципы отсутствуют, готова на все, лишь бы заработать. Оплату берет самую низкую для адвокатов. Но, видимо берет количеством взятых дел. Призываю граждан не обращаться в этому адвокату, Потеряете деньги и время, ПОТЕРЯЕТЕ ДЕНЬГИ.
Ишмухаметов Радий Нуруллович
Головченко Артем Александрович
Каттакулова Лиля Заировна
Имел горький опыт.
Это не адвокат.
Адвокатская палата Мурманской области Москаленко А.Н.
Личный опыт
Батори Константин Яковлевич
Цыцюра Максим петрович Москва адвокат мошенник
Ларютин Михаил Александрович Ростов
Адвокат-мошенник Горлинская Наталья Викторовна Санкт-Петербург и Ленинградская область
К сожалению, мой опыт работы с адвокатом Горлинской Натальей Викторовной оказался крайне негативным. Я обратилась к ней за юридической помощью, надеясь на профессионализм и компетентность, но столкнулась с полным отсутствием инициативы и небрежным отношением к делу.
С самого начала общения я заметила, что Наталья Викторовна не проявляет должного интереса к моим вопросам. На консультациях она часто... Читать отзыв Отзыв о работе Горлинской Натальи Викторовны
К сожалению, мой опыт работы с адвокатом Горлинской Натальей Викторовной оказался крайне негативным. Я обратилась к ней за юридической помощью, надеясь на профессионализм и компетентность, но столкнулась с полным отсутствием инициативы и небрежным отношением к делу.
С самого начала общения я заметила, что Наталья Викторовна не проявляет должного интереса к моим вопросам. На консультациях она часто отвлекалась на телефонные звонки и сообщения, что создавало впечатление, что я ей не важна. В итоге, многие детали моего дела остались неучтенными, и это негативно сказалось на результате.
Кроме того, я была разочарована тем, как она ведет переговоры с другими сторонами. У меня сложилось ощущение, что она не умеет отстаивать интересы своих клиентов. В результате, вместо ожидаемого решения проблемы, я оказалась в еще более сложной ситуации.
Также стоит отметить, что ответы на письма и звонки приходили с огромной задержкой, а иногда и вовсе игнорировались. Это крайне непрофессионально для адвоката, который должен быть на связи с клиентом.
В целом, я крайне разочарована работой Горлинской Натальи Викторовны и не могу рекомендовать ее услуги. Если вы ищете адвоката, который действительно будет заботиться о ваших интересах и работать над вашим делом, лучше обратить внимание на других специалистов.
Адвокат или мошенник
Отзыв об адвокате Кузнецов Сергей Борисович.Г Одинцово
Адвокат Архангельский Аркадий Александрович
Осторожно с ТИАН
Отзыв о юристе Андрей Владимирович Добросинец
Проработав с другим юристом все вопросы, поняла, что компетенция Андрея Владимировича в юридической деятельности слишком низкая!!! но он очень красиво ее прикрывает замечательными словами - но только в том плане, что бы по-больше собрать денег с клиента. Результаты его деятельности ему... Читать отзыв Деятельность юриста направлена на выманивание денег с клиентов, он многое обещает, получает авансы и после этого ничего не делает.
Проработав с другим юристом все вопросы, поняла, что компетенция Андрея Владимировича в юридической деятельности слишком низкая!!! но он очень красиво ее прикрывает замечательными словами - но только в том плане, что бы по-больше собрать денег с клиента. Результаты его деятельности ему не интересны, интересно только сколько Денег положит в карман! Не рекомендую обращаться к этому юристу!!! К сожалению, в наше время много юристов - мошенников, среди них могу выделить и этого юриста.
Расторгнув с ним договор, не могу забрать свои деньги! Обходите этого юриста стороной, потеряете деньги и время, ничего не решив!!!
Гулько Александр Львович
Черняева Мария Александровна рег. № 50/9355 удос-ие №10935