Левиафан (2014) отзывы с оценкой «Плохо»
Отзывы зрителей
Левиафан (2014)
Левиафан - фильм режиссера Андрея Звягинцева. Бюджет фильма составил 220 000 000 рублей, а смотреть Левиафан зрители могут уже с 31 декабря 2014 года.
Главный герой фильма - Николай. Парень живет с отцом на севере. В принципе, он живет обычной жизнью, но судьба решает полностью изменить его существование.
Социальная драма - именно этот жанр... подробнее
Главный герой фильма - Николай. Парень живет с отцом на севере. В принципе, он живет обычной жизнью, но судьба решает полностью изменить его существование.
Социальная драма - именно этот жанр... подробнее
Рейтинг 3.3 из 5 на основании 3 отзывов
Драма
Грустный фильм не о чём
Уважаемые! Сколько историй вокруг о том, как у людей отнимают землю! Но никто из-за этого не спивается... Читать отзыв Первое впечатление - удивление... из-за этого "шедевра" столько разговоров? столько наград?... Из всех плюсов только красивые пейзажи! Игра актёров хоть местами и эмоциональна, но не всегда понятны мотивы их действий. Фильм малодинамичный, скучный... В нем нет какой-то теплоты, что присуща людям из глубинки...
Уважаемые! Сколько историй вокруг о том, как у людей отнимают землю! Но никто из-за этого не спивается и не бросается со скалы. Вообщем, виновники трагедии не власть и коррупция, а бытовое пьянство и неустойчивая психика... А для фильма мирового уровня - это слишком мелко (тем более за государственные миллионы!) Вообщем, привет чернухе 90-х на фоне красивых пейзажей. Согласна с людьми по поводу отсутствия у Звягинцева патриотических качеств и желании выпендриться перед западом.... Вот если бы он снял о проблеме однополых браков или сланцевых земель в США, или про ювенальную юстицию и наших загубленных детях в их приёмных семьях, или что-то в стиле Юлиана Семёнова (про шпионаж), или даже про некоторые успехи в России - я бы посмотрела, какие награды бы он получил! Вообщем, эти 2 часа я бы могла провести за более приятными делами....
По мне так фильм самый обычный и не привлекает никакого внимания.
Всем кричащим о Российской действительности:
... Читать отзыв не понимаю всех, и тех кто кричит что фильм показывает ужасную Россию и тех кто восхваляет его.
По мне так фильм самый обычный и не привлекает никакого внимания.
Всем кричащим о Российской действительности:
1. Красота природы - да не отнять
2. заброшенный дом или лодки, так в любом городе мира можно найти свалку или же заброшенное строение и странно, что герой даже рядом со своим домом не привел берег в порядок....
3. Герой даже не знает что будет на месте его дома .... эпический д....б
4. В фильме сказано что земли требуются для ФЕДЕРАЛЬНЫХ нужд, то есть мэр просто обязан их освободить, а не это его личная инициатива для постройки себе замка.
5. Герой продался еще до суда, так как хотел 3.5 мил. руб., а почему не 50 или 100, земля мертвая, явно не имеет курортной ценности, вблизи магистрали(из окна виден мост), дом оценили в 600 с копейками(не знаю точно сколько там что стоит но выглядит реальной цифрой для такой лачуги из досок в 1 слой(сужу только по показанному)), но герою мало, видите ли у него там бизнес и еще что то, сразу вопрос а он это что то (сарай, туалет, гараж ...) регистрировал, а бизнес по починке машин в гараже тоже зарегистрирован, или это только хотелки ни чем не подтвержденные.
6. Да мэр сорвался, и поступил не корректно, когда приехал на территорию героя до вступления приговора в законную силу, по мне так единственный косяк мэра, и понять и простить на самом деле можно, мужик более года бился за этот участок земли, судился и тд..., в это время мэра по головке явно не гладили за простой строительства.
7. Еще один "гений" адвокат... прийти к кому то в дом(офис), и начать шантажировать, причем он же не сказал, проведите переоценку и тд... а просто вот так вот, папка с вашими делами, деньги принесите завтра
(не хочу даже знать что в папке, так как за 45+- лет жизни любой человек совершит что то противозаконное(начиная от нарушения пдд и воровства скрепок на работе...)), есть доказательства - пиши заявление, нет сиди и молчи, а вымогать деньги....
Мэр даже этого "гения" не тронул и возмутился когда увидел разбитый глаз !!!!(фильм что, показывает благородство власти и ее способность прощать шантаж...),
причем формально, адвокат сам сел в машину, ну поругались, ну выкинули из машины, криминала нет, а стрелял не стрелял кто то холостыми в землю, это уже вообще к делу отношения не имеет....
8. кто с кем там спал, это вообще их личное дело, НО не надо же делать это на глазах у детей, вот вам и сломанная психика и тд....
9. Воспитывал бы сына, не давал бы хамить, показывал бы пример стремления и работоспособности, приучал бы к любви к родным и месту где ты живешь, может и не бухал бы тот с малолетства и не доводил бы мачеху...
Что построил и вырастил то и получил.....
Любите и берегите родных.....
Всем счастья....
Мне очень понравилась «Елена» (других фильмов Звягинцева не видел). Но этот… Ужасное разочарование.
Нет никакой story. Куча... Читать отзыв Фильм крайне убогий. И, действительно, явно сделан по лекалам - угодить Великому Западу, показав тупых, примитивных, агрессивных русских, рабски пресмыкающихся перед властями предержащими, обуянных чисто животными страстями, ежесекундно матерящихся и жрущих бухло бутылками, - чтобы получить много-много за это бонусов в виде призов и премий.
Мне очень понравилась «Елена» (других фильмов Звягинцева не видел). Но этот… Ужасное разочарование.
Нет никакой story. Куча несуразностей и несостыковок в примитивном сюжете. Ходульные персонажи, смахивающие на зомбаков. Эпизоды, начинающиеся ниоткуда и пропадающие в никуда. Ноль эмоций. По крайней мере, редко какой фильм настолько НЕ ЗАТРОНУЛ, оставив только зияющую пустоту после просмотра.
Атмосфера фильма навевает кадры крайне нуарного (проще — «чернушного») «Майора». Но даже там не было такого голимого примитива, такого количества пошлых, затасканных штампов.
Ну, и о смыслах…
Хотелось бы спросить — при чём тут «история Иова»? Ведь там, в библейском мифе, говорится совсем о другом. Кстати, «честный поп», излагающий сей миф «коротенько, в двух словах», — безбожно искажает саму его суть.
И при чём знаменитая американская трагедия? Там была борьба, был герой, был замысел и было свершение… своего рода подвиг. И смерть героя — от собственных рук.
Где же борьба тут? Но ведь русский — не может быть героем. Русский может только тупо материться, таращась в холодные северные просторы, и лакать водку из горла.
Русский — это зомби. Undead. И костлявый остов, с упором вылезающий в кадр, есть лишь символ России. Как её понимает Звягинцев.
Мёртвая земля, населённая народом-зомби.
Ну, ничего… Вот сопьются вконец зомби-туземцы, сопьются и передохнут… Очистится от их трупиков земля. А потом придут другие — живые, деятельные, правильные… И всё будет very nice.
Лично я — выдержал бы в фильме любое количество «чернухи»… если б эта «чернуха» служила основой убедительного и смыслосодержательного киноповествования.
Фильм, увы, является сшитой на живую нитку стопроцентной халтурой. Художественно-смысловых достоинств в фильме не вижу никаких, однако западные критики и СМИ приписывают данной картине необыкновенную глубину и всемирно-историческое значение. Что, очевидно, можно объяснить только тем, что именно такая картина России необходима сегодня мировым кукловодам.
P.S. Честно и искренне излагаю своё мнение о фильме. Сам отнюдь не являюсь поклонником ни вертикали правящих ныне Россией олигархических кланов, ни эрпэцэшной иерархии.