Владимир Александрович Ермолин Отзыв написан 9 октября, 2018 год358 просмотров
Хочу рассказать немного о генеральном директоре группы компаний "БРИКС" Теплове Артеме Глебовиче. Меня вдохновил его доклад на тему: Как сделать экономику Российской Федерации сильной и процветающей. Ниже я просто его процитирую и Вам все будет понятно!
Для того чтобы понять как правильно развить экономику Ханты-Мансийского Автономного Округа, а в дальнейшем и всей Российской Федерации, надо ответить на пять основных вопросов:
Кто виноват?
Что делать?
Как делать?
Почему так делать?
И что это даст?
В 2012 году в послании федеральному собранию президент российской федерации, В.В. Путин, поставил одну из целей, создать к 2020 году 20 000 000 высококвалифицированных рабочих мест. На сегодняшний день как мы видим, эта цель не достигнута, и не будет достигнута к 2020 году. Чем вызвана была постановка такой цели? Дело в том, что европейские индустриально развитые страны опережают Россию по производительности труда примерно в 2 в 3 раза, а США и Канаде в 3 и 4 раза соответственно. Добиться экономического роста в России даже на уровне среднемировых показателей очень сложно, без повышения уровня квалификации рабочей силы и инновационного развития. В основе инновационного развития лежит интеллектуальный потенциал, экономически активного населения из числа трудоспособного, по исследованиям социологов, психологов, как Российских, так и западных, уровень интеллектуального потенциала Россиян не ниже чем уровень интеллектуального потенциала в западных индустриально развитых странах. А в определенных секторах экономики даже выше. На 1000 населения у нас самое большое количество граждан имеющих высшее образование и практически все имеют среднее образование. Попытка перенести модель корректировки сознания и повышения квалификации по образу и подобию западных индустриально развитых стран не даст ощутимых результатов так, как в силу индивидуальности хода исторического развития России, менталитет Россиян значительно отличается от менталитета других стран. В основе интеллектуального развития лежит информация усвоенная индивидуумом, в соответствии с познанными фундаментальной наукой законов природы, или подмеченными в ходе практической деятельности. Особенностью человеческого мышления является то, что для него информация становиться тогда информацией, когда она осознается «Мозговым компьютером». До этого человек все воспринимает только звуковые шумы и сигналы, символы и знаки не осознавая их. В тоже время надо отметить, что познание мира как субстанции бытия протекает в следующей последовательности: знание – понятийность, опыт, рефлексия. И эту закономерность познанием человека мира нельзя нарушать, как сказал русский академик Александр Александрович Ухтомский (нейрофизиолог и психиатр): «вновь пришедшие факты ничего не решают и не определяют, они приходят лишь только для того, чтобы пробудить все то, что накопилось в прошлом». Очень часто можно встретить лозунги, призывы, действия по обмену опытом. В 80-х годах русский кинорежиссёр, постановщик с мировым именем Андрей Тарковский, став невозвращенцем в Советский Союзов, остался в Италии, и на вопрос одного Западно-Германского журналиста на пресс конференции, «кто Вам преподал такой опыт» он ответил «опыт преподать нельзя, его надо прожить». Как я уже сказал, что в основе инновационного развития лежит интеллектуальный потенциал индивидуума, а это есть интеллектуальная собственность в том числе уровень квалификации рабочей силы. В России ежегодно регистрируются в Роспатенте сотни тысяч изобретений, полезных моделей и опытных образцов. Правда мировая практика показывает, что только примерно 4% из этой интеллектуальной собственности применимо в реальном секторе экономики, но даже эти 4% - это очень большое количество того интеллектуального ресурса, который можно использовать в инновационных технологических процессах. Согласно, статьи 128 гражданского кодекса Российской Федерации соответственно оформленная интеллектуальная собственность приравнена к имуществу «вещи», а согласно, статьи 129 гражданского кодекса Российской Федерации – эта интеллектуальная собственность может быть использована как залоговый инструмент при хозяйственной деятельности субъекта. В соответствии со статьёй 1240, любое изобретение, полезная модель или опытный образец, но-хау может быть включен в технологический процесс при производстве товаров, если они увеличивают объем производства продукции или улучшают качество товара. Это называется единой технологией. Согласно, главы 77 гражданского кодекса Российской Федерации внедрение единой технологии повышающей объем производства и улучшающей качество продукции, может регулироваться субъектом Российской Федерации. Любая интеллектуальная собственность или не материальный актив по бизнес-плану оцененные соответствии со стандартами оценки имущества, могут быть поставлены на баланс предприятия, если мы посмотрим сводный лист отчета ПБУ утвержденное МИНФИНОМ ил международные стандарты финансовой отчетности то не материальный актив в них отражается во второй строке следом за материальными активами и уже потом все прочие активы предприятия, это подчеркивает значимость интеллектуальной собственности и в целом не материального актива предприятия. Все выше сказанное, можно объяснить с позиции «информационной теории стоимости» К.К. Вальтуха «доктора экономических наук г. Новосибирск» и Ю.Р. Трофимова «доктора философских наук», которые доказали, на философско-математическом уровне, что деньги есть информация, отделенная от своего носителя и получившая самостоятельное хождение, их обоснование информационной теории стоимости основывались на формуле Шеннона «о количестве информации». Сегодня много говорят о цифровой экономике, хотя экономика с момента своего зарождения как ведения хозяйства основывалась на цифре «на счете», а цифра не терпит хаоса, поэтому другой экономики как цифровой никогда не существовало. Другое дело, что с развитием телекоммуникаций как аппаратно программного комплекса значительно увеличилась возможность передачи каких-то данных, автоматизированных расчетов, создание единого реестра и т.д. Стоимость интеллектуальной собственности в каждом отдельно случае и суммарно в отрасли в регионе можно рассчитать по формуле:
где Си – стоимость инновации
Пи – прибыль, получаемая при применении инновации
Пд.т. – прибыль, получаемая при применении технологии, но без инновации
Д – дисконтная величина (индекс обесценивания денег).
При этом заметим, что все величины в формуле оцениваются в цифрах. При определении эффективности инновации в реальном секторе экономики следует исходить из следующих условий: Интеллектуальная составляющая инновации должна быть подвергнута научной экспертизе с позиции профильной прикладной науки. Если этого недостаточно, то и с применением фундаментальной науки (в особенности – информационной теории стоимости). При этом необходимо соответствующее правовое обеспечение. Проведены маркетинговые исследования на весь период управления интеллектуальной собственностью (процессом инновации). Разработан бизнес-план с применением в технологии производства инноваций и построена финансовая модель, отражающая движение финансовых потоков. Сформирована управленческая интеллектуальная команда по управлению инновационным проектом на основе «креативного менеджмента». Применение наиболее типичных видов инновации: 1) внедрение новой техники новых технологий и новой рыночной модели управления; 2) создание продукции с живыми свойствами; 3) использование нового сырья; 4) новые изменения в организации производства, использование ресурсов обеспечения инновации; 5) создание новых рынков сбыта для новых товаров. И опять заметим, что все виды инновации можно оценить в цифрах с применением вышеприведенной формулы. А сам процесс есть по сути операции, т.е. добывающие новые изобретения, проекты, идеи, способные к реализации на практике. И если в Ханты-Мансийском Автономном Округе будут развиты технологии инноваций, то сюда будут стекаться все интеллектуальные кадры со всей России. Количество информации вложенной в реализацию проекта можно рассчитать по формуле Шеннона «количество информации». На этом подходе определяется и эффективность инновации, выбирая то оптимальное решение, которое позволит производство продукции выпускать на основании последних достижений науки и техники и применении квалифицированной рабочей силы позволяющей увеличить производительность труда, это и будет основа развития инновационных технологий в Ханты Мансийском Автономном Округе и в России в целом. Мы готовы, разработать концепцию инновационного развития Ханты-Мансийского Автономного Округа, обосновав её на финансово-математическом уровне, с точки зрения фундаментальной науки, правового поля Российской Федерации, с учетом международного хозяйственного права. Такая концепция позволит региону, развивать инновации в реальном секторе Российской Экономики, повышать уровень квалификации трудоспособного населения посредством корректировки их сознания, вовлекать в регион дополнительную информацию с точки зрения понимания ее как деньги. Для этого необходимо тесное сотрудничество с администрацией города Сургута и руководством Ханты-Мансийского Автономного Округа. Только после разработки такой концепции и принятием её Администрацией Ханты Мансийского Автономного Округа, целесообразна разработка программы инновационного развития региона, которую потом можно использовать по всей России. Программа, в которой будет заложено формирование инфраструктуры инновационного развития и соответственно создание технопарков, инкубаторов, проектных инновационных институтов и т.д. Для разработки этой концепции нам потребуется 20 - 30 дней.
Все то оно так но что то я сомневаюсь что до наших властей это дойдет. Они смотрят через совсем другую призму под названием бюджет и нет им дела до того что происходит вокруг и что есть реальные решения проблем в реальном секторе российской экономики.
Здорово он все изложил! А суть в том, что он реально прав и если бы власти прислушивались к таким людям, возможно ситуация в экономике была бы совсем другая. Молодец!
Все таки Артем Теплов решил реализовать свой план и сделать из Сургута инновационный центр страны, хочет переплюнуть СКОЛКОВО. Желаю ему и его команде удачи!
Он на сколько я знаю ученик господина Дроздовского Сергея Васильевича, а тот гений экономики, который занимается блокчейном и интеллектуальной собственностью уже много лет. Молодец Артем Глебович, продолжает дело своего учителя!
Теплов Артем Глебович - доклад на тему как изменить экономику РФ - Отзывы об ООО БРИКС
Хочу рассказать немного о генеральном директоре группы компаний "БРИКС" Теплове Артеме Глебовиче. Меня вдохновил его доклад на тему: Как сделать экономику Российской Федерации сильной и процветающей. Ниже я просто его процитирую и Вам все будет понятно!
Для того чтобы понять как правильно развить экономику Ханты-Мансийского Автономного Округа, а в дальнейшем и всей Российской Федерации, надо ответить на пять основных вопросов:
Кто виноват?
Что делать?
Как делать?
Почему так делать?
И что это даст?
В 2012 году в послании федеральному собранию президент российской федерации, В.В. Путин, поставил одну из целей, создать к 2020 году 20 000 000 высококвалифицированных рабочих мест.
На сегодняшний день как мы видим, эта цель не достигнута, и не будет достигнута к 2020 году. Чем вызвана была постановка такой цели? Дело в том, что европейские индустриально развитые страны опережают Россию по производительности труда примерно в 2 в 3 раза, а США и Канаде в 3 и 4 раза соответственно. Добиться экономического роста в России даже на уровне среднемировых показателей очень сложно, без повышения уровня квалификации рабочей силы и инновационного развития. В основе инновационного развития лежит интеллектуальный потенциал, экономически активного населения из числа трудоспособного, по исследованиям социологов, психологов, как Российских, так и западных, уровень интеллектуального потенциала Россиян не ниже чем уровень интеллектуального потенциала в западных индустриально развитых странах. А в определенных секторах экономики даже выше. На 1000 населения у нас самое большое количество граждан имеющих высшее образование и практически все имеют среднее образование. Попытка перенести модель корректировки сознания и повышения квалификации по образу и подобию западных индустриально развитых стран не даст ощутимых результатов так, как в силу индивидуальности хода исторического развития России, менталитет Россиян значительно отличается от менталитета других стран. В основе интеллектуального развития лежит информация усвоенная индивидуумом, в соответствии с познанными фундаментальной наукой законов природы, или подмеченными в ходе практической деятельности. Особенностью человеческого мышления является то, что для него информация становиться тогда информацией, когда она осознается «Мозговым компьютером». До этого человек все воспринимает только звуковые шумы и сигналы, символы и знаки не осознавая их. В тоже время надо отметить, что познание мира как субстанции бытия протекает в следующей последовательности: знание – понятийность, опыт, рефлексия. И эту закономерность познанием человека мира нельзя нарушать, как сказал русский академик Александр Александрович Ухтомский (нейрофизиолог и психиатр): «вновь пришедшие факты ничего не решают и не определяют, они приходят лишь только для того, чтобы пробудить все то, что накопилось в прошлом». Очень часто можно встретить лозунги, призывы, действия по обмену опытом. В 80-х годах русский кинорежиссёр, постановщик с мировым именем Андрей Тарковский, став невозвращенцем в Советский Союзов, остался в Италии, и на вопрос одного Западно-Германского журналиста на пресс конференции, «кто Вам преподал такой опыт» он ответил «опыт преподать нельзя, его надо прожить».
Как я уже сказал, что в основе инновационного развития лежит интеллектуальный потенциал индивидуума, а это есть интеллектуальная собственность в том числе уровень квалификации рабочей силы. В России ежегодно регистрируются в Роспатенте сотни тысяч изобретений, полезных моделей и опытных образцов. Правда мировая практика показывает, что только примерно 4% из этой интеллектуальной собственности применимо в реальном секторе экономики, но даже эти 4% - это очень большое количество того интеллектуального ресурса, который можно использовать в инновационных технологических процессах. Согласно, статьи 128 гражданского кодекса Российской Федерации соответственно оформленная интеллектуальная собственность приравнена к имуществу «вещи», а согласно, статьи 129 гражданского кодекса Российской Федерации – эта интеллектуальная собственность может быть использована как залоговый инструмент при хозяйственной деятельности субъекта. В соответствии со статьёй 1240, любое изобретение, полезная модель или опытный образец, но-хау может быть включен в технологический процесс при производстве товаров, если они увеличивают объем производства продукции или улучшают качество товара. Это называется единой технологией. Согласно, главы 77 гражданского кодекса Российской Федерации внедрение единой технологии повышающей объем производства и улучшающей качество продукции, может регулироваться субъектом Российской Федерации. Любая интеллектуальная собственность или не материальный актив по бизнес-плану оцененные соответствии со стандартами оценки имущества, могут быть поставлены на баланс предприятия, если мы посмотрим сводный лист отчета ПБУ утвержденное МИНФИНОМ ил международные стандарты финансовой отчетности то не материальный актив в них отражается во второй строке следом за материальными активами и уже потом все прочие активы предприятия, это подчеркивает значимость интеллектуальной собственности и в целом не материального актива предприятия.
Все выше сказанное, можно объяснить с позиции «информационной теории стоимости» К.К. Вальтуха «доктора экономических наук г. Новосибирск» и Ю.Р. Трофимова «доктора философских наук», которые доказали, на философско-математическом уровне, что деньги есть информация, отделенная от своего носителя и получившая самостоятельное хождение, их обоснование информационной теории стоимости основывались на формуле Шеннона «о количестве информации». Сегодня много говорят о цифровой экономике, хотя экономика с момента своего зарождения как ведения хозяйства основывалась на цифре «на счете», а цифра не терпит хаоса, поэтому другой экономики как цифровой никогда не существовало. Другое дело, что с развитием телекоммуникаций как аппаратно программного комплекса значительно увеличилась возможность передачи каких-то данных, автоматизированных расчетов, создание единого реестра и т.д.
Стоимость интеллектуальной собственности в каждом отдельно случае и суммарно в отрасли в регионе можно рассчитать по формуле:
где Си – стоимость инновации
Пи – прибыль, получаемая при применении инновации
Пд.т. – прибыль, получаемая при применении технологии, но без инновации
Д – дисконтная величина (индекс обесценивания денег).
При этом заметим, что все величины в формуле оцениваются в цифрах.
При определении эффективности инновации в реальном секторе экономики следует исходить из следующих условий:
Интеллектуальная составляющая инновации должна быть подвергнута научной экспертизе с позиции профильной прикладной науки. Если этого недостаточно, то и с применением фундаментальной науки (в особенности – информационной теории стоимости). При этом необходимо соответствующее правовое обеспечение.
Проведены маркетинговые исследования на весь период управления интеллектуальной собственностью (процессом инновации).
Разработан бизнес-план с применением в технологии производства инноваций и построена финансовая модель, отражающая движение финансовых потоков.
Сформирована управленческая интеллектуальная команда по управлению инновационным проектом на основе «креативного менеджмента».
Применение наиболее типичных видов инновации: 1) внедрение новой техники новых технологий и новой рыночной модели управления; 2) создание продукции с живыми свойствами; 3) использование нового сырья; 4) новые изменения в организации производства, использование ресурсов обеспечения инновации; 5) создание новых рынков сбыта для новых товаров.
И опять заметим, что все виды инновации можно оценить в цифрах с применением вышеприведенной формулы. А сам процесс есть по сути операции, т.е. добывающие новые изобретения, проекты, идеи, способные к реализации на практике. И если в Ханты-Мансийском Автономном Округе будут развиты технологии инноваций, то сюда будут стекаться все интеллектуальные кадры со всей России.
Количество информации вложенной в реализацию проекта можно рассчитать по формуле Шеннона «количество информации». На этом подходе определяется и эффективность инновации, выбирая то оптимальное решение, которое позволит производство продукции выпускать на основании последних достижений науки и техники и применении квалифицированной рабочей силы позволяющей увеличить производительность труда, это и будет основа развития инновационных технологий в Ханты Мансийском Автономном Округе и в России в целом.
Мы готовы, разработать концепцию инновационного развития Ханты-Мансийского Автономного Округа, обосновав её на финансово-математическом уровне, с точки зрения фундаментальной науки, правового поля Российской Федерации, с учетом международного хозяйственного права. Такая концепция позволит региону, развивать инновации в реальном секторе Российской Экономики, повышать уровень квалификации трудоспособного населения посредством корректировки их сознания, вовлекать в регион дополнительную информацию с точки зрения понимания ее как деньги. Для этого необходимо тесное сотрудничество с администрацией города Сургута и руководством Ханты-Мансийского Автономного Округа. Только после разработки такой концепции и принятием её Администрацией Ханты Мансийского Автономного Округа, целесообразна разработка программы инновационного развития региона, которую потом можно использовать по всей России. Программа, в которой будет заложено формирование инфраструктуры инновационного развития и соответственно создание технопарков, инкубаторов, проектных инновационных институтов и т.д. Для разработки этой концепции нам потребуется 20 - 30 дней.
отзыв
Комментарии к отзыву