Татьяна Отзыв написан 16 февраля, 2025 год4 просмотра
Не обсуждая ужасающее поведение и лексикон Кудрявцевой, считаю необходимым обратить внимание на её судейство. Человеку даже без музыкального и вокального образования очевидно отличие голосовых и исполнительских возможностей Челобанова и Азизы. Никогда не была поклонницей Азизы, но в данном проекте она, как исполнительница, очень хороша. Малообразованна и практически бескультурная Кудрявцева на всю страну расхваливает пение человека, талант и голос (если и присутствовали в прошлом) которого погублены наркотиками и алкоголем. Азизу засудила потому , что не нравится ПЕСНЯ, а Челобанову поставила высший бал потому, что понравились его штаны. Уважаемый ВадимАнатольевич, это безобразие происходит в Вашем присутствии. Жаль, что канал теряет значительную часть аудитории, которая не может смириться с не профессионализмом, не образованностью, недостатком культуры общения, в частности, Кудрявцевой. Любопытный факт, что чем более резкие и многочисленные отрицательные оценки деятельности на канале этой предпожилой женщины, тем более беспристойно она себя ведёт. Антиреклама - лучшая реклама? Можно было бы сделать тоже самое, но тоньше, с юмором, без пошлости и "хабалистости".
Молодец,Татьяна! Всё верно в отношении Кудрявцевой.Я не злой человек ,но, с такими манерами и голосом, ей бы торговать рыбой на нашем одесском "Привозе"!
Согласен. Оценивать качество исполнения, а не песню, которая может и мне не нравится. Это если не нравится онкология, то и не лечить, не давать денег на лечение.
О судействе Кудрявцевой - Отзывы о Шоу Суперстар
отзыв
Комментарии к отзыву