Мари Отзыв написан воскресенье, 8 марта6 просмотров
1. Почему скудная, некультурная ("обосраться", "блин") манера выражаться у Кудрявцевой выдается за экспертное мнение жюри шоу на российском канале? 2.Почему Кудрявцева, Пьеха, Понаровская могут иметь свое отличное от других членов жюри мнение, а Соседов нет? 3.Почему болезненно - однообразная манера пения (из передачи в передачу) Челобанова принимается на ура в 8 баллов, а от других требуют разнообразия?
Достоинства:
Зарубина, Милимеров, Салтыков, Шведова.
Недостатки:
Необъективное судейство - слишком много личных "женских" предпочтений и личных закадровых взаимоотношений (Кудрявцева- Глызин, Понаровская- Георгиади) .
ВОПРОСЫ к Токменеву и редакции. - Отзывы о Шоу Суперстар
2.Почему Кудрявцева, Пьеха, Понаровская могут иметь свое отличное от других членов жюри мнение, а Соседов нет?
3.Почему болезненно - однообразная манера пения (из передачи в передачу) Челобанова принимается на ура в 8 баллов, а от других требуют разнообразия?
отзыв
Комментарии к отзыву