Яндекс
Яндекс – самая популярная поисковая система на просторах СНГ. В последнее время, она обогнала даже международныйе поисковики. У Яндекса есть все необходимые сервисы, которые могут пригодиться в Интернете. Здесь присутствует электронная почта, аналог webmoney – Яндекс деньги, погода, переводчик, социальная сеть (мой круг, Я.ру), афиша для любого города, поиск работы,... подробнее
Браузеры
Глобальный центр уведомлений Яндекс.Браузера - Отзывы об Яндекс
отзывы», с помощью которой можно оставить свое мнение о тех или иных посещенных местах, например организациях, и даже таким способом повлиять на их деловую репутацию через репутационный рейтинг с помощью сетевых лайков и дизлайков.
За каждый такой письменный (печатный) отзыв его автор получает призовое достижение в виде значка (медали) «5 отзывов», «10 отзывов», «20 отзывов» и «50 отзывов», опубликованных на организации, и значка (медали) «Знаток города N ... уровня», который выдается за несколько опубликованных отзывов, например за 15 опубликованных отзывов автору выдается значок (присваивается медаль) «Знаток города 6 уровня».
Вроде бы хорошая идея и полезная затея. Но тот же разместил ООО «Яндекс»
(опубликовал) в Яндекс.Справке (https://yandex.ru/support/reviews/rules.html)
рекомендации для авторов отзывов в виде заметок (коротких публикаций), в которых сформулировал рекомендации и правила их написания.
Так, рекомендации для авторов отзывов состоят из пяти следующих пунктов:
– больше деталей;
– пишите просто и понятно;
– пишите вежливо;
– пишите грамотно и лаконично;
– пишите грамотно.
Правила публикации отзывов состоят из следующих девяти пунктов:
– описывайте личный опыт;
– не пишите о работодателях и контрагентах;
– не пишите дважды об одном и том же;
– без рекламы и спама;
– без личных данных;
– без дискриминации;
– без жестокости;
– без контента для взрослых;
– соблюдайте законы.
Таким образом, авторам публикаций при написании своих отзывов необходимо соблюсти четырнадцать пунктов данных рекомендаций и правил для того, чтобы пройти проверку модераторами Яндекса и опубликовать свои отзывы для всеобщего
обозрения.
Но дело не только в том, что условия публикации отзывов сформулированы в четырнадцати пунктах, а еще и в том, что такие условия имеют нечеткую, расплывчатую редакцию, что допускает их неоднозначное толкование и оставляет свободу для принятия модераторами Яндекса волевых решений по запрету (удалению) авторских публикаций.
Все отзывы и изменения к ним проверяются, скорее всего, искусственным интеллектом с технологической и технической функцией модерации, разработанным ООО «Яндекс» и работающим может быть по тем же нейронным сетям, что и созданный им
виртуальный голосовой помощник «Алиса».
При этом время такой проверки составляет от несколько часов до несколько дней.
Общеизвестно, что модерация — это контроль со стороны заинтересованных лиц за выполнением каких–либо требований. Модераторы наделены правами цензоров, например, они имеют право удалять чужие сообщения с общественных сетевых ресурсов (форумов, чатов).
По общему правилу модерации удалению должны подлежать мат, националистические, сексистские и гомофобные высказывания.
Однако несмотря на это общее правило, модераторы Яндекса, обладающие искусственным интеллектом нейросетей, модерируют отзывы пользователей даже с нарушением собственных действующих рекомендаций и правил публикации отзывов.
Так, они через глобальный центр уведомлений Яндекс.Браузера уведомляют своих пользователей о том, что их отзывы отклонены следующей фразой: «Отзыв нарушает Правила сервиса. Прочитайте их и отредактируйте отзыв» хотя бы за то, что такой отзыв содержит ФИО человека, о котором в нем идет речь, взятого (–ых) из общедоступных (публичных) источников информации, например с сайта, считая это разглашением личных (персональных) данных такого человека.
В связи с такими ограничениями сразу же возникает закономерный вопрос из законов формальной логики: «Например, как можно писать статью о посещенных тобой местах и встречах там с разными людьми, не называя их по имени, отчеству и фамилии? Или, по мнению Яндекса, можно, но только используя древнеримские выражения: «Nescio nomen» («Имени не знаю») либо «Nomina sunt odiosa non nomen nomina» («Имена ненавистны, не будем называть имен»)?».
Хотя в то же время на авторских каналах пользователей Яндекс.Дзеном
(https://m.zen.yandex.ru/), например на моем Alex Lawyer, пост, статья и видео фактически не проходят интеллектуальную модерацию и публикуются в тот же день в течение нескольких секунд в неизменном виде без каких–либо требований по их редактированию.
Это что? Проявление двойных редакционных стандартов, но уже с использованием современных интеллектуальных технологий со стороны того же ООО «Яндекс»?
отзыв
Комментарии к отзыву