Гость Отзыв написан 3 февраля, 2022 год288 просмотров
Михаил Старостин за вознаграждение провел простую операцию : подал иск в суд по спору о взыскании долга физлицом с физлица, причем заявление было принять не с первого раза, так как содержало ошибки. Суд, конечно, вынес решение о взыскании долга( а как иначе? расписка-то у истца на руках была). Далее подал документы приставам, а сейчас "кормит" обещаниями, что у него сприставами связи, и долг приставы обязательно взыщут. уже почти год взыскивают. А Михаил Старостин еще на процент с возврата суммы долга претендует. Но наобещал перед началом своей юридической помощи, что такие дела с легкостью проворачивает, и все должники после его работы очень быстро возвращают долги. Не связывайтесь с Михаилом Староостиным, поищите грамотного и опытного юриста.
Странный коммент, возврат долга зависит от имущественного положения должника. Чем аутору может помочь "грамотный" юрист, если у должника нет активов непонятно
Михаил Старостин-низкоквалифицированный юрист - Отзывы об Юридическая компания "Правовой Совет"
Далее подал документы приставам, а сейчас "кормит" обещаниями, что у него сприставами связи, и долг приставы обязательно взыщут. уже почти год взыскивают. А Михаил Старостин еще на процент с возврата суммы долга претендует.
Но наобещал перед началом своей юридической помощи, что такие дела с легкостью проворачивает, и все должники после его работы очень быстро возвращают долги.
Не связывайтесь с Михаилом Староостиным, поищите грамотного и опытного юриста.
отзыв
Комментарии к отзыву