Александр Отзыв написан 8 марта, 2017 год700 просмотров
В целом конструктор сайтов Mozello понравился. Простой инструмент для конструирования простеньких сайтов при минимальных затратах времени и денежных средств. Однако удобство работы с внушительными объемами текстовой информации и большим количеством графических изображений полностью не реализовано. Посему для разработки серьезных многостраничных проектов веб-конструктор Мозелло не годится. Личностям с творческими и дизайнерскими амбициями он тоже не подойдет. Разработчик проекта очень сильно зажат в узкие рамки изначально скромных возможностей конструктора. Готовых блоков очень мало и они слишком примитивные. Вариантов для сложной их комбинации просто нет. Основными пользователями этого сервиса будут индивидуальные частные предприниматели, студенты, домохозяйки. Он непременно очень понравиться женщинам, особенно блондинкам.
Достоинства веб-конструктора:
1. Система управления сайтом примитивно проста и понятна. 2. Сервис имеет полноценную русскую версию. 3. Большой выбор готовых шаблонов (48 штук). 4. Наличие полнофункциональной бесплатной версии (можно сделать 5-8 страничный ресурс с бесплатным домен и хостингом, который не запрещается полноценно использовать в качестве рекламного инструмента - он будет проиндексирован поисковыми системами, оформляется контекстная реклама Яндекс-Директ, бизнес «пошел»). 5. Приемлемая стоимость платных тарифных планов. 6. Возможность работы с html-кодом. 7. Заголовки и подзаголовки допускается самостоятельно выделять тегами H1-H6. 8. Для размещаемых изображений разрешено вручную заполнять ALT-тег (название картинки). 9. Возможность размещения через текстовой редактор таблиц. 10. Присутствует опция «Просмотр», всегда можно быстро взглянуть, что у вас получилось. 11. Почтовый ящик бесплатного пользователя не «заваливают» письмами с настойчивым требованием перейти на платный тариф.
Недостатки конструктора сайтов:
1. Визуальный редактор имеет скудный набор опций. Кроме того: нельзя создавать и размещать кнопки, нет кнопки «наверх», большие интервалы между блоками (их высота не меняется). 2. Текстовой редактор выглядит мощным, а по факту очень слаб и имеет много существенных недостатков. 3. При размещении на страницах проекта готовых текстов (например, подготовленных в MS Word) «ломается» их форматирование (размер и цвет шрифта, красная строка, выравнивание по ширине). Между абзацами проставляются двойные интервалы (изменить нельзя). 4. Проблематичное размещение графических изображений (картинок, фотографий). Единичные картинки можно разместить лишь через текстовой редактор. 5. Для публикации группы картинок отсутствует элемент «слайд-шоу». 6. Скромная библиотека готовых блоков. 7. Чтобы опубликовать свой web-сайт, необходимо указать номер мобильного телефона и подтвердить данную операцию полученным SMS-кодом. 8. Нельзя подтвердить в Вебмастер-Яндекс и -Google права на сайт в бесплатном тарифе (раздел Head - не доступен). - - - Автор статьи - Александр Иванов 1 согласен
Простой и понятный конструктор сайтов - женский вариант! - Отзывы о Конструктор сайтов Mozello
Основными пользователями этого сервиса будут индивидуальные частные предприниматели, студенты, домохозяйки. Он непременно очень понравиться женщинам, особенно блондинкам.
Достоинства веб-конструктора:
1. Система управления сайтом примитивно проста и понятна.
2. Сервис имеет полноценную русскую версию.
3. Большой выбор готовых шаблонов (48 штук).
4. Наличие полнофункциональной бесплатной версии (можно сделать 5-8 страничный ресурс с бесплатным домен и хостингом, который не запрещается полноценно использовать в качестве рекламного инструмента - он будет проиндексирован поисковыми системами, оформляется контекстная реклама Яндекс-Директ, бизнес «пошел»).
5. Приемлемая стоимость платных тарифных планов.
6. Возможность работы с html-кодом.
7. Заголовки и подзаголовки допускается самостоятельно выделять тегами H1-H6.
8. Для размещаемых изображений разрешено вручную заполнять ALT-тег (название картинки).
9. Возможность размещения через текстовой редактор таблиц.
10. Присутствует опция «Просмотр», всегда можно быстро взглянуть, что у вас получилось.
11. Почтовый ящик бесплатного пользователя не «заваливают» письмами с настойчивым требованием перейти на платный тариф.
Недостатки конструктора сайтов:
1. Визуальный редактор имеет скудный набор опций. Кроме того: нельзя создавать и размещать кнопки, нет кнопки «наверх», большие интервалы между блоками (их высота не меняется).
2. Текстовой редактор выглядит мощным, а по факту очень слаб и имеет много существенных недостатков.
3. При размещении на страницах проекта готовых текстов (например, подготовленных в MS Word) «ломается» их форматирование (размер и цвет шрифта, красная строка, выравнивание по ширине). Между абзацами проставляются двойные интервалы (изменить нельзя).
4. Проблематичное размещение графических изображений (картинок, фотографий). Единичные картинки можно разместить лишь через текстовой редактор.
5. Для публикации группы картинок отсутствует элемент «слайд-шоу».
6. Скромная библиотека готовых блоков.
7. Чтобы опубликовать свой web-сайт, необходимо указать номер мобильного телефона и подтвердить данную операцию полученным SMS-кодом.
8. Нельзя подтвердить в Вебмастер-Яндекс и -Google права на сайт в бесплатном тарифе (раздел Head - не доступен).
- - -
Автор статьи - Александр Иванов
1 согласен
отзыв
Комментарии к отзыву
Вот мои рейтинговые оценки (по 5-ти бальной шкале):
- - - - - - - - -
Ucoz.Ru - 2
UMI.Ru - 2
Setup.Ru - 3
Wix.Com - 3
Ukit.Com - 3+
Jimdo.Com - 3+ (на 1 бал ниже, из-за отсутствия русской версии)
Mozello.Ru - 4-
Weebly.Com - 4-
GoPhotoWeb.Com - 4+
- - - - - - - - -
Веб-конструкторов много. Выбор за вами! Самостоятельно тестируйте и принимайте окончательное решение.
Веб-студия Александра Иванова