Александр Отзыв написан 26 сентября, 2021 год15 просмотров
С организацией ООО «ТД Прожектор» г. Электросталь, выигравшей тендер на техническо-сервисное обслуживание и ремонтные работы объектов АО «Роснефть» (заказчик – Орелнефтепродукт, договор № 3820820/0404Д от 29.04.2020 г.) наш коллектив, в том числе и я заключили договора найма в мае 2020 г. по май 2021г., т.е. до окончания срока действия договора между заказчиком и подрядчиком. Конечно организация заявляет о себе громко, директор Протасов Денис Сергеевич обещал золотые горы и добросовестное исполнение как письменных так и устных договоренностей, но по факту другое. Мат.тех. базы в организации практически нет или в силах обеспечить только 50% потребностей - автовышки, генераторы, легковые авто и др. приходилось брать в аренду. По началу вообще работали своими инструментами и материалами. Да и откуда чему взяться у организации с уставным капиталом в 10 тыс.руб. и штатом из 3-5 сотрудников. Вообще непонятно как такая организация могла выиграть столь серьезный тендер, кто и как их проверил и допустил к обслуживанию предприятий непрерывного цикла. В течении всего времени финансирование было отвратительным, а по окончании срока действия договора, после передачи нами мат.тех. средств лично Протасову Д.С.(без претензий с их стороны), когда все акты были сданы и подписаны, т.к. договоренности были устными нас прокинули (кинули, обманули, не оплатили) практически на все: и по серой зарплате, и по работам в выходные и праздничные дни, и по арендам, и по материалам. Были требования вернуть ношенную зимнюю спецодежду, обувь. Думаю хватит. Комментарии излишни. Заказчики и соискатели делайте выводы.
невыполнение обязательств - Отзывы об ООО «ТД Прожектор»
Конечно организация заявляет о себе громко, директор Протасов Денис Сергеевич обещал золотые горы и добросовестное исполнение как письменных так и устных договоренностей, но по факту другое. Мат.тех. базы в организации практически нет или в силах обеспечить только 50% потребностей - автовышки, генераторы, легковые авто и др. приходилось брать в аренду. По началу вообще работали своими инструментами и материалами. Да и откуда чему взяться у организации с уставным капиталом в 10 тыс.руб. и штатом из 3-5 сотрудников. Вообще непонятно как такая организация могла выиграть столь серьезный тендер, кто и как их проверил и допустил к обслуживанию предприятий непрерывного цикла.
В течении всего времени финансирование было отвратительным, а по окончании срока действия договора, после передачи нами мат.тех. средств лично Протасову Д.С.(без претензий с их стороны), когда все акты были сданы и подписаны, т.к. договоренности были устными нас прокинули (кинули, обманули, не оплатили) практически на все: и по серой зарплате, и по работам в выходные и праздничные дни, и по арендам, и по материалам. Были требования вернуть ношенную зимнюю спецодежду, обувь.
Думаю хватит. Комментарии излишни. Заказчики и соискатели делайте выводы.
отзыв
Комментарии к отзыву