Удивительные люди 3 сезон отзывы

Выпуск от 26.04.2024 г.

Ольга суббота, 27 апреля

Спасибо за прекрасный вечер! Очень вдохновляющая программа. С удовольствием, удивлением и воодушевлением посмотрела выступления ВСЕХ участников. Но моими безусловными фаворитами этого выпуска стали Титос Цай и Илья Ахмедов. Я бы отдала им равное количество баллов, чтобы Илюша тоже прошел в финал.

спасибо за правильную позицию

Гость 4 августа, 2023 год

Очень обидно. Гуревича не должно быть на тв. Еще и центральном. Людей не слышат. Деньги правят миром. Смысл тогда политшоу,если в них говорят одно,а на деле - другое. Двойные стандарты в России. Обидно за ребят.

Всем финалам - ФИНАЛ !

Лоя 24 июня, 2023 год

Сезон был замечательный! И финал - потрясающий! Все участники достойны восхищения. Спасибо всем - и конкурсантам, и ведущему, и всей команде "Удивительные люди". Порадовали, удивили, вдохновили!
Что касается детей. Моё глубокое убеждение - дети не должны участвовать в таких конкурсах. Пусть одаренные, удивительные детки демонстрируют свои таланты, как "приглашенные гости" - ВНЕ КОНКУРСА. Тогда не будет у ребят нездоровых... Читать отзыв

Сезон был замечательный! И финал - потрясающий! Все участники достойны восхищения. Спасибо всем - и конкурсантам, и ведущему, и всей команде "Удивительные люди". Порадовали, удивили, вдохновили!
Что касается детей. Моё глубокое убеждение - дети не должны участвовать в таких конкурсах. Пусть одаренные, удивительные детки демонстрируют свои таланты, как "приглашенные гости" - ВНЕ КОНКУРСА. Тогда не будет у ребят нездоровых амбиций, обид и слёз.Так они смогут показать свои достижения и возможности, не соревнуясь ни со взрослыми, ни друг с другом. И мы не будем травмировать детскую психику.

Отличная передача!

Ариадна 10 июня, 2023 год

Очень понравился сегодняшний выпуск программы (9 июня). Такие таланты - интересные, разноплановые! Многих участников хотелось бы увидеть в финале.
Не могу не отметить нового ведущего Артема Варгафтика. Настоящая находка для этого шоу - легкий, непринужденный, доброжелательный, позитивный...Прекрасно вписался в программу, словно всегда ее вел. Не раздражает, не напрягает, хотя прежнего ведущего А.Гуревича любила и скучаю до сих пор.

1 согласен

Профессор из жюри бессовестный

Александр 28 октября, 2018 год

Только что показали как в шоу унизили девочку. Этот "профессор" из жюри сам пригласил девочку участвовать в финале (она угадывает цвет бумаги с завязанными глазами).
И унизил её. Пригласил шарлатанов-иллюзионистов, построил ширму. Вопрос: для чего ты приглашал ребёнка в финал,чтобы унизить? Показать, что ты умнее всех???
A вышло наоборот. Ты бессовестная ********!!!!
Таким не место в жюри и вообще в любом шоу, на... Читать отзыв Только что показали как в шоу унизили девочку. Этот "профессор" из жюри сам пригласил девочку участвовать в финале (она угадывает цвет бумаги с завязанными глазами).
И унизил её. Пригласил шарлатанов-иллюзионистов, построил ширму. Вопрос: для чего ты приглашал ребёнка в финал,чтобы унизить? Показать, что ты умнее всех???
A вышло наоборот. Ты бессовестная ********!!!!
Таким не место в жюри и вообще в любом шоу, на телевидении...

Достоинства:

Отличная передача

Недостатки:

Нельзя так травмировать детей

Татьяна 23 октября, 2018 год

С удовольствием смотрела предыдущие два сезона проекта, которые были не просто популярные, а мега популярные! Порой даже не верится, что такое может вытворять человек, чего на этой передаче не увидишь! Я даже была не прочь поприсутствовать на записи такой программы и в живую увидеть все номера,но...пока могу наслаждаться любимым проектом дома вместе со своей семьей.

О члене жюри

Любовь 21 октября, 2019 год

Боксерша продолжает портить эту интересную программу. Ее заносит из стороны в сторону, как в боксе. Сначала говорила, что сама может сделать то же, что и герой программы, а сейчас обвиняет зрителей, что им зря кажется, что это сделать просто. Видимо, намолчалась в боксе, а теперь прорвало - говорит, что в голову взбредет. Другие члены жюри ведут себя прилично и естественно.... Читать отзыв Боксерша продолжает портить эту интересную программу. Ее заносит из стороны в сторону, как в боксе. Сначала говорила, что сама может сделать то же, что и герой программы, а сейчас обвиняет зрителей, что им зря кажется, что это сделать просто. Видимо, намолчалась в боксе, а теперь прорвало - говорит, что в голову взбредет. Другие члены жюри ведут себя прилично и естественно. Замените ее, пожалуйста.

Недостатки:

Боксерша продолжает портить эту интересную программу. Ее заносит из стороны в сторону, как в боксе. Сначала говорила, что сама может сделать то же, что и герой программы, а сейчас обвиняет зрителей, что им зря кажется, что это сделать просто. Видимо, намолчалась в боксе, а теперь прорвало - говорит, что в...

Убрать "раздражители" из жюри

Владимир 22 марта, 2024 год

Папунаишвили и Пушной снижают динамику и уровень программы. Первый выскакивает к исполнителям протестировать их навыки, что воспринимается как недоверие к уникальности номера и демонстрация его доступности для любого непрофессионала. Это оскорбляет выступающих. Второй уже набил зрителям оскомину тупой рекламой. Да и сам образ диссонирует с тематикой программы.

заменили папушвили и этого дауна, пушков что ли.

Гость 17 марта, 2024 год

Убрали наконец эту вульгарную тётку, заменили бы папушвили и этого дауна, пушков что ли. Неужели нет больше нормальных людей, как Василий Ключарев

Достоинства:

так всё не плохо

Недостатки:

заменили бы папушвили со свои вау и этого дауна, пушков что ли.

Показать 1 ответ

Евгений А.

Гость 21 августа, 2023 год

Замечательная передача, но состав жюри тоже изрядно удивляет. Широкий диапазон талантов участников требует от членов жюри эрудированности и интеллигентности. Непонятно, при чем тут танцор, у которого высшая оценка это «Вау!», подростковый хохмач Пушной, просто очень активная вроде бы уже забытая дама. Они бы вписались в непритязательное шоу типа ТНТ, а не в серьезную передачу на центральном канале. По всей вероятности... Читать отзыв Замечательная передача, но состав жюри тоже изрядно удивляет. Широкий диапазон талантов участников требует от членов жюри эрудированности и интеллигентности. Непонятно, при чем тут танцор, у которого высшая оценка это «Вау!», подростковый хохмач Пушной, просто очень активная вроде бы уже забытая дама. Они бы вписались в непритязательное шоу типа ТНТ, а не в серьезную передачу на центральном канале. По всей вероятности трудоустроили «своих» ребят, вынув их из второго-третьего ряда. О зрителе тоже хорошо бы подумать

Зачем приглашают детей, производящих подсчеты

Гость 2 июня, 2023 год

Смотреть на мальчика, решающего примеры повышенной сложности неинтересно. Тем более, что проверить эти подсчеты невозможно.

Не интересно смотреть на подсчеты

Гость 21 мая, 2023 год

Передача очень интересная, но портят ее участники, подсчитывающие математические примеры. Ментальная арифметика это не зрелищно. Вызывают жалость дети, которые это делают. По моему, у них нет детских развлечений, это маленькие старички.

Показать 1 ответ

Не удачно подобраны члены жюри

Гость 14 октября, 2020 год

Передача замечательная,что тут говорить.Талатливые люди есть Но есть одно НО. Чем руководствует администрация,выбирая членов жюри? Вот выбрали Шелест. Активная,эрудированная. Женя -эмоциональный.живой. Профессор - знающий ученый. Зачем нужна эта боксерша? Сидит как мебель,нет своего мнения. говорит все невпопад! Муж попросил дать ей заработать? Все впечатление от этого страдает! А люди -замечательные!!!!

Показать 1 ответ

Не справедливо!

BMW суббота, 20 апреля

циркачи и прыгуны это их профессия они этим бабки зарабатывают, а вот Егор из Владимирской области или девочка из Монголии достойны первых мест

Это шоу циркачей?

Людмила понедельник, 8 апреля

Пригласите слона, он умеет стоять на одной ноге. Как можно было приглашать этого тупого силача и вело-шоумена? Жюри ужасное, только профессор что-то умное скажет. Пушной реагирует умно. А эта боксерша делает умное лицо, а ничего не понимает. Как можно было не отметить эту умничку 13 лет? А жюри выразило восторг этим силачем. Ну и шли бы... Читать отзыв Пригласите слона, он умеет стоять на одной ноге. Как можно было приглашать этого тупого силача и вело-шоумена? Жюри ужасное, только профессор что-то умное скажет. Пушной реагирует умно. А эта боксерша делает умное лицо, а ничего не понимает. Как можно было не отметить эту умничку 13 лет? А жюри выразило восторг этим силачем. Ну и шли бы в цирк!!!

Достоинства:

Нет.

Недостатки:

Непонятен отбор на это ШОУ. Не все УДИВИТЕЛЬНЫЕ люди. Много мусора.

Показать 2 ответа

Что происходит на канале Россия 1?

Наталья 5 августа, 2023 год

Опаньки, Гуревич снова на центр. канале Россия 1, он же ушёл, громко хлопнув дверью. Деньги кончались? Как это понимать? Некрасиво получается.
Программа замечательная, Спасибо!

Показать 1 ответ

Действительно!!!

Олежка 4 августа, 2023 год

На чем суете Своих подельников опять в ящик??? Надоели!!! Отправьте на передок всю эту жир нятину лощеную и Варгафтика не забудьте!! Наши там воюют с бандеровцами а Добродеев опять своих к корыта пристраивает? Молодцы! Прям по завидуешь людям как они могут устроиться в жизни !!!

Почему Гуревич снова на тв ?

Гость 7 июля, 2023 год

Передача ок
Но почему Гуревич,которы в 2022 г сделал ряд заявлений о своей неприемлемой позиции к СВО снова на Общероссийском тв?
Почему мы так себя не уважаем? Человек заявил свою позицию, пусть ее придерживается.
Очень неприятно видеть предательство со стороны государственного тв.

Недостатки:

Ведущие

Показать 3 ответа

Обидно за финалистов

Якуповы. 24 июня, 2023 год

Полностью согласны с отзывом педагога, моей маме 82 года, смотрела весь сезон, болела, переживала за таких талантливых детей. Очень огорчилась таким результатом, почему нет возможности голосования всем, не только жюри и студии. Нужно организаторам подумать о денежном призе 2-го и 3-го места и о наградах всём финалистам,, игрушки совсем неуместны. Дети наше будущее и надо в первую очередь поддерживать... Читать отзыв Полностью согласны с отзывом педагога, моей маме 82 года, смотрела весь сезон, болела, переживала за таких талантливых детей. Очень огорчилась таким результатом, почему нет возможности голосования всем, не только жюри и студии. Нужно организаторам подумать о денежном призе 2-го и 3-го места и о наградах всём финалистам,, игрушки совсем неуместны. Дети наше будущее и надо в первую очередь поддерживать стремления, желание, способности для дальнейшего их развития. Даже программа г"ГОЛОС" разделена на взрослых участников и детей, как можно делать выбор в пользу кого-то.

О члене жюри

Любовь 12 октября, 2019 год

Очень интересная программа. Но член жюри - чемпионка по боксу изрядно надоела. Все-то она "может сама", каждый раз напоминает , кто она такая. Ей неизвестно чувство меры и скромности. Даже очень известные люди так себя не ведут. Пока она будет в жюри, я вынуждена больше не смотреть эту программу, чтобы не портить себе настроение.

Недостатки:

Очень интересная программа. Но член жюри - чемпионка по боксу изрядно надоела. Все-то она "может сама", каждый раз напоминает , кто она такая. Ей неизвестно чувство меры и скромности. Даже очень известные люди так себя не ведут. Пока она будет в жюри, я вынуждена больше не смотреть эту программу, чтобы...

Мои предложения или рекомендации.

Борис Левит суббота, 27 апреля

Хочу дополнить свой комментарий. Как показывает опыт, большинство зала голосует не редкие интеллектуальные способностей участников. Создаётся впечатление, что зал голосует под девизом: "Сила есть - ума на не требуется".Поэтому предлагаю специально для голосования приглашать учёных, учителей точных наук, деятелей культуры. Не менее 100 человек. Также предлагаю для финалистов учредить три премии: за 3-е, 2-е и за 1- е места.... Читать отзыв Хочу дополнить свой комментарий. Как показывает опыт, большинство зала голосует не редкие интеллектуальные способностей участников. Создаётся впечатление, что зал голосует под девизом: "Сила есть - ума на не требуется".Поэтому предлагаю специально для голосования приглашать учёных, учителей точных наук, деятелей культуры. Не менее 100 человек. Также предлагаю для финалистов учредить три премии: за 3-е, 2-е и за 1- е места. Сейчас век науки и техники. Нельзя, чтобы люди с церковно-приходской школой образования решали судьбу удивительных людей.

Зал голосует за примитивные, глупые, цирковые выступления.

Борис Левит суббота, 27 апреля

Зал голосует за примитивные глупые, цирковые выступления, ничего общего не имеющие с удивительными способностями людей. Почти всегда результат голосования расходится с мнением авторитетного жюри. Позор! Пора менять метод определения участника, достойного прохождения в финал. Создаётся впечатление, что в зале присутствуют тупые, случайные аборигены.

Удивительные люди 7 сезон

С.Г первоуральск суббота, 20 апреля

С таким голосованием , когда выходят в финал , какие то прыгуны , бегуны по сцене с бензопилами, разбивающие головой кирпичи и глыбы льдин, а настоящие удивительные люди, дети не набирают и десяти процентов , пора уже закрыть этот проект!!!
Ужасно и противно, зла не хватает!!!

Корумпированое шоу -это мнение зрителей.

Татьяна суббота, 20 апреля

Больше не хочется смотреть это шоу! Не может весь зал выбирать циркачей! Значит, всё уже решено. Кто считает? Зрители там тупые что ли сидят? Что жюри говорят, то и получается! Такие есть умные и удивительные люди, дети, а выбирают силачей да прыгунов. Для этого много ума не надо. Плохая программа, не честная. Это уже явно видно.

Достоинства:

Их нет.

Недостатки:

Много иностранцев в победителях.

А что вообще происходит?

Гость пятница, 19 апреля

Сначала набрали кучу иностранцев,а теперь они дружно все будут в финале?Ну просто,молодцы,руководство канала!

Почему столько иностранцев?

Гость пятница, 5 апреля

А что,у нас совсем нет удивительных людей?Одни иностранцы выступают.Очень хочется,чтобы больше россиян выступало.

Разочарование

Гость пятница, 5 апреля

Передача от 05.04.24. Столько талантливых и удивительных людей. Парни программисты, мальчик, который знает всех птиц по оперенью, парень- токарь, который с ювелирной точностью просверлил яйца, девочка- компьютер, такой же умница китаец. И в итоге в финале супертупой американец???

Плохая передача.

Борис 28 марта, 2024 год

Моё мнение, что почти все номера наиграны. Смотреть неприятно. Ситуацию усугубляет бездарный клоун Папунашвили.

Не надо приглашать умельцев вычислять

Гость 21 марта, 2024 год

Очень неинтересно смотреть на участников,производящих вычисления.Особенно не смотрятся дети,похожие на роботов!

Позор организаторам конкурса за подарки медвежат для талантливых детей! У

Педагог с 40-ка летним стажем работы с детьми.Светлана Евгеньевна 24 июня, 2023 год

Такие талантливые дети- наше будущее, нужно продумывать организаторам, как их поддержать, отдельные награды для их развития! Дети, участвующие в конкурсе заслужили достойных наград, а не медвежат. Они давно вышли из возраста детского сада.
Отдельные конкурс должен быть для детей и взрослых. С самого начала было очевидно, что Камиль по сложности номеров вне конкурса с детьми .
Как было жаль смотреть на ... Читать отзыв Такие талантливые дети- наше будущее, нужно продумывать организаторам, как их поддержать, отдельные награды для их развития! Дети, участвующие в конкурсе заслужили достойных наград, а не медвежат. Они давно вышли из возраста детского сада.
Отдельные конкурс должен быть для детей и взрослых. С самого начала было очевидно, что Камиль по сложности номеров вне конкурса с детьми .
Как было жаль смотреть на такие грустные детские лица! Они не заслужили такого! Это для детей психологическая трамва!

Достоинства:

Программа вызывает большой интерес

Недостатки:

Нельзя устраивать соревнования между детьми и взрослыми. Здесь не работает принцип :"Главное не победа, а участие".
Все дети финалисты должны получить награды.
В конкурсе должно быть хотя бы 3 призовых места

1 согласен

Шоу-программы