Олег Отзыв написан 29 июня, 2021 год408 просмотров
Здравствуйте. Хочу всех жителей Карелии предостеречь от обращений к адвокату Кибизову К.В. Отец попал в дтп, столкновение с лесовозом, лесовоз двигался по середине дороги, при этом отец сильно пострадал, также было 2-е погибших. Отца сразу с места дтп отвезли в больницу. Для решения по делу обратились к адвокату Кибизову К.В. т.к. отец находился в тяжёлом состоянии. В процессе работы Кибизов К.В. вводил в заблуждение, путал в формулировках, просил частично признать вину, говорил о некой договоренности с судом, что так надо и если действовать по другому, то 100% посадят, надеялись что адвокат с опытом и знает своё дело. Больше внимания концентрировали на лечении и восстановлении отца. В итоге после нескольких судов всю вину повесили на отца, а адвокат умыл руки...!!Взяв до этого кучу денег!!
Олег, не смотря на то, что письмо датировано 2021 годом, предполагаю, что многим пользователям сетей оно будет на глаза попадаться, особенно под таким кричащим лозунгом: «Самый ужасный адвокат».
Обвинения к Адвокату звучат из ваших уст как горечь от приговора суда и сумм возмещения морального вреда пострадавшей стороне (если я правильно понял) и оплату за проделанную работу адвоката. Не берусь судить кто прав, кто виноват, но очень смутило Ваше завуалированное описание сути возникшей ситуации ДТП, например, хотя бы указать статью УК, что бы можно было определить степень правоты Ваших требований к адвокату. Неужели Вы надеялись на 100%-ое оправдание за двух погибших??? Вы наверное забыли, что у родственников погибших тоже есть право на услуги адвокатов и у тех, в процессе досудебных разбирательств было достаточное количество контраргументов не в пользу виновного в ДТП. Скорее всего, поэтому Вашему адвокату приходилось менять план или схему (я не юрист и не знаю юридической терминологии), на что Вы указываете как на его некомпетентность. Для меня непонятны с Вашей стороны возмущения в адрес Вашего защитника, который акцентировал внимание на состоянии здоровья Вашего отца, скорее всего что это был основной важный АРГУМЕНТ смягчить наказание… В конце концов у Вас было право заявить о замене адвоката и воспользоваться услугой государственной защиты.
Лично для меня Ваша антиреклама Кибизову В.К. послужила рекламой.
P.S. Господа модераторы, есть ощущение, что "независимость" сайта очень ЗАВИСИМА... Настораживает Ваше упорное негативное отношение к работе одного адвоката. Всем удачи и объективности.
Кибизов Константин Викторович, ужасный адвокат. - Отзывы об Услуги адвоката
Хочу всех жителей Карелии предостеречь от обращений к адвокату Кибизову К.В.
Отец попал в дтп, столкновение с лесовозом, лесовоз двигался по середине дороги, при этом отец сильно пострадал, также было 2-е погибших. Отца сразу с места дтп отвезли в больницу. Для решения по делу обратились к адвокату Кибизову К.В. т.к. отец находился в тяжёлом состоянии. В процессе работы Кибизов К.В. вводил в заблуждение, путал в формулировках, просил частично признать вину, говорил о некой договоренности с судом, что так надо и если действовать по другому, то 100% посадят, надеялись что адвокат с опытом и знает своё дело. Больше внимания концентрировали на лечении и восстановлении отца. В итоге после нескольких судов всю вину повесили на отца, а адвокат умыл руки...!!Взяв до этого кучу денег!!
отзыв
Комментарии к отзыву
Обвинения к Адвокату звучат из ваших уст как горечь от приговора суда и сумм возмещения морального вреда пострадавшей стороне (если я правильно понял) и оплату за проделанную работу адвоката. Не берусь судить кто прав, кто виноват, но очень смутило Ваше завуалированное описание сути возникшей ситуации ДТП, например, хотя бы указать статью УК, что бы можно было определить степень правоты Ваших требований к адвокату. Неужели Вы надеялись на 100%-ое оправдание за двух погибших??? Вы наверное забыли, что у родственников погибших тоже есть право на услуги адвокатов и у тех, в процессе досудебных разбирательств было достаточное количество контраргументов не в пользу виновного в ДТП. Скорее всего, поэтому Вашему адвокату приходилось менять план или схему (я не юрист и не знаю юридической терминологии), на что Вы указываете как на его некомпетентность. Для меня непонятны с Вашей стороны возмущения в адрес Вашего защитника, который акцентировал внимание на состоянии здоровья Вашего отца, скорее всего что это был основной важный АРГУМЕНТ смягчить наказание… В конце концов у Вас было право заявить о замене адвоката и воспользоваться услугой государственной защиты.
Лично для меня Ваша антиреклама Кибизову В.К. послужила рекламой.
P.S. Господа модераторы, есть ощущение, что "независимость" сайта очень ЗАВИСИМА... Настораживает Ваше упорное негативное отношение к работе одного адвоката. Всем удачи и объективности.