Транспортные услуги: отзывы
Отзывы в разделе Транспортные услуги, рейтинги, обзоры и фото пользователей. Выберите лучшее в категории Транспортные услуги
1 ![Российские железные дороги отзывы]()
Огромное спасибо сотрудникам поезда Ростов - Сухум Ехали 22 апреля с Ростова на Сухум. Благодарим начальника поезда за профессиональный подбор кадров. На протяжении всего пути, проводники Дорохова Людмила Васильевна и Кононенко Алевтина Владимировна вежливо и культурно общались с пассажирами вагона, всё очень чисто...Даже если и возникали проблемы, всё быстро решалось. Вообщем поездкой остались довольны!!! ![Российские железные дороги]()
Здравствуйте, Светлана! Благодарим за теплые слова!
Мосгортранс
Транспортные услуги, Москва, Раушская набережная, д.22/21, строение 1
1.6
1430 отзывов
18613 просмотров
помогли зарегистрироваться на рейс, оперативно и качественно. Спасибо от всей души. 
КИТ: Транспортная компания
Грузоперевозки, Екатеринбург, ул. 8 Марта, д.212, оф. 335
2.6
1193 отзыва
114718 просмотров
1 ![ТК "Магистраль-переезды по России" отзывы]()
Переезд без проблем Возникла необходимость срочно переехать из Белгорода в Великий Новгород. Обзвонила множество компаний, все доставляют быстро, так что мы не успевали приехать на место и получить груз, а где-то цена не устраивала. И только ТК Магистраль смогла соблюсти все нужные нам условия по срокам, цене, сами нашли грузчиков, состыковали с водителями.... ![ТК "Магистраль-переезды по России"]()
![ТК "Магистраль-переезды по России"]()
Добрый день! Благодарим Вас за позитивный отклик!
Рады, что смогли предоставить Вам услуги соответствующего качества!
Транспортные услуги
Северная пригородная пассажирская компания. - Отзывы о Северная пригородная пассажирская компания
Летом 2016 года ряд бывших и действующих сотрудников АО СППК обратились в Кировский районный суд г. Ярославля с иском о взыскании не выплаченной части заработной платы за период с 2012 по 2016 годы. Судебное разбирательство затянулось на 6 мес. Итог: иски работникам удовлетворены в частичном объеме. Применение судом сроков исковой давности, не позволили взыскать суммы невыплат в полном объеме. Но само решение, что деньги должны быть выплачены, говорит о том, что в СППК имело место нарушение Трудового законодательства. После вынесения судом решения, действующим работникам которые подпадают под выплаты, на общем собрании было определено, что если кто-то будет подавать иски в суд, будет уволен. Указания довести данные угрозы до сотрудников, давала своим подопечным (Комарову А.П, Колесникову Д.В, Ахметову В.) Ростовцева Анна Валерьевна ( заместитель генерального директора по пассажирским перевозкам).
После вынесения судебного решения бывшие работники обратились в Следственный комитет Ярославской области с заявлением разобраться в данном вопросе и привлечь виновных к ответственности по ст. 145 УК РФ. Параллельно заявление было направлено в органы прокуратуры, администрацию Ярославской области, администрацию Открытое Акционерное Общество РЖД и администрацию президента Путина В.В.
В апреле 2017 года всем действующим работникам АО СППК была выплачена доплата по заработной плате с применением сроков исковой давности 1 год, т.е. выплачены деньги только за последний год работы, а не за весь период 2012-2017. Данные работники иски в суд не подавали и применение сроков исковой давности говорит о том, что руководство СППК в очередной раз пытается сэкономить и с минимальными затратами для себя разрешить ситуацию.
На собрании работников Ростовцева Анна Валерьевна сообщила, что виной всему стала ошибка бухгалтера. Ни извинений ни объяснений Ростовцева А.В оставить и дать не соизволила. В период судебного разбирательства руководство СППК исключали ошибки бухгалтерии и твердо настаивали на том, что невыплата части заработной платы это законное и определенное решение.
За весь период существования АО СППК постоянно применялись схемы обмана работников по начислению и выплате заработной платы. Одна из таких схем это удержание налога 13% с суммы компенсации за разъездной характер работы. Данная сумма является компенсационной выплатой и налогообложению не подлежит. В АО СППК в период 2102-2013 данный налог удерживался с работников. Куда он уходил вопрос? Пояснений и коментариев по данному вопросу руководство СППК дать не смогло. В судебном порядке данный вопрос не мог быть рассмотрен в виду истечения сроков давности.
В Открытое Акционерное Общество РЖД в 2008 году принято положение о выплате единовременного вознаграждения за преданность компании. Данное положениеедино к исполнению для всех структурных подразделений РЖД в том числе и для СППК. В АО СППК данное положение проигнорировали и создали свое положение о выплате "преданности". На судебном заседании юристы компании предоставили доводы для суда, что АО СППК является самостоятельным подразделением, ни кому не подчиняется, в структуру РЖД не входит и принимает локальные нормативные акты на свое усмотрение. Данный вопрос находится в стадии разбирательства и о решении будет сообщено позже.
По запросу прокуратуры в конце 2016 года по невыплате части заработной платы, руководство СППК дало ответ, суть которого такова: Простите нас пожалуйста мы больше так не будем. Смешно! Тем более для такой компании как СППК.
Шеленков А.В, Ростовцева А.В, Ахметов В, это люди которые руководят АО СППК и руководят именно так как им хочется, а ни как определяет устав СППК, распоряжения Открытое Акционерное Общество РЖД и законодательство РФ.
P.S. Если Вы решили идти работать в СППК то 100 подумайте и еще раз прочитайте этот отзыв. По прошествии 6 лет там ни чего не изменилось. Все теже лица и все теже схемы.
отзыв
Комментарии к отзыву