Name: 10 тыс. рублей и нервы на ветер...
Item: Zaochnik.com
Rating: 1
Author: Евгений

› › ›

Евгений Отзыв написан 5 апреля, 2022 год 13 просмотров

Оставлял заявку на курсовой проект № 2245837, указал примерное количество страниц и мне выставили сумму в 6 т. рублей. Я согласился, в итоге автора искали неделю, сроки уже поджимали и мне сказали, что есть автор, который сделает эту работу на 10т. рублей и я согласился. К работе были приложен вариант с указаниями к работе, а также файл с Методическими указаниями, в котором был пример полного решения курсового проекта но по другому варианту. В итоге автор, которого нашли, сдела эту «работу» за 3.5 дня сделав минимум страниц по указаниям к работе, хотя в методичке была готовая работа, раза в 2 больше. И даже при условии, что пояснительная записка была сделана не по тому формату, в ней было много ошибок, словно ее пытались подгонять под нужны вариант другой работы (некоторые цифры были взяты просто с потолка и чертежи не того формата, хотя на протяжении нескольких дней меня уверели, что чертежи формата А1, а не А2, который мне прислали. Однако я прекрасно знаю как выглядит нужный формат и спустя еще 2-3 дня мне переделали в нужный, ну как переделали, просто растянули размер чертежа и пофиг, что шрифт разный по размеру, добавив еще ненужные элементы к чертежу, которых ни на одном примере не было. Преподаватель посмотрев работу, сказал, что это полная чушь и нужно переделывать по методичке. Когда я приложил в пример курсовую работу одногруппника, которая была сделана на отлично и по той самой методичке, автор заявил, что все совсем другое и за доработку нужно доплачивать.. Все сроки прошли, работа не принята и к зачету меня не допустили. В итоге Пояснительная записка сделана не верно, с кучей элементарных ошибок в цифрах. Переделанные чертежи вообще ересь еще та, прям в глаза бросаются непонятные откуда взятые размеры, просто взят чертеж с примера работы, который был в файлах с методичкой и тупо пытались подогнать цифры и то не все.. Попытки спорить не увенчались успехом. Общение через менеджера происходило с задержкой ответа автора. Автор пытался убеждать, что все сделал правильно, но преподавателя не обманешь.. В итоге пришлось перезаказывать у другого автора, который сделал курсовые для одногруппников. Честно говоря, хотел у него сразу заказать, т.к заказывал у него на прошлом курсе, но в виду нестабильности рубля (человек живет не в России) озвученная сумма меня не очень порадовала и я решил заказать на Заочнике, ведь раньше я уже заказывал работы на данном сервисе и тогда все было отлично. Кстати проверенный автор сказал, что работу он эту делает за 10 дней, против той что сделали на Заочнике за 3.5 дня. В итоге переплатит я вдовое за работу.. Верно говорят: «Скупой платит дважды». Как сказал мой одногруппник, который заказывал работу в этом году тут же, качество подбора авторов совсем испортиртилось и ему тоже сделали отвратительно работу, правда по другому предмету. Написал я в службу поддержки 29 марта, сказали мол передадут на расмотрение в нужный отдел и тишина.. Да даже если и ответят, то ничего вменяемого.

Zaochnik.com - 10 тыс. рублей и нервы на ветер...

Комментарии к отзыву

Никита Златов 8 апреля, 2022 год

Евгений, благодарим Вас за отзыв!

Нам очень жаль, что Ваш опыт сотрудничества с нами оставил у Вас негативное впечатление.

Приносим Вам наши искренние извинения! На данный момент, через Ваш личный кабинет, проводится работа по решению вопроса. Уверен, что вопрос решится положительно!

С уважением,

Никита Златов,

Руководитель службы поддержки клиентов компании Zaochnik

[email protected]

Zaochnik.com

Ответить

Евгений 18 апреля, 2022 год

Работу отдали на проверку специалисту и с его заключением я категорически не согласен.. Мне сделали возврат 3395р из 9700. Вот что было в отчете "специалиста": "В заказе необходимо было выполнить курсовую работу на тему "Расчёт и конструирование несущих железобетонных конструкций одноэтажного промышленного здания" объемом 35 страниц и уникальностью Etxt 50%

Автором выполнена работа объемом 36 страниц и уникальностью 63%.

Структура работы соответствует предоставленному заданию и методическим указаниям. Также выполнена графическая часть, однако часть чертежей скопированы из файлов клиента.

Также присутствуют ошибки в расчетах, замечания по оформлению, например формат чертежей и тд."

Пояснительная записка содержала много ошибок в самом начале из чего следует, что все последующие расчеты сделаны не верно, да еще не полность.

Я приложил работу с новой пояснительной запиской, который мне сделал другой автор (на 20 страниц больше, чем мне сделал ваш автор) и исправленными размерами на одном из чертежей, второй чертеж, на который обратил внимание я уже позже, был полностью скопирован 1 в 1 без изменения из чертежа, который был приложен мной из формата DWG в качестве примера вместе с методичкой. Т.е "автор" даже не стал ничего переделывать, а просто скопировал, авось не заметят. Ту работу, которую мне сделал другой автор, преподаватель сразу принял! Тоесть работа выполнена на 0%, а ни как не 63%..

Ответить