Отзывы об АйМаниБанк

АйМаниБанк
Юрий Отзыв написан 10 декабря, 2014 год 1337 просмотров
Моя ошибка в том,что я не учел необходимость доказывать свою правоту не только на бумаге,но и в красноречии на суде.Вы наплевали на Договор о залоге,в котором предмет залога(автомобиль) в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ обеспечивает все ваши денежные запросы и доказали,что какой-то пунктик-финтифлюшка из Условий кредитования,обеспечивавший погашение задолженности из начальной цены и есть ваш настояший договор о залоге.

Я называю это шельмованием закона!

Я проиграл суд по неопытности,да и выставили против меня адвоката из какого-то там золотого резерва,который может доказать,что черное-это явно белое.

Ну чтож-начнем второй раунд!У меня для вас масса сюрпризиков,господа-банкиры.

Вот один из них!

"Договорная подсудность", практикуемая кредитными организациями при кредитовании потребителей, является элементом договорных общегражданских правоотношений и противоречит требованиям законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, в частности, норме п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Включение в кредитный договор условий, лишающих потребителя его законного права выбора способа защиты в суде по территориальному признаку, в том числе по месту его пребывания, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

(Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 25 сентября 2007 г. N 0100/9706-07-32

"О контроле и надзоре в сфере потребительского кредитования (дополнение к письму от 12.07.2007 N 0100/7062-07-32)"

См. также письмо ЦБР от 29 декабря 2007 г. N 228-Т)



Что такое подсудность и является ли нарушение правил подсудности основанием к отмене судебных постановлений?

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции к ведению определенного суда. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК).

Так что все только начинается!

Да поможет нам Бог,Роспотребнадзор и Генеральная прокуратура!





Комментарии к отзыву

На данный момент, никто не прокомментировал отзыв автора


АйМаниБанк
Все отзывы

1.3 5
13 отзывов / 9570 просмотров

Банки

Тинькофф Бизнес
Тинькофф Бизнес

Рейтинг: 4.8
457 отзывов
Тинькофф. Самозанятость
Тинькофф. Самозанятость

Рейтинг: 4.8
96 отзывов
Sravni.ru
Sravni.ru

Рейтинг: 4.7
231 отзыв
Центральный Банк России
Центральный Банк России

Рейтинг: 1.8
78 отзывов
Т-Банк (Тинькофф банк)
Т-Банк (Тинькофф банк)

Рейтинг: 4.8
1383 отзыва
Т-Банк
Т-Банк

Рейтинг: 3
2 отзыва
Альфа-Банк
Альфа-Банк

Рейтинг: 5
1017 отзывов
Сбербанк России
Сбербанк России

Рейтинг: 3.7
1199 отзывов
Банки.ру
Банки.ру

Рейтинг: 4.6
1026 отзывов
Газпром Бонус
Газпром Бонус

Рейтинг: 4.8
17 отзывов