Вася Пупкин Отзыв написан 10 марта, 2025 год8 просмотров
На РИА нельзя оказывается писать информацию{подтверждённую из достоверных, авторитетных источников} о попах, о израиле. - бан за оскорбление чувств верующих, разжигание национальной розни. Нередко сталкиваешься когда приводишь цитату !!!из статьи!!! - бот не пропускает, так как якобы использована нецензурная\запрещённая лексика, хотя цитата из самой статьи{без цитаты комментарий проходит}...
На письма о удалении модераторы по сути не отвечают - пишут например: "Здравствуйте! Ваш комментарий удален за оскорбления чувств верующих." никак не обосновывая - и это при том, что он не подпадает под ст.148 УК РФ, впечатление, что живут в альтернативной реальности.
Последний пример:
«Желаю узнать, по какой причине удалили мой комментарий не отсылкой на якобы нарушения правил{которого не было}, а обоснованного ответа. В моём комментарии приведена часть цитаты из статьи, удалённая часть цитаты никоим образом не меняет смысл и её отсутствие не вводит в заблуждение. Так же нет нарушения ни одного из двенадцати правил комментирования материалов: 1. нет пропаганды, дискриминации, оскорблений, угроз,ущемления... 2. нет 'призывов'... 3. не порочит честь: мной обоснованно указаны необходимые действия к пропаганде каннибализм, если по вашему мнению питаться кровью\плотью человека{что 'рекламируется' в статье с использованием метафор и фразеологизмов - ст. 105.2м УК РФ, ст. 244 УК РФ} это не людоедство обоснуйте своё мнение. 4. не распространяет данные 3х лиц. 5. нет преследует коммерческие цели.... 6. нет непристойного содержания, нецензурной лексики. 7. не является «флешмоб». 8. нет речи о РИА и его сотрудниках. 9. отсутствует «флуд». 10. латиница не используется. 11. не злоупотребления 'заглавными' буквами. 12. текст разбит на предложения.
Так же желаю чтобы мой комментарий был восстановлен.»
- ответ: "Здравствуйте!
Ваш комментарий удален за оскорбления чувств верующих."
Необоснованные удаления комментариев\баны. - Отзывы о РИА Новости
Нередко сталкиваешься когда приводишь цитату !!!из статьи!!! - бот не пропускает, так как якобы использована нецензурная\запрещённая лексика, хотя цитата из самой статьи{без цитаты комментарий проходит}...
На письма о удалении модераторы по сути не отвечают - пишут например: "Здравствуйте! Ваш комментарий удален за оскорбления чувств верующих." никак не обосновывая - и это при том, что он не подпадает под ст.148 УК РФ, впечатление, что живут в альтернативной реальности.
Последний пример:
«Желаю узнать, по какой причине удалили мой комментарий не отсылкой на якобы нарушения правил{которого не было}, а обоснованного ответа. В моём комментарии приведена часть цитаты из статьи, удалённая часть цитаты никоим образом не меняет смысл и её отсутствие не вводит в заблуждение. Так же нет нарушения ни одного из двенадцати правил комментирования материалов:
1. нет пропаганды, дискриминации, оскорблений, угроз,ущемления...
2. нет 'призывов'...
3. не порочит честь: мной обоснованно указаны необходимые действия к пропаганде каннибализм, если по вашему мнению питаться кровью\плотью человека{что 'рекламируется' в статье с использованием метафор и фразеологизмов - ст. 105.2м УК РФ, ст. 244 УК РФ} это не людоедство обоснуйте своё мнение.
4. не распространяет данные 3х лиц.
5. нет преследует коммерческие цели....
6. нет непристойного содержания, нецензурной лексики.
7. не является «флешмоб».
8. нет речи о РИА и его сотрудниках.
9. отсутствует «флуд».
10. латиница не используется.
11. не злоупотребления 'заглавными' буквами.
12. текст разбит на предложения.
Так же желаю чтобы мой комментарий был восстановлен.»
- ответ:
"Здравствуйте!
Ваш комментарий удален за оскорбления чувств верующих."
отзыв
Комментарии к отзыву