На РИА нельзя оказывается писать информацию{подтверждённую из достоверных, авторитетных источников} о попах, о израиле. - бан за оскорбление чувств верующих, разжигание национальной розни. Нередко сталкиваешься когда приводишь цитату !!!из статьи!!! - бот не пропускает, так как якобы использована нецензурная\запрещённая лексика, хотя цитата из самой статьи{без цитаты комментарий проходит}...
На письма о удалении модераторы по сути не отвечают - пишут например: "Здравствуйте! Ваш... Читать отзыв На РИА нельзя оказывается писать информацию{подтверждённую из достоверных, авторитетных источников} о попах, о израиле. - бан за оскорбление чувств верующих, разжигание национальной розни. Нередко сталкиваешься когда приводишь цитату !!!из статьи!!! - бот не пропускает, так как якобы использована нецензурная\запрещённая лексика, хотя цитата из самой статьи{без цитаты комментарий проходит}...
На письма о удалении модераторы по сути не отвечают - пишут например: "Здравствуйте! Ваш комментарий удален за оскорбления чувств верующих." никак не обосновывая - и это при том, что он не подпадает под ст.148 УК РФ, впечатление, что живут в альтернативной реальности.
Последний пример:
«Желаю узнать, по какой причине удалили мой комментарий не отсылкой на якобы нарушения правил{которого не было}, а обоснованного ответа. В моём комментарии приведена часть цитаты из статьи, удалённая часть цитаты никоим образом не меняет смысл и её отсутствие не вводит в заблуждение. Так же нет нарушения ни одного из двенадцати правил комментирования материалов: 1. нет пропаганды, дискриминации, оскорблений, угроз,ущемления... 2. нет 'призывов'... 3. не порочит честь: мной обоснованно указаны необходимые действия к пропаганде каннибализм, если по вашему мнению питаться кровью\плотью человека{что 'рекламируется' в статье с использованием метафор и фразеологизмов - ст. 105.2м УК РФ, ст. 244 УК РФ} это не людоедство обоснуйте своё мнение. 4. не распространяет данные 3х лиц. 5. нет преследует коммерческие цели.... 6. нет непристойного содержания, нецензурной лексики. 7. не является «флешмоб». 8. нет речи о РИА и его сотрудниках. 9. отсутствует «флуд». 10. латиница не используется. 11. не злоупотребления 'заглавными' буквами. 12. текст разбит на предложения.
Так же желаю чтобы мой комментарий был восстановлен.»
- ответ: "Здравствуйте!
Ваш комментарий удален за оскорбления чувств верующих."
Я хочу написать отзыв о наших новостных программах на телевидении. Сколько можно восхвалять Путина? Мне он вообще лично никогда интересным мужчиной как женщине не казался. Никакой харизмы, только иногда косит под полковника Исаева из известного всем фильма. Ещё бы внешностью бы такой обладал бы. И все ему рапортуют, больше никакие властные структуры у нас в стране ничем не занимается. Он... Читать отзыв Я хочу написать отзыв о наших новостных программах на телевидении. Сколько можно восхвалять Путина? Мне он вообще лично никогда интересным мужчиной как женщине не казался. Никакой харизмы, только иногда косит под полковника Исаева из известного всем фильма. Ещё бы внешностью бы такой обладал бы. И все ему рапортуют, больше никакие властные структуры у нас в стране ничем не занимается. Он у нас, видите ли, один за всех все решает. Мне человеку с высшим юридическим образованием смотреть на такой беспредел, просто как ножом по сердцу. И все только и развивается под лозунгом борьбы с бюрократией, Украиной и США. Другие мотив для прогресса как то не наблюдается.
Ни одного сообщения о праздновании дня учителя! Выразили своё отношение молчанием. Конечно, сейчас кто-нибудь первый вспомнит, и все побегут писать о празднике.
Чуть более aдеквaтный и более иноформaтивный ресурс, чем тa же Лентa.ру или RT, где вообще цaрит полный трэш. В остaльном тaкaя же однобокость в освещении событий и тaкое же рaзжигaние врaжды и ненaвисти проплaченными штaтными ботaми, хотя и не столь откровенно и нaгло, кaк нa вышеупомянутых ресурсaх. В целом ресурс не производит приятного впечaления. Типичнaя пропaгaндисткaя ямa, хоть и с... Читать отзыв Чуть более aдеквaтный и более иноформaтивный ресурс, чем тa же Лентa.ру или RT, где вообще цaрит полный трэш. В остaльном тaкaя же однобокость в освещении событий и тaкое же рaзжигaние врaжды и ненaвисти проплaченными штaтными ботaми, хотя и не столь откровенно и нaгло, кaк нa вышеупомянутых ресурсaх. В целом ресурс не производит приятного впечaления. Типичнaя пропaгaндисткaя ямa, хоть и с небольшим нaлетом интеллигентности.
Вызывает у меня двоякое впечатление. С одной стороны – своеобразный взгляд на события. С другой – складывается ощущение, что портал дает «нашим и вашим». Однозначного отношения сайт не вызывает, но всегда интересно узнать нейтральную позицию журналистов.
На сайте Риа новости уже не первый год большой переизбыток рекламы. Это некрасиво, неудобно и недопустимо. Это государственный ресурс. Граждане РФ платят налоги, чтобы все без уродливой рекламы работало. Непонятна позиция руководства, неужели не видят?
Зачем такой кворум?Все в ручном режиме, по мнению граждан с паспортом на въезд в страну мира.Экономика, которой нет, галоши ненавистные в памяти плюс патриотизм и школа омбуменов...я русский бы вызубрил как сказать или произнести)
Мне очень нравится формат подачи новостей, но Модератор, который сидит на ветке где я отправляю комменты - явная дерьмо-либерастическая скотина, которая явно переживает за амэриканские ценности и желает развала России.
Сегодня прочитала статью "Красноярские школы пробуют нестандартно привлекать учеников" и меня заинтересовал вопрос - Где берут информацию? В статье пишется, что "К примеру, в школе № 148, расположенной в микрорайоне Верхняя Базаиха, работает единственный в Сибири МЧС-класс." Это не правда, он не единственный в Сибири. Я живу в закрытом городе, в красноярском крае и у нас на базе... Читать отзыв Сегодня прочитала статью "Красноярские школы пробуют нестандартно привлекать учеников" и меня заинтересовал вопрос - Где берут информацию? В статье пишется, что "К примеру, в школе № 148, расположенной в микрорайоне Верхняя Базаиха, работает единственный в Сибири МЧС-класс." Это не правда, он не единственный в Сибири. Я живу в закрытом городе, в красноярском крае и у нас на базе 167 школы тоже есть такой класс.
Необоснованные удаления комментариев\баны.
Нередко сталкиваешься когда приводишь цитату !!!из статьи!!! - бот не пропускает, так как якобы использована нецензурная\запрещённая лексика, хотя цитата из самой статьи{без цитаты комментарий проходит}...
На письма о удалении модераторы по сути не отвечают - пишут например: "Здравствуйте! Ваш... Читать отзыв На РИА нельзя оказывается писать информацию{подтверждённую из достоверных, авторитетных источников} о попах, о израиле. - бан за оскорбление чувств верующих, разжигание национальной розни.
Нередко сталкиваешься когда приводишь цитату !!!из статьи!!! - бот не пропускает, так как якобы использована нецензурная\запрещённая лексика, хотя цитата из самой статьи{без цитаты комментарий проходит}...
На письма о удалении модераторы по сути не отвечают - пишут например: "Здравствуйте! Ваш комментарий удален за оскорбления чувств верующих." никак не обосновывая - и это при том, что он не подпадает под ст.148 УК РФ, впечатление, что живут в альтернативной реальности.
Последний пример:
«Желаю узнать, по какой причине удалили мой комментарий не отсылкой на якобы нарушения правил{которого не было}, а обоснованного ответа. В моём комментарии приведена часть цитаты из статьи, удалённая часть цитаты никоим образом не меняет смысл и её отсутствие не вводит в заблуждение. Так же нет нарушения ни одного из двенадцати правил комментирования материалов:
1. нет пропаганды, дискриминации, оскорблений, угроз,ущемления...
2. нет 'призывов'...
3. не порочит честь: мной обоснованно указаны необходимые действия к пропаганде каннибализм, если по вашему мнению питаться кровью\плотью человека{что 'рекламируется' в статье с использованием метафор и фразеологизмов - ст. 105.2м УК РФ, ст. 244 УК РФ} это не людоедство обоснуйте своё мнение.
4. не распространяет данные 3х лиц.
5. нет преследует коммерческие цели....
6. нет непристойного содержания, нецензурной лексики.
7. не является «флешмоб».
8. нет речи о РИА и его сотрудниках.
9. отсутствует «флуд».
10. латиница не используется.
11. не злоупотребления 'заглавными' буквами.
12. текст разбит на предложения.
Так же желаю чтобы мой комментарий был восстановлен.»
- ответ:
"Здравствуйте!
Ваш комментарий удален за оскорбления чувств верующих."
Сплошная пропаганда в новостных каналах нателевидении
И все ему рапортуют, больше никакие властные структуры у нас в стране ничем не занимается. Он... Читать отзыв Я хочу написать отзыв о наших новостных программах на телевидении. Сколько можно восхвалять Путина? Мне он вообще лично никогда интересным мужчиной как женщине не казался. Никакой харизмы, только иногда косит под полковника Исаева из известного всем фильма. Ещё бы внешностью бы такой обладал бы.
И все ему рапортуют, больше никакие властные структуры у нас в стране ничем не занимается. Он у нас, видите ли, один за всех все решает. Мне человеку с высшим юридическим образованием смотреть на такой беспредел, просто как ножом по сердцу. И все только и развивается под лозунгом борьбы с бюрократией, Украиной и США. Другие мотив для прогресса как то не наблюдается.
День учителя!
Неприятное впечaтление
Терзают смутные сомнения
Недопустимо
Зачем такой кворум
РИА ПОЗОР модерации!!!
Формат сайта отличный, но модераторы говно.
Не достоверные сведения.