Валерия о международной тематике канала Россия: Отзывы о Россия 1

› › ›

Гость Отзыв написан 4 апреля, 2016 год 466 просмотров

Прочитала отзывы о работе журналистов канала. Все кричат, что плохо. Господа, ну кто же вас неволит? Всегда есть свобода выбора! А ещё лучше – смотрите новости из разных источников. Например, News на украинском, а ещё лучше на английском. Вранья и лжи ещё больше, особенно про Россию. Канал «Дождь», кстати, тоже очень хорош! Особенно с «новомодной журналисткой» Собчак, которая «насобачилась» на скандалах, интригах и расследованиях в ДУР«ДОМ 2», а теперь – нате вам, в политические обозреватели подалась. В «ДОМ 2» гонорары уже не устраивают, да и амбиции у девочки выросли. Я лично смотрю на «России» только новости и вечера с Владимиром Соловьёвым. Даже (как вы кричите) при всей ангажированности аудитории Соловьёва, там-то как раз и можно найти полезную информацию, потому как в студии выступают эксперты и профессионалы, иностранцы разные бывают. Чего только наглый поляк и американец стоят, хотя они и единичные представители своих народов, но общая тенденция просматривается. Послушайте их там – и вы сразу поймёте, какое на Западе отношение к России, к народу нашему. Что соврал канал «Россия» сказав, что в Польше сносят памятники нашим воинам – освободителям? Или для вас, живущих в России и знающих свою историю, они оккупанты? Но, получая разную информацию, нужно думать головой. Она ведь, господа, нужна вам не только для того, чтобы шляпы носить? Смотрите, слушайте, анализируйте и делайте свои выводы. И не надо думать, что в своей массе народ у нас тупой, что типа «people всё схавает». Думающий человек всегда сможет отделить зёрна от плевел. И Соловьёву не надо бояться давать высказаться нашим либералам (очень часто им не дают договорить – это большой минус), потому как, чем больше они говорят, тем абсурднее и проигрышнее выглядит их позиция. В полемике они сами невольно выдают свои взгляды, которые идут вразрез со здравым смыслом и национальными интересами России. Думающий народ всё это чувствует «кожей». Не надо их останавливать – пусть говорят, пусть их суть и истинные цели обнажатся перед народом, который они, мягко говоря, недооценивают. Что касается работы журналистов. А Евгений Поддубный и операторы, которые работают в самых горячих точках планеты, рискуя жизнью, чтобы донести правду? Кстати, Евгений далёк от субъективных оценок. За него говорят те бесценные кадры из Сирии, которые облетели весь мир. Что-то я не вижу там трусливых «журналюг» - англосаксов. И, кстати, будем взаимовежливы. Зачем переходить на личности? Не нравится Ольга Скабеева? Но, чтобы выполнить задание редакции и взять интервью, допустим, у министра Украины Климкина, который доступен в течение нескольких минут, приходится быть напористой. Поставьте себя на место русского журналиста, которому сейчас работать очень сложно в этой атмосфере ненависти к России. И возможно, этот «голос, которым только фашистов за кадром озвучивать» (так написано в одном из комментариев) – это защитная реакция на атмосферу ненависти и напряжения. Она ведь всего-навсего женщина, а значит, по определению, слабый пол, но на информационной войне надо быть сильной. И эта её манера вести репортажи - своеобразная внутренняя защита от негатива. Кстати, в передаче «Вести.doc» голос у неё уже совсем другой, мягче и женственней. Но, тем, кто новости просто «хавает» всего этого не прочувствовать. Потому что предпочитают «хавать» не думая. И, если в манере какого-либо ведущего чувствуется «пропаганда», то это можно просто пропустить, вычленив нужную информацию без шелухи и сделать лично для себя соответствующие выводы. Человек думающий никогда не станет «зомби» пропаганды. А пропаганда России, кстати, нужна. И нужна для воздействия не на своих граждан, а скорее для воздействия на западный people, который слишком долго «хавал» антироссийскую пропаганду «независимых, неподкупных и демократических» СМИ Запада. Слишком долго мы молчали. И вот домолчались, Западу таки удалось вбить клин между Россией и Украиной. И нам надо донести свою позицию до них. Там, на Западе наши новости тоже смотрят, не сомневайтесь. Это что касается международной тематики. Внутренние проблемы страны – это особая тема, и она намного сложнее международной.
А что касается «страшилок»… Смотрите канал «Радость моя», там всегда хорошие новости и добрые передачи, которые и с детьми смотреть не то что можно, а и нужно! Посмотрев «Радость моя» вы откроете для себя новую Россию, в которой есть честь, совесть и достоинство, целомудрие, доброта, вера, милосердие, сила духа и сила мысли, любовь. Желаю всем удачи!

Комментарии к отзыву

Elena 11 мая, 2016 год

Замечательно сказано! Не нравится - не смотрите! А смотрите, значит сами виноваты! Как и все у нас! Мы и не смотрим. А как посмотрим случайно, онемеем от ужаса и опять не смотрим. Складывается стойкое ощущение, что средства массовой информации выполняют государственный заказ отупить и без того не слишком образованную массу.

Ответить

Гость 16 мая, 2016 год

Вы невнимательно читали мой отзыв. Я не считаю русский народ, к коему и я принадлежу, "не слишком образованной массой". Зачем так унижать и недооценивать свой народ? Я писала, что думающий человек всегда может извлечь информацию (если сомневается) о каком-то событии из разных источников, сопоставить факты и проанализировать, а потом уж делать выводы. А думающих в России больше, чем Вы можете себе представить. Но, это что касается новостных выпусков. А вот насчёт всяких там ток-шоу и "педерач", которые народу уже давно не нравятся, но либеральные СМИ протаскивают - это сплошной негатив против своего же народа, мол де, пьяницы у нас да дураки. А равняться всем надо на таких тупых и продажных тёлок, как Волочкова и Собчак. И,если 12-летняя девочка где-то родила ребёнка, или в деревне какой мужики от безработицы спиваются, то это долго и со вкусом "обмусоливают". А вот показать тех людей,которые приняли в свою семью приёмных детей и воспитывают их, показать тех трудяг, которые в деревне пашут и на которых Россия держится, почему-то слабо. Потому как "грязь" всякая свинья отыщет, а вот "золотые зёрна" могут найти только люди с любовью к своему народу. К таким я отношу канал "РАДОСТЬ МОЯ" - они несут в мир добро, веру в человека и показывают то, что есть в России хорошего, а не "чернуху-п...рнуху":)

Ответить

Гость 5 апреля, 2016 год

А ещё можно уйти жить в тайгу - там обычно нет электричества... Я сама случайно наткнулась на передачу BBC ~ в 2013, где "полоскали" политику Путина, как со сцены в зале аудитории "втирали" кто на самом деле Путин, что надо понимать КАКАЯ в России сильная пропаганда, она никуда не делась со времён СССР... Подумалось тогда "а чем же вы, джентльмены, вот прямо сейчас занимаетесь???". Выступления со сцены были в стиле "ха-ха, а знаете ли вы как на самом деле живут люди в России???" Точно также затыкали рот альтернативной точке зрения, попросту не давали договорить. Приветствовались только вопросы из зала "а правда ли...?", "...не так ли?", "как вы оцениваете...?" Так вот когда орут, затыкают, навязывают и театрально вдалбливают - хочется именно выключить/переключить (как минимум) и ВВС, и "Россия", и не пойти на очередной навязываемый грёбаный митинг. А Скабеева со своей манерой раздражает, СИЛЬНО. Мы новости смотреть/слушать хотим, а не сенсацию в каждом произнесённом ею, а также, кстати, её мужем Поповым, и господином Киселёвым, слове. Новости можно повествовать без язвительности, рявканья и надрывности , - вот тогда меньше будет негатива на сайтах отзывов, и рейтинг повыше будет. Тошноты и им, и нам в жизни хватает. Кстати, и пропаганда иже с ними будет иметь чуть другие результаты. Смотрела также и украинские новости, и читала тоже. И до известных событий. Там вообще жуть - целый день сенсации и, простите, срач в эфире. Касаемо подготовки репортажей, тоже абсолютно с Вами согласна, КАК журналистам приходится добывать информацию, в каких условиях, спешке они работают. И порой видно, когда ошибаются случайно (оговариваются), когда намеренно, а когда по причине неполного владения информацией (опять же нехватка времени, ресурсов и т.д.). Им тяжело. Нам на наших работах тоже не легко. Хочу лишь сказать, что это сайт отзывов - каждой работе есть оценка. Меня раздражает, несмотря на "возможно у неё защитная реакция такая", и я высказала, и не замолчала. А может она актриса в душе, потому себя так ведёт? "Ой, молоко прокисшее купила... Ну и что? Может у продавца холодильник не работает". Мне продукт важен. Если проблему не проговаривать, то значит "пипл хавает", значит проблемы нет. Высказавших здесь и на других ресурсах своё недовольство её манерой подачи информации - много, именно раздражающая реакция. Есть другие аудио/видеопередачи, ресурсы в Интернете, которые кому-то нравятся, не нравятся, или вообще не трогают. Некоторые мои знакомые не смотрят ТВ, а у одной семьи нет ни одного телевизора. Так что вариантов пока ещё много ;) "Не нравится, не ешь!"

Ответить

Россия 1
Все отзывы

2.6 5

2775 отзывов / 285025 просмотров

Все отзывы

Россия 1

«Россия-1» - общероссийский государственный телеканал. Входит в состав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании. На телеканале «Россия-1» есть единые эфирные окна для всех региональных ГТРК (филиалов ВГТРК), в которых транслируются местные новостные блоки «Вести-Местное время» и программы собственного производства.
Телеканал «Россия-1» входит в состав первого мультиплекса цифрового эфирного телевидения DVB-T2.
Аудитория телеканала... подробнее

Телеканалы