Строительная фирма "Бако" отзывы
с оценкой «Ужасно»

Отзывы клиентов, сотрудников, отзывы о работодателях
Строительная фирма "Бако"
3.5 5
6 отзывов / 6407 просмотров
Результаты отзывов

Недобросовестный и безответственный строитель

Гость 17 августа, 2021 год
Добрый день, фото в августе,
Обратите внимание на сохраняющиеся высолы на фасаде (кирпич и швы), шагрень и пятна на кирпиче после мытья строителями фасада химией, сколы и новая трещина на фасаде, неровные швы между кирпичами. После мытья фасада строителями в мае высолы появились вновь. Лобовая доска (за желобами) по всему дому деформировалась, ее поверхность стала волнистой.
Здравствуйте!

Мы внимательно ознакомились с Вашим отзывом и нам очень жаль, что мы не смогли оправдать Ваши ожидания при строительстве дома. Мы приложили много усилий, чтобы познакомить Вас с качеством наших работ и наших материалов, приглашая на осмотры других домов, построенных для наших заказчиков ещё до начала строительства Вашего дома.
Мы бы хотели детально разобраться в сложившейся ситуации и просим Вас указать Ваши Ф.И.О., а также номер и дату заключенного договора, чтобы мы могли идентифицировать Вас как нашего клиента и лично решить сложившуюся проблему.

С уважением и заботой, Строительная фирма «БАКО»

Сомнительная компания

З 25 июня, 2021 год
1.По инфо из судов у СК Бако были судебные споры с двумя заказчиками. Результаты споров оказались скорее неутешительными для заказчиков. Бако умыло руки благодаря формальным доводам в суде от их внештатного юриста Седова АА о пропуске исковой давности и о расторжении заказчиком договора.
2.По инфо из ФНС (налоговая), см фото, в штате СК Бако всего 21 работник, большинство из которых... Читать отзыв
1.По инфо из судов у СК Бако были судебные споры с двумя заказчиками. Результаты споров оказались скорее неутешительными для заказчиков. Бако умыло руки благодаря формальным доводам в суде от их внештатного юриста Седова АА о пропуске исковой давности и о расторжении заказчиком договора.
2.По инфо из ФНС (налоговая), см фото, в штате СК Бако всего 21 работник, большинство из которых скорее всего -«администрация». Вопрос: как им удаётся построить 30-50 домов в год с таким количеством персонала? АЕ Бобренков заявил, что у них 25 бригад. Как они оформлены эти бригады? И какая квалификация у них? Например, у Бако всего 2 электрика, они же сантехники и специалисты по разводке радиаторов, из Белоруссии. Знает ли об их 25 бригадах Налоговая инспекция и служба финансового мониторинга (115-фз) банков?
3.Данные ФНС: Выручка СК Бако за 2020 год только 40 млн руб. То есть при примерно 30 построенных домах средняя стоимость одного дома должна быть тогда около 1.3 млн руб. Хотя ценник домов на их сайте -до 10 млн руб, и то не в комплектации «комфорт». Какой то сомнительный бухгалтерский учет, не отражающий реальную деятельность!
4. ФНС: У СК Бако убыточная деятельность в 2020 г; убыток 900 тыс руб. Почему? Также СК Бако почему-то уменьшила свой капитал на 2.5 млн руб в 2020 г.
5. СК Бако - компания с почти нулевой деятельностью в 2016, 2017 гг. а нам заявляют, что компания Бако имеет 30 летний стаж. Жуткая нестыковка.
6. Материальной базы и основных средств у СК Бако почти ноль.. Это говорит о том, что компания пустая. Сегодня она есть, а завтра ее можно легко закрыть.
7. СК Бако, да и остальные компании «группы Бако» имеют сомнительную структуру собственности (Компания Бако, Строим дома, ТД Бако, Бако-Север, Стройстандарт). Например, 100% Владельцем ск Бако является д Липатов, а не Бобренков а.е., якобы «основатель Бако». В итоге непонятно, кто же основной бенефициар Бако. Непонятно также, какое отношение к СК Бако (которая заключает договоры с заказчиками и даёт гарантии) имеет АЕ Бобренков.
8. Какая вероятность, что фирма СК Бако с таким портретом просуществует хоть какое-то время для обеспечения гарантийного ремонта по уже построенным домам, по которым гарантия 5-10 лет.
9. Вывод: не нужно наступать на грабли; выбирайте надежные, аккредитованные компании для строительства своего дома.
Здравствуйте!

Мы внимательно ознакомились с Вашим отзывом и нам очень жаль, что мы не смогли оправдать Ваши ожидания при строительстве дома. Мы приложили много усилий, чтобы познакомить Вас с качеством наших работ и наших материалов, приглашая на осмотры других домов, построенных для наших заказчиков ещё до начала строительства Вашего дома.

Мы бы хотели детально разобраться в сложившейся ситуации и просим Вас указать Ваши Ф.И.О., а также номер и дату заключенного договора, чтобы мы могли идентифицировать Вас как нашего клиента и лично решить сложившуюся проблему.

С уважением и заботой, Строительная фирма «БАКО»
Показать 1 ответ

Потерянное время и сомнительное качество строительства

Галина Л 20 июня, 2021 год
Потерянное время и сомнительное качество строительства. Нам довелось строить дом в строительной компании «Бако», в результате — низкий результат незавершенного строительства: с трещинами на всю высоту стен, испорченный высолами лицевой кирпич, поверхность кирпича начала крошиться из-за воздействия солей и растворителей, глянец кирпича стерся (мыли 2 раза от высолов, так и не отмыли, кирпич и раствор в швах остался белёсым), несоблюдение ... Читать отзыв Потерянное время и сомнительное качество строительства. Нам довелось строить дом в строительной компании «Бако», в результате — низкий результат незавершенного строительства: с трещинами на всю высоту стен, испорченный высолами лицевой кирпич, поверхность кирпича начала крошиться из-за воздействия солей и растворителей, глянец кирпича стерся (мыли 2 раза от высолов, так и не отмыли, кирпич и раствор в швах остался белёсым), несоблюдение температурного режима при кладке стен ( клали зимой, под снегом, при сильном минусе), со всеми вытекающими последствиями, не по технологии сделанное чердачное перекрытие, несоответствие высоты потолков техническому заданию, высокая вероятность отсутствия заполнения зазора раствором и армирования лицевой кладки, многочисленные скола на кирпиче. Кроме того, отмечаю лживость прораба Капосина, который 9 июня 2021 под видом вывоза бытовки привёз свою бригаду для «заметания следов», не дожидаясь строительной экспертизы, в частности, латания фасадных трещин на скорую руку и выборочного демонтажа заплесневелых досок чердачной обрешётки. Бако не призналась ни в одном эпизоде некачественного строительства, кроме письма от них о трещинах на фасаде в конце мая 2021. Нам приходилось самим указывать Бако на явные недостатки строительства. У прораба всегда всё отлично - замажем, подлатаем, и так пойдёт, в частности потолки менее 250 см. Впечатление о компании очень печальное. А ведь компания рекламирует себя, как компанию с 30- летним стажем. Дома «Бако» не стоят тех денег, которые им платят заказчики.
        Все видео в интернете, благодарные отзывы заказчиков (не все вникают в процесс строительства, судят о результате по воде, текущей из крана и теплых радиаторах, а потом, люди верят обещаниям компании, как поверили мы, придя строить к ним дом), открытые показы домов, вебинары, проводимые Бобрёнковым А.Е. , где он так любит подробно рассказывать, как грамотно они строят дома — это ЧИСТАЯ РЕКЛАМА, направленная на привлечение новых заказчиков. Раньше видео, отчеты у них выходили долго, сейчас процесс наладили, отчеты размещают быстро, даже не пожалели денег на собственного корреспондента компании «Бако».
       За время тесного общения с компанией стало очевидно, что шаг вперёд был сделан только в области рекламы, всё остальное устарело и не имеет развития. В штате нет грамотных архитекторов, дизайнеров, проектировщиков; 30 лет строят одни и те же дома, обкладывают одним и тем же кирпичом, с одной и той же отделкой, всем красят стены в белый цвет. Новые варианты домов внешне не отличаются от старых.

В «Бако» нет высококвалифицированных работников, отсутствует технический контроль, работа идёт по-старинке, прораб маскирует недоделки, плохую работу, «ляпы» строителей, менеджеры занимаются забалтыванием клиентов. Недостатки  в строительстве  признавать не хотят, предпочитают убеждать, что всё сделано нормально, говорить на «чёрное» - «белое».
      Большие любители использования неликвидных материалов, с которыми нормальные строители уже десятки лет не работают. Это плитка облицовочная, керамогранит керамического завода "Сокол", который уже несколько лет закрыт, дешёвый белорусский керамогранит, полиэтиленовая плёнка, которой раньше грядки накрывали,вместо пароизоляции, ржавые гвозди вместо саморезов, неизвестного происхождения антисептик, похожий на морилку,  устаревшая марка потолочного утеплителя с высокой теплопроводностью и тд.

Включают в смету  неликвидную плитку, делают на неё наценку минимум 100%, а если заказчик от неё отказывается, вычитают по цене ниже, чем в смете, в итоге вся наценка на плитку остается у них, никакой «упущенной прибыли», также  с сантехникой, дверными блоками. Окна ставят только свои и силами своих рабочих, при этом крепежа используют меньше, чем положено по ГОСТу, чтобы также не упустить прибыль, и так на всём зарабатывают.
       Ключи заказчикам от дома дают только после сдачи дома, так что заказчик «висит у них на крючке» до полной приёмки дома и оплаты строительства.  Не подпишешь акт о приёмке дома, не оплатишь четвёртый платёж — сможешь войти в дом только на экскурсию в присутствии работников «Бако» (если они будут в тот момент на стройке),  а так, можешь только вокруг дома ходить.

Свою некачественную и неквалифицированную работу «Бако» прикрывает гипсокартоном, белой краской, плиткой, деревянной обрешёткой и сдает заказчикам как-бы «отличный» дом, готовый для проживания. Сдача дома «под ключ», «завози мебель и живи» — это коммерческий ход, дающий компании срубить побольше денег, а вовсе не стремление построить нам действительно хорошие дома. Главная задача «Бако» при минимальных затратах получить максимальную прибыль, что она и делает, привлекая доверчивых, неопытных и не слишком денежных клиентов. Строительная фирма Бако - Потерянное время и сомнительное качество строительства Строительная фирма Бако - Потерянное время и сомнительное качество строительства Строительная фирма Бако - Потерянное время и сомнительное качество строительства
Здравствуйте, Галина Борисовна, нам очень жаль, что мы не смогли оправдать ваши ожидания при строительстве дома. Мы приложили много усилий, чтобы познакомить вас с качеством наших работ и наших материалов, приглашая вас на осмотры других домов, построенных для наших заказчиков ещё до начала строительства вашего дома.

На осмотрах и в домах образцах мы показывали вам керамическую плитку завода Сокол. Мы ежемесячно проводим подробные двухчасовые online-презентации, на которых рассказываем о всех применяемых материалах и приводим обоснование выбора этих материалов. Наши дома собираются при помощи электрических шуруповёртов и молотков DeWalt (специализированные гвозди которых Вам так не понравились).

И Вы, и заказчик по договору, Лоншаков Владимир Николаевич, выбирали нашу компанию несколько лет и участвовали в презентациях и осмотрах построенных домов. Очень жаль, что Ваше неудовлетворение от материалов, предложенных для реализации Вашего проекта, Вы смогли заявить, только в марте 2021 после того, как коробка каменного дома была построена, в доме уже было запущено отопление и наступило время внести очередной платёж по выполненным работам.

При заключении договора и утверждении стоимости строительства мы смогли бы изменить по Вашему желанию отечественные материалы и комплектующие, используемые нами много лет, на дорогие импортные материалы. На кирпичной облицовке фасада действительно при высыхании кладки появились высолы, и мы их удалили, используя специализированные моющие средства. Указанные Вами новые солевые выделения с площадью не более 0,5 м2 при площади фасада более 240 м2, конечно, будут удалены, как только Вы откроете нам доступ на территорию коттеджного посёлка. Установить истину в обоснованности остальных Ваших замечаний нам поможет строительная экспертиза, после которой мы очень надеемся получить от Вас оплату выполненных работ.

Некачественное строительство коттеджа

Гость 12 июня, 2021 год
Я заказчик единственного дома из керамоблоков у Бако. 10 июня 2021 на вебинаре Бако были показаны некоторые фото моего дома с облицовкой "баварская кладка Браер". Но скажу прямо, я не рекомендую строиться с Бако. Причина- крупные ошибки конструктора в проекте, некачественные строительные работы, недостатки в клиентском обслуживании. Сейчас Бако для меня - это одно большое разочарование. Строительство приостановлено. Далее экспертиза.... Читать отзыв Я заказчик единственного дома из керамоблоков у Бако. 10 июня 2021 на вебинаре Бако были показаны некоторые фото моего дома с облицовкой "баварская кладка Браер". Но скажу прямо, я не рекомендую строиться с Бако. Причина- крупные ошибки конструктора в проекте, некачественные строительные работы, недостатки в клиентском обслуживании. Сейчас Бако для меня - это одно большое разочарование. Строительство приостановлено. Далее экспертиза. Под вопросом качество строительства всего дома.
Ссылка на папку с фото
https://drive.google.com/drive/folders/1oPq8_r1TzpY0AcEGgTw2dhnKFlxjqGin

До заключения договора подряда в мае 2020 года и оплаты первого транша всё было неплохо. Потом три с лишним месяца простоя. Фундаментные работы начались только в середине сентября 2020. Далее опять простой. Стены в спешке начали возводить в ноябре и декабре 2020 года во время мороза. Кровлю делали на морозе в январе 2021 года. Затем включили отопление.
И далее появились плесень и грибок на чердачном перекрытии и влага внутри чердачного перекрытия. На фасадных стенах образовались сильнейшие высолы от использования Бако противоморозных добавок в декабре и январе 2021. В мае 2021 образовались три трещины на двух фасадных стенах.
Бако признала трещины, обещала заделать трещины в конце лета, но в спешке заделала трещины 9 июня.
Также есть вероятность, что лицевая кладка выполнена с нарушением технологии. Кроме того, вплотную к окнам на чердаке установлены столбы, препятствующие открыванию окон, хотя окна предусмотрены проектом. На полметра ошиблись с монтажом оконного проема над межэтажной лестницей. Монтаж окон выполнен не по Госту. Окна произведены по размерам в проекте, без учета фактических размеров оконных проемов. Замечания в заключении фирмы Уникма по оценке кровельных работ не были приняты Бако. И это только часть претензий по качеству строительства. По «технологии» Бако для пароизоляции чердачного перекрытия используется полиэтиленовая пленка 150 микрон, а не профессиональная пароизоляция. В Бако отсутствует технадзор. И Бако не даёт заказчику ключи от дома, ссылаясь, что заказчик передал участок подрядчику. Так что попасть в свой недостроенный дом без Бако заказчик не может.
Для такого затратного долгого дела, как строительство, необходим строитель с безупречной репутацией и желательно имеющий аккредитацию у производителей строительных материалов. Для строительства каменного дома рекомендую за выбором строительной фирмы обратиться на сайты Wienrberger (Porotherm) и Ytong.
Я выбирал Бако за их доводы в части строительства под ключ и за предполагаемую экономию своего времени на контроль стройки. Но впоследствии я разочаровался. Кроме того, призывы к Бако о важности репутации оказались безрезультатны. Такие фирмы - это вчерашний день.
Желаю всем, кто собирается построить себе дом, найти ответственную строительную компанию. Строительная фирма Бако - Некачественное строительство коттеджа Строительная фирма Бако - Некачественное строительство коттеджа
Здравствуйте, Владимир Николаевич, заказчик по договору. Нам очень жаль, что мы не смогли оправдать Ваши ожидания по строительству дома. При строительстве Вашего дома действительно были проблемы с появлением соли на фасадной облицовке, но мы удалили высолы специальными моющими средствами и предъявили Вам выполненные работы для исполнения Вами очередного платежа.

На этот момент на доме площадью 232,4 м2 мы выполнили следующие работы: изготовили теплоизолированный плитный фундамент и дренаж на участке, возвели несущие стены из камней BRAER 10,7 NF и смонтировали железобетонные перекрытия, сложили дымоходы и вентиляционные каналы, собрали стропильную систему и вставили окна, замкнули тепловой контур и закрыли крышу штучной черепицей Braas, смонтировали и запустили систему отопления, возвели межкомнатные перегородки из кирпича и выполнили облицовку фасада здания клинкерным кирпичом, собрали террасу и входную группу, произвели штробление стен и проложили электрические провода в стенах.

Но Вы раз за разом уже более трёх месяцев не оплачиваете выполненные работы и постоянно ищите новые поводы для неисполнения платежа. К нам на объект приезжают Ваши эксперты и адвокаты, которые вместо того чтобы наладить наш диалог, ищут повод для того, чтобы Вы смогли получить объект незавершенного строительства, заплатив только 50% его стоимости. Если построенный объект так плох, то почему Вы отказались от нашего предложения вернуть Вам внесённый авансовый платёж и заплатить Вам 2,3 млн рублей за участок с площадью 1400 м2, расположенный дальше 50 км от МКАД?

Вы закрыли нам доступ в посёлок к построенному дому, чтобы мы не могли устранить заявленные приглашенными специалистами замечания. Вы выложили предвзятые и неактуальные фотографии, не пускаете нас к дому, чтобы мы не устранили трещину длиной 1,5 м на фасадной облицовке, появившуюся в результате нагрева и теплового расширения южного фасада с общей длиной стены 14,0м. Действительное состояние построенного дома на наших фотографиях прикрепляем к ответу на ваш отзыв. Мы настаиваем на проведении независимой экспертизы и оценке стоимости выполненных работ для дальнейшего устранения выявленных замечаний или расторжения договора после оплаты Вами работ, выполненных нашей компанией в соответствии с требованиями СНиП и нашим договором.
Строительная фирма Бако - Строительная фирма Бако - Строительная фирма Бако - Строительная фирма Бако - Строительная фирма Бако - Строительная фирма Бако - Строительная фирма Бако - Строительная фирма Бако - Строительная фирма Бако -

Ужасное отношение и безответсвенность

Маргарита 12 января, 2021 год
Нахожусь в поиске работы, перед новым годом пригласили на собеседование и отправили скрипты которые необходимо выучить, работа подразумевала общение с клиентами на удалёнки, в течении 2х недель молчали, наверное праздники. С этого момента перекидывали звонок с одного менеджера на другого и в день обещанного собеседования не брали трубку и не отвечали на сообщение. Хамское отношение, человек тратит время на заучивание... Читать отзыв Нахожусь в поиске работы, перед новым годом пригласили на собеседование и отправили скрипты которые необходимо выучить, работа подразумевала общение с клиентами на удалёнки, в течении 2х недель молчали, наверное праздники. С этого момента перекидывали звонок с одного менеджера на другого и в день обещанного собеседования не брали трубку и не отвечали на сообщение. Хамское отношение, человек тратит время на заучивание скриптов (тупо и не грамотно составленных) а дальше они даже не удосуживаться вам написать. Не тратьте своё
Маргарита, пожалуйста, свяжитесь на Hh.ru с сотрудником, который выслал Вам тестовое задание, мы оперативно свяжемся с Вами и проведем собеседование. Возможно произошла ошибка или недопонимание.

Компания БАКО

БАКО банкрот.

Гость 23 ноября, 2019 год
Выиграл суд у БАКО. Решение суда не исполняют.
Приставы не нашли у компании ни денег, ни имущества, ни транспорта.
Молитесь, что бы с вашим домом всё было хорошо.
Никаких денег, на решение проблем вашего дома, вы с БАКО не получите.
Сочувствую.
1 не согласен Показать 2 ответа
Уважаемый гость!Хотелось бы, чтобы Вы представились. У ООО "Строительной компании БАКО" имеется только одно судебное дело и выиграла его у заказчика именно компания. Проигравших дел у БАКО нет. Это легко можно проверить на сайте Мосгорсуда или Арбитражного суда г. Москвы. Показать 2 ответа
Строительная фирма "Бако"
Строительная фирма "Бако"
Рейтинг 3.5 из 5 на основании 6 отзывов

Строительные компании

Компания Домострой-ЛСК
Компания Домострой-ЛСК

Рейтинг: 5
7 отзывов
Азимут цинк
Азимут цинк

Рейтинг: 5
3 отзыва
Строительная фирма Super Ангар
Строительная фирма Super Ангар

Рейтинг: 5
15 отзывов
ООО ГК Развитие
ООО ГК Развитие

Рейтинг: 4.9
66 отзывов
Компания "ИнтерСтрой"
Компания "ИнтерСтрой"

Рейтинг: 5
23 отзыва
Клубный дом Малые вешки
Клубный дом Малые вешки

Рейтинг: 5
139 отзывов