Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы отзывы с оценкой «Ужасно»
Отзывы пользователей
Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы
Рейтинг 2.6 из 5 на основании 16 отзывов
dszn.ru/
Перейти на сайт
Государственные учреждения
Опека игнорирует свои обязанности! Шокирующая ситуация в отделе опеки № 2 Москвы.
▫️ Судьбу ребёнка решают «на глазок»!
Место жительства определили отцу с непогашенной судимостью (ст. 228.1 УК РФ — незаконный оборот наркотиков).
Семейный кодекс? Для опеки — пустая бумажка!
▫️ Ложь в актах — как норма!
«У вас пыль на полках» — vs реальная угроза жизни. Проверка фактов? Нет — верят анонимным «писулькам» отца!
▫️ Цинизм зашкаливает:
— Двойные стандарты — их... Читать отзыв ОПЕКА №2: ДЕТИ — ЗАЛОЖНИКИ БЕЗЗАКОНИЯ!
▫️ Судьбу ребёнка решают «на глазок»!
Место жительства определили отцу с непогашенной судимостью (ст. 228.1 УК РФ — незаконный оборот наркотиков).
Семейный кодекс? Для опеки — пустая бумажка!
▫️ Ложь в актах — как норма!
«У вас пыль на полках» — vs реальная угроза жизни. Проверка фактов? Нет — верят анонимным «писулькам» отца!
▫️ Цинизм зашкаливает:
— Двойные стандарты — их кредо!
Одного родителя травят за «пыль на полках», другого (с реальными угрозами!) награждают званием «идеальный папа».
Дети — не цель, а разменная монета. Права ребёнка? Существуют только на бумаге.
Итог: 0/10 — позор системе, где сотрудники забыли, зачем их должность создана.
Вопрос: Зачем нужна опека, которая не защищает, а калечит? Если у вас «нет полномочий» — зачем вы существуете?
Жалоба в Департамент в г. Москву.
Уважаемые представители Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 2
Факты, вызывающие вопросы:
Отец ребёнка, согласно открытым данным, имеет непогашенную судимость по статье 228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств). Это прямо указывает на потенциальную опасность среды, в которой может оказаться несовершеннолетний.
Игнорирование данного обстоятельства, а также отсутствие прозрачности в предоставлении информации ставят под угрозу безопасность ребёнка.
Ваши действия напоминают попытку «выиграть битву», закрывая глаза на критически важные детали, но при этом рискуя «проиграть войну» — войну за благополучие и будущее маленького человека. Разве не в ваших прямых обязанностях — действовать в интересах детей, а не формально соблюдать процедуры?
Прошу вас пересмотреть подход к данному делу, руководствуясь не бюрократическими нормами, но принципами гуманности и ответственности. Ребёнок не должен становиться заложником чьих-либо амбиций или халатности.
С уважением, Вандышева Наталья Валерьевна
P.S. Помните: истинная победа — не в сиюминутных решениях, а в сохранении доверия и защите тех, кто не может защитить себя сам.
Отзыв о работе Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 2
Описание проблемы
Крайне разочарована бездействием и формальным подходом сотрудников органов опеки и попечительства №2. На протяжении длительного времени сталкиваюсь с полным игнорированием моих обращений и отсутствием реальных мер по решению существующих проблем.
Конкретные... Читать отзыв Отзыв о работе Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 2 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы (далее – Отдел опеки № 2)
Описание проблемы
Крайне разочарована бездействием и формальным подходом сотрудников органов опеки и попечительства №2. На протяжении длительного времени сталкиваюсь с полным игнорированием моих обращений и отсутствием реальных мер по решению существующих проблем.
Конкретные претензии
Отсутствие обратной связи: мои обращения остаются без содержательных ответов.
Формальные отписки: вместо реальных действий получаю шаблонные ответы о пределах полномочий.
Бездействие: несмотря на наличие проблем, никаких мер не предпринимается.
Последствия бездействия
Ухудшение ситуации: проблема остаётся нерешённой.
Потеря доверия: к органам опеки теряется всякое доверие.
Эмоциональное напряжение: постоянное беспокойство из-за бездействия ответственных лиц.
Социальная напряжённость: рост недовольства работой государственных органов.
Заключение
Считаю, что подобная работа органов опеки не соответствует их предназначению и требует срочного пересмотра подходов к взаимодействию с гражданами. Необходимо вернуть доверие населения к работе данного ведомства через реальные действия и решения проблем, а не формальные отписки.
Надеюсь, что данный отзыв привлечёт внимание руководства к существующим проблемам и станет стимулом для позитивных изменений в работе органов опеки и попечительства.
Системное бездействие. Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 2 Управления опеки
Пренебрежение к защите прав ребёнка
Органы опеки и попечительства №2 демонстрируют полное пренебрежение к защите прав ребёнка и законным интересам родителей. Действия сотрудников не соответствуют принципам беспристрастности и объективности. Система... Читать отзыв Системное бездействие. Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства № 2 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы (далее – Отдел опеки № 2): игнорирование интересов ребёнка
Пренебрежение к защите прав ребёнка
Органы опеки и попечительства №2 демонстрируют полное пренебрежение к защите прав ребёнка и законным интересам родителей. Действия сотрудников не соответствуют принципам беспристрастности и объективности. Система защиты прав ребёнка фактически не работает.
Игнорирование фактов
Несмотря на предоставленные документы о приговоре суда в отношении родителя по статье 228.1 УК РФ, сотрудники опеки отказываются учитывать доказательства. Решения принимаются исключительно на основе голословных заявлений одного из родителей, без проведения какой-либо проверки информации.
Особо тревожным является тот факт, что отец ребёнка активно препятствует общению матери с ребёнком, а органы опеки никак не реагируют на эту ситуацию. Такое бездействие можно расценивать как прямое содействие отчуждению ребёнка от матери, что противоречит интересам несовершеннолетнего.
Формальные отписки
В ответ на обращения приходят шаблонные ответы, которые не отражают сути проблемы. Отсутствует какая-либо попытка разобраться в ситуации. Сотрудники ограничиваются формальными отписками, не проводя должной проверки обстоятельств. Коммуникация с органами опеки носит исключительно поверхностный характер.
Предвзятое отношение
Действия опеки характеризуются явной предвзятостью. Сотрудники полностью игнорируют одну из сторон конфликта, ведя разбирательство исключительно с участием второго родителя. Все выводы делаются на основании односторонней информации, без учёта позиции второй стороны. Принцип справедливости полностью игнорируется.
Последствия для ребёнка
Вместо защиты интересов несовершеннолетнего органы опеки способствуют его проживанию с родителем, чья неблагополучная биография (судимость по ст. 228.1) подтверждена документально. Подобное положение дел ставит под угрозу как физическое, так и психологическое здоровье ребёнка. Права ребёнка систематически нарушаются.
Единственным выходом из сложившейся ситуации является обращение в СМИ для публичного разбирательства.
Ад на Иловайской,22
Департамент хамства
Получение соц.путевки
Пенсии нищие это позор
Пенсии начисляют несправедливо тем кто родился в 60 е годы, этим гражданам начисляют пенсии и берут 90 е годы, самые сложные годы, когда многим тогда платили в конвертах, людям образованным приходилось искать подработки где угодно и даже на рынках чтобы выжить в стране и была высокая безработица, люди хватались за любую работу или подработку чтобы выжить.
Кроме того, сейчас и уже на протяжении нескольких лет на работу не берут граждан уже с 50 ти лет, работодатели говорят что старые. Куда идти работать например мужчинам в 60-62 года или женщинам в 53 - 55 лет, если их никуда не берут и даже не рассматривают работодатели !
Не зря в СССР приняли Указ о том, что женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60 лет. Это не просто так, даже со стороны медицинского фактора.
В стране имеется очень высокая, скрытая безработица, люди испытывают адские, тяжелые, серьезные проблемы с безработицей и трудоустройством. Людей с 50 ти лет вообще не рассматривают для трудоустройства, их никуда не берут. У граждан страны не имеется ни пенсий, ни работы, они выживают в таких тяжелых условиях без денег ?! Как выжить людям в таких агрессивных условиях ?! Как ?! Ведь обещали не повышать пенсионный возраст.
Повышение пенсионного возраста в стране - это очень большая ошибка и необдуманный шаг. Таким образом право людей на достойную жизнь просто ликвидировано.
Мы граждане РФ требуем повысить и проиндексировать пенсии минимум на 30% отменить несправедливое повышение пенсионного возраста, женщинам в 55 лет, мужчинам в 60 лет как было ранее в стране.
Нам не нужны очередные отписки с цифрами, которые не решают наши вопросы. Если граждане к вам обращаются, значит имеются проблемы, которые необходимо решать. Люди брошены на выживание ! Государство не заботится о своих гражданах, которые проработали всю жизнь ! Просим вас решить эти серьезные вопросы с Правительством РФ.
Бесполезная контора
Бесполезная организация. Формальная, как всё государственное.
Депортировать вместе с мигрантами и их семьями.
Почему сайт mos.ru заблокировали.
ДТСЗН г.Москвы : с 01.07/20 на основании заявления пенсионера в ДТСЗН от 16.06.20 производил (пенсионеру 1962 г.р.) ежемесячную выплату к пенсии в размере:»5.828.20» и на основании решения ДТСЗН г.Москвы от 2020 года (без.кор.счета банка плательщика, без номера банка или ДТСЗН г.Москвы в 2020 году , произвёл пенсионеру ежемесячную выплату к пенсии Без решения и без решения суда;
Таблица О.А.Тураевой составлена на основании уведомления ОСЗН района Кузьминки и уведомления ДТСЗН г.Москвы ?
1) незаконные действия ДТСЗН доказывает таблица , которая находится от 08.12/23 в ГУ МВД : РСД с 01.01/20 составлял : 5.828.20 или 6.246.13 и какую сумму пенсионеру выплатили без.кор.счета банка плательщика и без номера банка?
2) ДТСЗН г.Москвы , каким образом : в 01.07/20 была назначена социальная доплата к пенсии , пенсионеру 1962 г.р.без справки ПФ, а если на основании справки ГУ ПФ, то почему не от 01.10/19 и почему в соответствии НЕ действующего ФЗ-400, а не с 15.12/17, тем более без решения суда и без уведомления ДТСЗН г.Москвы о том, что ДТСЗН г.Москвы назначает Вам социальную доплату к пенсии с 01.07/20 в размере 5.828.20 на основании решения ДТСЗН г.Москвы в соответствии ФЗ-350 от 01.01/19 или ФЗ-400 ?
ДТСЗН на основании какого уведомления и решения ДТСЗН 30.12/20 из номера банка 35 была перечислена (вид платежа Зачисления пенсии в размере 51.550.62? Почему по просьбе ГУ ПФ , а не по заявлению пенсионера и справки ПФ от 16.06/20 если ДТСЗН посчитал решения ПФ от 13.05/20 законным в соответствии НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ФЗ-400?
В 2020 г. ДТСЗН приняла решения : по просьбе ПФ или на основании заявления пенсионера , а если не по заявлению пенсионера , то на основании каких прав я лишена полной социальной доплаты к пенсии с 2001 года (10 лет постоянной прописки) , о чем от 31.05/22 известно ДТСЗН г.Москвы из приложенных документов к обращению (лицевой счёт кВ.30 от 2012 года) : почему 27.11/20 из ГУ ПФ в ДТСЗН г.Москвы поступило Ходатайство: о возможности Установления пенсионеру региональной доплаты к пенсии с 01.11/19 года, несмотря на ежемесячную выплату с «01.07/20 в размере «5.828.20» и несмотря на заявления пенсионера от 16.06/20 или об этом ДТСЗН города Москвы не известно было и поэтому 30.12/20 поступления вид платежа «зачисления пенсии»? Почему ДТСЗН г.Москвы прикрывает мою законную социальную доплату к пенсии с 15.12/17 и полную социальную доплату к пенсии с 2001 года? Потому-что Уголовное дело прикрыли в Гуэбипк по ЮВАО от 06.06/23; повторно 11.09/23. А, в ГУСБ не приняли меры в отношении ГУЭБИПК по ЮВАО на основании умышленных уведомлений ГУЭБИПК по ЮВАО и поэтому сайт mos.ru заблокировали , почему если ДТСЗН действует на законном основании и почему ГУСБ не приняла меры на основании анонимное обращения за номером 6340855.,
Инвалида 1 группы оставили без электричества!!!! ПОЗОР!!!
(лиц. счет 6047510078).
Так как в холодильнике хранятся дорогостоящие жизненно необходимые лекарства, то ее сын вынужден был срочно лететь в Москву и оплатить надуманный штраф, чтобы... Читать отзыв Моя родственница- инвалид 1 группы находится на санаторном лечении на юге страны. Воспользовавшись этим и небольшой задолженностью по оплате электроэнергии, АО Мосэнергосбыт- Раменки без какого либо предупреждения 6 июля 2023 г. отключили ей свет в квартире
(лиц. счет 6047510078).
Так как в холодильнике хранятся дорогостоящие жизненно необходимые лекарства, то ее сын вынужден был срочно лететь в Москву и оплатить надуманный штраф, чтобы электричество восстановили.
Я полагаю, что на очереди отключения и другим инвалидам, которые по состоянию здоровья не смогли вовремя оплатить квитанции ЖКХ, т.к. теперь это для АО Мосэнергосбыт существенный источник дохода.
В то время как наша страна борется с внешними врагами, здесь не дремлют свои жлобы.
пенсионерка Ольга Захаровна.
Москва
Куда вернуть 380р?
Более 20раз собирала документы на пособие. Но галочка не поставленная решила участь моего сына. Все делается для уничтожения детей.
В шоке от информации у Хазина