Грозный в готическом стиле, а Годунов в романском.

Гость 11 января, 2022 год

Годунов допустил вторжение и смуту, что говорит о правильном правлении Ивана IV. В фильме есть. После Годунова сколько битв понадобилось, что бы освободить территорию. Сколько межусобиц.

Любителям комиксов по википедии

Иван 15 ноября, 2018 год

Телеканал "Россия" создал новый уникальный жанр. Кинобаланда. Это - с привкусом учебника истории для 6 класса. Борис Годунов в реальности не пользовался уважением никогда ни в один исторический период. Но, безусловно, к Безрукову, который разве что Ольгу Бузова еще не сыграл это не имеет ровным счетом никакого отношения.

Бездарный фильм

Лилия 9 ноября, 2018 год

Как же досадно смотреть на плеяду знаменитостей, которые в сериале выглядят , как бездарные, косматые роботы, кроме Малюты и царя Фёдора. Ну, что на Ходченковой свет клином сошёлся? - посредственность. Кто её всё проталкивает на роли? Даже речь нечистая , одни шепелявки. А, у Безрукова был звёздный час - роль Саши Белого, остальные роли - лучезарная, не всегда уместная ... Читать отзыв Как же досадно смотреть на плеяду знаменитостей, которые в сериале выглядят , как бездарные, косматые роботы, кроме Малюты и царя Фёдора. Ну, что на Ходченковой свет клином сошёлся? - посредственность. Кто её всё проталкивает на роли? Даже речь нечистая , одни шепелявки. А, у Безрукова был звёздный час - роль Саши Белого, остальные роли - лучезарная, не всегда уместная улыбка до ушей, зубы не плохие.

Достоинства:

Нет плюсов.

Недостатки:

95% - минусы.

Целовать науку?!

Ирина 8 ноября, 2018 год

Отзыв, за которым видится Кот Леопольд. "Рубание голов" - и прочие "шедевры" в целом дали 5 звездочек. Спрашивается за что?

Показать 2 ответа

Выброшенные деньги!

Ирина 8 ноября, 2018 год

ХУЖЕ ГОДУНОВА (в роли Безрукова) ПРОСТО ТРУДНО СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ. НЕ ВЕРЮ!!!!! НИ ОДНОМУ КАДРУ С НИМ. ДУМАЮ, ТАК СЧИТАЮТ МНОГИЕ. ИЗ-ЗА ЭТОГО - ВЕСЬ СЕРИАЛ - ВЫБРОШЕННЫЕ ДЕНЬГИ (кстати наши с вами).
Как остановить эту свалку мусора, которая образовалась в телевизоре?
Кто может это прекратить? Ведь смотреть ничего нельзя, кроме, может быть политических программ, которых как раз слишком много.
А художественного,... Читать отзыв ХУЖЕ ГОДУНОВА (в роли Безрукова) ПРОСТО ТРУДНО СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ. НЕ ВЕРЮ!!!!! НИ ОДНОМУ КАДРУ С НИМ. ДУМАЮ, ТАК СЧИТАЮТ МНОГИЕ. ИЗ-ЗА ЭТОГО - ВЕСЬ СЕРИАЛ - ВЫБРОШЕННЫЕ ДЕНЬГИ (кстати наши с вами).
Как остановить эту свалку мусора, которая образовалась в телевизоре?
Кто может это прекратить? Ведь смотреть ничего нельзя, кроме, может быть политических программ, которых как раз слишком много.
А художественного, интересного, полезного, вошедшего в разряд классики? Где это все?

Показать 2 ответа

Музыка Россини в сериале "Годунов" - совсем уж обалдели!

Наталия 8 ноября, 2018 год

В 3-й серии в качестве саундтрека звучит музыка Д.Россини - как это вообще возможно? Создатели фильма не просто допустили ляп, но продемонстрировали свой низкий уровень культуры. После этого остальное уже не вызывает никакого доверия.

Показать 3 ответа

Дорого и Дешёво

Гость 7 ноября, 2018 год

Очередной костюмированный СЕРУАЛ, который не способен пробудить интерес к истории страны ни у старших, ни у младших.

Недостатки:

-

Показать 1 ответ

А могут безнационалы делать фильмы на исторические темы?

Гость 7 ноября, 2018 год

БРРРРы

Все искусственно, придуманно! Декорации неестественны! Смотреть против

Карина 7 ноября, 2018 год

Где головные уборы у женщин? Пухлые надутые губищи ....

Достоинства:

Состав актеров

Недостатки:

Декорации, рожи актеров - как будто кто то умер-!!!костюмы! Абсолютно все!!!

Показать 2 ответа

Жаль! Снять такой низкопробный фильм о столь великой личности!

Татьяна 7 ноября, 2018 год

Меня хватило минуты на 3. Вообще-то, из рекламы уже все было ясно, но я решила все же понять, о чем кричат так громко.

Но после того, как я услышала, что Грозный обращается к Г. Скуратову "Малюта" с интонацией имени, я смотреть уже не стала.

Ну, если уж авторы с помпой анонсируют исторический фильм, следовало сразу дать зрителям понять, что "малюта"... Читать отзыв Меня хватило минуты на 3. Вообще-то, из рекламы уже все было ясно, но я решила все же понять, о чем кричат так громко.

Но после того, как я услышала, что Грозный обращается к Г. Скуратову "Малюта" с интонацией имени, я смотреть уже не стала.

Ну, если уж авторы с помпой анонсируют исторический фильм, следовало сразу дать зрителям понять, что "малюта" - не
имя, а прозвище. И вряд ли кто-то стал бы называть этого человека прозвищем в глаза, даже царь.

Жених с невестой в боярских семьях до свадьбы друг друга и не видели, не то что не говорили. И уж мнения их никто
из родителей не спрашивал. Девки сидели в теремах практически взаперти. Жениха тоже не часто спрашивали, просто
ставили перед фактом.

Кроме побрякушек сомнительного качества посмотреть не на что.

Совсем нет духа, психологии и нравов эпохи. Актеров одели, назвали историческими именами, но в поведении их, в манерах, в глазах нет отблеска того времени, они не понимают, что делают. Им все равно, что играть, людей нашего времени или смутного.

Показать 1 ответ

За что?

Гость 6 ноября, 2018 год

Чем зрители провинились?

1 согласен

Не просто плохо, а просто ужасно .

Гость 6 ноября, 2018 год

Смотришь фильм и задаешь вопрос -о чем. Какие -то отрывки, постоянно съемки ближним планом. Такое ощущение, что снимают камерой смартфона.Игра актеров безобразная. Пытаются показать нашу историю , а ничего не получается. В общем плохо.

Показать 1 ответ

Очень низкий уровень

Гость 6 ноября, 2018 год

Ужасно!!! Герои - недалёкие, лубочные, балаганные куклы. Сериал многое говорит об авторах фильма. Русофобия!

ДЕРЬМО

Гость 6 ноября, 2018 год

Это -детский утренник.Актеры картонные,диалоги-ни о чем....

За державу обидно, за нашу историю.

Марийка06 5 ноября, 2018 год

Где современные Пырьевы! Где Бондарчуки?! Нет таких. Совершенно бездарно сляпано на уровне милицейских сериалов "серия за 2 недели". Жаль хороших актеров - Маковецкого, Сухорукого. С первой минуты - отвратительный грим, лубочные картинки, штампы... Кол сценарию, режиссеру, оператору, гримерам, монтажерам. Прям обидно - такой интересный период нашей истории можно было показать.....

Показать 1 ответ

ПОЗОР!

Гость 5 ноября, 2018 год

Не пойму, не то актёры бездарные, не то режиссер рукожопный. Короче, сняли очередное говно!"

Недостатки:

Просмотрел 10 минут - выключил.

Ответ Деду Мазаю

Я 11 ноября, 2018 год

Ты откуда вылезло, чудило? Я написал отзыв о кино, не о тебе, ничтожество, а о кино. Тебя не трогал и тебе не тыкал, так как с тобой, быдло невоспитанное, не мог пить на брудершафт по определению, по статусу. И ты мне, человеку с двумя высшими образованиями, у которого уже внуки растут, будешь писать про "пдростковый" сленг, невежда? Ты выучи русский... Читать отзыв Ты откуда вылезло, чудило? Я написал отзыв о кино, не о тебе, ничтожество, а о кино. Тебя не трогал и тебе не тыкал, так как с тобой, быдло невоспитанное, не мог пить на брудершафт по определению, по статусу. И ты мне, человеку с двумя высшими образованиями, у которого уже внуки растут, будешь писать про "пдростковый" сленг, невежда? Ты выучи русский язык для начала. У тебя желание "причапиться" к кому-нибудь на форуме хлещет через край, как у всех троллей, но вот грамотностью и образованностью мозг твой не отягощен. Да и логикой тоже. Я нигде в своем отзыве не упоминал об исторической достоверности фильма. А по истории России мог бы тебе, неучу колхозному, цикл лекций прочесть. Да вот только бисер перед свиньями метать - дело неблагодарное.

Показать 1 ответ

Лубок, лубок и ещё раз лубок.

Я 10 ноября, 2018 год

Грим на уровне провинциального самодеятельного театра в захолустном городке. Бородки куценькие, парики то ли из сена, то ли из пакли. А парик Пашутина-Нагого у нас в семье вызвал смех до колик. Для обозначения фальши мы теперь пользуем выражение "пашутинский парик". Англичане выпукло смешны, наши горделиво-насмешливы, словно матросы Железняки при роспуске Учредительного собрания. Как в таком лубке согласились играть известные актеры?... Читать отзыв Грим на уровне провинциального самодеятельного театра в захолустном городке. Бородки куценькие, парики то ли из сена, то ли из пакли. А парик Пашутина-Нагого у нас в семье вызвал смех до колик. Для обозначения фальши мы теперь пользуем выражение "пашутинский парик". Англичане выпукло смешны, наши горделиво-насмешливы, словно матросы Железняки при роспуске Учредительного собрания. Как в таком лубке согласились играть известные актеры? А надо как! Вопрос стоял не об искусстве. На кону стояло нечто большее. Ефремов или Серебряков в нем никак не могли сыграть.

Показать 2 ответа

Сериал на троечку

Гость 8 ноября, 2018 год

Фильм не понравился. Безруков не убедителен... хотя я его нежно люблю. А про Ивана Грозного молчу вообще... это не Грозный, а какой-то старик. Понравился Малюта Скуратов. Но увы эпоха показана плохо: видны отглаженные костюмы, сильно уложенные прически, не отфактуренные декорации... Но для сериала на 3 сойдет.

1 согласен Показать 1 ответ

отрицательно

Анна 8 ноября, 2018 год

Фильм не понравился.После первой серии дальше и смотреть не стали.Вот в Малом театре постановка.Аж дух захватывало.А тут--не верю!И роль не для Безрукова.

1 согласен

жаль потраченных денег

Ирина 7 ноября, 2018 год

Сценариста на МЫЛО!!! Почему так мало задействовано исторических лиц? Получился какой-то межсобойчик. Между всеми актерами чувствуется какое-то панибратство, поэтому играют плохо, особенно Безруков, бубнит что-то себе под нос, дикция отвратительная, а игра - сплошной выпендрежь. Кто его утвердил на эту роль? наверное блатник...На Ходченкову без слез не взглянешь - весь рот обколот, особенно верхняя губа, бррр... за ее игру даже... Читать отзыв Сценариста на МЫЛО!!! Почему так мало задействовано исторических лиц? Получился какой-то межсобойчик. Между всеми актерами чувствуется какое-то панибратство, поэтому играют плохо, особенно Безруков, бубнит что-то себе под нос, дикция отвратительная, а игра - сплошной выпендрежь. Кто его утвердил на эту роль? наверное блатник...На Ходченкову без слез не взглянешь - весь рот обколот, особенно верхняя губа, бррр... за ее игру даже говорить не хочется. У режиссеров оказался очень плохой вкус. А вот Маковецкий! как всегда на высоте! Неплохо смотрелись Пегова и Михалкова. Понравились костюмы, очень красивые ткани.

Показать 1 ответ

Плохо

Ольга 6 ноября, 2018 год

Да, с трудом смотрю. Игра актеров просто вызывает досаду. Нет харизмы, нет характеров. Правильно написано в отзыве - лубок. Пустота сцен, незаполненность кадра. Ну а Безрукову в исторических фильмах лучше не сниматься, даже при наличии внешних данных. Ну не дается ему исторический образ. Снялся он на отлично в "Каникулах строгого режима" и не надо больше экспериментов. Да и героиня... Читать отзыв Да, с трудом смотрю. Игра актеров просто вызывает досаду. Нет харизмы, нет характеров. Правильно написано в отзыве - лубок. Пустота сцен, незаполненность кадра. Ну а Безрукову в исторических фильмах лучше не сниматься, даже при наличии внешних данных. Ну не дается ему исторический образ. Снялся он на отлично в "Каникулах строгого режима" и не надо больше экспериментов. Да и героиня Ходченковой с излишней худобой едва ли была бы в 16 веке объектом желаний. Сплошное разочарование...

Конец российского исторического кино

Станислав 5 ноября, 2018 год

Первые 25 минут повергли меня в ступор. Иначе трудно воспринять 39 летнего Грозного в виде седовласого старца, а Федор Романов и будущий царь Василий Шуйский в роли опричников! Откуда все это? Режиссер опять перебрал перед сценарием? Далее пошла куча мала: война с Баторием за кадром а Малюта еще до сих пор жив? Переписка с английской королевой (это когда Годунову было... Читать отзыв Первые 25 минут повергли меня в ступор. Иначе трудно воспринять 39 летнего Грозного в виде седовласого старца, а Федор Романов и будущий царь Василий Шуйский в роли опричников! Откуда все это? Режиссер опять перебрал перед сценарием? Далее пошла куча мала: война с Баторием за кадром а Малюта еще до сих пор жив? Переписка с английской королевой (это когда Годунову было 15 лет), опричники куда то таинственно исчезают и мы видим Федора Романова с обычной дворянской одежде а не в черном балахоне. То что Москва где то между всем этим должна сгореть от нашествия татар, это мимо а мы видим Грозного постоянно играющим в шахматы. Больше он ничем в фильме не занимается - только игра в шахматы, купание в корыте и бесцельное брожение по палатам от безделья. Это уже все было в шизофреническом фильме Царь. Отдельно стоит эпизод где Борис спасает Малюту в подземелье от заключенных которых никто не охраняет, на них отсутствуют кандалы. Это уже жанр комедии. Больше всего огорчило что все это под вывеской - При содействии Минкультуры РФ. Сняли бы целиком частники было бы не так позорно

Показать 3 ответа

Ожидания не оправдались

Ирина 30 марта, 2019 год

Посмотрела фильм и жалко стало нашу киноиндустрию. Актерский состав очень понравился, особенно впечатлил лже-Дмитрий. Даже стала искать в интернете имя актера. Ему бы я дала гран при. Не касаясь исторической правдивости ужасают съемки , такое чувство, что это спектакль. Масштабности -ноль! Одни и те же коридоры, поляна, комнаты...Словом, разочарована очень... Не Гладиаторы.....

Ну что сказать..

Елена 10 ноября, 2018 год

В последнее время исторические фильмы стали такие, что лучше книгу почитать... А сериалы и подавно! Подбор актеров на 3... Михалкова и Нагая - кошмар какой то.. Царицы! Декорации конечно важны, но Николай Черкасов в 1938 году Невского играл так, что и спецэффекты не нужны были! Хотя "пушнина" кардиналу это что-то.. Будто от хорьков!

Костюмы просто шедевры

Гость 9 ноября, 2018 год

Костюмерам 5 с плюсом.

1 согласен

Годунова не увидела

Гость 7 ноября, 2018 год

Пока в первых сериях, на мой взгляд, актер Безруков не убедителен в роли Бориса Годунова. Посмотрим дальше.

Большое спасибо

Nataly 29 марта, 2019 год

Большое спасибо сериалу, просветительскому сериалу... может раньше и были исторические фильмы, но значит не так захватывали... Кажд. день бежала с работы, скорее продолжение посмотреть. Годунов-2 часть уже не так интересно, НО теперь мы знаем что отмечаем 4 ноября, что за крепости Троица, Смоленск и т.д. Ходим по экскурсиям, смотрим, слушаем, а вот теперь наглядно понимаем что и как было. ... Читать отзыв Большое спасибо сериалу, просветительскому сериалу... может раньше и были исторические фильмы, но значит не так захватывали... Кажд. день бежала с работы, скорее продолжение посмотреть. Годунов-2 часть уже не так интересно, НО теперь мы знаем что отмечаем 4 ноября, что за крепости Троица, Смоленск и т.д. Ходим по экскурсиям, смотрим, слушаем, а вот теперь наглядно понимаем что и как было. СПАСИБО

Средне

Ирина Риянова 9 ноября, 2018 год

Безруков в некоторых местах говорит шепотом, в своей типичной манере, почти на современный лад. А. Михалкова не вполне справилась с ролью. Все-таки у нее мало актерского опыта и таланта. Правильно некоторые написали в отзывах - актеры не всегда убедительны. Ходченкова просто надоела своей частотой мелькания во всех фильмах. Это просто перебор. Что, других актрис у нас нет? Остальные актеры... Читать отзыв Безруков в некоторых местах говорит шепотом, в своей типичной манере, почти на современный лад. А. Михалкова не вполне справилась с ролью. Все-таки у нее мало актерского опыта и таланта. Правильно некоторые написали в отзывах - актеры не всегда убедительны. Ходченкова просто надоела своей частотой мелькания во всех фильмах. Это просто перебор. Что, других актрис у нас нет? Остальные актеры сыграли неплохо.

Фильм хороший, НО

Натка Либман 9 ноября, 2018 год

Я тоже достаточно высоко оцениваю фильм, он безумно интересен и качественно сделан, с этим нельзя поспорить. И поспорить люди могут либо необразованные, либо неумеющие отличить хорошее от плохого, у которых напрочь отсутствует вкус, знания по истории и критическое мышление.
Вы сами задайте себе вопрос: у нас разве много действительно КАЧЕСТВЕННЫХ фильмов на исторические темы? Качественный, не значит, где черти летают... Читать отзыв Я тоже достаточно высоко оцениваю фильм, он безумно интересен и качественно сделан, с этим нельзя поспорить. И поспорить люди могут либо необразованные, либо неумеющие отличить хорошее от плохого, у которых напрочь отсутствует вкус, знания по истории и критическое мышление.
Вы сами задайте себе вопрос: у нас разве много действительно КАЧЕСТВЕННЫХ фильмов на исторические темы? Качественный, не значит, где черти летают или роботы бегают! Качество предполагает иные вещи! У нас таких фильмов очень мало. А западные фильмы про нашу историю я не признаю! Потому что считаю, что они плохо осведомлены об исторических событиях и они склонны трактовать нашу историю предвзято, а также никогда какая-нибудь Анджелина Джоли, пусть она 100 раз будет хорошей актрисой, но никогда как нужно НЕ ПЕРЕДАСТ характер русской девушки или женщины! Поэтому западные фильмы отмести можно сразу в этом плане, а вот среди отечественных, раз-два и обчелся!
Единственное, что мне не совсем понравилось в этом фильме, так это роль Ковальчук. Ну как то не видится она мне в роли боярышни. Ну не ее амплуа история. Ее стезя всякие дешевые детективы. Зря ее выбрал режиссер на историч роль. Она высокая, голос и манера говорить слишком уж современные и как то выбиваются из средневековых одеяний. К тому же она играет фальшиво, на мой взгляд... Можно было бы подобрать более талантливую актрису! Но в любом случае, фильм это не портит, буду продолжать смотреть дальше.