А что именно Вам не понравилось? Наставники подбирают репертуар на все вкусы: мировые хиты, романс, рок, блюз, классика. Не боятся экспериментировать, представляют новое прочтение песен.
Вот мы часто говорим «наша культура», а по большому счету знать не знаем, что это такое. «Архангельский плач» всколыхнул интерес к старинным песням, обрядам. Многие открыли для себя нового Градского, не знали, что он собирал фольклор и обрабатывал в стиле рок, стали слушать альбом «Русские песни», где он кричит и причитает этот плач, другие обратились к истории по поводу костюма Качуриной. Короче, стали копаться, читать, изучать. Александр Борисович своим творчеством расширил наш кругозор. Мне очень интересно, можно ли этот Плач-первоисточник обработать и петь, как это делает Пелагея, как бы он тогда прозвучал.
Я не вижу ничего скучного, шлакового. Поэтому очень хотелось бы почитать Ваш следующий, более аргументированный отзыв.
Можно ответить просто - о вкусах не спорят, а можно развёрнуто, их собственным любимым аргументом, - до мурашек не пробирает, хочется выключить передачу до её окончания. Жанры разные, а качество самих произведений третьесортное. Всё можно списать на смелые эксперименты, но жалко участников - за что им такая доля быть подопытными кроликами. Как бы там ни было, на данном этапе ситуация такая, почти по Светлову: отряд погрустил о потере бойца и Яблочко-песню допел до конца.
Все просто - "мурашки" до вас не добежали и поэтому вам все не нравится, все "дрянь". Но это только ваше субъективное и не факт, что правильное, мнение. Может вам лучше в консерваторию податься - попробуйте там поискать идеальное и прекрасное. Конкурсанты на Голосе скорее всего готовы к любого рода экспериментам и многое отдали бы, чтобы остаться в этом шоу подольше.
Я думаю, и многие, уверена, со мной согласятся, что Александр Борисович с высоты своего опыта, образованности, уникальности мог себе позволить любые творческие пробы и искания в рамках данного проекта! и даже "Архангельский плач"! и не вам судить, что этим номером он хотел показать. Если вы не поняли, если не понравилось - это ваши проблемы. Музыкальное наследие России, слава богу, это не Бузова и даже не Киркоров. А касаемо внешнего вида ведущего, сотый раз повторю - нормальный, модный, пацанский стиль. Опять же - может нравится, может нет, но это его выбор и он может себе это позволить.
Новый музыкальный проект Первого канала "Голос". Из нескольких сотен претендентов на участие в проекте мегазвезды российской музыки («наставники») – люди, чьи песни любит и слушает вся страна – будут набирать свои команды. Уникальность процесса в том, что звезды будут оценивать только голоса конкурсантов, не видя их самих. По итогам прослушивания... подробнее
Предварительные итоги - Отзывы о Голос, Первый канал
отзыв
Комментарии к отзыву
Вот мы часто говорим «наша культура», а по большому счету знать не знаем, что это такое. «Архангельский плач» всколыхнул интерес к старинным песням, обрядам. Многие открыли для себя нового Градского, не знали, что он собирал фольклор и обрабатывал в стиле рок, стали слушать альбом «Русские песни», где он кричит и причитает этот плач, другие обратились к истории по поводу костюма Качуриной. Короче, стали копаться, читать, изучать. Александр Борисович своим творчеством расширил наш кругозор. Мне очень интересно, можно ли этот Плач-первоисточник обработать и петь, как это делает Пелагея, как бы он тогда прозвучал.
Я не вижу ничего скучного, шлакового. Поэтому очень хотелось бы почитать Ваш следующий, более аргументированный отзыв.