Гражданин Отзыв написан 2 февраля, 2025 год52 просмотра
Роскомнадзор это не только ограничение доступа к интернет-ресурсам, РКН осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий, средств массовой информации, персональных данных, рекламы (маркировка) и что, в свою очередь, делает достаточно хорошо. Пользователи которые пишут негативные отзывы видимо забывают, что РКН ограничивает доступ к сайтам не по своему внутреннему убеждению, а в большенстве случаев на основании принятого решения суда о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации либо решения уполномоченного Правительством органа исполнительной власти (МВД, Роспотребнадзор, ФНС, Ген. прокуратура (ст. 15.3 Федерального закона 149-ФЗ), Росмолодежь и т.д., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1101). Самостоятельное решение РКН принимает только в отношении ЛГБТ, чайлдфри, vpn, и ряда противоправной информации в СМИ. Подчеркну, имеено в СМИ, а не просто в соц.сети, мессенджере или сайте. Так к примеру, доступ к инстаграму был ограничен на основании решения суда о признании деятельности компании Meta экстримистской и требования Генерального прокурора РФ. Дискорт был заблокирован так как не удалял признаную запрещенной к расспространению на территории РФ информацию, на основании ряда решений органов исполнительной власти (*к справке не Роскомнадзора). Роскомнадзор в данных случаях лишь технический исполнитель соответствующих решений. Также отмечу, что большенство сайтов имееют закрытый протокол шифрования https. Если запрещенная информация находится на какой-то конкретной странице сайта, то в силу технических особенностей ограничения доступа, утрачивается доступ ко всему сайту. Пока что ни одна страна не придумала как с закрытым протоколом заблокировать только конкретную страницу. Плюс владельцу интернет-ресурса всегда дается право и время самостоятельно удалить запрещенную информацию и избежать блокировки. Если игнорируют и не удаляют то уж извините. Кто хочет не голословно, а объективно оценивать те либо иные действия государственных органов, рекомендую сначала ознакомиться с нормативкой. В данном случае хотя бы Федеральным законом № 149-ФЗ и Постановлением Правительства РФ № 1101 о едином реестре. 1 не согласен
Правда об РКН - Отзывы о Роскомнадзор
Пользователи которые пишут негативные отзывы видимо забывают, что РКН ограничивает доступ к сайтам не по своему внутреннему убеждению, а в большенстве случаев на основании принятого решения суда о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации либо решения уполномоченного Правительством органа исполнительной власти (МВД, Роспотребнадзор, ФНС, Ген. прокуратура (ст. 15.3 Федерального закона 149-ФЗ), Росмолодежь и т.д., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1101). Самостоятельное решение РКН принимает только в отношении ЛГБТ, чайлдфри, vpn, и ряда противоправной информации в СМИ. Подчеркну, имеено в СМИ, а не просто в соц.сети, мессенджере или сайте.
Так к примеру, доступ к инстаграму был ограничен на основании решения суда о признании деятельности компании Meta экстримистской и требования Генерального прокурора РФ.
Дискорт был заблокирован так как не удалял признаную запрещенной к расспространению на территории РФ информацию, на основании ряда решений органов исполнительной власти (*к справке не Роскомнадзора).
Роскомнадзор в данных случаях лишь технический исполнитель соответствующих решений.
Также отмечу, что большенство сайтов имееют закрытый протокол шифрования https. Если запрещенная информация находится на какой-то конкретной странице сайта, то в силу технических особенностей ограничения доступа, утрачивается доступ ко всему сайту. Пока что ни одна страна не придумала как с закрытым протоколом заблокировать только конкретную страницу.
Плюс владельцу интернет-ресурса всегда дается право и время самостоятельно удалить запрещенную информацию и избежать блокировки. Если игнорируют и не удаляют то уж извините.
Кто хочет не голословно, а объективно оценивать те либо иные действия государственных органов, рекомендую сначала ознакомиться с нормативкой.
В данном случае хотя бы Федеральным законом № 149-ФЗ и Постановлением Правительства РФ № 1101 о едином реестре.
1 не согласен
отзыв
Комментарии к отзыву