Телепрограмма "Сто к одному"
Телепрограмма "Сто к одному" родилась еще в январе 1995 года и съемки проходили в Москве. Длилась программа около 50 минут, а ее ведущим является Александр Гуревич.
Основной смысл телепрограмма "Сто к одному" - это соревнование команд и простых прохожих, которые задают самые непредсказуемым вопросы. Команда старалась отгадать ответы и при этом...
подробнее Рейтинг 1.7 из 5 на основании 667 отзывов
Телепередачи
Опять эта развалина?
Плоский юмор и безграмотная речь ведущего
Ужссс ходячий
Полное неуважение к зрителям
Вон Акопова с экрана.
невозможно смотреть!!!!
Было интереснее
ЗЫ. Непонятно увеличение времени в "большой игре" с 15 и 20 секунд до 20 и 30 секунд (раньше такое допускалось, когда играли иностранцы и подростки)... что, приглашенные "игроки" тупее стали?
Жульничество
Взрыв мозга.
Плохой ведущий
Чем дальше, тем глупее
А судьи кто? Конечно, зритель!
Но народ терпелив. Всё равно каждый выходной утром включаем,смотрим, терпим, судим...
Занимательная викторина
Умерла, так умерла..
- Приглашаю вторые номера команд!..
- Пройдите в страшную комнату!..
Редакция! Человек болен! Верните его в то место, откуда его вынули! Пожалейте зрителей канала! Отсутствие чувства юмора - болезнь неизлечимая!..
зы. Имиджмейкеров предлагаю уволить!..
ызы. Не.... Читать отзыв Хорошая была передача.. Радовала.. А ныне просмотр "веселой викторины" превратился в ожидание момента, когда передняя выпуклость ведущего таки перевесит заднюю, и оный упадет лицом в пол.. И ожидание затянулось..
- Приглашаю вторые номера команд!..
- Пройдите в страшную комнату!..
Редакция! Человек болен! Верните его в то место, откуда его вынули! Пожалейте зрителей канала! Отсутствие чувства юмора - болезнь неизлечимая!..
зы. Имиджмейкеров предлагаю уволить!..
ызы. Не. Пусть сами ходят в кроссовках с белой подошвой до самой пенсии!
Почему пропускают липовые отзывы?
Отличная утренняя телеигра.
Достойное ведение передачи или " и так сойдёт" ?
Интриги никакой ( " откройте первую строчку,откройте вторую,... Читать отзыв " Сто к одному"- это передача моей юности,всегда была любимой .Но А.Акопов на роль ведущего утренней веселой (с его слов) , развлекательной программы никак не тянет, от слова совсем! Не его это стезя! Не перестает " ну- ну;ну что; ну хорошо; так; итак" (прям как учитель перед учениками). Какой ум, какая находчивость?
Интриги никакой ( " откройте первую строчку,откройте вторую, третью ...", темную страшную комнату назвал уже пещерой; ловко получается подкидывать карточки с ответами после каждого раунда...
И нас,зрителей, совсем НЕ интересует достойное увеличение призового фонда, сколько ведущий сбросил кг и его увлечение хорошей музыкой. Зачем смотреть на скучного,неживого гореведущего,когда хочется позитива
от просмотра как раньше утром в выходной!
Ведущий профнепригоден
Отличная программа
Отличные новости
Дайте Акопову медалью и уберите с экрана.
Замена ведущего
Отвратительная игра
Всё по-прежнему плохо. И даже найденная Акоповым фишка (как ему, видимо, кажется) - "лихое" подбрасывание карточки в конце раунда - не спасает положение, а... Читать отзыв В прошедшие выходные с отвращением увидела, что "Сто к одному" остается скучной, примитивной тягомотиной. Гости играли плохо - кричали хором, нарушали правила. Акопов, как всегда, беззастенчиво и открыто подсказывал игрокам, лениво бродил по студии и привычно тупил.
Всё по-прежнему плохо. И даже найденная Акоповым фишка (как ему, видимо, кажется) - "лихое" подбрасывание карточки в конце раунда - не спасает положение, а вызывает только грустную усмешку.
Замечательная игра.
Смотрите … и оцените сами
Вы знаете,какая разница огромная! В первой- позитивный,живой ведущий с самого начала,во второй- унылый, скучный на протяжении всей игры,поэтому и передача с ним получается неинтересная; а ведь должна быть развлекательной.Опять повторяет за игроками, такает (" так, ну... Читать отзыв 23 февраля утром включила ТВ , застала часть передачи "Пятеро на одного", затем посмотрела "100 / 1"- со съёмочной группой фильма " Лёд 3".
Вы знаете,какая разница огромная! В первой- позитивный,живой ведущий с самого начала,во второй- унылый, скучный на протяжении всей игры,поэтому и передача с ним получается неинтересная; а ведь должна быть развлекательной.Опять повторяет за игроками, такает (" так, ну так , так хорошо")30 раз за эфир; у игрового стола ответ игроком уже дан, но, посовещавшись с командой, участник решает его переозвучить, и ведущий принимает ответ! Почему? Ведь это несправедливо!
Зная ,что передача выходит в праздничный день , можно было бы и одеться соответственно, а не в повседневную хэбэшную футболку. В заключение,ведущий
ещё раз отметил, " какие замечательные ребята делают" этот фильм. А мы, зрители , можем сказать также : " замечательный
ведущий",
" замечательно делает программу"? А он хоть один раз задавал себе этот вопрос?
Когда сменят ведущего?
Утренняя " очень весёлая передача"
Сам не справляется - ни пошутить толком не умеет,ни диалога построить. В игре наоборот надо ответ принимать,
а у команды... Читать отзыв Выпуск от 04 февраля - это настоящий утренний балаган- шоу. Участники бесцеремонно гуляют по студии, крики, тарарам. Да уж, развлекли зрителя команды и ведущий , который нам всякий раз объявляет эту программу " самой весёлой", очень желая "захватить" зрителя. Не получается!
Сам не справляется - ни пошутить толком не умеет,ни диалога построить. В игре наоборот надо ответ принимать,
а у команды ещё идёт обсуждение,
ведущий глазами хлопает, ответ принимает.
В большой игре - позор! Второй участник не смог "догнать"до двухсот-набрать двадцать с чем- то очков- ответить на самые простецкие вопросы,и ответы - то элементарные,
очевидные,с ними справился бы л ю б о й школьник!Но решил выпендриться,
показаться умнее, - не получилось.
Полный опломб...
Только у ведущего всё одно,как всегда: " Была прекрасная игра"...
Чёрная комната
Юристы молодцы!
Чья идея - такой ведущий?