Телепрограмма "Сто к одному" отзывы
Телепрограмма "Сто к одному"
Телепрограмма "Сто к одному"
Телепрограмма "Сто к одному" родилась еще в январе 1995 года и съемки проходили в Москве. Длилась программа около 50 минут, а ее ведущим является Александр Гуревич.
Основной смысл телепрограмма "Сто к одному" - это соревнование команд и простых прохожих, которые задают самые непредсказуемым вопросы. Команда старалась отгадать ответы и при этом... подробнее
Основной смысл телепрограмма "Сто к одному" - это соревнование команд и простых прохожих, которые задают самые непредсказуемым вопросы. Команда старалась отгадать ответы и при этом... подробнее
Рейтинг 1.8 из 5 на основании 688 отзывов
Телепередачи
Плохой ведущий
Чем дальше, тем глупее
А судьи кто? Конечно, зритель!
Но народ терпелив. Всё равно каждый выходной утром включаем,смотрим, терпим, судим...
Занимательная викторина
Умерла, так умерла..
- Приглашаю вторые номера команд!..
- Пройдите в страшную комнату!..
Редакция! Человек болен! Верните его в то место, откуда его вынули! Пожалейте зрителей канала! Отсутствие чувства юмора - болезнь неизлечимая!..
зы. Имиджмейкеров предлагаю уволить!..
ызы. Не.... Читать отзыв Хорошая была передача.. Радовала.. А ныне просмотр "веселой викторины" превратился в ожидание момента, когда передняя выпуклость ведущего таки перевесит заднюю, и оный упадет лицом в пол.. И ожидание затянулось..
- Приглашаю вторые номера команд!..
- Пройдите в страшную комнату!..
Редакция! Человек болен! Верните его в то место, откуда его вынули! Пожалейте зрителей канала! Отсутствие чувства юмора - болезнь неизлечимая!..
зы. Имиджмейкеров предлагаю уволить!..
ызы. Не. Пусть сами ходят в кроссовках с белой подошвой до самой пенсии!
Почему пропускают липовые отзывы?
Отличная утренняя телеигра.
Достойное ведение передачи или " и так сойдёт" ?
Интриги никакой ( " откройте первую строчку,откройте вторую,... Читать отзыв " Сто к одному"- это передача моей юности,всегда была любимой .Но А.Акопов на роль ведущего утренней веселой (с его слов) , развлекательной программы никак не тянет, от слова совсем! Не его это стезя! Не перестает " ну- ну;ну что; ну хорошо; так; итак" (прям как учитель перед учениками). Какой ум, какая находчивость?
Интриги никакой ( " откройте первую строчку,откройте вторую, третью ...", темную страшную комнату назвал уже пещерой; ловко получается подкидывать карточки с ответами после каждого раунда...
И нас,зрителей, совсем НЕ интересует достойное увеличение призового фонда, сколько ведущий сбросил кг и его увлечение хорошей музыкой. Зачем смотреть на скучного,неживого гореведущего,когда хочется позитива
от просмотра как раньше утром в выходной!
Ведущий профнепригоден
Отличная программа
Отличные новости
Дайте Акопову медалью и уберите с экрана.
Замена ведущего
Отвратительная игра
Всё по-прежнему плохо. И даже найденная Акоповым фишка (как ему, видимо, кажется) - "лихое" подбрасывание карточки в конце раунда - не спасает положение, а... Читать отзыв В прошедшие выходные с отвращением увидела, что "Сто к одному" остается скучной, примитивной тягомотиной. Гости играли плохо - кричали хором, нарушали правила. Акопов, как всегда, беззастенчиво и открыто подсказывал игрокам, лениво бродил по студии и привычно тупил.
Всё по-прежнему плохо. И даже найденная Акоповым фишка (как ему, видимо, кажется) - "лихое" подбрасывание карточки в конце раунда - не спасает положение, а вызывает только грустную усмешку.
Замечательная игра.
Смотрите … и оцените сами
Вы знаете,какая разница огромная! В первой- позитивный,живой ведущий с самого начала,во второй- унылый, скучный на протяжении всей игры,поэтому и передача с ним получается неинтересная; а ведь должна быть развлекательной.Опять повторяет за игроками, такает (" так, ну... Читать отзыв 23 февраля утром включила ТВ , застала часть передачи "Пятеро на одного", затем посмотрела "100 / 1"- со съёмочной группой фильма " Лёд 3".
Вы знаете,какая разница огромная! В первой- позитивный,живой ведущий с самого начала,во второй- унылый, скучный на протяжении всей игры,поэтому и передача с ним получается неинтересная; а ведь должна быть развлекательной.Опять повторяет за игроками, такает (" так, ну так , так хорошо")30 раз за эфир; у игрового стола ответ игроком уже дан, но, посовещавшись с командой, участник решает его переозвучить, и ведущий принимает ответ! Почему? Ведь это несправедливо!
Зная ,что передача выходит в праздничный день , можно было бы и одеться соответственно, а не в повседневную хэбэшную футболку. В заключение,ведущий
ещё раз отметил, " какие замечательные ребята делают" этот фильм. А мы, зрители , можем сказать также : " замечательный
ведущий",
" замечательно делает программу"? А он хоть один раз задавал себе этот вопрос?
Когда сменят ведущего?
Утренняя " очень весёлая передача"
Сам не справляется - ни пошутить толком не умеет,ни диалога построить. В игре наоборот надо ответ принимать,
а у команды... Читать отзыв Выпуск от 04 февраля - это настоящий утренний балаган- шоу. Участники бесцеремонно гуляют по студии, крики, тарарам. Да уж, развлекли зрителя команды и ведущий , который нам всякий раз объявляет эту программу " самой весёлой", очень желая "захватить" зрителя. Не получается!
Сам не справляется - ни пошутить толком не умеет,ни диалога построить. В игре наоборот надо ответ принимать,
а у команды ещё идёт обсуждение,
ведущий глазами хлопает, ответ принимает.
В большой игре - позор! Второй участник не смог "догнать"до двухсот-набрать двадцать с чем- то очков- ответить на самые простецкие вопросы,и ответы - то элементарные,
очевидные,с ними справился бы л ю б о й школьник!Но решил выпендриться,
показаться умнее, - не получилось.
Полный опломб...
Только у ведущего всё одно,как всегда: " Была прекрасная игра"...
Чёрная комната
Юристы молодцы!
Чья идея - такой ведущий?
Ура!!! Победа!!!
Освободите нас от Акопова!
Освободите нас от Акопова, наконец!!!!! Ну, хватит издеваться над зрителями!
Оценка 5 с минусом.
Оценка - "минус 5"
"100 к 1"! Утро выходного дня зрители хотят провести в обществе энергичного, остроумного, эрудированного ведущего. Имеют право! А что же они видят? В студию выползает какой-то слонопотам с бегающими глазками и откляченным задом. Почему-то постоянно кланяется - для сохранения равновесия, что ли? За полтора года ведения программы не удосужился заняться своим непрезентабельным... Читать отзыв Невыносимо видеть, во что превратилась некогда чудесная программа
"100 к 1"! Утро выходного дня зрители хотят провести в обществе энергичного, остроумного, эрудированного ведущего. Имеют право! А что же они видят? В студию выползает какой-то слонопотам с бегающими глазками и откляченным задом. Почему-то постоянно кланяется - для сохранения равновесия, что ли? За полтора года ведения программы не удосужился заняться своим непрезентабельным внешним видом. По-прежнему жирный, неопрятно одетый, несвежий дед! Разве что, лысину стал замазывать краской. Лучше бы спортом занялся!
Не буду повторять претензии зрителей по поводу неумения Акопова поддержать живой диалог, его скудного словарного запаса, отсутствия остроумия, медлительности и пр., пр. Одно изменение тайминга "большой игры" чего стоит - 27 лет игроки успевали ответить на вопросы за 15/20 секунд, а при Акопове понадобилось 20/30 секунд! Народ отупел или ведущий - тормоз?!
Ужасно, что, несмотря на тотальный негатив со стороны зрителей в адрес Акопова, он по-прежнему продолжает вести передачу!!! Когда же вы, руководители канала, научитесь уважать мнение людей, а не потакать желаниям бездарных, но влиятельных "акоповых"???!
Любимая передача
Была любимая передача
Замечательная программа...была.
в прошлом году, помню, писал один- единственный некто Баранов В .
В этом - нашла пока один хороший отзыв о любимой передаче. Зритель назвал её замечательной , и А.Акопов понравился как ведущий,но ...только в одном,конкретном выпуске.
А мы,постоянные зрители, наблюдаем второй год непрофессионала, как ком с горы свалившегося на роль ведущего,... Читать отзыв Читая отзывы, просто диву даёшься. Все отрицательные; положительные-
в прошлом году, помню, писал один- единственный некто Баранов В .
В этом - нашла пока один хороший отзыв о любимой передаче. Зритель назвал её замечательной , и А.Акопов понравился как ведущий,но ...только в одном,конкретном выпуске.
А мы,постоянные зрители, наблюдаем второй год непрофессионала, как ком с горы свалившегося на роль ведущего, который и диалога - то не умеет с участниками построить, и никак не может избавиться от слов - паразитов, а ещё, понимая, что сам нерасторопен,
правила игры под себя подстроил, увеличив время для ответов в большой игре. И нет в нём той живости, задора,
" огонька", нет никакой интриги во время игры, всего, что было раньше...
А ведь " 100/1 " и должна быть для выходного дня, развлекательной и интересной. Разве не так ? Почему же всякий раз нам её представляют "веселой" ? Где, в чём веселье, юмор ?
Наверное, в придуманном самим новым ведущим афоризме про
" страшную темную комнату, где ничего не видно и не слышно", куда уходят игроки перед большой игрой.
Ха- ха- ха-! Но что - то не смешно!
Да, такого ведущего ещё не было.
Нигде и никогда.
Браво, федеральному каналу! Браво!
Сто к одному
Замечательная программа!