Программа "Открытый эфир" отзывы

Отзывы зрителей
Программа "Открытый эфир"
3.7 5
288 отзывов / 7380 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Орут все ничего не понять,!

Сапожников Алексей 48 сек назад
Орут все, ничего не понять, наведите порядок, переключаюсь на другой канал. Из заголовка все понятно...

Ближний Восток

Зритель 4 мин 36 сек назад
Зачем ломать копья о проблемах Ирана и Израиля? Этот мир чужд православию.Неизвестно,как все обернется.А если объединятся против России? Не исключаю.Лучше с таким же рвением обсуждать наши проблемы.
Достоинства:
  1. Эксперты,ведущие.
Недостатки:
  1. Много внимания зарубежным новостям.

О ведущих передачи

Сергей 23 часа 18 мин назад
Раньше была интересная передача. Сейчас раздражает активность ведущих, при чем не умение направлять обсуждение, а ИХ активные выступления по теме, постоянно перебиваются авторов, навязывание своей точки зрения и это касается всех троих. В таком формате МОЖНО ВООБЩЕ ОБОЙТИСЬ БЕЗ АВТОРОВ.
Изначальный формат передачи, как я понимаю, обсуждение экспертами мнения автора сюжета. Собираются уважаемые люди, а их просто " затыкают"
Сейчас это передача... Читать отзыв
Раньше была интересная передача. Сейчас раздражает активность ведущих, при чем не умение направлять обсуждение, а ИХ активные выступления по теме, постоянно перебиваются авторов, навязывание своей точки зрения и это касается всех троих. В таком формате МОЖНО ВООБЩЕ ОБОЙТИСЬ БЕЗ АВТОРОВ.
Изначальный формат передачи, как я понимаю, обсуждение экспертами мнения автора сюжета. Собираются уважаемые люди, а их просто " затыкают"
Сейчас это передача для ведущих, где они занимаются самолюбованием. А мнение ведущих единственное правильное
Достоинства:
  1. Приходят грамотные эксперты, поднимают интересные темы
Недостатки:
  1. " много" ведущих

Встречный бой

Катя вторник, 16 апреля
Ага, Пересвет и Челубей. Вагнер и Азов. Как-то не верится. Победа уже не за горами. Верю! Спасибо за информацию.
Достоинства:
  1. Всё хорошо
Недостатки:
  1. Нет

Военкоры,вы герои.

Светлана вторник, 16 апреля
Всегда жду репортажей военкоров. Сегодня интереснейший рассказ. Спасибо! Вы - глоток свежего воздуха. Удачи вам,и пусть Господь хранит вас!
Достоинства:
  1. Репортажи с фронта
Недостатки:
  1. нет

Израиль - Иран

Леонид вторник, 16 апреля
Спасибо за подробное изложение проблемы. Теперь понятно,почему евреев тысячелетиями гнали отовсюду. Конечно,к созданию государства для них приложил руку и СССР. Сегодня еврейское государство обнажило свою сущность.Если его не будет,никто не пожалеет.
Достоинства:
  1. Тщательное раскрытие темы
Недостатки:
  1. Нет

Отличные эксперты

Герман вторник, 16 апреля
Ни на одном подобном ток-шоу на нашем ТВ нет такого скопления отличных экспертов.Видно,что они сами кайфуют от участия в передаче,потому что созданы все условия для творческой работы.Ведущие-мастера своего дела.
Достоинства:
  1. всё
Недостатки:
  1. нет

Почему так красиво рассказывают про сво? Где вся правда?

Сергей пятница, 12 апреля
Почему не рассказываю о тех моментах быта наших ребят? О элемнтрых вещах! О снабжении людей которые пошли на фронт. Почему министерство обороны не наладило снабжение самым элементарным! Продовольствием! Зато в каждом месте где стоят ребята есть магазин который торгуе и в том числе сухпаем от мин обороны. Что вообще происходит в нашей стране?

Фильм Алексея Репина

Алина среда, 10 апреля
Спасибо Алексею за фильм о Донбассе! Насколько люди Донбасса более русские,чем некоторые те,кто живут в России с рождения! Столько пережили и не сдались! Вот с кого надо брать пример сегодняшним школьникам.Фильм надо показать в школах обязательно.
Достоинства:
  1. Все
Недостатки:
  1. Нет

Кот разбушевался

Леонид среда, 10 апреля
Вчера Кот немного вышел из берегов,но умелый ведущий вернул его в действительность. Передачу смотреть приятно и интересно.Темы актуальные. Ведущие-просто класс! Таких ведущих на нашем ТВ больше не наблюдаю
Достоинства:
  1. Интересное обсуждение,ведущие.
Недостатки:
  1. Нет

Позор для программы! Гудошников!!. Где такого глупого нашли? Некого поставить!!??

Гость вторник, 9 апреля
Где. Этого глупого Гудошу нашли . Противно слушать. Ничего умного не говорит!. Только перебивает. Позор программе! Замените его!

Иран ответит?

Катя понедельник, 8 апреля
Только что в телеграмме Сергея Богатырёва прочитала интересную интерпритацию этого конфликта. Он убедительно показал, что Иран правильно не ответил так, как все ждали.
Достоинства:
  1. Всё
Недостатки:
  1. Нет

Студенты из Индии

Иосиф пятница, 5 апреля
Не соглашусь с Дарьей Асламовой. Как-то однобоко освещает отношения с Индией. Каждый день наблюдаю большое количество студентов из Индии.Причем. студентов-медиков. Спасибо,что эксперты не дали ей скатиться в полный минус.
Достоинства:
  1. Разнообразная тематика
Недостатки:
  1. Нет

Ераносян невоспитанный

Гость среда, 3 апреля
Появление этого персонажа в эфире вызывает рвотный рефлекс. Совершенно невоспитанный с завышенным самомнением тип. Постоянно всех перебивает, не дает договорить, кричит. Ведет себя как подросток в переходном возрасте. Вызывает стойкое желание переключить канал.

Надана - замечательная ведущая

Игорь среда, 3 апреля
Надана прекрасно справляется с ролью ведущей. Кроме того, умна,эрудированна,всегда в теме. Внимательна к экспертам,замечания и комментарии ее всегда по делу.И,конечно же,хороша собой! А завистливым тётушкам лучше смотреть Модный приговор,а не умные аналитические передачи!
Достоинства:
  1. Нравится всё! Особенно Надана!
Недостатки:
  1. Нет.

Как убрать Надану из эфира?

день среда, 3 апреля
С каждым ее появлением в эфире происходит постепенное разрушение того, что называется позитивным восприятием программы. У этой женщины нет никаких представлений о такте ( плохое воспитание?), уж не говоря о доброжелательстве и хотя бы вежливости по отношению к экспертам и зрителям. Программа замечательная, ведущие Алексей и Николай радуют своим профессионализмом, Юля - без преувеличений! - вообще вне конкуренции!
Но... Читать отзыв
С каждым ее появлением в эфире происходит постепенное разрушение того, что называется позитивным восприятием программы. У этой женщины нет никаких представлений о такте ( плохое воспитание?), уж не говоря о доброжелательстве и хотя бы вежливости по отношению к экспертам и зрителям. Программа замечательная, ведущие Алексей и Николай радуют своим профессионализмом, Юля - без преувеличений! - вообще вне конкуренции!
Но Надана - это эталонный пример врожденного хамства. Пожалейте зрителей, уберите ее из вашего эфира! Она вполне может вести какую-нибудь свою личную программу. На любителя! Пусть себе там и ставит незачеты молодым экспертам за выступление, если это ее так забавляет. Но зрители-то при чем?! Настроение испорчено на целый день! И исключительно благодаря ее появлению в эфире! Про ее стиль с ментоловым лаком на коротких ногтях, несвежими волосами (как и лицом), нелепым украшательством на спине пиджачка, какой-то расхлябанной блузе с сетчатыми вставочками и т.п. вообще лучше не вспоминать. И куда только стилисты смотрят?! Поправимо, конечно. При желании. Но коммуникативный дефект - это врожденное качество, и оно практически не поддается корректировке. Особенно, если поощряется со стороны.
А пока выход только один - смотреть "Открытый эфир" исключительно по вечерам и по четвергам. Когда этой дамы с дурными манерами нет в эфире

О терроризме

Зритель пятница, 29 марта
Вчера целый день муссировали тему терроризма.Если честно,утомили. Согласен с мнением Строканя! Все остальное-дело спецслужб.
Достоинства:
  1. Ведущие,эксперты
Недостатки:
  1. Чрезмерное ковыряние в темах

Кофта участника програиив

Гость четверг, 28 марта
Прошу обратить внимание на оформление одежды одного из участников программы. Там изображён военно-транспортный самолёт С-130 "Геркулес" производства США.

Донбасс-город герой.

Светлана среда, 27 марта
Спасибо военкорам и низкий поклон! Правильно,люди должны знать о героическом народе Донбасса.Продолжайте тему. Господи,спаси и сохрани многострадальный народ! Ребята военкоры,вы герои!
Достоинства:
  1. Все
Недостатки:
  1. Нет

Мамонтова на пенсию!

Андрей вторник, 26 марта
Какую пургу несет Мамонтов! Вопрос с мигрантами надо было решать еще вчера. Сегодня всех этих друзей надо тщательно проверять и депортировать при малейшем подозрении. Наши школы захвачены уже детьми мигрантов,какое будущее грозит нам?
Достоинства:
  1. Ведущие
Недостатки:
  1. Некоторые эксперты

Продвижение ислама в России?

Елена вторник, 26 марта
Не поняла, Мамонтов серьезно за продвижение ислама в России? Зачем он взахлеб рассказывает о своих встречах с таджикской диаспорой? Ну,и какое нас ждет будущее с такими плясками и славословием тех,кто в свое время предал Советский Союз? А теперь им очень хочется строить свою жизнь в России.Не понимаю.
Достоинства:
  1. Актуальные темы.
Недостатки:
  1. Нет

Трагедия в Крокусе

Tatiana вторник, 26 марта
Очень объективно, грамотно и тактично ведут все программу. Действительно не перебивает никто никого, не давит, нет "базара" между оппонентами. Нет смакования ненужных деталей, что касается негативных сторон жизни наших "партнеров" типа Байденов и др. Все по существу. И! Очень хотелось бы также услышать обсуждение профессиональных специалистов в части соблюдения противопожарных требований в комплексе "Крокус-Сити", и как это повлияло на... Читать отзыв Очень объективно, грамотно и тактично ведут все программу. Действительно не перебивает никто никого, не давит, нет "базара" между оппонентами. Нет смакования ненужных деталей, что касается негативных сторон жизни наших "партнеров" типа Байденов и др. Все по существу. И! Очень хотелось бы также услышать обсуждение профессиональных специалистов в части соблюдения противопожарных требований в комплексе "Крокус-Сити", и как это повлияло на количество погибших!
Недостатки:
  1. пока нет

Военные корреспонденты

Лейла четверг, 21 марта
Низкий поклон вам,ребята,за рассказы о наших бойцах. Со слезами на глазах смотрю ваши материалы.Как взрослеют вчерашние шалопаи на войне! Храни вас всех ,Господь! Спасибо ведущим и создателям передачи! Ваши рассказы- это готовый материал для Разговоров о важном в школах.Продвигайте!
Достоинства:
  1. Тематика,освещение,ведущие,эксперты.
Недостатки:
  1. Нет

Иностранные журналисты

Акакий среда, 20 марта
Спасибо,что приглашаете иностранных журналистов.Радует,что в недружественных странах растет число сторонников России.Передачу смотрю,не отрываясь.Атмосфера дружелюбная.Ведущие всегда в теме и дают высказаться всем.Эксперты знающие.Спасибо всей команде! Вы молодцы и настоящие профи!
Достоинства:
  1. Все отлично
Недостатки:
  1. Нет

Ложка дегтя

Зритель Геннадий вторник, 19 марта
Уберите Гудошникова! Хам и позер. Обрывает людей на полуслове, чтобы везде вставить свой "пятак", а потом красуется, победно оглядывая зал. Дескать, каково я сказанул! Противно...

Крым наш 10 лет

Иосиф 15 марта, 2024 год
Спасибо,что вспомнили о знаменательной дате.Обсуждение замечательное с прямым включением.Именно это событие дало толчок возрождению России новой.
Достоинства:
  1. Формат передачи,все ведущие ,темы.
Недостатки:
  1. Нет

На экране часы на 16 мин. отстают, отстой..

Николай 14 марта, 2024 год
Что такое происходит? С какого перепуга первый канал обманывает миллионы людей! Куда летит ваша репутация, потихоньку -помаленьку дно пробьете!

Военные эксперты

Леонид 14 марта, 2024 год
Очень нравятся Анпилогов и Кнутов.Анпилогов вообще находка для шпионов с его знаниями.Берегите его,а то выкрадут.И вообще для экспертов на передаче создана благоприятная атмосфера.Никто не дергает,не перебивает особо.
Достоинства:
  1. Атмосфера передачи
Недостатки:
  1. Нет

Гудошников портит программу

Гость 13 марта, 2024 год
Жаль, что из-за одного не сдержанного ведущего невозможно смотреть вечерние выпуски. Уберите Гудошникова пожалуйста куда нибудь. Он просто достал. Извините накипело.
Достоинства:
  1. Хороший формат, прекрасные эксперты.
Недостатки:
  1. Гудошников

Уберите из передачи Гудошникова!!!

Яна 13 марта, 2024 год
Очень хорошая передача, но КОЛОССАЛЬНО её портит неумный наглец Гудошников Алексей Валерьевич! Я хочу послушать приглашённых журналистов, а вынуждена слушать этого "псевдожурналиста", который постоянно всех перебивает, изрекая с умным видом банальные вещи или просто глупости! И с чувством юмора у него огромные проблемы (главное - самому нравится, стоит шутит и, пардон, "ржёт" над своими примитивными шутками!) Воистину, Гудошников - живая... Читать отзыв Очень хорошая передача, но КОЛОССАЛЬНО её портит неумный наглец Гудошников Алексей Валерьевич! Я хочу послушать приглашённых журналистов, а вынуждена слушать этого "псевдожурналиста", который постоянно всех перебивает, изрекая с умным видом банальные вещи или просто глупости! И с чувством юмора у него огромные проблемы (главное - самому нравится, стоит шутит и, пардон, "ржёт" над своими примитивными шутками!) Воистину, Гудошников - живая иллюстрация идиомы "наглость - второе счастье". Пожалуйста, кто-нибудь в студии, скажите ему - пусть "заткнёт, наконец, свой фонтан красноречия", достал - сил нет! Он очень-очень вредит хорошей передаче!
Достоинства:
  1. Всё и все, кроме Гудошникова А.В.
Недостатки:
  1. Гудошников А.В.
Программа "Открытый эфир"
Программа "Открытый эфир"
Рейтинг 3.7 из 5 на основании 288 отзывов

Телепередачи

Звёзды сошлись на НТВ
Звёзды сошлись на НТВ

Рейтинг: 1.7
210 отзывов
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.8
2722 отзыва
Вести недели
Вести недели

Рейтинг: 1.8
5 отзывов
Телепрограмма "Сто к одному"
Телепрограмма "Сто к одному"

Рейтинг: 1.7
666 отзывов
ТНТ4
ТНТ4

Рейтинг: 1.8
60 отзывов
Передача 60 минут
Передача 60 минут

Рейтинг: 2
4971 отзыв
Телеканал РБК
Телеканал РБК

Рейтинг: 3.3
402 отзыва
Программа "Доброе утро"
Программа "Доброе утро"

Рейтинг: 3.4
938 отзывов
Дачные феи
Дачные феи

Рейтинг: 1.9
42 отзыва
Кто хочет стать миллионером
Кто хочет стать миллионером

Рейтинг: 1.8
167 отзывов

Вопросы и ответы