Ведущий Алексей Гудошников - замечательный, и если чуть авторитарный, то это и есть ХАРИЗМА✋ Без него передача стала на уровень ниже, сильно потеряла, очень жду его возвращения аюв эфир👌
Смешно читать "верните Алексея и Надану". Забыли,как грязью их поливали? А чего раньше не вступались за них? Вот по итогам ваших отзывов и убрали их. Хватит лицемерить!
Очень не хватает старых ведущих. Привыкнем к новым. Нормально ведут, пока новенькие, немного скованно себя чувствуют. А Дарина с Украины, наверное, поэтому трудно пока чесать на русском!
Товарищи зрители! Поплакали и хватит! Ну ушли прежние ведущие.Если сами,то грош им цена. Если их "ушли",то программа скоро сойдет на нет. Уже и эксперты потянулись стайкой на другие каналы. Этакие перелетные птички. Жаль,что рейтинг обвалили.
С Наданой и Алексеем было годаздо живее Один Николай не доводит программу до былого уровня Оценка 5 звезд касается программы когда были Надана, Алексей и Николай
Хорошо что Гудошникова убрали. Надоел этот хамоватый педик. Безумно раздражало его самолюбование, особенно когда он оскорблял женщин, некоторые из которых были умней его раз в сто. Интересно, что за гей-лобби впихивает своих адептов в СМИ, тем более это странно на патриотическом канале.
А мне нравятся ведущие новые, Дарина еще ведет "сыро" побаивается, но в целом вопросы искрометные, можно привыкнуть. И конечно не хватает бывших акул Гудошникова и т.д.... Странно почему они ушли, а Матвеев остался?!
Особенно девушки ,такон впечатление ,что руководство сделало акцент на привлекальной внешности.Не хватает опыта ,журналистики ,знаний , которыми блистала Надана. Живых диалогов с аудиторией .Интерес к передаче стремительно угасает.
Николай работает наизнос, один за всех ведущих. Да ещё и учит новых. Кочанов вроде бы вписался,только пусть уберет свои домашние заготовки.Дарина вполне может работать. А вот другая - это позор для такой передачи! Да, новая метла плоховато метет!
Я очень ждала возвращения на канал "Звезда" программы "Открытый эфир", поскольку с удовольствием смотрю все её выпуски на протяжении многих лет. Многие эксперты восхищают своей эрудицией и компетенцией, а также мне интересны дискуссии, которые возникают порой в студии, когда озвучиваются противоположные точки зрения. Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой... Читать отзыв Я очень ждала возвращения на канал "Звезда" программы "Открытый эфир", поскольку с удовольствием смотрю все её выпуски на протяжении многих лет. Многие эксперты восхищают своей эрудицией и компетенцией, а также мне интересны дискуссии, которые возникают порой в студии, когда озвучиваются противоположные точки зрения. Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой - это две яркие звездочки эфира! Они и внешне соблюдают дресс-код для серьезной передачи: всегда одеты строго и элегантно. Чего не скажешь про других женщин-экспертов, которые приходят в основном с целью "показать себя", что явно не соответствует общей атмосфере передачи "Открытый эфир", где речь идет о военных событиях, смертельных боях, страданиях бойцов и мирных жителей. Это вызывает внутреннее неприятие подобных экспертов несмотря на полноценное содержание их выступлений. Я имею в виду, прежде всего, Викторию Федосову и Марию Петренко, которые появляются в студии, как будто пришли на "вечеринку с коктейлями", где нужно выглядеть "секси". Мне кажется, что это вызывает неприятие и раздражение у строгих и тем более военных мужчин, а также у многих зрителей по другую сторону экрана. А когда Виктории Федосовой предложили ещё стать ведущей данной передачи, то я уверена, что очень многим зрителям это явно не понравилось!!! На эту роль следовало бы выбрать человека сопереживающего происходящим событиям, а не полностью равнодушного к ним и пребывающего в состоянии "вечного праздника", судя по наряду и макияжу. Женщинам, которых сейчас проверяют на роль ведущих, нужно поучиться манере поведения и стилю одежды у такой ведущей, как Наталья Метлина - это настоящая икона стиля! Она сразу задает серьезный и деловой тон своей передаче, когда выходит на подиум. Данное пожелание относится и к новой ведущей Дарье Боровик. Но в отличие от двух выше названных "моделей" она хотя бы искренне сопереживает происходящим событиям и высказывает интересные взгляды на них на основе инсайдерской информации. Однако она ещё слишком молода, чтобы дирижировать умудренными опытом экспертами студии! Поэтому её попытки управлять ими выглядят неместными для профессионалов и, наверное, вызывают у неё самой чувство неловкости. Ей ещё рано быть ведущей передачи такого уровня. На мой взгляд, из всех потенциальных кандидатов на роль ведущего наиболее подходит Денис Кочеров, хотя бы потому что он постарше всех остальных и ведет себя заинтересовано и сдержано с экспертами. Сама по себе передача всегда получается познавательной и увлекательной, но настроение резко меняется когда на экране появляются неадекватные ведущие, которые только портят её атмосферу! Поэтому хочется пожелать организаторам программы более продуманно выбирать ведущих, ведь на восприятие человека влияет много бессознательных моментов: от стиля одежды и мимики лица до манеры говорить и глубины мыслей. Не следует "разнообразить" строй ведущих за счет слишком озабоченных желанием понравиться женщин. Они уместны только в передачах о светской жизни общества, но не о войне и политике.
Достоинства:
Передача интересна тем, что озвучивается информация, которая не представлена в других СМИ, и проводится дискуссия мнений.
Недостатки:
На роль ведущих выбирают женщин-экспертов, стремящихся "показать себя", поэтому их внешний вид не соответствует стилю серьезной передачи.
То писали- как можно смотреть Гудошникова, вечно всех перебивающего, со словесным бессмысленным поносом! А теперь - немедленно верните Гудошникова ! Чудны дела твои, Господи ! А мне новые ведущие нравятся . Научатся . Будут не хуже Гудошникова!
Верните Алексея Гудошникова!!!! С ним было как то интереснее, легче, приятнее глазу, веселее! Каждый день смотрели передачу "Открытый эфир"! А теперь..... Не то....
Дааа.. Пресноватая передача стала. Не хватает Алексея и Наданы, даже Николаю Матвееву и это очень заметно. Не дотягивают новые ведущие до прежнего уровня. Очень жаль...
Достоинства:
Хорошая передача, удобное время.
Недостатки:
Пусто и пресно без Гудошникова Фиидрексон. Даже Матвеев сник..
Хорошая аналитическая программа. Но в последнее время стали ходить одни и те же эксперты... видимо Фридриксон своим быдловатым поведением (на фоне своих запоев) распугала всех интелегентов с высоким IQ.
Очень жаль, что Надана и Гудошников не будут больше работать в Прямом эфире, с Матвеевым, они , каждый со своей харизмой создавали особую атмосферу. Как изменится эта программа немного тревожит.
Спасибо за изменения в передаче. Убрали глупые лица и бессмысленные глаза массовки. От этих изменений программа только выиграет. Сама же программа одна из лучших аналитических. Особая благодарность Николаю Матвееву.
Достоинства:
Хорошая аналитика
Недостатки:
Раздражала массовка и вечно пьющая из кружки ведущая.
Одна из лучших программ. Приятно смотреть, слушать. Ведущие тоже молодцы. Все доступно и понятно. Да еще передача Сегодня утром тоже интересная. Жаль очень что так долго их нет
Очень ждем с мужем программу "Открытый эфир", нравится формат программы: умные, интеллигентные с хорошим чувством юмора ведущие. Интересные гости. Сама передача не про заумные монологи ведущих, а про живые интересные сюжеты. Это не про передачи центральных каналов где показывают сюжеты из хохлятских репортажей, да скандальчики низкопробные в верхушках европейских да американских. а еще позовут экспертов, да вещают монологами а приглашенные... Читать отзыв Очень ждем с мужем программу "Открытый эфир", нравится формат программы: умные, интеллигентные с хорошим чувством юмора ведущие. Интересные гости. Сама передача не про заумные монологи ведущих, а про живые интересные сюжеты. Это не про передачи центральных каналов где показывают сюжеты из хохлятских репортажей, да скандальчики низкопробные в верхушках европейских да американских. а еще позовут экспертов, да вещают монологами а приглашенные гости с ноги на ногу перминаются, и ждут когда им слово дадут да тут же перебьют.
Всегда смотрела утром и в вечернее время ,, Открытый эфир", где работают настоящие профессиональные журналисты. Компетентные эксперты, гости вызывали большой интерес и дискуссию. Жаль, и так уже нельзя смотреть наше ТВ.
Верните Открытый эфир! Смотрела только эту программу. Очень интересная форма освещения важных вопросов и событий, всегда по горячим следам. Доступно любому зрителю. Всегда очень интересные гости. Ведущие дополняют друг друга по стилю ведения программы, компетентные по многим вопросам, особенно тем, которые обсуждаются. Программа ритмичная, не напрягающая нудными монологами как у Соловьева. Много показывается и рассказывается того, что ни на... Читать отзыв Верните Открытый эфир! Смотрела только эту программу. Очень интересная форма освещения важных вопросов и событий, всегда по горячим следам. Доступно любому зрителю. Всегда очень интересные гости. Ведущие дополняют друг друга по стилю ведения программы, компетентные по многим вопросам, особенно тем, которые обсуждаются. Программа ритмичная, не напрягающая нудными монологами как у Соловьева. Много показывается и рассказывается того, что ни на одном канале не увидишь и не услышишь. Очень жду Открытый эфир с ведущими в том же составе. Они на своем месте!!
Ушел ваш Учитель и создатель замечательной передачи.Вы-продолжатели его дела.У Бога все живы.Душа его в храме и будет ждать ваших молитв. Светлая память!
Александр Алейник Белгородская область город Алексеевка27 апреля, 2026 год
Хочу выразить благодарность за программу памяти А. Пименова и главное то, что не было рекламы это я вижу впервые я ровесник Пименова мне было интересно смотрел на одном дыхании реклама не мешала . Спасибо большое
Лучшая программа на нашем ТВ
Верните Алексея
Согласен целиком и полностью со статьёй. Не пропускал ни одной передачи, а сейчас зашёл посмотрел
Передача хорошеет
Не надо лицемерить
Мне всё нравится
Хватить ныть
Программа Отрытый эфир потеряла свое лмцо🥲
Вход Гудошникова
Ведущие ...
Верните Надану на "ЗВЕЗДУ "!!!Новые ведущие вообще не о чем !!!Скучно ,натянуто...
Николая спасайте
Эксперимент со сменой ведущих программы
Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой... Читать отзыв Я очень ждала возвращения на канал "Звезда" программы "Открытый эфир", поскольку с удовольствием смотрю все её выпуски на протяжении многих лет. Многие эксперты восхищают своей эрудицией и компетенцией, а также мне интересны дискуссии, которые возникают порой в студии, когда озвучиваются противоположные точки зрения.
Некоторую "яркость" программе придают выступления двух глубоких и вместе с тем харизматичных женщин-экспертов: Виктории Никифоровой и Елены Кураевой - это две яркие звездочки эфира! Они и внешне соблюдают дресс-код для серьезной передачи: всегда одеты строго и элегантно. Чего не скажешь про других женщин-экспертов, которые приходят в основном с целью "показать себя", что явно не соответствует общей атмосфере передачи "Открытый эфир", где речь идет о военных событиях, смертельных боях, страданиях бойцов и мирных жителей. Это вызывает внутреннее неприятие подобных экспертов несмотря на полноценное содержание их выступлений.
Я имею в виду, прежде всего, Викторию Федосову и Марию Петренко, которые появляются в студии, как будто пришли на "вечеринку с коктейлями", где нужно выглядеть "секси". Мне кажется, что это вызывает неприятие и раздражение у строгих и тем более военных мужчин, а также у многих зрителей по другую сторону экрана. А когда Виктории Федосовой предложили ещё стать ведущей данной передачи, то я уверена, что очень многим зрителям это явно не понравилось!!!
На эту роль следовало бы выбрать человека сопереживающего происходящим событиям, а не полностью равнодушного к ним и пребывающего в состоянии "вечного праздника", судя по наряду и макияжу.
Женщинам, которых сейчас проверяют на роль ведущих, нужно поучиться манере поведения и стилю одежды у такой ведущей, как Наталья Метлина - это настоящая икона стиля! Она сразу задает серьезный и деловой тон своей передаче, когда выходит на подиум.
Данное пожелание относится и к новой ведущей Дарье Боровик. Но в отличие от двух выше названных "моделей" она хотя бы искренне сопереживает происходящим событиям и высказывает интересные взгляды на них на основе инсайдерской информации. Однако она ещё слишком молода, чтобы дирижировать умудренными опытом экспертами студии! Поэтому её попытки управлять ими выглядят неместными для профессионалов и, наверное, вызывают у неё самой чувство неловкости. Ей ещё рано быть ведущей передачи такого уровня.
На мой взгляд, из всех потенциальных кандидатов на роль ведущего наиболее подходит Денис Кочеров, хотя бы потому что он постарше всех остальных и ведет себя заинтересовано и сдержано с экспертами.
Сама по себе передача всегда получается познавательной и увлекательной, но настроение резко меняется когда на экране появляются неадекватные ведущие, которые только портят её атмосферу! Поэтому хочется пожелать организаторам программы более продуманно выбирать ведущих, ведь на восприятие человека влияет много бессознательных моментов: от стиля одежды и мимики лица до манеры говорить и глубины мыслей.
Не следует "разнообразить" строй ведущих за счет слишком озабоченных желанием понравиться женщин. Они уместны только в передачах о светской жизни общества, но не о войне и политике.
Новые ведущие
О передаче"открытый эфир"
С ним было как то интереснее, легче, приятнее глазу, веселее! Каждый день смотрели передачу "Открытый эфир"!
А теперь..... Не то....
Открытый эфир
Верните Гудошникова и Надану
Кофейня остряков
Передача отличная...
Любимая передача.
ВЕРНИТЕ НАДАНУ!!!
Массовка в зале
Открытый эфир
Самая адекватная программа
Где программа Открытый эфир?
Может и не будет уже август 2026
О программе и ведущих
Важно, куда исчезла программа
Примите соболезнования.
Спасибо большое за программу памяти Алексея Пиманова