Илл юзия инте гра ции: почему этнич еские диа спо ры стали угрозой для российской гос удар стве нности Практич ески все диасп оры по своей сути являются откровенными инос транн ыми аг е нт ами. Они про двигают и отста ивают по лит ич еские интер есы иност ранных госу дарств, получая от них финансовую п омощь и... Читать отзыв Илл юзия инте гра ции: почему этнич еские диа спо ры стали угрозой для российской гос удар стве нности Практич ески все диасп оры по своей сути являются откровенными инос транн ыми аг е нт ами. Они про двигают и отста ивают по лит ич еские интер есы иност ранных госу дарств, получая от них финансовую п омощь и политич ескую поддер жку. Это не предп оложение, а констатация фактов, которые полностью подпадают под форм альные приз наки дейс твующего росс ийс кого законодате льст ва об иностр анных аге нтах. Страны исхода продолжают оставаться истинной родиной для большинства членов ди а спо р, нес мотря на наличие у них россий ских пасп ортов. Россия для них — лишь место ком форт ного про жив ания, зарабо тка, территория, которую они стремятся подч инить своим инте ресам. Екатерина Сорокина Да, они стали угрозой и с ними поступили соответственно - один из первых задержанных, Шахлин Щахлински, уехал чуть ли не на пожи зненное. Это был старый переж иток девяно стых годов, которому доступно (на их языке) объяснили, что времена про извола ушли и им тут нет места. Наталья Ре зник Не может и не дол жно быть ник акой полити ческой институц ион ализации диаспор. Не может быть ник аких нацио нально-кул турных автоно мий. сергей се ргей
Верните прежний состав ведущих,новые не харизматичные,не достаточно подкованы в ведении блиц-диалогов с участниками,не пошутить,не сострить по ситуации не могут.Очень хотелось бы рассмотреть в них плюсы,но не получается,к сожалению.
"Что-то меняется к лучшему от Сергея Михеева с б атю шкой, кот орый дух овно окорм ляет заключён ных в тюр ьмах, мы, а также сотру дники Ф С ИН, ездили в Тесн ицкий лес в Тульской области – это тульский аналог Бутовского полигона, место массовых расстрелов и захоро нений же ртв стали нских реп р ессий в регионе.... Читать отзыв "Что-то меняется к лучшему от Сергея Михеева с б атю шкой, кот орый дух овно окорм ляет заключён ных в тюр ьмах, мы, а также сотру дники Ф С ИН, ездили в Тесн ицкий лес в Тульской области – это тульский аналог Бутовского полигона, место массовых расстрелов и захоро нений же ртв стали нских реп р ессий в регионе. Здесь расстреливали и монахов, и епископов, включая последнего наместника (настоятеля) монастыря Оптина пустынь ар хи ман дрита Исаакия II(Бобракова) в ян варе 1938 года. На этом по лиг оне были расс тр еля ны целые группы м она х инь из закрытых мона сты рей, так что данное мес то поисти не пол ито кровью. Я не сразу начал осозн авать тот факт, что мы туда пое хали с работни ками ФСИН, они стоят, крестятся и мол ятся как могут, а ранее их ко ллеги приезжали сюда, чтобы привезти заключённых и здесь их расстрелять. Прош ло мен ьше века! А для стару шек, которым по 90 и 100 лет и которые ещё ходят в церковь, это было словно вчера! Мы приходим от того, что сотрудники ФСИН привозят в Тесницкий лес православных пленников на расс трел, до того, что их же кол леги приез жают сюда п ом ол иться этим новом уче ник ам. Серг ей Мих еев: Значит, что-то мен яется к лучшему. Если они молятся, то делают это по своему собств енному желанию – никто ведь насильно никого не загоняет. Да, это была абсолютно добровольная поездка." цитата "И пепел Сандамоха стучит в наши сердца"
Была одна из любимых программ. Некоторые эфиры даже пересматривала.Молодые ребята не дотягивают. Последний ведущий из программы выглядит растеряно. Можно узнать с чем связаны такие изменения в программе? Программу просто убили.
Тянет один Матвеев. Уберите Боровик-эту девушку с косой, совершенно никчёмный экземпляр. Верните прежних ведущих. При них программа была живая, искрометная, с приглашенными экспертами велась интересная дискуссия. Студия не была пустой, как сейчас. Одевались демократично. Сейчас программу переодели, напомадили и убили.
Верните Гудошникова! Передача потеряла своё лицо. Превратили в школу пробников для ведущих. Стало больше возни и потерялась атмосфера самой передачи. ЖАЛЬ. Придется выбирать что то другое!
Миронов делает одну ошибку за другой? - Ему бы следовало отдать свой ма нд ат Михеева и таким об разом он мог бы сохранить партию!!! Как это сделал Пригожин в своё время только не тому отдал на право кации цию было это действо похоже, но имело место!!! Миронов так вцепился, что за него всем уже неудобно даже стыдно!!!
Только что через Televizo решил посмотреть в записи «Открытый эфир» от 23.09.2026 г. — подумалось, может, сменили простите девочку с косой. В итоге за 30 секунд до окончания передачи девушка выбесила. В передаче она ни о чём, а в финале просто Канны главная роль. Кривляясь, как верёвка, с наслаждением и ужимками объявила себя и Гудошникова. Ну ей-богу, уберите вы это... Читать отзыв Только что через Televizo решил посмотреть в записи «Открытый эфир» от 23.09.2026 г. — подумалось, может, сменили простите девочку с косой. В итоге за 30 секунд до окончания передачи девушка выбесила. В передаче она ни о чём, а в финале просто Канны главная роль. Кривляясь, как верёвка, с наслаждением и ужимками объявила себя и Гудошникова. Ну ей-богу, уберите вы это пищало из эфира, смотреть стыдно!
Верните Гудошникова и Дарину, профессиональные ребята, интересно и грамотно вели эфир, сейчас пресная передача, если так будет дальше, программе помашем ручкой
Расстроили заменой ведущего Алексея Гудошникова на бездарную Дарину! Ведь смеётся народ теперь над такой "дивой". Передача о политике ,а при чем там Дарина? Смешно!
Достоинства:
Николай и Виктория классная грамотная ведущая с красивой разговорной речью!
Новую женщину с косой сложно слышать, её произношение, громкоговорливость, самолюбование. Раньше вечерние эфиры всегда смотрела, сейчас просто невозможно.
С начальником ЦИК!!! Сначала одно, потом другое, потом третье!!! Много вопросов к цифрам!!! Жаль что тех кто проверял этих уже нет!!!! По тем или иным причинам!!!
Самые яркие конечно Алексей и Надана. Матвеев хорошо смотрелся в связке с ними. А без них он выглядит не очень, плоский юмор, суетные движения( но это наверное из-за переживаний, что его тоже могут турнуть), и в то же время такое любование собой (из-за того что его одного оставили). Смотрю теперь иногда, только потому что нравится формат и общение экспертов. А... Читать отзыв Самые яркие конечно Алексей и Надана. Матвеев хорошо смотрелся в связке с ними. А без них он выглядит не очень, плоский юмор, суетные движения( но это наверное из-за переживаний, что его тоже могут турнуть), и в то же время такое любование собой (из-за того что его одного оставили). Смотрю теперь иногда, только потому что нравится формат и общение экспертов. А ведущие конечно не те. Жаль, Некоторые моменты мне не нравились в Надане(её как-будто меняли когда приходил Виттель, видимо не ровно к нему дышала) а так и она и Алексей были профессионалами и задавали хороший темп и атмосферу.
Николай, Вы иногда задаете эксперту по Германии вопрос: " Как это будет по-немецки?" К сожалению, он ни разу не ответил правильно, хотя и дает свой вариант ответа. Видимо, не надо задавать такие вопросы.
Была отличная программа. Алексей и Надана прекрасно дополняли друг друга и Матвеева. Матвеев один не тянет, про девочек молчу. Зачем испоганили хорошую программу. Они были профессионалы и умели держать аудиторию. Теперь перехожу на другие каналы. Кстати напрасно убрали и публику. Теперь сидят эксперты в пустой аудиториии и очень неудачно смотрятся.
С заменой ведущих программа потеряла свою изюминку, на одном Николае не вытянет он единственный профессионал в даном коллективе. передача стала не такой захватывающей. До этого боялся пропустить просмотр, а теперь смотрю раз в неделю
Посмотрела несколько эфиров, вернее хотела посмотреть, 10 минут и ушла на другой канал. Такая была интересная программа и все испортили. Молодежь не тянет. Плюсов не нашла
Без Наданы и Гудошникова стала малоинтересной , ведущие пресные какие-то. Девушки ,как для витрины, с модельной внешностью ,пресные ,неинтересные, а мужчина вообще напоминает ведущего из ток шоу"Пусть говорят",где обсужают нижнее белье всех и вся. Жаль ,отличные ведущие были, искрометные,абсолютно компетентные зажигалки.
Достоинства:
Хорошо,что видеоматериалы не изменили
Недостатки:
Ведущие не вписываются в повестку программы: девушки для витрины, мужчина , вообще ,будто из "Пусть говорят"
С уходом старых ведущих программа потеряла очень много. Ушли, на мой взгляд, самые лучшие. Гудошников, как бы кто к нему ни относился, с его знаниями, чувством юмора, придавал программе некую "перчинку". А Надана умела задавать очень правильные вопросы и поддерживать неповторимую атмосферу в студии. Новые ведущие милые и славные, но откровенно слабые. А Дарина Боровик, по-моему, кроме безусловной привлекательности и... Читать отзыв С уходом старых ведущих программа потеряла очень много. Ушли, на мой взгляд, самые лучшие. Гудошников, как бы кто к нему ни относился, с его знаниями, чувством юмора, придавал программе некую "перчинку". А Надана умела задавать очень правильные вопросы и поддерживать неповторимую атмосферу в студии. Новые ведущие милые и славные, но откровенно слабые. А Дарина Боровик, по-моему, кроме безусловной привлекательности и коровьих глаз, вообще интеллектом не блещет. Да еще сильно картавит, что раздражает неимоверно.
«Справедливая Россия» против рос та тарифов. Почему Россияне пла тят больше за и зно шен ные коммунальные сети Ро ст та р ифо в Ж К Х для миллионов россиян — уже не абстрактная цифра в постановлении правительства, а вопрос семейного бюджета. Платежи увеличиваются, тогда как реа льные доходы населения не успевают за ними. При этом рост стоимости услуг да леко... Читать отзыв «Справедливая Россия» против рос та тарифов. Почему Россияне пла тят больше за и зно шен ные коммунальные сети Ро ст та р ифо в Ж К Х для миллионов россиян — уже не абстрактная цифра в постановлении правительства, а вопрос семейного бюджета. Платежи увеличиваются, тогда как реа льные доходы населения не успевают за ними. При этом рост стоимости услуг да леко не всегда означает улучшение их качества: сети остаются изно ш енн ыми, ава рии и о ткл ючения продолж аются, а расходы на содержание жил ья растут. анато лий сапегин ГОВОРИЛЬНЕЙ ВСЕ И ЗАКОНЧИТСЯ .ПО ПИ АРИ ТЬСЯ ТАК ВСЕМ ХОЧЕТСЯ .А 21 СЕНТ ЯБРЯ НИ ОДИН ПРОШ ЕДШИХ В ДУ МУ И НЕ ВСПОМНИТ ,ЧТО ОБЕ ЩАЛИ НАР ОДУ. Людмила Поречнева А раньше где вы были, издев аю тся над народом Светлана Матвеева А до выбо ров не пон имали, что прои сходит?!"
Наталья, юрист, постоянный и преданный зритель программы.вторник, 15 сентября
Как говорит народная мудрость:"Имя можно зарабатывать годами, а утратить- в одночасье". Имя этой программе создали две личности, два талантливых журналиста, Надана Фридрихсон и Николай Матвеев. И в этом дуэте, на мой скромный взгляд, Надана исполняла главную партию, (Николая, к сожалению, подводят несвоевременные, порой назойливые и плоские шутки, неуместно вторгающиеся в интереснейшие повествования приглашенных экспертов, это тот самый случай, когда "не... Читать отзыв Как говорит народная мудрость:"Имя можно зарабатывать годами, а утратить- в одночасье". Имя этой программе создали две личности, два талантливых журналиста, Надана Фридрихсон и Николай Матвеев. И в этом дуэте, на мой скромный взгляд, Надана исполняла главную партию, (Николая, к сожалению, подводят несвоевременные, порой назойливые и плоские шутки, неуместно вторгающиеся в интереснейшие повествования приглашенных экспертов, это тот самый случай, когда "не дано"). Что не скажешь о Надане: природный ум, великолепное чувство юмора и исключительный профессионализм, позволил этой хрупкой и милой женщине стать основой, остовом столь серьезной, глубокой, и несомненно, интереснейшей программы, заслуживающей высокой оценки коллег и профессиональных наград. Что послужило причиной устранения от данной работы Наданы Фридрихсон - не важно, важно, что программа утратила тот профессионализм и ту привлекательность, которая создала огромную аудиторию постоянных зрителей, верных и преданных, ежедневно стремящихся к экрану для новой встречи с любимыми ведущими и гостями студии.
Достоинства:
Интереснейшая тема, профессиональные ведущие и эксперты.
Недостатки:
В настоящий момент программа явно утратила прежнюю привлекательность и интерес к ней. Утрачена способность к ведению глубокого, непринужденного и интересного диалога, а новые ведущие, в своем стремлении понравиться, не достигают желаемого результата, что подтверждается явными негативными отзывами постоянных зрителей.
Верните Надану и Лёшу в эфир. Коля один программу не вытягивает. Новые ведущие слова высасывают из пальца. Нет того огня, юмора. Ребята умели завести всю студию. Подкладывали, подшучивали и юморили с остринкой. Вся студия была в движении. Сейчас просто скучно. Можно спокойно спать.
Каждый вечер смотрела передачу Открытый эфир и радовалась когда ведущим был Алексей Гудошников.Приятно смотреть на человека,очень деликатный,с отличным чувством юмора,всегда в теме,очень позитивный.Зачем его убрали из программы? ВЕРНИТЕ ГУДОШНИКОВА.смотреть не интересно теперь.Вы теряете своего зрителя.
Достоинства:
Шоу 2 раза в день 5 дней подряд. БЫЛ ХОРОШИЙ ВЕДУЩИЙ.Алексей гудошников
Очень хочу, чтобы Натана объявила, пусть даже на другом канале.понедельник, 14 сентября
Пока не поздно верните обычный формат программы и ведущих, иначе интерес к ней сойдёт на нет, не интересно, от слова совсем. С утра включила и : опа, деваха (извините, но по-другому не скажешь) обсмеялась прям, глядя на неё не скажешь, что люди гибнут и идёт СВО.
Достоинства:
Классная БЫЛА передача, ведущие ЛУЧШИЕ.
Недостатки:
Теперяшний формат и с новым составом ведущих НЕИНТЕРЕСЕН,
Верните старых ведущих, смотреть не хочется, Дарина вообще ни чём, передача потеряла интерес и остроту обсуждений. Как быстро всё можно испортить, жаль, смотрела много лет
Посмотрела 2 эфира. Врядли буду смотреть. Жаль... После стольких лет все испортить. Думаю и канал вернётся на круги своя. Какой все-таки умница был Пиманов
Из Аргументов недели информация для обсуждения
Практич ески все диасп оры по своей сути являются откровенными инос транн ыми аг е нт ами. Они про двигают и отста ивают по лит ич еские интер есы иност ранных госу дарств, получая от них финансовую п омощь и... Читать отзыв Илл юзия инте гра ции: почему этнич еские диа спо ры стали угрозой для российской гос удар стве нности
Практич ески все диасп оры по своей сути являются откровенными инос транн ыми аг е нт ами. Они про двигают и отста ивают по лит ич еские интер есы иност ранных госу дарств, получая от них финансовую п омощь и политич ескую поддер жку. Это не предп оложение, а констатация фактов, которые полностью подпадают под форм альные приз наки дейс твующего росс ийс кого законодате льст ва об иностр анных аге нтах. Страны исхода продолжают оставаться истинной родиной для большинства членов ди а спо р, нес мотря на наличие у них россий ских пасп ортов. Россия для них — лишь место ком форт ного про жив ания, зарабо тка, территория, которую они стремятся подч инить своим инте ресам.
Екатерина Сорокина
Да, они стали угрозой и с ними поступили соответственно - один из первых задержанных, Шахлин Щахлински, уехал чуть ли не на пожи зненное. Это был старый переж иток девяно стых годов, которому доступно (на их языке) объяснили, что времена про извола ушли и им тут нет места.
Наталья Ре зник
Не может и не дол жно быть ник акой полити ческой институц ион ализации диаспор. Не может быть ник аких нацио нально-кул турных автоно мий.
сергей се ргей
Негативные изменения в программе
Для прогр аммы для Гудошникова жи во треп ещу щая
с б атю шкой, кот орый дух овно окорм ляет заключён ных в тюр ьмах, мы, а также сотру дники Ф С ИН, ездили в Тесн ицкий лес в Тульской области – это тульский аналог Бутовского полигона, место массовых расстрелов и захоро нений же ртв стали нских реп р ессий в регионе.... Читать отзыв "Что-то меняется к лучшему от Сергея Михеева
с б атю шкой, кот орый дух овно окорм ляет заключён ных в тюр ьмах, мы, а также сотру дники Ф С ИН, ездили в Тесн ицкий лес в Тульской области – это тульский аналог Бутовского полигона, место массовых расстрелов и захоро нений же ртв стали нских реп р ессий в регионе. Здесь расстреливали и монахов, и епископов, включая последнего наместника (настоятеля) монастыря Оптина пустынь ар хи ман дрита Исаакия II(Бобракова) в ян варе 1938 года. На этом по лиг оне были расс тр еля ны целые группы м она х инь из закрытых мона сты рей, так что данное мес то поисти не пол ито кровью. Я не сразу начал осозн авать тот факт, что мы туда пое хали с работни ками ФСИН, они стоят, крестятся и мол ятся как могут, а ранее их ко ллеги приезжали сюда, чтобы привезти заключённых и здесь их расстрелять. Прош ло мен ьше века! А для стару шек, которым по 90 и 100 лет и которые ещё ходят в церковь, это было словно вчера! Мы приходим от того, что сотрудники ФСИН привозят в Тесницкий лес православных пленников на расс трел, до того, что их же кол леги приез жают сюда п ом ол иться этим новом уче ник ам.
Серг ей Мих еев: Значит, что-то мен яется к лучшему. Если они молятся, то делают это по своему собств енному желанию – никто ведь насильно никого не загоняет.
Да, это была абсолютно добровольная поездка." цитата
"И пепел Сандамоха стучит в наши сердца"
Верните Надану, Гудошникова и Шамаль
Верните ведущих в открытый эфир
Программа стала скучной, вялой.
Верните в эфир профессионалов. Это лицо программы.
Прежний состав телеведущих десяточка из десяти.
Алексей Гудошников отлично, качественно "держал" любой эфир!
Потеря лица.
Средний возраст посчи тали /даже не смешно/ Ну НУ посмо трим далее чего будэ
Ему бы следовало отдать свой ма нд ат Михеева и таким об разом он мог бы сохранить партию!!! Как это сделал Пригожин в своё время только не тому отдал на право кации цию было это действо похоже, но имело место!!! Миронов так вцепился, что за него всем уже неудобно даже стыдно!!!
Не устраивайте цирк из программы, его и так на ТВ перебор!!!
Минус Открытому Эфиру
Испорченная передача.
Не стало Пиманова и программа покатилась с горки. Матвеев без преждних соведущих - гриб без шляпки
Перестала смотреть
Не понятно что произошло !!
Не знаю чем руководствовалось руководство канала, но передачу испортили
Добрый совет Николаю
С заменой ведущих программа стала намного хуже. Теперь смотрю редко.
Верните Надану, Гудошникова и Шамаль
Верните Надану, Гудошникова и Шамаль
Верните Надану!
Мнение давнего зрителя
С Гудошниковым ясно а куда НАДАНУ засунули
Ро ст та р ифо в Ж К Х для миллионов россиян — уже не абстрактная цифра в постановлении правительства, а вопрос семейного бюджета. Платежи увеличиваются, тогда как реа льные доходы населения не успевают за ними. При этом рост стоимости услуг да леко... Читать отзыв «Справедливая Россия» против рос та тарифов. Почему Россияне пла тят больше за и зно шен ные коммунальные сети
Ро ст та р ифо в Ж К Х для миллионов россиян — уже не абстрактная цифра в постановлении правительства, а вопрос семейного бюджета. Платежи увеличиваются, тогда как реа льные доходы населения не успевают за ними. При этом рост стоимости услуг да леко не всегда означает улучшение их качества: сети остаются изно ш енн ыми, ава рии и о ткл ючения продолж аются, а расходы на содержание жил ья растут.
анато лий сапегин
ГОВОРИЛЬНЕЙ ВСЕ И ЗАКОНЧИТСЯ .ПО ПИ АРИ ТЬСЯ ТАК ВСЕМ ХОЧЕТСЯ .А 21 СЕНТ ЯБРЯ НИ ОДИН ПРОШ ЕДШИХ В ДУ МУ И НЕ ВСПОМНИТ ,ЧТО ОБЕ ЩАЛИ НАР ОДУ.
Людмила Поречнева
А раньше где вы были, издев аю тся над народом
Светлана Матвеева
А до выбо ров не пон имали, что прои сходит?!"
"Это не "Открытый эфир", это "Закрытый эфир"!
Николай матвеев
Верните старый состав.
Верните в эфир Алексея Гудошникова!
Коротко - ФИии..
С утра включила и : опа, деваха (извините, но по-другому не скажешь) обсмеялась прям, глядя на неё не скажешь, что люди гибнут и идёт СВО.
Потерян интерес
Отзыв на эфир