Первый независимый сайт отзывов России
Написать отзыв

Программа "Открытый эфир" плюсы и минусы

У Программа "Открытый эфир" достоинств больше чем недостатков: имеет 169 достоинств и 152 недостатка. Вывод сделан на основании 202 отзыва. Ниже приведены все плюсы и минусы Программа "Открытый эфир" . Отзывы зрителей
3.6 5
456 отзывов / 13188 просмотров
456
Отзывы
Написать
отзыв
1
Подписаться
16
Поделиться
Обзор

Программа "Открытый эфир" достоинства

  1. Гости, темы
  2. Время убивют
  3. Всё.
  4. Как правило , интересные гости
  5. Темы и гости
  6. Актуальные темы,грамотное обсуждение экспертами(в основном)
  7. Нормальная прогдрамма, интересная
  8. Актуальные теиы
  9. Интересно,динамично, актуально всегда, все нравится,но ...
  10. Юлия Шамаль, темы важные
  11. Всё в передаче нравится
  12. ++++++
  13. Выше.
  14. Информатированная передача.
  15. интересная программа, грамотные эксперты, актуальные темы
  16. Прекрасная, интересная программа. За ечательные эксперты.
  17. Эксперты и темы
  18. Всё хорошо
  19. Интересный формат
  20. Ведущие,эксперты,актуальность
  21. Хорошие гости, отличный анализ просходящего.
  22. Эксперты,тематика,обаятельные ведущие.
  23. Ведущие,гости
  24. Ведущие и эксперты, темы
  25. Отличная передача.
  26. Огромный плюс программы - ведущие.
  27. Много неравнодушной молодежи принимают участие в передаче..
  28. Злободневные темы.
  29. Эксперты,ведущие,темы.
  30. 1- Много интересных гостей,
  31. 2- по сравнению с другими подобными шоу, почти все ведущие дают всем гостям
  32. высказаться, спокойно и не торопясь..
  33. Ведущие,эксперты
  34. Интересные темы, но много.
  35. Интересные гости.
  36. Интересные гости и темв
  37. Живой интересный диалог участников
  38. Часто бывают интересные гости.
  39. Все отлично!
  40. Ведущие,эксперты,атмосфера передачи.
  41. В большинстве - умные эксперты
  42. Новые лица
  43. Все ведущие, гости, темы.
  44. В большинстве умные эксперты
  45. Темы
  46. интересно услышать мнения разных людей.
  47. Сам факт наличия присутствия
  48. Нету
  49. Передача нравится.
  50. Отличное качество обслуживания
  51. Норм
  52. Вы с Николаем молодцы!
  53. Передача нравится
  54. Актуальность и ведущие
  55. Ведущие,эксперты,атмосфера
  56. Николай, Алексей, Надана
  57. Интересное живое общение. Интересные дискуссии.
  58. Передача хорошая,много интересного,познавательного.
  59. Приходят грамотные и знающие специалисты
  60. Интересно
  61. Хорошие темы
  62. Нет.
  63. Хорошая передача
  64. Холокост
  65. Отлично всё
  66. Программа полезная,позновательная,хорошие ведущие
  67. В данном конкретном случае нет.
  68. Репортажи военкоров,ведущие,эксперты.
  69. Разнообразие тем,ведущие,эксперты.
  70. Эксперты,ведущие.
  71. Приходят грамотные эксперты, поднимают интересные темы
  72. Репортажи с фронта
  73. Тщательное раскрытие темы
  74. Интересное обсуждение,ведущие.
  75. Разнообразная тематика
  76. Нравится всё! Особенно Надана!
  77. Ведущие
  78. Актуальные темы.
  79. Тематика,освещение,ведущие,эксперты.
  80. Все отлично
  81. Формат передачи,все ведущие ,темы.
  82. Атмосфера передачи
  83. Хороший формат, прекрасные эксперты.
  84. Всё и все, кроме Гудошникова А.В.
  85. Матвеев молодец.
  86. Поднимаются важные и нужные темы.
  87. Все ведущие замечательные,с юмором.
  88. Каждая передача- одни плюсы, ни одного замечания.
  89. Надо знать героев, правильно
  90. Сюжеты,ведущие,гости.
  91. Удачное построение передачи,сюжеты,эксперты,ведущие.
  92. Одни плюсы
  93. Компетентные эксперты-практики. Ведущие отлично разбираются в повестке.
  94. Сейчас нет
  95. Только интересные гости
  96. Информативная передача
  97. Ведущие - Николай и Надана
  98. Тонкая аналитика, в основном грамотные эксперты
  99. Широкий круг экспертов, непринуждённая обстановка в студии, актуальные темы, симпатичные и профессиональные ведущие
  100. Темы и эксперты
  101. Николай молодец
  102. Приглашенные
  103. Поднимают актуальные вопросы и обсуждают их
  104. Абсолютно невоспитанный ведущий, раздражающий слушателей.
  105. Всё по темам злободневным. Быстрое обсуждение событий.
  106. Открытрсть
  107. интересные гости, злободневные темы, приятные ведущие.
  108. Ведущие программы, Николай и Надана.
  109. Интересная аналитическая передача
  110. Темы интересные
  111. Уникальность програмы
  112. Очень интересная программа.
  113. НЕТ!!! Раздражает!
  114. Молодцы не прогуливают работу
  115. Отличная программа.
  116. Темы интересные.
  117. 1. В передаче четко прослеживается оптимизм и непоколебимая уверенность в победе России. Вся подаваемая информация в принципе направлена на укрепление этой веры у зрителя.
  118. Содержательно и полно
  119. Хорошие ведущие.Интересные гости.Полезная информация.
  120. Очень полезная информационная площадка для дискуссий
  121. Ноль
  122. программа интересная
  123. Достаточно информативная программа
  124. Актуальные темы, знающие эксперты
  125. Относительно
  126. Кое какая новая или свежая информация
  127. интересные темы передач
  128. Интересные темы и эксперты
  129. Темы.
  130. время подходящее
  131. Интересные гости и эксперты.
  132. темы, гости
  133. Передача хорошая, формат передачи мне нравится.
  134. Формат
  135. Позновательно и много интересной информации по интересующим меня событиям.
  136. Интересные эксперты
  137. Интересные гости
  138. Отличная передача
  139. Затрагиваются интересные темы. Приглашаются интересные, компетентные участники.
  140. Интересная передача, компетентные эксперты
  141. Эксперты в большинстве своём грамотные. Многие темы обсуждаются только в "ОТкрытом эфире".
  142. Надана супер
  143. Плюсов всё меньше и меньше
  144. Умные, грамотные, эрудированные журналисты!!! Хорошие темы.
  145. Часто от экспертов можно услышать свежие и неординарные мнения. По-настоящему интересно!
  146. На сегодняшний день плюсов нет.
  147. есть хорошие темы
  148. хорошие политологи!
  149. Подробно и без фанатизма о событиях в мире.
  150. Весь канал.
  151. Острая и нужная программа, хорошие , профессиональные телеведущие.
  152. не ора, разговор проходит в спокойном формате.
  153. Никаких
  154. -интересно
  155. -свежо
  156. -актуально
  157. -информативно
  158. -мне,очень нравятся все ведущии
  159. -отстаивание точки зрение России,официальной версии
  160. -борьба против пропоганды иностранных СМИ
  161. -внесение ясности и осмысленности по хитроумным и завуалированным вопросам пропагандистких СМИ
  162. -отстаивание исторически честных истин нашей страны и истории в целом
  163. -реальный взгляд на права человека и его независимость
  164. -итп (надо вспоминатьи вычлинять,НО + еще хватает)
  165. хорошие темы
  166. Правильные темы
  167. Гости интересные, но их слишком много для такихговорунов-ведущих(
  168. Интересно, но...
  169. Это просто бомба на российском ТВ, достойные и грамотные гости студии,историки,политологи и экспеты,представители ЛДНР, профессиональные и честные репортажи.Ни какой пропаганды и агитации.

Программа "Открытый эфир" недостатки

  1. Гудошников просто невыносими неисправим
  2. Там есть Алексей рар
  3. Уберите его. С егомерзким голоском.
  4. Шамаль.
  5. Поведение Гундошникова
  6. Иногда приходят люди( даже с учеными степенями или липовые журналисты) , чтобы покрасоваться на экране
  7. Поведение и самолюбование Гудошникова просто дно.
  8. Внешний вид и поведение гудошниковых и матвеевых
  9. Не все эксперты компетентны.
  10. Невменяемость, глупость и самолюбование ведущего убивают передачу
  11. Приглашение на программу некомпетентных, пристрастных,не сказать хуже,участников ,таких ,как Олег Царев. Для хорошей программы это прямо минусище жирный!!
  12. Рекламы
  13. Некачественная трансляция - внутри каждого блока дополнительная реклама.
  14. —————-
  15. Массовка.
  16. Гудошников это просто чума
  17. Бесконечная болтовня и комментарии буквально каждого предложения экспертов от Ю. Шамаль, что не позволяет полноценно слышать эксперта
  18. Художников
  19. Гудошников
  20. Да, их нет по большому счёту!
  21. По тексту. Смотреть противно и жаль гостей
  22. Неприятно смотреть и слушать.
  23. Хамское поведение ведущего
  24. Алексей Гудошников не корректно себя ведет. Гробит отличную передачу.
  25. Гудошников и Шамаль, у Наданы правда голос хриплый жесть... Как у алко.
  26. Огромный минус - вынужден писать об негативе (указан выше). И лейтенанты, только что закончившие военные училища или военные институты, не могут быть военными экспертами: есть определëнные знания, навыки и умения, но нет ни служебного, ни боевого, ни жизненного опыта. Вы, таким образом, подрываете статус экспертов, приглашаемых в студию. Это просто пиар для карьерного роста лейтенантов, возможно по просьбе кого-то, а это подрывает авторитет канала "ЗВЕЗДА".
  27. мало серьезных аналитиков участвуют в передаче...
  28. Вот пока один
  29. Гудошников-неуместен.
  30. 1- со звуком - швах (читай выше) ((((
  31. 2- Гудошников слишком часто перебивает гостей - непонятно зачем(((
  32. 3 - есть гостья, которая куда-то, видими, постоянно торопится(((
  33. Из-за этого, половину слов она, как бы, съедает(( иногда даже съедает целые предложения (((
  34. Зачем она это делает, это ж, вроде бы, не шоу по скороговорке, а программа для зрителей!!!!
  35. Ведущая Шамаль. Гудошников зазвездился.
  36. Урезоньте или удалите этого самодовольного хама. Смотреть же просто невозможно.
  37. Раздражает молодой Гудошников
  38. Иногда, ведущие не дают гостям досказать свою мысль(
  39. Не нашел
  40. Шамаль, а также постоянные напоминания: у Вас 30 секунд, 20 секунд раздражают. Неужели нельзя договориться на берегу? Тем более, что отпущенное время постоянно не соблюдается.
  41. Ведущая похожа на алкоголичку , говорит, как алкоголичка, прокуренным и некрасивым голосом, не хватает сигареты в руках, стакана с водкой , газетки на достчатом столе , ощущение , что разговор идет во дворе, она развязно машет руками ... Истощение . нездоровый вид
  42. Шамаль
  43. Изобилие рекламы
  44. Однообразие тем ??
  45. Некоторые ведущие зазнались
  46. Изобилие малограмотных "аналитиков"
  47. Полно
  48. Не допускайте в эфир АЛЕШУ и молодую девушку! Вместе они превращают передачу в балаган ! АЛЕША перебивает всех экспертов! Нечего не слышно!!! При вас он ведёт себя более сдержанно. Пусть лучше ведёт морской бой и там орёт. И шутки у него тупые. Но несмотря на это передача очень нравится и разъясняет что происходит в мире и люди слышат не одну точку зрения. Начинают думать. Делать какие-то выводы. Рассуждать о происходящем в мире. Оспаривать или поддерживать что-либо мнение. Смотрю (вернее стараюсь смотреть) вас 2 раза в день. Благодаря вам люди становятся более политически грамотны. Вообще смотрю только звезду и Рен-ТВ. Спасибо Вам и Нашему лидеру !!! Пускай весь мир обчешеться ( от завести) !!!
  49. Да особых нет
  50. ШАМАЛЬ!!!
  51. Часто одни и те же эксперты.
  52. Гудошников со своими не уместно-глупыми "шуточками".Перебивание ведущими экспертов,этим самым занимающими большое время не нужными рассуждениями.За чем тогда эксперты?
  53. Ведущие часто перебивают тех кто выступает не дают закончить выступление отнимите бокал у Натансон. Когда она напьётся всю
  54. Программу с бокалом
  55. Ведущая
  56. Безобразный ведущий Гадушников.
  57. Одни минусы.
  58. ------
  59. Оставьте только Надану из девушек.
  60. Холокост
  61. ведущим Николаю и Алексею следует меньше перебивать гостей,и надо бы дать возможность им высказать свое мнение
  62. Некомпетентность, агрессивное поведение "эксперта".
  63. А вообще очень люблю вашу программу, смотрю каждый день.
  64. Много внимания зарубежным новостям.
  65. " много" ведущих
  66. Нет.
  67. Чрезмерное ковыряние в темах
  68. Некоторые эксперты
  69. пока нет
  70. Гудошников А.В.
  71. Юлия Шамаль
  72. Закрытое лицо
  73. 1. Временами слишком много шуток со стороны ведущих, которые перебивают высказывания экспертов, сбивают их с мысли, не дают нормально воспринимать контекст.
  74. 2. Недостаточный уровень грамотности Наданы Фридирихсон. Неправильные ударения в словах, постоянные запинки при чтении новостей. "Шляхичи" вместо "шляхтичей", причём дважды в небольшой фразе. Можно ведь в Интернете посмотреть, как правильно произносится фраза на французском: "Месье, я не ел шесть дней". Ведущая произносит её так, как ей показалось. Очень коряво это всё слушается.
  75. Превратилась в Базар-шоу. На базаре люди внимательней слушают друг-друга
  76. Омерзительные ведущие: Матвеев и его напарник по передаче "Открытый эфир"
  77. Время от времени кричат все как в последний день - ничего в этот момент не понятно
  78. 1. Все ведущие, особенно Фридрихсон (манеры ужасные)
  79. 2. Темы передачи - никаких особых изменений (2~3 темы, а в основном украина и всё)
  80. Новая ведущая
  81. Ведущие - Гудошников и Юля
  82. Не понижайте уровень программы приглашением неумеющими себя вести на программах типа Дудаковых
  83. Погоня за количеством обсуждаемых тем в ущерб продолжительности обсуждения каждой из них, слегка избыточное самомнение Алексея и Наданы, малая продолжительность эфиров
  84. Ведущие.
  85. Алексей
  86. Ведущие программы своей компетентностью намного ниже гостей-экспертов.
  87. Ведущие перебивают экспертов, тормозят полноценное обсуждение, создавая базар и балаган.
  88. Почему сидят в студии равнодушные, туповатые, дибиловатые девицы, видимо, студентки? Вопрос. Зачем они нужны? Вы теряете концентрацию на выступающих! Взгляд идёт на унылые лица пригнанных девиц, которые понятия не имеют ни о Пэтриот, ни о Миг-31. Не говоря уж про "кинжалы".
  89. Вот и Звезда-ньюс!
  90. Долго публикации
  91. Г У Д О Ш Н И К О В А Л Е К С Е Й !
  92. Гудошников Алексей.
  93. Некомпетентность Гудошникова
  94. Ведущие, их поведение
  95. Не сбалансированностью ведущих
  96. Ведущий Алексей Гудошников. Неуважительно относиться к гостям. Перебивает и не даёт высказаться.
  97. Словесный понос, и, всегда, не в тему!!!
  98. Много
  99. Несут чушь. Поясняю: скучно обсуждать всë, что ты сам не видел, никогда не бывал, и ешë говоришь на угад!
  100. Пугаете?
  101. Ведущий Алексей Гудошников совсем не в тему и раздражает практически всех.
  102. Ведущие - менять поведение. Это не уважение не только к экспертам, но и к зрителям.
  103. Самолюбование и бестактность ведущего Алексея.
  104. Минусов нет
  105. Имидж ведущей
  106. А тут плюсов нет.
  107. Два ноля
  108. ведущие Алексей и Надана... огромный минус.. . и очень много тем.. в конце программы не помнишь что было вначале.. или так задумано??..
  109. Особых не вижу
  110. Ужасно базаре ведущие, портят всю программу
  111. Очень плохо
  112. Как увидел Бутину ушёл на другой канал. Не могу смотреть на эту ..., начинаю нервниыать
  113. ведущий Гудошников
  114. Один большой минус это ведущие Алексей и Надана...
  115. ведущая
  116. ГУДОШНИКОВ
  117. ведущие путают профессию журналиста и конферансье
  118. Раздражает ведущий Гудошников
  119. Прерывают выстурающих, не дают закончить фразу
  120. ГУНДОШИН
  121. Ненужно перебивать экспертов .
  122. Прид-ок (глупый человек) гУДОШНИКОВ.
  123. Поведение ведущих
  124. Ведущий не для этой передачи
  125. Ведущие плохо организуют передачу. Предоставив слово приглашённому, часто перебивают его сами (ещё и не к месту), и не останавливают других перебиающих его.
  126. Ведущий Гудошников, когда он ведет программу, переключаем на другой канал
  127. Пьяный или под влиянием наркотиков ведущий Гудошников, несущий чушь собачью
  128. Ужасные УДАРНЫЕ ЗВУКИ, сопровождающие почти все видеоролики.
  129. Долой Гудошникова
  130. Минусище Бутина!!!
  131. Ведущие
  132. Гудошников А.
  133. Минус один. Заткните рот своим постоянно орущим тушканчикам.
  134. Приглашение Бутиной в качестве эксперта
  135. Бесконечная реклама.
  136. Молодой ведущий с засученными рукавами не даёт говорить экспертам
  137. нет ответов на тежи темы
  138. сплошные анонсы под барабаны
  139. Что происходит в нашей стране более значимо для нас. Дайте расклад по алигархам у нас. Рассказывают какие "хорошие люди"правят Украиной и США
  140. Открытый эфир.Смеюсь.
  141. У меня сложилось устойчивое ощущение, что хорошая передача не в состоянии полностью раскрыть темы потому, что во главе всего реклама. Они прерывают собеседников на самых интересных моментах, а после рекламы постоянно забывают о чем шел разговор. Это ужасно бесит. Или раскывайте темы полностью, или не беритесь за это.
  142. Ведущим надо подтянуть уровень ведения программы.
  143. Мозги молодёжи засираете
  144. Просто тупо пропаганда для лохов
  145. -сильное ограничение по времени,создается впечателение,что времени так мало,что вы лишь успеваете в кратце описать картину и сразу-же переходите к дригим темам,не успев обсудить.Сам анонс очень большой и вычленяет множество под-тем,но по факту,во время эфира по всем темкам пробегают вскользь,едва-едва.
  146. ведущие не дают слова сказать
  147. Поздно выход,маленькая аудитория,
  148. 1-Сколько можно прослушивать рекламу, уже идущей передачи
  149. 2-прекратите прерывать гостей?
  150. Вы просмотрите хронометраж-сколько гости говорят и сколько Реклама и ведущие жрут время!((
  151. Голосом по европам
  152. Минусы отсутствует. это



Программа "Открытый эфир"
Программа "Открытый эфир"
Рейтинг 3.6 из 5 на основании 456 отзывов

Телепередачи

Передача 60 минут
Передача 60 минут

Рейтинг: 1.8
5047 отзывов
Модный приговор
Модный приговор

Рейтинг: 2.9
934 отзыва
Утренняя программа "Утро России"
Утренняя программа "Утро России"

Рейтинг: 2.9
70 отзывов
Матч ТВ
Матч ТВ

Рейтинг: 1.8
3513 отзывов
Телеканал РБК
Телеканал РБК

Рейтинг: 2.7
638 отзывов
Жить здорово
Жить здорово

Рейтинг: 2.1
1845 отзывов
О самом главном
О самом главном

Рейтинг: 2.2
461 отзыв
Передача ПроУют
Передача ПроУют

Рейтинг: 3
31 отзыв
Stand Up на ТНТ
Stand Up на ТНТ

Рейтинг: 2.2
95 отзывов
Телепрограмма "Сегодня вечером"
Телепрограмма "Сегодня вечером"

Рейтинг: 3
325 отзывов
Еще телепередачи