Наталья, юрист, постоянный и преданный зритель программы. Отзыв написан вторник, 15 сентября4 просмотра
Как говорит народная мудрость:"Имя можно зарабатывать годами, а утратить- в одночасье". Имя этой программе создали две личности, два талантливых журналиста, Надана Фридрихсон и Николай Матвеев. И в этом дуэте, на мой скромный взгляд, Надана исполняла главную партию, (Николая, к сожалению, подводят несвоевременные, порой назойливые и плоские шутки, неуместно вторгающиеся в интереснейшие повествования приглашенных экспертов, это тот самый случай, когда "не дано"). Что не скажешь о Надане: природный ум, великолепное чувство юмора и исключительный профессионализм, позволил этой хрупкой и милой женщине стать основой, остовом столь серьезной, глубокой, и несомненно, интереснейшей программы, заслуживающей высокой оценки коллег и профессиональных наград. Что послужило причиной устранения от данной работы Наданы Фридрихсон - не важно, важно, что программа утратила тот профессионализм и ту привлекательность, которая создала огромную аудиторию постоянных зрителей, верных и преданных, ежедневно стремящихся к экрану для новой встречи с любимыми ведущими и гостями студии.
Достоинства:
Интереснейшая тема, профессиональные ведущие и эксперты.
Недостатки:
В настоящий момент программа явно утратила прежнюю привлекательность и интерес к ней. Утрачена способность к ведению глубокого, непринужденного и интересного диалога, а новые ведущие, в своем стремлении понравиться, не достигают желаемого результата, что подтверждается явными негативными отзывами постоянных зрителей.
"Это не "Открытый эфир", это "Закрытый эфир"! - Отзывы о Программа "Открытый эфир"
отзыв
Комментарии к отзыву