ЦЭЛТ отзывы с оценкой «Ужасно»
Москва, Шоссе Энтузиастов, 62
Отзывы врачей и пациентов
Отзывы врачей и пациентов
ЦЭЛТ
Центр эндохирургии и литотрипсии - по настоящему многопрофильная клиника с огромным спектром услуг, в которой и взрослые и дети могут получить помощь более чем по 50 медицинским специальностям.
Многопрофильная клиника ЦЭЛТ активно работает на рынке платных медицинских услуг уже более 15 лет. Подобного опыта успешной деятельности нет практически ни у одной... подробнее
Многопрофильная клиника ЦЭЛТ активно работает на рынке платных медицинских услуг уже более 15 лет. Подобного опыта успешной деятельности нет практически ни у одной... подробнее
Рейтинг 3.6 из 5 на основании 17 отзывов
Клиники
Марина Виталий Семеноуич
Не совместимая с жизнью медицина
Перед операцией дуплексное ультрозвуковое сканирование вен нижних конечностей показало: вены проходимы на... Читать отзыв Г. Д. Константинова на приёме рекомендовала моей маме плановое хирургическое лечение на отличном оборудовании малоинвизивными технологиями. Аргументировала необходимостью снятия рисков образования тромбов в будущем, значительным улучшением качества жизни после операции (избавлением от зуда и болей в летний период, отсутствием необходимости использовать компрессионное белье и применять мази для противовоспалительного эффекта).
Перед операцией дуплексное ультрозвуковое сканирование вен нижних конечностей показало: вены проходимы на всем протяжении, стенки не утолщены, тромбы в просветах не выявлены, варикозное расширение вен в бассейне больших подкожных вен с двух сторон и малой подкожной вены справа.
После комбинированной радикальной флебэктомии, выполненной Г. Д. Константиновой и Е. Д. Донцовой, на 22 день их лечения мама на осмотр уже не смогла прийти - умерла. В справке о смерти указана причина смерти - тромбоэмболия легочных артерий, тромбоз глубоких вен левой голени.
Уговаривал себя и старался ободрить маму обещанной нам перспективой пройти малоинвазийную операцию и забыть о траксивазине, компрессионном белье, летних воспалениях... И очень хотелось снять риски тромбообразования в будущем, о которых Константинова рассказала. Не предупредила только Константинова, почему рисков в будущем не будет, что будущее оборвется на 22 день её лечения. Теперь у мамы никогда не будет мазей, белья, воспалений. Теперь - никаких рисков. Только горе.
Лечение варикозной болезни оказалось не совместимым с жизнью
При этом Константинова в ответ на вопрос о том, какие риски для здоровья и жизни могут быть в связи с операцией, отвечала, что она работает в коммерческой организации и не стала бы предлагать операцию, если бы считала, что существуют какие-либо серьёзные риски для здоровья пациента. Ни слова о рисках тромбоэмболии не было сказано.
Перед операцией дуплексное ультрозвуковое сканирование вен нижних конечностей показало: вены проходимы на на всем протяжении, стенки не утолщены, тромбы в просветах не выявлены, варикозное расширение вен в бассейне больших подкожных вен с двух сторон и малой подкожной вены справа.
После комбинированной радикальной флебэктомии Г. Д. Константинова и Е. Д. Донцова устно назначали и отменяли медицинские препараты без документального оформления своих назначений. В выписном эпикризе медицинские назначения также не отражены. После снятия швов из них выделялась сукровица. Анализы и исследования крови, органов грудной полости, лёгочных артерий и глубоких вен не назначались, не проводились. Говорили, что все идет по плану. На 22 день их лечения мама на назначенный осмотр уже не смогла прийти - она умерла. В справке о смерти указана причина смерти - тромбоэмболия легочных артерий, тромбоз глубоких вен левой голени.
--
Нетёсов Сергей Русланович
Некомпетентный детский хирург
Не было возможности сразу идентифицировать пациента, т.к. как выяснилось позже, что отзыв написан под фамилией, которая не регистрировалась в нашей клинике. Вычислили пациента методом исключения по возрасту ребенка и другим косвенным параметрам. Мы серьезно отнеслись к обвинениям, ведь фактически Вы пишите о том, что Комиссаров УМЫШЛЕННО делает обведение, зная, что позже Вы все равно придете с ребенком на обрезание, и что, по словам неких урологов, чьи имена и место работы не указываются, так доктор Комиссаров делает всегда. Если это так, решили мы, такой врач не может работать в ЦЭЛТ – его надо уволить. Мы проверили все операции по поводу фимоза. Все (!), начиная с 2010 года по информационной системе ЦЭЛТ. Каковы же реальные данные? Обведение делалось в среднем в 5-6 раз чаще, чем обрезание. Сколько же пациентов пришло повторно после обведения на обрезание? НИ ОДНОГО. Таким образом, информация анонимных урологов о повторных приходах пациентов не подтверждается. По крайней мере в ЦЭЛТ, у доктора Комиссарова. Рецидив фимоза после обведения возможен, но крайне редко встречается, за несколько лет не было ни одного (!). Однако надо сказать по какой причине может произойти рецидив: как правило, он провоцируется двумя факторами – нарушение гигиены или особенности рубцевания при заживлении. При этом обведение – существенно менее травматичная операция. Обрезание же проводится в тех случаях, если есть конкретные показания или требования религиозного характера. По поводу введения в наркоз… Наши хирурги оперируют детей не под общим наркозом, а под медикаментозной седацией. Это абсолютно безопасно для ребенка и его здоровья. После сбора статистики мы поняли, что надо связаться с родителями ребенка, раз они сами не обратились в администрацию клиники. Но как это сделать, если неизвестна настоящая фамилия и точная дата операции? Мы начали методичный обзвон всех пациентов, которые в последнее время оперировались с подобным диагнозом. Всех спрашивали, не они ли это, как чувствует себя маленький пациент и т.д. И все говорили только хорошие слова. А родители одного мальчика даже написали отзыв на этом сайте после нашего звонка. Так что работа по поиску авторов отзыва имела, безусловно, и положительный момент. Наконец, после нескольких безуспешных попыток нашей сотруднице (медицинскому директору) удалось в эту пятницу связаться с Вашей супругой – ее телефон был в учетной системе. Медицинский директор предложила ей прийти и показаться доктору, чтобы вообще понять ситуацию, осмотреть ребенка, а потом уже принять решение, что делать дальше. Супруга сказала, что «не доверяет Комиссарову, есть сложности с деньгами, но подумает». Все контакты для связи со стороны ЦЭЛТ ей были оставлены. Мы категорически НЕ ПОДТВЕРЖДАЕМ, что в разговоре с ней, с нашей стороны было сказано, что нужно оперироваться за 43 000 или назывались какие-либо иные суммы. Ничего подобного не озвучивалось. В ЦЭЛТ существует практика, согласно которой мы никогда не бросаем пациента. С 1993 года через нас прошло столько пациентов, что придумывать здесь что-либо просто бессмысленно.
Мы просим Вас проверять информацию, которую Вы пишите о нашей клинике в публичном пространстве и не руководствоваться домыслами.
клиника по выкачиванию денег
Отказ в приеме
Развод на деньги
Спрашивается, зачем было гонять меня на КТ? Может потому что оно стоит 11 тыс?
И почему проигнорировала заключение гастроскопии?
Всем кто собирается посетить... Читать отзыв Обратился к гастроинтерологу Подистовой. В течении месяца меня гоняли по кабинетам (а это совсем недешево) но даже диагноза поставленно не было. В конце концов, прочел заключение гастроскопии и начал лечиться согласно ему. И сразу стало легче.
Спрашивается, зачем было гонять меня на КТ? Может потому что оно стоит 11 тыс?
И почему проигнорировала заключение гастроскопии?
Всем кто собирается посетить сей центр, хочется порекомендовать хорошо подумать.
Куда смотрит администрация???
Врач Павлова на консультации вела себя очень грубо (как в бесплатной районной поликлинике) задает вопросы не успеешь ответить обрывает. После лечения стало намного хуже
Вроде бы стоматологическое отделение в каждой клинике самое прибыльное и на него всегда идет сильный упор и большее внимание, но здесь я вспомнил, что означает сервис именуемый "совок".
Антисанитария - Стоматологическое крыло (небольшое в 5-7 кабинетов) отделено своим закрытым входом, но при этом порядок одевания бахил внутри отсутствует в принципе - я даже уточнял специально... Читать отзыв Совершенно недоволен обслуживанием и приемом в ЦЭЛТ.
Вроде бы стоматологическое отделение в каждой клинике самое прибыльное и на него всегда идет сильный упор и большее внимание, но здесь я вспомнил, что означает сервис именуемый "совок".
Антисанитария - Стоматологическое крыло (небольшое в 5-7 кабинетов) отделено своим закрытым входом, но при этом порядок одевания бахил внутри отсутствует в принципе - я даже уточнял специально у администратора в этом отделении - где бахилы, ответ был в стиле - "незнаем". Сама администратор без форменной одежды, вообще практически все (включая докторов) ходят с распущенными волосами без полной униформы касательно закрытия волос - многие с косметикой на лицах и на каблуках и в гражданской обуви. В корридорчике стом. отделения присутствует растение с открытым грунтом, полусухое, имеется декоративная пластиковая статуя - со слоем пыли на ней (в самом кабинете наличие пыли к сожалению не проверил). Пациенты в уличной обуви садятся в стоматологические кресла - нарушение санитарных норм Министерства Здравоохранения - и в такой антисанитарии им вскрывают зубы. Врач Киселева Елена Николаевна (терапевт-стоматолог, высшей категории - как указано в описании клиники) не надела лицевой повязки и в таком виде приступила к осмотру рта пациента, одновременно говоря с ассистенткой. Уже у меня появились сомнения, что инструменты были обработаны как положено…
Прием - посещение было назначено ровно на 15 часов, но при этом около кабинета уже присутствовал другой пациент - к этому же доктору в тоже самое время - меня приняли первым, но после отправки на рентген-снимок этот сидящий человек спокойно прошел в кабинет к этому врачу лечиться - в мой оплаченный час (специально уточнял сколько времени уделяется каждому пациенту - мне четко было сказано - ровно час) - никто не объяснил и не пояснил почему другие пациенты принимаются в мое время, когда я пришел со снимком обратно и фактически сидел свое оплаченное время в коридоре. Узнать эту загадку мне удалось только после прямого уточнения у администратора - "действительно ли у вас записываются сразу несколько пациентов на одно и тоже время"? Только после этого (а также начала съемки на мобильный телефон происходящего) передо мной наконец объяснились - что этот пациент "якобы" был со срочной болью и проходит без очереди. Но повторяю никто заранее меня не предупреждал, что мою запись на опр. оплаченный час будет использовать кто-то еще - хотя могли мне спокойно об этом сказать при моем уходе на рентген из кабинета. Надо заметить, что пока я "как дурак" сидел "на консультации" в коридоре в этот же кабинет хотел пройти еще один пациент какая-то другая женщина - очередной "срочный" пациент, но пошла-таки ждать - она тоже была к этому врачу и тоже в мое время - когда я был в кабинете, врач отправила ассистентку к этой женщине...
Квалификация - сомнительная. Врач "высшей категории", как указано на сайте клиники и как я указал выше - пренебрегающий санитарными нормами, не смогла обнаружить проблему сначала, с которой я пришел и на которую я ей точно указал на уже готовом (в другом месте) панорамном снимке. Стала проверять все зубы и не заметила глубокий кариес II класса на заднем моляре. Только при повторном указании пациентом, что в этом месте имеется кариес - врач его нашла, фактически только со второго раза.
Во время разговора ощущался крайне неуважительный и пренебрежительный тон по отношению к пациенту-клиенту по неизвестным причинам. Было сделано замечание клиенту врачом при осмотре - "вы не пытались сходить к ортодонту? (примечание: намёк на прикус клиента, весь диалог в пренебрежительном тоне) пациент: "я не имею финансовых возможностей на это". Врач - " всё понятно". Очень неприятно и непонятен мотив такого агрессивного безосновательного поведения должностного лица на рабочем месте.
В конце концов после получения снимка и на второй завершающей стадии осмотра тон общения врача с пациентом стал иметь негативный пассивно-агрессивный характер - как врач так и ассистент были поставлены в ступор вопросом пациента - "вы предоставляете мне хоть какие-либо документы по результатам консультации", реакция ассистентки выглядела сначала так, что даже снимок как бы не предполагалось отдавать пациенту. Реакция врача - "Что мне вам писать? На чем? Чего мне вам дать? Я вам на словах все сказала что нужно." Пациент спокойно и четко попросил предоставить заключение по результатам осмотра на фирменном бланке клиники - и с Большим Трудом таки удалось заставить врача выполнить свои прямые обязанности касательно бланков строгой отчетности. Оказалось, что бланки фирменные есть, а врачу было просто лень исполнить свою работу и набрать текст на клавиатуре. В итоге заключение оформлено не по форме и с ошибками - имеется в наличии как подтверждение врача "высшей категории". Стандарты документооборота в заведении нарушены - как такового готового бланка заключений у клиники нет либо врачи халатно ими пренебрегают.
Предпочитаю места, где имеется элементарное уважение к пациентам, где УЗИ делают прази узисты, имеющие соответствующие сертификаты, на приличном оборудовании. И еще. по существующим стандартам на приеме у гинеколога, уролога и проктолога дверь закрывается на ключ. В ЦЭЛТе об этом не знают.