Name: слова поддержки Домбассу
Rating: 5
Author: Людмила

› › ›

Людмила Отзыв написан 14 июня, 2022 год 2 просмотра

Очень хочется сказать Анне Ревяконой и Родиону Мирошнику, что мы с вами, что все сообщения о страданиях мирного населения переживаем с острой болью в сердце. Молимся за вас, дорогие наши друзья, и помогаем, чем можем. Держитесь, мы вас никому не отдадим, не позволим глумиться над вашим горем. И пусть коллективный Запад в лице отдельно взятых "двуногих без перьев" с властными полномочиями манипулирует фактами, лжёт и нагнетает - это всё не имеет ценности. Ценно то, что думает о нас Бог.
Теперь о другом - хамской выходке г. Юсина в сегодняшнем эфире. Человек далеко не первый раз открывает рот только для того, чтобы сказать какую-нибудь мерзость, припудрив её пылью знаний о европейской политике и нарумянив собственным эго. В тех параллелях с поведением Мельника-посла, которые сегодня оратору Юсину пришлось криво и натужно тянуть, есть общее с профессиональными оценками, ради которых, собственно, г. Юсина и приглашают. Общее - глубокая поверхностность (оксюморон).
Ещё по поводу пятничного эфира. Смотрела не с начала, но попала на реплику г. Юсина о том, что надо бы поосторожнее со смертными приговорами, а то вызовем симметричный ответ (цитата далеко не точная, но так вот запомнилось). Немного размышлений. Да, смертный приговор - это очень серьёзно, это серьёзно именно потому, что это вопрос жизни и смерти, вопрос, связанный с духовностью и касающийся каждого. Каждый должен отвечать за свои поступки, и каждый должен знать, что правосудие свершится всегда. Всегда. И это знание не противоречит тому, что мы, люди, стремимся быть милосердными. Это очень серьёзный вызов, даже два - справедливость и милосердие. Наёмники свой выбор сделали - и проиграли.
Думается, что эта мутная позиция г. Юсина продиктована страхом, который, как призрак, сопровождает его во время программы: страх, что его неправильно процитируют, страх, что он не "разоблачит" Россию, страх перед тем, что прошлого уже не будет никогда. Очень это всё напоминает поведение поуехавших (это по аналогии "с понаехали тут" - "поуехали там"). Был же этот страх в словах Максима Юсина на одной из передач в словах, что после 24 февраля ему вообще жить не хочется. Это к вопросу "Кто против?"

Достоинства:

Все плюсы проистекают из личностной позиции ведущего и спикеров. Личностной, ответственной позиции.

Недостатки:

Разнарядка, из-за которой приходится слушать "поуехавших". Кстати, я совсем не отношу это к Василю Вакарову, его уважительная позиция ко всем оппонентам, его способность сострадать, его забота о людях - всё это очень достойно. Присутствие Василя Дмитриевича - это только в графу "плюсы" и во свидетельство демократичности порядков.