Андрей М. Отзыв написан 28 мая, 2019 год100 просмотров
Да, железяка еще та, геморная.
Пришлось переделать в гидравлическом плане, проводку сделал на совесть, а то все эти торчащие тоненькие проводки на соплях и еще там разное.
Насосы к счастью не горели, заменил вентилятор охлаждения на более производительный.
Действительно, насос для смолы слабоват, там по ходу нужно два таких паралельно для нормальной работы.
Трансформатор питания поменял на современный.
Неудобно то, что между ящиком с насосами и пеногенератором все шланги с кабелем спрятаны в электрическую гофру (болота в пазы набивается), неудобно развертывать, малый радиус действия, придется сырье таскать или перекачивать (купить насос для перекачки) немного хлопотно удлинять (из за кабеля), но после удлинения шлангов насос смолы перестал вообще справляться, к сожалению пришлось вернуть первоначальную длину, даже укоротить, что б насосу смолы полегче было.
Неудобно для стройплощадки, о турбоджете - Отзывы об ИП Гриндлер Петр (Беларусь, г. Гомель)
Пришлось переделать в гидравлическом плане, проводку сделал на совесть, а то все эти торчащие тоненькие проводки на соплях и еще там разное.
Насосы к счастью не горели, заменил вентилятор охлаждения на более производительный.
Действительно, насос для смолы слабоват, там по ходу нужно два таких паралельно для нормальной работы.
Трансформатор питания поменял на современный.
Неудобно то, что между ящиком с насосами и пеногенератором все шланги с кабелем спрятаны в электрическую гофру (болота в пазы набивается), неудобно развертывать, малый радиус действия, придется сырье таскать или перекачивать (купить насос для перекачки) немного хлопотно удлинять (из за кабеля), но после удлинения шлангов насос смолы перестал вообще справляться, к сожалению пришлось вернуть первоначальную длину, даже укоротить, что б насосу смолы полегче было.
отзыв
Комментарии к отзыву