Передача 60 минут отзывы
Отзывы зрителей
Передача 60 минут
Отзывы о Передаче 60 минут. Отзывы зрителей о Ток-шоу с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым. Программа 60 минут - это социально-политическое шоу, где гости программы, политические и общественные деятели обсуждают вопросы по актуальной проблематике.
Рейтинг 1.8 из 5 на основании 5043 отзывов
Телепередачи
Вопросы и ответы
- Почему я не вижу свой отзыв
- "Журналист" Галкин
- О работе канала в целом
- Почему мы так живем хреново
- Мне не понятна цель
- 60 минут
- выборы в Белоруссии
- А ещё пристовы забрали 25.000рублей из Материнского капитала,которые также поручил Президент выплатить в 2016-2017году
- Почему не даются данные о количестве госпитализированных в динамике?
- Детям 5000 и 10000, медикам тоже выплаты, а не работающим пенсионерам?
отзыв о передачах
отзыв о передачах
О передаче
Что плохо - Особенно портят передачу неадекватные представители Украины, типа Ковтуна, Олеси, Татьяны и т.п. С ними разговаривать - все равно что с радио. Наши Амнуэль, Драндин, Чубайс - это наши... Читать отзыв Что хорошо - ведущие грамотные, имеют свое мнение и хорошо организована программа. Оптимальное количество экспертов, все успевают высказаться - уже одно это большой плюс. Поддерживается порядок, передачи интересные.
Что плохо - Особенно портят передачу неадекватные представители Украины, типа Ковтуна, Олеси, Татьяны и т.п. С ними разговаривать - все равно что с радио. Наши Амнуэль, Драндин, Чубайс - это наши мерзопакостные поганки. Их бы совсем не надо, сплошная ложь и неадекватность. Все что они говорят выражается двумя словами - ненавижу Россию. В общем, побольше хороших, серьезных экспертов, таких как В.Никонов, С. Железняк, К. Шахназаров, Ф. Клинцевич, С. Михеев, Д. Абзалов, В. Мамонтов, С. Багдасаров и др. От Украины серьезные эксперты - Олейник, Н.Азаров, Р. Ищенко, Копатько, Погребинский, Ю.Кот. Плохих не надо, они губят передачу, в крайнем случае 1-2.
Задача таких программ - информировать и формировать общественное мнение, поэтому ведущим надо быть на высоте. Желательно не ходить вокруг, да около и гадать, а разъяснить суть проблемы. Например, отношения стран Евросоюза.
Все развитые страны выпускают продукции значительно больше потребности своих государств, поэтому их стабильность и благополучие зависит от наличия рынков сбыта и природных ресурсов. Это прямая зависимость. Отсюда жесткая конкуренция, борьба и войны.
Успешность развитых стран в основном заключается в трех принципах:
- развитая экономика;
- справедливые общественные отношения;
- сбалансированность бюджета, экономики, ресурсов и рынков сбыта продукции.
Между этими областями существует прямая зависимость. Нарушение любого звена ведет к нарушению стабильности всей системы.
Развитая экономика и справедливые общественные отношения есть и будут поддерживаться, а вот ресурсы и рынки сбыта продукции являются слабым местом, от которых зависит сбалансированность бюджета, стабильность экономики, а в итоге – уровень жизни и возможность глубоких кризисных явлений в развитых странах.
Лишись США, Германия, Франция, Англия рынков сбыта и их ждет глубокий кризис с резким падением уровня жизни. О рынках сбыта болит голова у Мэй и Меркель, это им придется делить после брэксита. Для общего рынка создавался Евросоюз. В этом все секреты особенностей их отношений, так как главы государств отвечают за успешность своих стран и от этого зависит будущее этих лидеров.
По Украине. Украина – это фактически три народа. Наши родные брат и сестра – Новороссия, двоюродные – центральные регионы Украины и чужие нам регионы Галичины, откуда все зло - русофобия, поддержанные США и Западом к нам пришли. Исторически западные регионы были присоединены только в 1939г. Центральная Украина присоединилась к России в 1654г. (Б.Хмельницкий), а наша родная Новороссия изначально была отвоевана у Турции при Екатерине Второй и получила быстрое развитие как чисто Российская территория – Новороссия. Поэтому является большой ошибкой воспринимать население Украины как один единый народ. Все выборы с 1991г., а это, по сути, референдумы, это доказывают.
Важное место занимает Сирия и это понятно. Россия показала силу своего оружия, с ней стали считаться, вырос международный авторитет. Это рост продаж вооружений и его отработка в боевых условиях. Не отрицая важности борьбы с терроризмом в Сирии, надо все же понимать, что это чужая страна, другая цивилизация и, каких бы мы успехов там не добились, а это большой вопрос, это не изменит положения нашего населения, да и ситуации в экономике. Никто сейчас не осмелится по настоящему, с применением ядерного оружия, воевать с Россией и именно сейчас Россия должна решительно отстаивать свои интересы на Украине. В этом залог её успешного будущего.
Те, кто говорят, что Украина сейчас никому не нужна, либо недалекие люди, либо враги России. США никогда не бросят Украину, это их главная стратегия в борьбе с Россией, это будет продолжаться при любом президенте.
Те кто говорит, что Новороссия и Украина не нужны России – откровенные враги России. Потому что, во первых – мы один народ и во вторых - эти территории с черноземами и благодатными природными условиями в геополитическом плане и в плане цивилизационного развития России значат столько же, сколько и Урал с Сибирью, как кладовая ресурсов.
Чем бы не кончилась ситуация в Сирии, величие России, успешность ее развития, благо ее народа в конечном итоге будет зависеть от исправления ошибок приватизации 90 годов и ее поведения на Украине. Надо признавать Новороссию и двигаться дальше. Это и будет достойный, эффективный и ассиметричный ответ всем врагам России за их постоянные продолжающиеся пакости в отношении России и самое главное на продвижение НАТО к нашим границам. Мы должны жестко соблюдать принципы справедливости и морали в общественной жизни и решительно защищать свой народ и Русский мир. Только тогда Россия станет Великой и привлекательной страной.
отзыв о передачах
Неуважение ведущих к зрителям становится нормой?
Вы уже стали допускать прямое и без ответное оскорбление в... Читать отзыв Постоянно приглашая в свою передачу неадекватных Украинских так называемых политологов с Украины и из Польши, а по сути лживых пропагандистов Киева и радикальной Европы, Вы уже давно не уважаете своих зрителей в России. Так как вынуждаете из передачи в передачу слушать пропагандистскую не убедительную и без доказательную ЛОЖЬ о России.
Вы уже стали допускать прямое и без ответное оскорбление в эфире Георгиевской ленты, самой России, и нас всех Россиян.
Позор Вам! Учитесь у Соловьёва, он прямых оскорблений без убедительного ответа не допускает.
Беззубые ведущие
Советский Союз
О передаче 21.о4.17
Все та же " жвачка" ни о чем с подпевкой этой власти
Чубайсы и прочие
О передаче.
оставьте в покое северную,Корею
В поддержку "Гость". Передача нравиться но: 1.Одни и те же лица,из пер
В поддержку "Гость". Передача нравиться но:
1.Одни и те же лица, из передачи в передачу! Причём на всех каналах! Типа «Эксперты»
2. Это ладно! Пиарятся! Но гвалт стоит как в психушке! Кто о чем говорит, не понять! Ну, натурально «Канатчикова дача» по Высоцкому!
3. НО! Возможно, это и есть «высший замысел» режиссёра, дабы рейтинг поднять, пенсиков... Читать отзыв В поддержку "Гость". Передача нравиться но:
В поддержку "Гость". Передача нравиться но:
1.Одни и те же лица, из передачи в передачу! Причём на всех каналах! Типа «Эксперты»
2. Это ладно! Пиарятся! Но гвалт стоит как в психушке! Кто о чем говорит, не понять! Ну, натурально «Канатчикова дача» по Высоцкому!
3. НО! Возможно, это и есть «высший замысел» режиссёра, дабы рейтинг поднять, пенсиков (в смысле пенсионеров) потешить скучающих. Деньгу зашибить! Только подобные передачи на каждом канале и хотелось бы чего –то более конкретного, умного, вменяемого ( не Жирика). Потому, что в мире как-то, что-то происходит по мимо «Канатчиковой дачи»
Минусы. Одни и те же лица, одно и тоже мнение (как на партсобрании членов КПСС).
Гвалт, перепалка, « Канатчикова дача»
О жириновском
Смените ведущих
Сколько можно врать?
хорошая передача
О некоторых экспертах предачи
EuroNews from Syria
сколько раз по 60 вылизывали жопу Трампу ?! Долизались !?
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА !
Профессионализм ведущего Попова в программе 60 минут
о ведущей...
Надменный тон Скабеевой все портит
Уважаемые Ольга и Андрей.
Зомбирование и беспредел на ТВ.
если бы эти ведущие были порядочными, адекватными, здравомыслящими людьми, то не пошли бы на эту провокации и позорные шоу. особенно омерзительны Шейнин, Скабеева-Попов, Норкин-Белова, Соловьев, Кисилев, Бабаян и прочие шариковы-шестерки. и весь этот беспредел делается за счет наших граждан... Читать отзыв по указанию властей они разжигают ненависть, агрессию между братскими народами. и делают это за большие деньги, на 1 канале самые большие ставки.
если бы эти ведущие были порядочными, адекватными, здравомыслящими людьми, то не пошли бы на эту провокации и позорные шоу. особенно омерзительны Шейнин, Скабеева-Попов, Норкин-Белова, Соловьев, Кисилев, Бабаян и прочие шариковы-шестерки. и весь этот беспредел делается за счет наших граждан РФ, налогоплательщиков.
изменить тему
Программа 28 марта 2016
Сегодня смотрела Вашу программу. У меня только одно замечание по-поводу несанкционированного митинга. Если тема борьбы с коррупцией была озвучена властью, а это было на совещании господина Путина,то зачем провоцировать запрещение, важнее ВОЗГЛАВИТЬ ЭТОТ МИТИНГ с достойными людьми действующей власти и выбить "палку" из рук провокаторов.
Так действовали "большевики" в своё время.
Прошу прощения за время,которое я у Вас... Читать отзыв Здравствуйте!
Сегодня смотрела Вашу программу. У меня только одно замечание по-поводу несанкционированного митинга. Если тема борьбы с коррупцией была озвучена властью, а это было на совещании господина Путина,то зачем провоцировать запрещение, важнее ВОЗГЛАВИТЬ ЭТОТ МИТИНГ с достойными людьми действующей власти и выбить "палку" из рук провокаторов.
Так действовали "большевики" в своё время.
Прошу прощения за время,которое я у Вас отняла.
Вера Александровна ,62 года.
ВОПРОС
плохо